--- Title: Ni bases, ni OTAN, ni ejército Description: Contra la OTAN, el pacifismo y la unidad con los partidos: solo es antimilitarista la lucha por liquidar el capitalismo. Author: Un desestabilizador Date: 01/12/1981 Category: Alarma (tercera serie) n.º 12 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/alarma/1981-12-ni-bases-ni-otan-ni-ejercito --- *Alarma*, tercera serie, n.º 12, diciembre de 1981 (págs. 5-7). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1958-93%20Hemeroteca%20del%20FOR/1958-88%20Alarma/1981%20Alarma%2012.pdf) "Nosotros no rehuímos el cumplimiento de nuestro deber cívico y revolucionario. Nosotros queremos ir a Zaragoza a liberar a nuestros hermanos. Queremos ser milicianos de la libertad; pero no seremos, no podemos ser soldados uniformados. Se ha demostrado palpablemente que el ejército regular era un peligro para el pueblo; que la salvación del mismo, que la salvación de las libertades ciudadanas reside pura y exclusivamente en las milicias populares. A las milicias iremos. Al frente, también. Pero a los cuarteles, como antes, en calidad de soldados, sometidos a disciplinas y órdenes no emanantes de las fuerzas populares, no". (Resolución de la Asamblea de 10.000 jóvenes en el Teatro Olimpia, Barcelona, Agosto de 1936.) * * * Desde hace varios meses por nuestra piel de toro la cuestión de la OTAN y las bases yanquis se ha ido convirtiendo en uno de los centros de la vida política que ha culminado en las últimas semanas en una serie de movilizaciones en la calle que contrastan con la apatía general de los últimos años que tuvo su punto culminante el 23 de Febrero. Paralelamente en la mayoría de países de Europa Occidental hemos visto el relanzamiento de los movimientos pacifistas que han provocado una serie manifestaciones (Londres, Roma, Bruselas, Amsterdan....) que han superado los cálculos más optimistas entre los convocantes. Fácilmente podemos encontrar el hilo conductor de estos movimientos de protesta en el ruido de armas que cada día que pasa aumenta más y más. No solamente los presupuestos militares crecen de forma vertiginosa en todos los países, con la URSS y los USA en cabeza, sino que en los diferentes puntos calientes del planeta -Oriente Medio; Sahara; África Austral; Caribe, etc....- cada día son mayores los peligros de guerra abierta. Y todo este panorama bien orquestado por los medios de masas con campañas de intoxicación con noticias alarmistas para crear una resignación general ante la militarización de la sociedad. Una simple hojeada a la historia de este siglo XX basta para ver que en los momentos que el sistema capitalista entra en crisis la mejor solución que tiene es la del armamentismo y una época de guerras para después sobre los países destruidos invertir capitales para "humanitariamente" ayudar a la reconstrucción contando con la mano de obra barata y la desaparición de algunos de los competidores. Las dos guerras mundiales son bellos ejemplos de esta "alternativa" del capital y claras son sus consecuencias para la humanidad y las ideas de la revolución social. Hoy en día esta crisis de los años 70-80 la situación es mucho más grave pues desde hace decenios asistimos al hundimiento de la civilización en la barbarie al estar en plena decadencia el sistema capitalista y no verse palpable la aparición de movimientos revolucionarios. Basta observar la degeneración de las relaciones sociales y los comportamientos humanos para, si no se es ciego o imbécil, darse cuenta de esta crisis de la civilización. Paralelamente el sistema que si hasta ahora sometía a la humanidad a la esclavitud del salario y mercancía, últimamente ha empezado la destrucción del propio planeta mediante la contaminación generalizada y la destrucción de las reservas ecológicas que quedan en la tierra; esto hace que ya hayamos entrado en el reino de la barbarie. Para el capitalismo en sus diferentes formas, privado-estatal, a nivel mundial la única solución que tiene para sobrevivir es la de controlar el máximo de materias primas y riquezas para intentar aventajar al otro bloque. Y si los rusos y americanos no llegan en esta alocada carrera al enfrentamiento directo es por temor a una aniquilación de la humanidad con lo cual ellos mismos como sistema desaparecerían. Como sucedáneo organizan guerras locales en países del llamado "tercer mundo", donde colocan su armamento y prueban sus últimos adelantos tecnológicos utilizando esas zonas y sus habitantes como conejillos de indias de sus planes. La entrada española en la OTAN en ningún momento se puede separar de la política mundial de los bloques capitalistas, no es por casualidad que sea en estos momentos en que el gobierno yanqui haya ordenado a UCD meternos en la ALIANZA ATLÁNTICA sea como sea. Desde el momento que esta entrada se vio como inminente ha aparecido un movimiento anti-OTAN que viene desarrollando una serie de actividades principalmente contra la OTAN y las bases americanas. Un análisis de sus planteamientos demuestra que la lucha no se enmarca dentro de unos objetivos anti-capitalistas, sino que sólo ofrece soluciones de recambio dentro del mismo sistema. La mayoría de las consignas son del tipo: "Independencia Nacional", "neutralismo", "no a los bloques", "protesta y sobrevivir"..... que demuestra las diferencias ideológicas del capital en competencia para darle un toque de pintura al sistema... Pues sinceramente hay que ser un gilipollas para preconizar la independencia nacional y auto-denominarse "comunistas"!!!!. No es cuestión de criticar a los rusos y americanos para poner como solución el neutralismo y cosas parecidas, pues solamente la humanidad se liberará de toda forma de imperialismo cuando la revolución social se extienda por el planeta y los proletarios de todo el mundo se relacionen entre ellos y de igual a igual. Ya no hablemos del pacifismo, vieja engañifa burguesa, con consignas como el "protesta y sobrevive" de la fundación Bertrand Russell que es un magnífico ejemplo de resignación canallesca ante esta decadente sociedad que a cada momento está destruyendo seres humanos. Para estos "caballeros" los cuarenta millones de muertes al año por HAMBRE no deben entrar en sus planes de la campaña "por una Europa sin armas nucleares de Polonia a Portugal"; a lo mejor en su fuero interno piensan que lo mejor es que se las lleven, al igual que las industrias contaminantes, a los países del tercer mundo. Indudablemente durante el desarrollo del movimiento anti-OTAN desde núcleos muy minoritarios se hacen críticas muy interesantes al militarismo intentando colocarse dentro de la política global del capital. Por primera vez desde hace muchos años una de las más bellas tradiciones del movimiento obrero, la del anti-militarismo, ha reaparecido aunque sea de forma a veces confusa. Como error fundamental de esta tendencia está el de aceptar de seguir una política de "unidad" en las movilizaciones con las diferentes fuerzas políticas tanto parlamentarias como de extrema izquierda. Lo cual, conlleva el someterse a toda una serie de posiciones que en ningún momento se oponen radicalmente al capitalismo. Viejísima historia, viejísima trampa ésta de la "unidad", madre de tantas y tantas derrotas en la historia de la lucha de clases. No se puede ir de la mano de grupos que contra la OTAN defienden el armamento nuclear y el "ejército proletario" (ya sea ruso, chino, albanés, sandinista o el futuro "ejército de liberación nacional español"). Ante estas posiciones el rompimiento ha de ser total. Solamente hay una lucha antimilitarista consecuente, aquella que se enmarca dentro de la liquidación social del capitalismo. Cuando nos hablan de "alternativas" a la cuestión militar la respuesta es sencilla, en el tema militar como en los demás de la sociedad, sólo la organización proletaria abre las vías revolucionarias. Y como ejemplo palpable y diáfano no hay que salir de nuestras tierras: las patrullas de control y las milicias obreras del verano del 36 son el más bello ejemplo de anti-militarismo. MILICIANOS SIEMPRE. SOLDADOS JAMÁS. Barcelona, diciembre 1981 Un desestabilizador.