--- Title: ¿Un otoño caliente? Description: La reconversión industrial del gobierno «socialista», las luchas de Sagunto, Sallent y los jornaleros, y el papel de sindicatos y PSOE para castrar los conflictos. Date: 01/09/1983 Category: Alarma (tercera serie) n.º 16 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/alarma/1983-09-un-otono-caliente --- *Alarma*, tercera serie, n.º 16, septiembre de 1983 (págs. 4-5). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1958-93%20Hemeroteca%20del%20FOR/1958-88%20Alarma/1983%20Alarma%2016.pdf) La denominación de "Otoño caliente" correspondió a una época feliz del movimiento obrero. Sirvió para calificar una oleada de luchas y quedó desde entonces como símbolo de una generalización de movimientos huelguísticos y sociales, expresión, qué duda cabe, de una situación social deteriorada. Nunca como ahora, ni aún entonces, cuando se produjo, la situación es tan favorable a una nueva reedición de un otoño de reivindicaciones y luchas. Pero demostrado queda, que una cosa es la situación social y las posibilidades y otra la actuación de la clase obrera. De ahí el esperanzador y a la vez frustrante signo de interrogación con que pensamos debe ser rodeado el próximo y quizás "caliente" otoño. (" Frustrante" sólo en el sentido de que, a nuestro entender, la situación actual no debería encerrar duda alguna respecto a la actividad de la clase obrera.) Analicemos someramente la situación. Un partido pretendidamente "socialista" en el poder que en su programa electoralero fanfarroneaba con ser capaz de obligar al capital no sólo a frenar su vertiginosa carrera de despidos realizada únicamente en búsqueda de mejores y más rápidos beneficios sino a obligarle a crear - en contra de esa misma rentabilidad - nada más y nada menos que 800.000 nuevos puestos de trabajo. Ya en poder ese mismo partido muestra la faz verdadera de su única política : favorecer la reestructuración sectorial del capital... a costa de nuevos despidos. Nace así la últimamente tan famosa "reconversión industrial". ¿Quién habla ya de crisis?. Sólo se utiliza como el monstruito de turno que sirve para amedrentar más si cabe a un asustado proletariado. Los informes últimos del ministro de economía, Boyer, a los empresarios no pueden ser más "boyantes". Seat en los cuatro primeros meses ha incrementado sus ventas en un 25% respecto al año anterior... BMW en tres meses un 20 %... El banco de España admite en 1982 unos beneficios de 131.000 millones de pesetas... Telefónica, Campsa, INH ... empresas superrentables... Datos al alcance de cualquiera y, por supuesto minimizados. Y representativos, qué duda cabe, de la realidad económica del país para el sector del capital... Beneficios a costa no ya de renegar de los tan cacareados 800.000 puestos de trabajo, sino de incrementar el número de obreros sometidos a la mendicidad y a la vergüenza de un subsidio de desempleo indigno e injusto a todas luces, además de insuficiente. Este gobierno "socialista" permite además que en sólo los dos primeros meses de 1983 se haya empleado por parte del capital la nada despreciable suma de 13.000.000.000 ptas en despidos de obreros. Inversión, que por descontado el capital sabrá hacer rentable gracias a los buenos oficios de sus defensores los ministros "socialistas". La situación de los obreros del campo es ya insostenible. Las ocupaciones de fincas por parte de jornaleros en paro perpétuo han sido reprimidas por las fuerzas de orden público del gobierno socialista. (Recuérdese entre otras las de la finca El Indiano por dos veces y el planteamiento hecho para este verano de ocupaciones escalonadas de nuevas fincas). Los mineros de Sallent en su largo encierro se han visto coaccionados por la empresa, la guardia civil... y los sindicatos ( con la excepción de CNT ) y se han visto obligados a abandonar su huelga sin haber conseguido mejora alguna; bien al contrario con la amenaza de despidos y sanciones. Los trabajadores de Sagunto a pesar de sus repetidas huelgas generales y sus ocupaciones de Madrid (reprimidas por la policía con los métodos más franquistas que se recuerden) sólo han conseguido dos cosas : - Que el portavoz del gobierno socialista, el quimérico Sotillos les acuse de ser nada más y nada menos que perturbadores del orden público y el no menos "socialista" Solchaga les reproche el estar predispuestos a la agresión presentando como argumento el hecho de que en las refriegas hubiese más policías heridos que manifestantes. - Que se les prometa que en el "cortoplazo de dos o tres años" todos los obreros afectados por la reestructuración ( ha poco "crisis") estarán ya trabajando en un nuevo puesto de trabajo... SIN COMENTARIOS. Para no extendernos en enumerar los conflictos admitiremos como bueno el dato de la CEOE que afirma que el número de huelgas en el país en sólo el pasado mes de Mayo es de 246. Luchas hay, reivindicaciones pendientes más que nunca, promesas incumplidas a montones... ¿qué falta pues para que sea realidad un nuevo "otoño caliente" ?. LO PRIMORDIAL. La voluntad de lucha de la clase obrera contra el capital. La lucha reivindicativa que antes, consciente de sus propias limitaciones, se generalizaba llegaba al fondo del problema (la lucha de clases) y aportaba nuevas experiencias y/o nuevas formas organizativas es escasa hoy en día; una "rara avis". El esclavo tiene algo más que sus cadenas a perder. Le han mentalizado de que lo primordial es el puesto de trabajo. De ahí la sumisión y apatía. Y la apatía provoca la indefensión. La clase obrera está maniatada por sus propias quimeras y por las falacias de "sus" partidos y sindicatos asentados en el poder o participando de él. Habrá lucha por que la clase sigue viva y por que necesariamente mientras dure la sociedad clasista la lucha de clases será el motor de la historia... pero será lucha sectorial; la de los directamente afectados por la reconversión, el paro y el hambre. Una advertencia final: el papel de los sindicatos y del partido socialista. Todos se esforzarán al máximo por conseguir un único objetivo: dominar, canalizar y castrar los conflictos. ¿Cómo puede ser de otra forma si en su programa unos y otros tienen como único fin el facilitar al capital la obtención de beneficios?. Ellos por su papel de líderes de la clase obrera ( papel otorgado en las elecciones por la misma clase) y su ideología de orden y pactismo, utilizando una vez más el fantasma de la "crisis" y el paro junto a la tangible realidad de las fuerzas de "orden público" si necesario fuere, serán quienes abortarán la posibilidad de luchas ... y lo harán por que la clase obrera lo permitirá, pagando así, en su abulia, un alto precio por su necedad democratiquera al delegar en manos de sus seculares enemigos toda su capacidad y toda su fuerza. Vae victis!. Ay de los que se rinden sin lucha ! Ay de la clase si se entrega y rinde a sus enemigos de siempre.