---
Title: ¿Capitulará el Independent Labour Party ante el stalinismo?
Description: Sobre la política del ILP británico y su proyecto de pacto con el Partido Comunista inglés y la Liga Socialista.
Author: Proles
Date: 01/01/1937
Category: Boletín n.º 1
URL: https://marxismo.school/hemeroteca/boletin-gble/1937-01-bol-capitulara-el-independent-labour-party-ante-el-stalinismo
---


*Boletín*, n.º 1, Barcelona, enero de 1937 (págs. 12-13). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1936-39%20Hemeroteca%20del%20GBLE/1937%20Boletin%20%281%20y%202%29.pdf)

Al iniciarse la guerra de Abisinia, en el mes de septiembre de 1935, el I. L. P. observó una actitud enérgica frente a la S. de N. En un momento en que la burguesía inglesa pretendía realizar la unión sagrada para una posible guerra contra su rival italiana, bajo la consigna mendaz e hipócrita de "defensa de Abisinia", el I. L. P. se opuso a las sanciones de la S. de N. Entonces sólo les reprochamos haber abandonado la consigna de "sanciones obreras". En efecto, la izquierda (Brockway) capituló ante la derecha pacifista (Maxton).

Por otra parte, el I. L. P. no ha dejado de rechazar toda actitud intransigente hacia los partidarios de la defensa nacional, pretendiendo llegar a un frente único con los stalinianos y reformistas de "izquierda". Aún el 4 de diciembre pasado leímos en el editorial del "New Leader" en grandes letras el siguiente llamamiento: "Proponemos un acuerdo de las II y III Internacionales con el Buró de Londres para elaborar un plan de ataque al orden económico capitalista".

Parece un sueño. El partido mayor, aparte del P.O.U.M., del Buró de Londres, propone una conferencia común con los declarados traidores, mil veces desenmascarados, de la clase obrera, para "atacar" juntos al régimen capitalista. Ciertamente, el capitalismo no sucumbirá ante tales ataques. Mientrastanto, los obreros españoles se han decidido a atacar realmente al capitalismo, sin ponerse previamente de acuerdo con los jefes de las Internacionales II, III y III½, o mejor dicho, precisamente por no haberse puesto de acuerdo con ellos. Ahora bien, en el asalto a las posiciones capitalistas los obreros no han querido respetar esas fortalezas morales y materiales de la reacción que son las iglesias y conventos. ¿Qué piensa el amigo Mac Govern, que fué delegado oficial del I.L.P. cerca del P.O.U.M.? Este mantuvo una correspondencia con los católicos escoceses y escribe a uno de sus jefes el siguiente "mea culpa": "Querido Sr. Donnelly: siento tanto como cualquiera la destrucción y quema de conventos..." Y para demostrar que no es un defecto de estilo, sino efecto de profunda convicción católica, añade: "Si han sido quemadas y destruidas iglesias, lo siento y lo condeno". Esta carta fué publicada por el propio New Leader (16-10-36).

¿Qué dicen a esto los trabajadores del P.O.U.M. y los auténticos revolucionarios del I. L. P., que acaban de llegar a Barcelona para luchar contra el fascismo, e incluso contra la Iglesia? Pero la traición de los jefes del I. L. P. es aún mayor. Hace poco tiempo, cuando sus jefes volvieron de la Conferencia de Bruselas, se entrevistaron con los jefes del P.C. Inglés y de la Liga Socialista (ala pseudorrevolucionaria del Labour Party), poniéndose de acuerdo sobre un proyecto de pacto del que nos satisface poder ofrecer los siguientes extractos.

"La lucha por la paz".

"...defensa para salvar a los pueblos del mundo de la amenaza creciente de una agresión fascista, movilizando la máxima oposición efectiva contra tal agresión y por el mantenimiento de la paz, por la defensa de la U.R.S.S. y el apoyo a su lucha por la paz y por un pacto entre Inglaterra, la U.R.S.S., Francia y todos los estados en que la clase obrera tiene libertad política para asegurar la paz...."

Adición.

"b)- Todos los partidos firmantes concuerdan en abstenerse de toda crítica general de la política soviética o su gobierno, y en el caso en que algún partido considere necesaria la crítica en determinado caso particular, los tres partidos se reunirán con anterioridad a la crítica para discutir la cuestión con vistas a evitar la ruptura de la unidad"

¿Sería necesario criticar este "gentlemen's agreement"? Todo militante revolucionario un poco enterado reconocerá la capitulación implícita en el pacto, no sólo ante la burocracia staliniana, sino también ante el imperialismo inglés, que oprime a millones de esclavos coloniales y que incluso impide a sus propios ciudadanos marchar a España para batirse por la verdadera libertad, a la que se pisotea tanto en Inglaterra como en Rusia.

Entiéndase que sólo se trata de un proyecto de pacto. Los jefes del I. L. P., no se atreverán a obligar a aceptarlo a sus miembros? ¿Capitulará el I. L. P. ante el stalinismo?

PROLES