--- Title: La juventud bolchevique-leninista y la revolución española Description: Respuesta al boletín interior de la Juventud Comunista Ibérica y defensa de las posiciones bolcheviques-leninistas en la revolución española. Author: J. C. Date: 12/05/1939 Category: Nuevo Curso n.º 1 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/nuevo-curso/1939-05-nc-la-juventud-bolchevique-leninista-y-la-revolucion-espanola --- *Nuevo Curso*, n.º 1, 12 de mayo de 1939 (págs. 21-23). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1939-58%20Hemeroteca%20del%20GCI/1938%20NuevoCurso.pdf) ## = DIFERENCIACIONES = Ha aparecido el primer nùmero del Boletin Interior de la Juventud Comunista Iberica (P.O.U.M.) Le hemos leido con atencion para ver las deducciones que podia haber sacado de la derrota de la juventud trabajadora de España. Pero solo hemos encontrado la defensa del centrismo y los ataques "obligados" al trotskismo. Aparte la inconcreccion y el confusionismo del Boletin en su totalidad. La critica y la autocritica, clara, concreta, abierta, es el deber de todo marxista revolucionario, empleando los argumentos y las razones, las experiencias de la lucha de clases, para defender las posiciones politicas y las actuaciones. No admitimos, como marxistas, la critica "baja", de insulto y de calumnia. Esta es la escuela de los reformistas y de los centristas quienes para sacudir sus propios errores recurren a los insultos, a falta de mejores "argumentos". Nosotros tampoco nos consideramos infalibles, ni hay nadie que, siendo marxista, se lo considere. Cometeremos errores tacticos; pero nunca errores de principios, porque nuestra plataforma politica es solida y basada en la experiencia de la lucha de clases y en el marxismo revolucionario. Errores tacticos hemos cometido, y quizas volveremos a cometerlos, pero no hemos abandonado y no abandonaremos jamas las posiciones politicas del marxismo revolucionario y del bolchevismo, ùnicas posiciones, ùnica linea politica que puede conducir a los trabajadores a su emancipacion. Nosotros no seremos hoy marxistas, mañana colaboracionistas, y pasado mañana otra vez marxistas. Nosotros seremos marxistas, todos los dias. No cambiaremos de posiciones politicas como de camisa. Procuraremos evitar nuestros errores tacticos; pero si los cometemos, seremos los primeros en reconocerlos abiertamente ante los trabajadores, a fin de que no se vuelvan a repetir ni por nosotros ni por otras organizaciones. Lo que no es marxista es cargar sobre la espalda de los demas -del reformismo, del stalinismo y del anarquismo- el peso de la derrota de los trabajadores de España cuando se han cometido errores por nuestra parte. Los representantes del centrismo en la Juventud Comunista Iberica (POUM), en su analisis estrecho de la revolucion española, nos han metido en el mismo saco que al stalinismo. Esto no tiene nada de particular en los centristas. Ahora bien; cuando nosotros hacemos la critica de la J.C.I. lo hacemos *sobre bases politicas* y no sobre calumnias. He aqui dos conductas distintas que se diferencian justamente en la medida que una -la nuestra- coincide con el marxismo revolucionario, y la otra -la de la J.C.I.- se aparta del marxismo revolucionario. En el Boletin que comentamos se nos califica de sectarios y dogmaticos, de "demagogos irresponsables" y de "practicadores del mimetismo formulista" y concluye diciendo que somos estrechamente sectarios y no hemos desempeñado ningun papel en la revolucion española. Vamos a contestar brevemente este "analisis marxista revolucionario" de la direccion centrista de la J.C.I. Comencemos, por el principio: El stalinismo ha sido el primero en colocar la etiqueta "trotskista" a los que al margen de su degeneracion han continuado fieles a los principios del marxismo revolucionario. Trotsky se equivocara (nosotros no creemos en la infalibilidad de los "jefes"), pero en todo caso sus equivocaciones seràn de tactica y no de principios. Trotsky es el ùnico "jefe" que resta fiel al bolchevismo y continùa su obra en pro de la revolucion mundial socialista. Nosotros no vemos en él al idolo o al dios (los que adoran son los hipocritas). le a[ilegible] continuador de las teorias de Marx, de Engels y de Lenin; ampliadas por la degeneracion de la URSS y por las experiencias de lucha de estos ultimos años. La etiqueta "trotskista" es con la que quieren cubrir el marxismo revolucionario los que renegaron de el. Pero el que huye del "trotskismo"... ese se da de buces con el centrismo o con el reformismo. La critica que se le haga va, en realidad, dirigida contra el movimiento revolucionario. Si por defender el programa del bolchevismo contra viento y marea se nos acusa de ser "sectarios" y "dogmaticos", lo seremos toda la vida. Pero no somos nosotros los peores "sectarios". Lo son los que sabiendo que han cometido errores de principios, tratan de ocultarlos o desfigurarlos. Si por hacer la critica de los errores propios y ajenos se nos llama "demagogos irresponsables", lo seguiremos siendo. Pero los peores demagogos son los que el lunes hablan de insurreccion, de dictadura del proletariado y el martes acuden a apuntalar el Estado burgués, para repetir el miercoles la necesidad de la insurreccion y de la Dictadura del proletariado. Los irresponsables, los demagogos, son los que, asustado de su demagogia abandonan a los obreros en el camino de la revolucion con el pretesto de que la situacion... ha cambiado. En cuanto al "mimitismo formulista", les haremos saber que el marxismo revolucionario es el analisis de la lucha de clases, de la que se deducen las experiencias, los metodos y las posiciones politicas a emplear para llegar al Socialismo y no a la colaboracion en una Generalidad mas o menos "particular". Los formulistas son los que mezclan el marxismo con el oportunismo y, en nombre de *particularidades* -que no eran otras en España que la dualidad de poderes- fabrican la "formula" de la colaboracion de clases. Se nos llama "estrechamente doctrinarios". Tampoco lo rechazamos. Por el contrario, lo admitimos y les recordamos al mismo tiempo por si lo han olvidado, que sin teoria revolucionaria no hay revolucion victoriosa. En nuestra organizacion -en toda organizacion revolucionaria- existen los principios doctrinales del marxismo, junto a la experiencia de la Revolucion Rusa y a la experiencia posterior del movimiento bolchevique; y el Partido y la Juventud que no cuenten con esta base doctrinal y teorica ira a parar siempre, por mucho que se llame "marxista", al otro costado de la revolucion socialista, a la colaboracion de clases, al reformismo o al centrismo mas descarado. Si el marxismo revolucionario ("el trotskismo") no ha desempeñado ningun papel en la revolucion española, no es culpa de sus posiciones politicas. El marxismo revolucionario ha señalado con acierto toda su politica, de independencia de clase, de Comites de obreros campesinos y soldados, de la lucha por el Poder, de la destrucion del Estado burgues y de la instauracion de la Dictadura del Proletariado. Pero no a podido influenciar a los trabajadores españoles por sus escasos medios y ....por el "frente antitrotskista", rabiosamente antitrotskista, del formaron parte los que hoy nos llaman incapaces en este Boletin de la Juventud del POUM. Curiosa postura esta de cerrar todos los caminos de progreso a una corriente revolucionaria, y luego decir que este movimiento se "ha mostrado incapaz".... Con la fusion de la Izquierda Comunista y el Bloque Obrero y campesino, desaparecio en España la organizacion de los B.L. El confusionismo creado por los dirigentes de la Izquierda fue contagiado a los militantes de esta. Asi nos encontramos al comienzo de la insurreccion militar - fascista con el conglomerado del POUM, con un programa minimo que distraia a la vanguardia revolucionaria, dàndole ilusiones como Partido Revolucionario. En el curso de la revolución ha quedado demostrado la inesistencia del Partido y de la Juventud Revolucionaria. La misión de los bolcheviques-leninistas ante el hecho consumado del conglomerado del P.O.U.M. era ingresar en sus filas para diferenciar a los militantes del centrismo, dotarles de la teoria del marxismo revolucionario y luchar por el reagrupamiento revolucionario sobre la plataforma maxima del marxismo. Las diferencias tacticas con el otro grupo oficial B.L. impidieron comenzar este trabajo positivo, en el seno del centrismo. Este es el error cometido en España por los B.L. y nosotros le señalamos a tiempo. El error tactico de no ingresar inmediatamente en el seno del P.O.U.M. y la J.C.I. Estas han sido las causas de que el marxismo revolucionario o "trotskismo" no haya "desempeñado ningun papel" en la revolución española. No ha sabido luchar por la diferenciacion revolucionaria en el seno del centrismo del P.O.U.M. y la J.C.I. Nosotros admitimos la critica de nuestra actuación es mas exigimos que se nos haga porque es el deber de los que dicen ser marxistas; pero una critica honrada, que se base en la verdad y no en insultos y calumnias. El que no lo haga asi que se atenga a las consequencias: en nuestras manos està el arma mortal del centrismo, la critica marxista revolucionaria. La experiencia de la revolución española pesa en los militantes revolucionarios, en las filas de los jovenes socialistas, en las del stalinismo, en las de los jovenes libertarios, pero mucho mas en las filas de la Juventud Comunista Iberica, por la mentalidad marxista de sus militantes. Estos han comprendido lo que representa la falsa politica desarrollada en España; combatiràn la politica centrista y lucharan bajo la bandera del reagrupamiento revolucionario para forjar la organización juvenil de la revolución española. 1º de Mayo de 1939. — J. C.