--- Title: El P.O.U.M., expresión acabada del centrismo Description: Historia crítica del POUM desde la fusión de la Izquierda Comunista y el BOC hasta la derrota, como ejemplo de partido centrista. Author: Juillet Date: 20/07/1939 Category: Nuevo Curso n.º 3 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/nuevo-curso/1939-07-nc-el-poum-expresion-acabada-del-centrismo --- *Nuevo Curso*, n.º 3, 20 de julio de 1939 (págs. 9-12). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1939-58%20Hemeroteca%20del%20GCI/1938%20NuevoCurso.pdf) El POUM nacio de una amalgama de dos tendencias del movimiento obrero: la una marxista leninista, bolchevique, con la teoria de la revolucion de Octubre y la experiencia de la oposicion comunista de izquierda, heredera legitima de los primeros tiempos de la III Internacional y la otra una corriente contradictoria, confusa, teniendo como principio la maniobra constante, el oportunismo, navegando sin teoria, acomodando su politica a las "genialidades" de sus dirigentes que mas de una vez coincidian con las necesidades de los dirigentes de la Esquerra Republicana. La constitucion del POUM represento, para la Izquierda Comunista un abandono de sus posiciones politicas, una serie de concesiones de principios que entre otras, tomaba forma en el ingreso en el Buro de Londres. Tambien el B.O.C. hizo sus concesiones de principios, en un periodo de radicalizacion de las masas -y por consiguiente de la base de esta organizacion- en el que quedaba poco margen para el reformismo tradicional en el. De esta concesion mutua, ni bolchevismo ni reformismo, de este encontrarse en la zona intermedia para la fusion, para la confusion de las dos tendencias, logicamente, tenia que resultar lo que resulto: un partido centrista. Un partido centrista, vacilante ante las cuestiones fundamentales, un partido de medias tintas que, a veces, recibia el brillo teorico -un tanto apañado ya- de los dirigentes de la Izquierda Comunista, pero que dejaba siempre la puerta abierta para la politica oportunista del B.O.C. teniendo en cuenta "la capacidad de maniobra", las "particularidades", etc. etc. por donde se justifican siempre el abandono de las posiciones revolucionarias. Esta vacilacion constante, se manifiesta ya desde los primeros momentos, con la firma del pacto del Frente Popular -el POUM habia defendido tenazmente una politica de independencia proletaria vis a vis de los partidos burgueses. La experiencia de cinco años de Republica habia demostrado la justeza de la critica marxista. La burguesia era incapaz -se habia convertido en clase reaccionaria- de realizar su propia revolucion. Unicamente el proletariado a traves de su Dictadura la llevara a efecto, combinandola, superandola con sus propias tareas socialistas. Llegado el momento decisivo, el POUM en "nombre de los presos", teniendo en cuenta la "ley electoral" se plego a las exigencias de la burguesia y aparecio en la batalla revalidando un programa pobre y irrisorio de reivindicaciones democratico burguesas en manos de los Azañas-Companys. Este error fundamental, creo naturalmente la base para nuevas faltas, de la misma manera que el pacto del Frente popular -politica defendida por el B.O.C. y firmada por el dirigente maximo de la Izquierda Comunista- era la consecuencia de la confusion del programa del Congreso de Unificacion. Asi, en nombre de las maniobras a la burguesia, el POUM fue una y otra vez en la etapa siguiente, en cuantas ocasiones fue requerido -elecciones de compromisarios- otras implorando puestos -elecciones municipales (suspendidas)- al Frente Popular. Para la justificacion de todas estas piruetas, algunos dirigentes de la "izquierda" han buscado una receta que mide cuanto es el desprecio intimo que sienten por las masas ciertos revisionistas. Para ellos las masas no se enteran de nada; no aprecian esas capitulaciones pasageras... El crecimiento, la popularidad, la fuerza de la C.N.T. en la etapa del 16 de febrero al 19 de Julio del 36, debido unicamente a su independencia respecto a los partidos burgueses y al Frente Popular, no les dice absolutamente nada. El POUM no ha aparecido nunca ante los trabajadores con el contorno propio, *consecuente*, del Partido de la clase obrera. Claro es, que para ciertos criticos desmoralizados, pequeño-burgueses, es mas dificil ver esto que cargar la culpa a los obreros o buscar en los principios la causa de todos los males. La primera ilusion que rompio la fuerza de la revolucion fue en el terreno sindical la Federacion Obrera de Unidad Sindical (F.O.U.S.) organizacion creada artificialmente sobre sindicatos autonomos. En esta cuestion como en tantas otras el POUM fue detras de las masas en lugar de ponerse a su cabeza. Y de nada sirva protestar que la FOUS fué constituida con sindicatos que al margen de la C.N.T. y de la U.G.T. se negaban a ingresar en ellas. Esgrimir este argumento pobre no hace mas que señalar lo que antes indicamos que el POUM en lugar de señalar una politica revolucionaria, aun acosta de marchar contra la corriente, se dejaba arrastrar por ésta. Los acontecimientos posteriores, esto es el 18 de Julio, barrieron de la escena esta nueva edicion de la C.G.T.U. española, sobre las que las justas criticas de la Izquierda Comunista fueron olvidadas, al reproducirse el error staliniano pero realizado por el POUM en el mismo terreno sindical. Los obreros no veian -no podian ver señores revisionistas- la relacion que podia haber entre la consigna de una "sola central sindical" y la creacion de una nueva. Los primeros dias del movimiento se planteo la necesidad de liquidar la FOUS, puesto que se liquidaba por si sola. En la U.G.T. catalana que desde el primer instante aparecia con un caracter neto burgues-stalinista o en la C.N.T. donde se agrupaba lo mejor del proletariado, lo mas combativo de la clase obrera. La direccion del POUM encontro siempre factible cualquier pretesto para aislarse. Como antes lo habia hecho con la creacion de la FOUS, ahora lo empeoraba hurtando la entrada en la C.N.T., ingresando en la U.G.T. que sirvio para prestigiar y ser liquidados sin lucha por una burocracia criminal y ayudar a los dirigentes anarquistas al restarles junto a sus masas una minoria revolucionaria que les combatiera. --- El 19 de julio las fuerzas de la reaccion y del fascismo, se lanzan al combate para [ilegible] en seco la ofensiva revolucionaria que amenaza los cimientos del estado capitalista, al tiempo que desborda a la democracia burguesa incapaz de asegurar su dominacion. El proletariado aplasta con sus metodos revolucionarios al fascismo en los centros principales del pais, lanzandose a la lucha armada, tomando la tierra, las fabricas... Crea los Comites que comienzan a organizar la vida, el abastecimiento; sus patrullas, sus comites de salud publica que imponen el orden de la revolucion por todos los sitios; nacen las milicias que llevan al frente la energia y el entusiasmo de la retaguardia proletaria. Esta situacion adquirio mayor amplitud y formas mas acabadas en la Cataluña industrial. El Comite Central de las Milicias, al margen de la Generalidad, organismo superior de poder, resumia practicamente el poder de los Comites practicamente en Cataluña, y aunque no organismo perfecto, en esencia era el punto de partida para la creacion de los organismos del poder proletario, que permitieran a la clase obrera liquidar el aparato del estado burgues y la instauracion de su poder clase mediante la democratizacion y centralizacion de los Comites. Esto roto en mil pedazos subsistia languidamente movilizando a sus abogados -los republicanos- y a sus perros de presa los -stalinianos- para salvarlo. Perdida la perspectiva, aqui el POUM, marchando tras la CNT favoreciendo el juego de burgueses y stalinianos entro a formar parte del Gobierno de la Generalidad, que automaticamente liquida el Comite de Milicias, colocando la lucha en el marco de la "legalidad" donde el fascismo tiene ganada la partida -previsto por el propio POUM-, disuelve los comites, abriendo asi el camino a la contrarrevolucion. Con ser apesar de ello, el Partido mas avanzado, es despues de ser utilizado el primero del que se desembaraza la burguesia, siendo expulsado del Gobierno puente entre la situacion revolucionaria y la de descenso. En el terreno nacional la colaboracion CNT-POUM para aliviar el aparato burgues fue unicamente representada por la CNT, por ser menor el peso y la influencia del POUM en el resto del pais. La salida del Gobierno determina una radicalizacion progresiva del POUM, que comprende, que madura en el, la importancia del 2º poder. Su propaganda se acentua alrededor de la consigna "Gobierno Obrero y Campesino" sobre la base de los Comites. Pero... la izquierda del Partido esta condenada a la capitulacion permanente. En cada momento decisivo, en cada crisis politica, la direccion que en ultimo caso hace la politica de los derechistas y esta consigna se la adultera comprendiendola como una consigna frontepopulista. "Gobierno Obrero y Campesino a la Generalidad", "Gobierno de todos los antifascistas"; en ocasiones llega a lo estrambotico, recordando las viejas genialidades oportunistas del BOC como "Adelante" de Lerida lanzando en primera pagina la consigna "Hagamos ministro a Gonzalo de Reparaz". Aparte de esto ha existido una seccion -la de Valencia- con un organo periodistico que ha defendido consecuentemente la politica del Frente Popular y ademas la ha practicado con una tenacidad y una consecuencia sin limites. Esto no impide que la direccion de este Partido, se reclame la vanguardia del proletariado internacional. La contrarrevolucion habia ganado una batalla a la clase obrera, porque previamente sus organizaciones le habian obscurecido el camino. Vio como le arrebataban sus Comites, y como pasaban de esta primera posicion a quitarle las Patrullas, las Milicias, las armas, e incluso sus conquistas economicas. Evidentemente el Frente Popular presionado por sus amos los capitalistas de Paris y Londres y la burocracia sovietica, fueron demasiado deprisa. El proletariado en Mayo estaba a la defensiva pero no estaba derrotado. De un solo gesto deshizo la mentira del "antifascismo" y en pocas horas contesto la provocacion, arrollo a sus enemigos y hubiera tomado el Poder si hubiera tenido a su cabeza un Partido Revolucionario. Pero, a su frente se encontraban los Garcia Oliver, Vazquez, etc. que entregaron el movimiento al Gobierno contrarrevolucionario. El POUM, falto de una direccion, desorientado, fue siempre a la zaga de la CNT, sin abrir la critica contra ellos, sin dar consignas independientes. Despues de la entrega en esta batalla definitiva se entroniza en el poder el Gobierno Negrin que ha preparado derrota tras derrota el camino a Franco, al tiempo que llevaba la mas terrible de las represiones contra el movimiento revolucionario, principalmente contra los militantes del POUM y los obreros avanzados de la CNT. Los dirigentes del POUM confundieron lamentablemente el resultado de los dias de Mayo y los llegaron a comparar con los de los dias de Julio del año 17 en Rusia. Esto hizo que la represion les cogiera totalmente desprevenidos. Con la represion caen asesinados entre otros muchos Nin, Landau, Mena, etc, etc, en las carceles y Checas stalinistas, los mejores militantes del Partido. Con esto la direccion y el control absoluto del aparato del POUM pasa a manos de los reformistas del Partido -que en honor a la verdad fueron apenas castigados por la represion- y se inicia una politica de visitas y componendas con los elementos burgueses del Gobierno, oportunista que lleva consigo el sabotage del trabajo ilegal, oportunismo que llega al maximo en la posicion de Frente Obrero dentro del Frente Popular con vistas a reforzar un bloque antistaliniano -pero tambien antiobrero- y que respondia en su esencia al juego de Francia o Inglaterra que ha tenido en Madrid el exponente de la Junta Casado-Miaja-Besteiro, que ha abierto las puertas de Madrid al fascismo. Dentro de esta linea de continuidad hay que hacer notar la resolucion del ultimo C.C. sobre dicha Junta, en realidad justificandola y enfrentandose con los obreros y los combatientes que han luchado contra la entrega. La experiencia de la Revolucion Española, su derrota, demuestran bien a las claras la [ilegible]sencia del Partido Revolucionario, vanguardia de la clase obrera. El POUM no lo era. Sin embargo no cabe duda que, contaba en su seno con los mejores de la misma. Podia, pues, transformarse en la lucha en el Partido Revolucionario. La lucha de tendencias en el interior del POUM, la diferenciacion progresiva ante los acontecimientos, no se llevo nunca a sus ultimas consecuencias. La capitulacion de los "lideres" izquierdistas siempre que fueron requeridos por la derecha del POUM, ha impedido fundamentalmente la construccion del Partido. Cuando la discusion se va abriendo camino en el seno del POUM -con gran disgusto de la burocracia- hay que engañar a los militantes diciendoles que el POUM es ya el Partido que la clase obrera necesita para triunfar. Atraves de la discusion y de la lucha por el reagrupamiento de la vanguardia, a la construccion del Partido y de la Internacional que lleven al proletariado de España y en el Mundo a la victoria definitiva. JUILLET.