--- Title: Métodos orgánicos sobre un titulado «caso personal» Description: Sobre el «caso Molinier»: carta de Vereecken y texto íntegro de la resolución de la Comisión de Control Internacional de 1933. Author: Redacción Date: 20/07/1939 Category: Nuevo Curso n.º 3 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/nuevo-curso/1939-07-nc-metodos-organicos-sobre-un-titulado-caso-personal --- *Nuevo Curso*, n.º 3, 20 de julio de 1939 (págs. 21-23). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1939-58%20Hemeroteca%20del%20GCI/1938%20NuevoCurso.pdf) Reproducimos a continuacion algunos parrafos de una carta de Vereecken, miembro que fue de la Comision Internacional de Control, que examino y fallo encontra de la exclusion del camarada Molinier de la Liga Comunista Internacionalista. A esta carta reciente del 20 - 6 - 39, se acompaña la resolucion de la citada Comision de Control aprobo en 1933 y que transcribimos integra, por considerar de interes su divulgacion al objeto de que los militantes españoles, comprueben por si mismo, las "diferencias artificiales" de los metodos de organizacion que desgraciadamente, no se reducen a un caso. En sucesivos numeros publicaremos otros hechos que demuestran que por muchos esfuerzos que pretenda hacer el S.I. de la IV Internacional para encubrir sus "procedimientos" inspirados en el "todos los medios son buenos" bajo las insidias mas o menos frecuentes, la verdad fatalmente llega a abrirse camino. He aqui, los parrafos de la carta: "Jamas lo rechazado, ni lo rechazo ahora que haya camaradas que trabajen para aportar fondos al movimiento revolucionario, pero considero que esta es una tarea que debiendo ser controlada por la organizacion debe hacerse al lado de ella. Por esto y reconociendo la abnegacion de Molinier, sobre este aspecto en el que yo estaba de acuerdo no a la manera del camarada Trotsky, de Rous y de Naville (no solamente en 1935, sino años antes) para que Molinier trabajase exclusivamente en esta direccion o ya sobre el plan politico. Por esto es por lo que yo propuse a la Comision de Encuesta en 1935, el alejamiento de Molinier de la organizacion, proposicion que fue rechazada por tres votos contra dos (Blasco, Bauer, Ferrosi, de una parte, Vereecken y Devryver de la otra) y que yo me negue a aceptar en una Conferencia Internacional en 1936 la exclusion exijida por Trotsky y votada por Rous y Naville, etc. los cuales [ilegible] son mas responsables de las consecuencias de la combinacion de las dos actividades de Molinier, combinacion que ellos aprobaron a veces abiertamente y otras de una forma hipocrita hasta la fecha en que descargaron exclusivamente sobre el las divergencias politicas que se habian acumulado. Esto no quiere decir que yo no reconozca a Molinier ninguna responsabilidad de los metodos nefastos de organizacion que fueron y son practicados en las organizaciones que Trotsky dirige. Por el contrario, reprocho a Molinier de haber sido durante años el ejecutor de las medidas del camarada Trotsky. La diferencia que existe hoy es que Molinier rechaza estos metodos y que los otros continuan practicandolos. Es de lo que yo, desde aqui, puedo darme cuenta." Esto se confirma por la lectura del informe de la Comision de Encuesta del P.S.O.P. Los informadores se han basado sobre una serie de documentos publicos y tambien sobre los que el P.O.I. les ha remitido, entre otros ciertos extractos de la resolucion de la C.C.I. de 1933. Ahora bien, si los responsables del P.O.I. no hubiesen falseado una parte de esta resolucion y hubiesen remitido a los responsables del P.S.O.P. la resolucion integra (parto del supuesto de hubiesen querido juzgar objetivamente) no habria concluido sobre los dos extractos (de los cuales uno es falso) la apreciacion siguiente sobre Molinier: "CONSIDERANDO: 1º.- Que una Comision de Control Internacional pedida por Raymond Molinier y constituida en 1933 decidio: "A) Prohibir a Raymond Molinier toda actividad en los negocios mientras permaneciese en la organizacion (vease resolucion de la Comision Internacional del 10-10-1933.) "B) Que ninguna cantidad (ayuda financiera a la organizacion) podra ser remitida por otro conducto que el canal de la tesoreria y de la Liga Francesa o bien del Secretariado Internacional, y que toda infraccion a esta decision sera seguida de sanciones. "EN CONSECUENCIA: "Con arreglo a los terminos que la resolucion de la C.C.I. del 10-10-1933, resulta de una parte muy explicitamente que hay incompatibilidad absoluta entre la actividad de Molinier en sus asuntos comerciales y su pertenecia a una organizacion revolucionaria. Por una parte implicitamente, apesar del criterio de Trotsky directa o indirectamente expresado en su carta del 18 de Agosto de 1933 a Frank, la Comision de Control Internacional se ha visto imposibilitada de rechazar con indignacion las calumnias e insinuaciones sobre los manejos comerciales de Molinier, en fin, que este ultimo se comprometio a aceptar en sus asuntos comerciales para poder militar en la organizacion. En resumen los rumores infamos contra Molinier encuentran eco acerca de la Comision que le ordena cumplir el compromiso y de cesar toda actividad comercial." Hasta aqui la resolucion de la Comision de Encuesta del P.S.O.P., que como vera el lector se apoya, para rechazar el ingreso de Molinier en el Partido, en la resolucion de la Comision de Control Internacional facilitada por el P.O.I. (Seccion francesa de la IV Internacional). La resolucion autentica de la Comision de Control Internacional que publicamos a continuacion en toda su integridad nada tiene que ver con estas conclusiones, sino todo lo contrario. Fabricar una resolucion falsa es, desde luego, un metodo; pero no es un metodo que pueda llamarse bolchevique, aunque se corresponda perfectamente con la famosa consigna de: "TODOS LOS MEDIOS SON BUENOS". Entre estos medios "que seran buenos" para la replica que por parte de los B.L. oficiales pueda suscitar esta aclaracion a una maniobra llevada a cabo por ellos, se cuenta naturalmente, el probable intento de rehuir la respuesta en el terreno que queda planteada escudandola, enmascarandola, en las divergencias politicas de Vereecken respecto al F.O.I., P.O.U.M., etc. Cuando llegue la ocasion de plantear esta cuestion en todo su alcance la discutiremos. Ahora de lo que se trata simplemente de que los B.L. adictos al S.I., queden evidenciados como unos vulgares falsificadores. La verificacion de "su" resolucion con la resolucion autentica de la C.C.I. es una prueba suficiente. ## Resolucion de la Comision de Control Internacional 1º.- Una multitud de acusaciones difundidas desde hace meses en el seno de la Liga Francesa no tienen fundamento alguno. En general no se apoyan mas que sobre los "se dice" o deformaciones, observaciones o impresiones. 2º.- La C.C.I. constata que ciertos hechos del pasado hay que desaprobarlos (tal como un cargo retribuido sin que la organizacion lo sepa) pero considera que ello es el resultado de un desarrollo particular de la Liga Francesa y de la composicion de sus miembros. Todas esas acusaciones han sido hechas en particular contra el camarada Molinier. La Comision de Control Internacional recuerda la resolucion tomada por el Partido y por la cual fue decidido, sobre proposicion de Molinier y de la Comision Ejecutiva de la Liga Francesa, que Molinier abandonase los negocios practicados precedentemente. 3º.- Todo camarada que pueda ayudar financieramente a la organizacion tiene el deber de hacerlo. Ninguna cantidad podra ser ingresada por otro conducto que el de la tesoreria, bien de la L.F. o bien del Secretariado Internacional. Toda infraccion a esta decision sera sancionada. 4º.- Si por el momento la C.C.I. no propone al partido ninguna sancion de expulsion contra los calumniadores, sino que se limita a censurar a los diversos camaradas y particularmente al cam. Vi, miembro responsable del P., decide, no obstante reclamar del Partido decisiones energicas llegando hasta la exclusion contra los que reanuden las calumnias. 5º.- Desde que estas acusaciones han sido difundidas no hay ninguna duda que lo fueron hechas con el fin de desagregar la organizacion y que fueron empleadas por elementos que en el proceso de la lucha se han revelado extraños a la organizacion de la Oposicion de la Izquierda, o bien para ocultar su desacuerdo politico con ella. 10 - 10 - 1933.