Alarme, n° 11, janvier-février-mars 1981 (p. 19). PDF du numéro complet

La haute racaille stalinienne s'est réunie dernièrement, durant le 26eme congrès du P"C" russe. Rien à signaler de fondamentalement nouveau, quelques remarques suffiront.

Les événements polonais les font réfléchir et leur font peur, d'autant plus que malgrès les efforts du Parti de l'église, du syndicat solidarité, du KOR, le prolétariat polonais pourrait très bien dépasser les limites religieuses, nationales, et il pourrait trouver un écho dans le prolétariat international et en particulier russe. Alors face à cela solidarité dans le camp stalinien, directives de fermeté aux bureaucrates polonais, et à l'intérieur de tous ces capitalismes d'Etat apparente attention portée aux biens de consommations.

Quant aux problèmes économiques auxquels est confrontée la russie un article du "Monde" du 17-03-81 fournit quelques données précises. La Russie connait un taux de productivité bas (le prolo produit pas assez et pas assez rapidement ) qui est nettement plus mauvais que les taux occidentaux, et inférieurs aux prévisions russes. Pour réaliser un meilleur profit de l'exploitation du prolétariat russe, les bureaucrates locaux aimeraient avoir un taux plus élevé. Ainsi à l'heure où la dernière classe de l'histoire est potentiellement très puissnate, à l'heure où " les instruments de production ont acquis plus que la capacité de nous libérer de leur mesquinerie mercantile ", le prolétariat est bestialement esploité, encadré sur les lieux de travail par les syndicats. D'autre part malgrè des déboires ( 1 millier d'usines en pièces détachées restent ainsi dans les "caisses" par manque d'organisation de la nomenklatura russe) la russie essaie de s'équiper en équipements perfectionnés et sophistiqués achetés à l'Ouest. C'est le prolétariat russe qui paie ces équipements puisque travaillant sur ces machines il aura ainsi un meilleur rendement. De toutes manières c'est toujours lui qui paie car il est continuellement dépossédé du sur-travail social.

Enfin au 26e congrès, nouvelle caractérisation de la période par l'état-major : socialisme développé en Russie. En effet, Krouchev ayant prévu le communisme en Russie pour le début des années 80 et comme manifestement en ce début des années 80 il n'est pas réalisé, il s'agissait de trouver un nouveau terme pour caractériser cette période. Non et non, ce qui est développé là-bas comme ici c'est le capitalisme, et la barbarie. Et c'est la révolution sociale qui en se développant fera table rase du monde capitaliste.