Carta de Karl Marx a Hermann Jung, que vivía en Londres, escrita en Londres el 13 de marzo de 1865; el lugar, entre corchetes, lo añaden los editores de la MEW. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 31 (Berlín, 1965), pp. 463-464, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto original

[Londres,] 13 de marzo de 1865

Mi querido Jung:1

El señor Cremer2 me ha entendido mal por completo (y voy a escribirle enseguida por ello). No estaba ni remotamente en mi intención presentar el martes por la noche3 nuevas enmiendas a las antiguas resoluciones;4 por eso hoy, antes de recibir su carta, he echado al correo una carta para Schily5 con exactamente las mismas resoluciones. Al mismo tiempo le escribí que esperara hasta el jueves próximo para darlas a conocer, para dejar tiempo al señor Le Lubez de cumplir con su cargo, es decir, de darlas a conocer él mismo.

Lo que dije a Cremer, e ídem a Fox,6 fue que las resoluciones podrían haberse redactado, y se habrían redactado, por un lado más corteses y por otro más lógicas si Le Lubez y el señor Wolff7 no hubieran excitado los ánimos y matado el tiempo con su conducta insensata; así, la resolución II (sobre el nombramiento de Lefort como defensor) habría podido perder con una frase breve su aspecto, mientras que la resolución IV concede a Lefort, etc., demasiado. Todo eso habría podido arreglarse, y le expresé al señor Cremer mi pesar porque, después de votar el contenido de las resoluciones, no se dejara al subcomité darles la forma estilística adecuada.

Pero consideraría la mayor tontería volver a plantear unas cuestiones ya zanjadas, sobre todo porque, en cuanto al fondo de las resoluciones, se han zanjado con un espíritu sumamente justo. En especial, en mi opinión, no le estaría nada bien al Consejo Central, después del ridículo en que Le Lubez y Wolff se han puesto ellos solos, cambiar una sola palabra. Además, un proceder así se ha hecho imposible con mi carta a Schily.

Naturalmente, le agradecería que me comunicara su résumé historique,8 pero le ruego que me entienda bien: lo leeré con gusto, porque el asunto mismo me interesa, pero no para controlar lo que usted ha escrito. Estoy convencido de antemano de que usted no envenenará los ánimos. Me temo que el señor Le Lubez ha enviado ya despachos privados a sus amigos con ese espíritu pueril.

Fraternalmente suyo,

K. Marx

  1. Hermann Jung (1830-1901), relojero suizo residente en Londres, miembro del Consejo Central de la Internacional y su secretario corresponsal para Suiza. ↩

  2. William Randal Cremer (1828-1908), dirigente sindical de los carpinteros, secretario general del Consejo Central de la Internacional. ↩

  3. Según los editores de la MEW, el 14 de marzo. ↩

  4. /archivo/marx-engels/1865%20Resoluciones%20del%20Consejo%20Central%20sobre%20el%20conflicto%20en%20la%20secci%C3%B3n%20de%20Par%C3%ADs. ↩

  5. Victor Schily (1810-1875), abogado alemán, emigrado tras 1849, miembro de la Internacional en París y amigo de Marx. ↩

  6. Peter Fox (Peter Fox André, muerto en 1869), periodista inglés, miembro del Consejo Central de la Internacional. ↩

  7. Según los editores de la MEW, Luigi Wolff. ↩

  8. En francés en la versión de la MEW: «resumen histórico». ↩