Carta de Karl Marx a Friedrich Adolph Sorge, que vivía en Hoboken (Nueva Jersey), escrita [en Londres] el 27 de septiembre de 1873. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 605-607, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
[Londres] 27 de septiembre de 73
Querido Sorge:
Mi mujer te ha escrito varias veces sobre mi estado de salud; estuve en gran peligro de apoplejía y sigo sufriendo mucho de la cabeza, de modo que tengo que limitar mucho mis horas de trabajo. Esta es la única razón de mi largo silencio. Que yo recuerde, solo he escrito una vez a Nueva York, a Bolte,1 porque por tu carta me pareció que una intervención mía podía ser útil para calmar los ánimos y aclarar las cosas.
El fiasco del congreso de Ginebra2 era inevitable. Desde el momento en que se supo aquí que de América no vendrían delegados, la cosa ya iba torcida. Se había intentado presentaros en Europa como meros figurantes. Si no aparecíais vosotros y aparecíamos nosotros, eso habría valido como confirmación del rumor que nuestros adversarios difundían con empeño. Además, habría valido como prueba de que vuestra Federación Americana solo existía sobre el papel.
Además: la Federación Inglesa no reunió dinero ni para un solo delegado; los portugueses, españoles e italianos nos comunicaron que en esas circunstancias no podían mandar delegados directos; de Alemania, Austria y Hungría las noticias eran igual de malas; una participación francesa estaba descartada.
Era, pues, seguro que el congreso, en estas condiciones, se compondría en su gran mayoría de suizos e incluso de ginebrinos locales. De la propia Ginebra no teníamos noticias; Outine ya no estaba allí, el viejo Becker guardaba un silencio obstinado y el señor Perret escribió una o dos veces, para engañarnos.
Por fin, a última hora, llega una carta del Comité Románico de Ginebra al Consejo Federal Inglés en la que los ginebrinos, en primer lugar, se niegan a aceptar ellos mismos mandatos ingleses, escriben con una blandura conciliadora y adjuntan una octavilla (firmada por Perret, Duval, etc.) dirigida directamente contra el Congreso de La Haya y contra el antiguo Consejo General de Londres. En ella esos tipos van en algunos aspectos más lejos que los jurasianos; por ejemplo, exigen que se excluya a los llamados trabajadores intelectuales. (Lo más bonito del caso es que este engendro lo ha escrito el miserable military adventurer3 Cluseret4 (en Ginebra se hace llamar fundador de la «Internacional» en América). El señor quería el Consejo General en Ginebra para ejercer desde allí una dictadura secreta.)
Este escrito, con su anexo, llegó a tiempo para que Serraillier se abstuviera de ir a Ginebra y protestara (como lo hizo también el Consejo Federal Inglés) contra las maniobras de los compadres de allí, y les dijera de antemano que su congreso se trataría como un simple asunto local ginebrino. Fue muy bueno que no fuera nadie que con su presencia pudiera poner en duda este carácter del congreso.
Con todo, los ginebrinos no han conseguido adueñarse del Consejo General, pero, como ya sabrás, han frustrado todos los trabajos desde el primer congreso de Ginebra,5 e incluso han hecho aprobar muchas cosas contrarias a los acuerdos tomados allí.
A mi juicio, dada la situación europea, es del todo útil dejar por el momento en segundo plano la organización formal de la Internacional y, solo si es posible, no soltar de las manos el punto central de Nueva York, para que ningún idiota como Perret ni ningún adventurer como Cluseret se apodere de la dirección y comprometa la cosa. Los acontecimientos y el inevitable desarrollo y enredo de las cosas se encargarán por sí solos de la resurrección de la Internacional en una forma mejorada. Por ahora basta con no dejar escapar del todo de las manos la relación con los más capaces de los distintos países y, por lo demás, no preocuparse un ápice de los acuerdos locales de Ginebra, ignorarlos simplemente. El único acuerdo bueno que se tomó allí, aplazar el congreso dos años, facilita esta manera de actuar. Además, es un contratiempo para los cálculos de los gobiernos continentales que el fantasma de la Internacional no les preste sus servicios en la inminente cruzada reaccionaria, y que los burgueses, por el contrario, crean en todas partes que el fantasma está felizmente enterrado.
A propósito. Es absolutamente necesario que se nos devuelva el libro de cuentas de la administración del dinero de los refugiados de la Comuna. Lo necesitamos sin falta para justificarnos frente a insinuaciones calumniosas. No tenía absolutamente nada que ver con la función general del Consejo General y, a mi juicio, nunca debió salir de nuestras manos.
Espero que el panic6 americano no tome dimensiones demasiado grandes y no tenga una repercusión demasiado fuerte en Inglaterra y, por tanto, en Europa. A la crisis general periódica siempre le preceden crisis parciales de este tipo. Si son demasiado violentas, no hacen más que descontar la crisis general y quitarle filo.
Con los más cordiales saludos de mi mujer,
Tu Karl Marx
Me gustaría recibir recortes de los periódicos yanquis sobre la crisis.
¿Cuál es la dirección de nuestro amigo común, el albacea de Weydemeyer?7
Engels manda la semana que viene los 25 ejemplares de la Alliance8 que todavía os corresponden.
Friedrich Bolte, tabaquero, miembro del Consejo General de Nueva York. ↩
El congreso de la Internacional celebrado en Ginebra del 8 al 13 de septiembre de 1873, último de la organización, con asistencia casi exclusiva de delegados suizos. ↩
«Aventurero militar». ↩
Gustave Cluseret (1823-1900), militar francés que había combatido en la guerra de Secesión norteamericana, delegado de Guerra de la Comuna de París, emigrado en Ginebra. ↩
El primer congreso de la Internacional, celebrado en Ginebra en septiembre de 1866. ↩
«Pánico»: la crisis financiera que estalló en los Estados Unidos en septiembre de 1873 con la quiebra de la banca Jay Cooke & Co. ↩
Joseph Weydemeyer (1818-1866), amigo de Marx y Engels, miembro de la Liga de los Comunistas, emigrado a los Estados Unidos. El amigo común era Hermann Meyer. ↩
El informe sobre la Alianza, publicado en Londres en 1873 con el título L'Alliance de la Démocratie Socialiste et l'Association Internationale des Travailleurs: véase La Alianza de la Democracia Socialista y la Asociación Internacional de los Trabajadores. ↩