Carta de Friedrich Engels a Laura Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 19 de enero de 1895. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 388-390, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW

41, Regent's Park Road, N.W.

Londres, 19 de enero de 1895

Mi querida Löhr:1

Tu última carta me ha asustado de verdad. He intentado, por cierto sin mucho éxito, recordar las palabras que empleé en mi carta del 29 de diciembre2; pero, por lo que puedo recordar, no hay en ella una sola palabra que hubiera podido herirte. Si hay de verdad algo en el tono de esa carta que te haya extrañado, ha sido completamente contra mi voluntad y sin intención.

Nunca se me ocurriría, ni se me ha ocurrido jamás ni por un momento, dudar de que sea justo o apropiado por tu parte preguntar en cualquier momento qué pasos he dado o pienso dar para asegurar que, a mi muerte, los papeles de Mohr que me confiaste vuelvan a vosotras, sus legítimas propietarias. Y nunca he encontrado nada que objetar a los términos en que hablaste de ello con Tussy3. Por eso me parece tan extrañísimo haberte escrito en un tono que pudiera darte motivo de queja.

Es cierto que me había irritado la manera en que Tussy se creyó obligada a hacerme la pregunta, y en esas circunstancias me consideré obligado a hablar con ella del asunto. Cuando lo hice, le dije, no una vez, sino tres o cuatro, que no tenía nada que objetar a tu carta, ni en su contenido ni en su modo de expresarse. En todo caso, Tussy y yo tuvimos una explicación que, que yo sepa, zanjó todo lo relacionado con este asunto, y seguimos tan buenos amigos como siempre; pero lamentaría infinitamente que, por alguna palabra irreflexiva mía o por otras circunstancias, este pequeño incidente hubiera proyectado su sombra hasta Le Perreux.

Entretanto, entre vosotros las cosas han llegado a una crisis. Quería escribir de ello por extenso, pero Bebel me pidió de pronto material histórico sobre los diversos y bastante frecuentes disturbios aquí en Inglaterra, que se resuelven sin que se intente nunca cargar el código con leyes penales más duras o con leyes de excepción. Está en la comisión de la Umsturzvorlage4 y lo necesita para ella; así que tuve que dejarlo todo y despachar el material con el correo de hoy, antes de que los habituales retrasos dominicales del correo lo detuvieran.

En todo caso, nuestros 50 diputados socialistas franceses tienen suerte. En menos de 18 meses han derribado tres ministerios y un presidente5. Eso prueba lo que puede conseguir una minoría socialista en un parlamento que, como el francés o el inglés, es de verdad el poder supremo del país. Nuestra gente en Alemania solo puede alcanzar un poder semejante mediante una revolución; pero la bancarrota del partido del Centro la convertiría en el factor decisivo del Reichstag, y de ella dependería el equilibrio político.

¡Qué lamentable es la retirada de Casimir!6 ¡Después de las fanfarronadas de su toma de posesión, escabullirse a la primera dificultad seria! Parece como si nuestros héroes burgueses estuvieran, uno por uno, tan degenerados como su clase en conjunto. En Alemania parece reinar el mismo principio; Bebel no quiere creer, por lo visto, que von Köller7 y compañía sean hombres capaces de llevar un coup d'état8 hasta el final; en todas partes parece la historia del viejo loco de Béranger9 que cortejaba a Babette y descubrió demasiado tarde que habían pasado los días en que podía cortejar a las muchachas.

Pero a mí me parece que el mayor éxito es que hayan vuelto a destaparse los escándalos de la mayoría oportunista, que Raynal haya quedado clavado en la picota10 y que probablemente sea imposible volver a echar tierra sobre el asunto. La corrupción manifiesta de todos los demás partidos tiene que hacer maravillas, sobre todo en Francia, en favor de nuestro partido, y debería asegurarnos éxitos grandiosos e inesperados en las próximas elecciones generales, que ya no pueden estar muy lejos, porque ¿quién puede gobernar con la Cámara actual?

Ça chauffe!11 Y ni Félix Faure12 ni el joven Guillermo13 serán capaces de apagar el fuego.

Escribiré a Paul en cuanto encuentre un momento. Gracias por los periódicos, que después de leerlos he pasado a Tussy.

Siempre tuyo, F. Engels

  1. Laura Lafargue, la hija de Marx; Löhr y Löhrchen eran sus apodos familiares. ↩

  2. La carta del 29 de diciembre de 1894, en la que Engels hablaba de sus disposiciones testamentarias sobre los papeles de Marx. ↩

  3. Eleanor Marx (1855-1898), llamada Tussy, la hija menor de Marx. ↩

  4. En alemán en el original: el proyecto de ley contra la «subversión», presentado por el gobierno al Reichstag en diciembre de 1894 y rechazado en mayo de 1895. ↩

  5. Según la MECW, desde noviembre de 1893 habían dimitido el gabinete Dupuy (noviembre de 1893), el de Casimir-Perier (mayo de 1894) y de nuevo el de Dupuy (enero de 1895); el presidente Jean Casimir-Perier dimitió el 15 de enero de 1895. ↩

  6. Jean Casimir-Perier, presidente de la República francesa. ↩

  7. Ernst Matthias von Köller (1841-1928), político conservador, ministro del Interior de Prusia en 1894-1895. ↩

  8. «Golpe de Estado». ↩

  9. Pierre-Jean de Béranger (1780-1857), poeta y autor de canciones satíricas francés. ↩

  10. Según la MECW, el 14 de enero de 1895 la Cámara aprobó la propuesta de Millerand de investigar los convenios de 1883 con las compañías ferroviarias, que señalaba el papel de David Raynal, entonces ministro de Obras Públicas. ↩

  11. «¡Esto se calienta!». ↩

  12. Félix Faure, elegido presidente de la República el 17 de enero de 1895. ↩

  13. El emperador Guillermo II. ↩