Ohne Unterschrift (Korrespondenz „*×* Berlin, 21. Juni“) erschienen in der Rheinischen Zeitung für Politik, Handel und Gewerbe, Nr. 176, 25. Juni 1842 (Köln), S. 2, Sp. 1; von der MEGA² (I/3) unter den Dubiosa Friedrich Engels zugeschrieben. Text nach dem Originaldruck der Zeitung (Digitale Sammlungen der USB Köln). Traducción al español
*×* Berlin, 21. Juni. Je mehr sich bei uns das politische Bewußtsein entwickelt, je freier und lauter die öffentliche Stimme Preußens sich ausspricht, desto einiger fühlen wir uns mit den übrigen deutschen Stämmen, mit desto größerem Interesse schauen wir auf die Manifestationen ihres staatlichen Lebens hin. Es ist dies ein unwiderlegliches Zeugniß dafür, daß die Schranken, die in der öffenlichen Meinung zwischen Preußen und dem konstitutionellen Deutschland so lange bestanden hatten, gefallen sind; daß die nationale Spaltung, die sich einerseits durch die hochmüthige Süffisance vieler Preußen, andererseits durch das Mißtrauen der süddeutschen Liberalen gegen unsere Regierung gebildet hatte, nicht mehr existirt. War bereits im vorigen Jahre durch die Aufnahme, welche Welcker, wie im übrigen Norddeutschland, so auch in Berlin gefunden hatte, die Versöhnung der norddeutschen und süddeutschen Vertreter des Fortschrittes ausgesprochen, so begannen doch erst seit der freieren Censur in Preußen die beiden großen Hälften unsers Vaterlandes immer sichtlicher in dem Einen Streben nach Freiheit zu verschmelzen. Die Preußen sind unversehens von ihrer Süffisance, von der Ruhmredigkeit und Prahlerei mit ihren unverbesserlichen Einrichtungen zurückgekommen; in weniger als einem halben Jahre sind Mängel aufgedeckt worden, von denen die Mehrzahl unserer Mitbürger sich nichts träumen ließ. Auf der anderen Seite haben die Süddeutschen durch die freisinnige und oft geradezu oppositionelle preußische Presse den letzten Rest ihrer Vorurtheile gegen das preußische Volk und dessen politische Bildungsstufe abgestreift. Unter solchen Verhältnissen ist es begreiflich, daß die Verhandlungen der badischen Abgeordnetenkammer bei uns mit dem regsten Interesse verfolgt werden. Nachdem die Preußen in der Presse ihre politische Mündigkeit dargethan haben, mußten die Süddeutschen, so erwartete man, Alles aufbieten, um nicht hinter uns zurückzustehen. Die würtembergische Kammer indeß zeigte bei den Berathungen über gerichtliches Verfahren nur zu deutlich, wie sehr die alten Koryphäen von 1833 ihr fehlen. Von Baden dagegen durfte man erwarten, daß nach dem Vorgange der aufgelösten Kammer das politische Leben nicht so leicht einschlafen werde. Die gewaltigen Bewegungen während der Wahlen waren ein erfreuliches Zeichen der Regsamkeit und Theilnahme an den inländischen Interessen; und wenn es auch der Presse nicht gestattet war, uns dieselben aus der Ferne und im Geist mitbestehen zu lassen, so kamen sie doch bei den Wahldebatten in der Kammer zur Sprache, und traten uns jetzt in voller Anschaulichkeit unter die Augen. Diese Debatten, zusammengestellt mit den Andeutungen, welche die Presse hier und da über die, einzelnen Deputirten bereiteten, Festlichkeiten gegeben hatte, gaben uns ein klares Bild jener Tage der Anspannung und des Kampfes. Es stellte sich auch, unter andern bei der Schwetzingen-Philippsburger Wahl, wieder auf’s Augenscheinlichste heraus, daß überall den Regierungen Nichts mehr schadet, als übertriebener Diensteifer der Beamten. Die Machinationen, welche hier angewandt wurden, um die Wahl auf Rettig zu lenken, sind in der badischen Konstitutionsgeschichte unerhört. Schon das einfache Faktum, daß ein Wahlbezirk, der zwanzig Jahre nacheinander stets von Itzstein zum Vertreter gehabt hatte, nun auf Einmal, nachdem dieser doch oft genug seine Gesinnung bethätigt hatte, ihn fallen ließ und einen Deputirten aus der Regierungspartei wählte, schon das bewies die Unfreiheit dieser Wahl zur Genüge. Um so erfreulicher war die von der Kammer v. Itzstein gegebene Genugthuung. Mit Freuden hört man in der Kammer die Veteranen deutscher Freisinnigkeit, Itzstein und Welcker, sowie die jüngere Generation, Rindeschwender, u. s. w. in der altbekannten Weise reden. Daß die Wahl des Abg. Mathy, trotz aller Anfeindungen durchgegangen ist, macht einen um so besseren Eindruck, als er im Allgemeinen der erste Journalist in Deutschland ist, der in einer Kammer sitzt.