Alarma, n.º 3, julio 1959 (págs. 6-12). PDF del número completo

El Partido "Comunista" Español ha dejado por un momento sus tertulias con falangistas y curas, molesto quiza por el ruido que venia de las calles y de las fabricas, molesto porque la clase obrera tambien existe. Entonces ha redactado precipitadamente un "Llamamiento del Partido Comunista a los Trabajadores", llamamiento que mas intenta parar a los obreros que moverlos, esperando que llegue la ocasion de aplastarlos como quieran hacer la revolucion social. En España hay una clase obrera que hace huelgas sin que nadie se lo pida, y que no las hace cuando el partido "comunista" la incita a acalorarse por la "reconciliacion nacional" y el derrumbe pacifico de Franco. Los obreros no tienen ganas de pasear por las calles del brazo de los curas, ni de sacarle el brillo al charol de la Guardia Civil. Para éso está el partido "comunista".

El Partido "comunista", y de aqui en adelante los llamaremos los "stalinistas", se encuentra pues con una clase obrera sorda a sus llamados, pero no muda (huelgas de 1951, de 1957), que anda conscientemente o no, por camino opuesto al que el PC le quiere trazar, el de la colaboracion de clases, andando él por delante, con por toda arma, una radio para ponerse en contacto con Moscú. La clase obrera va hacia la revolucion.

¿Cuales son los planes de Pasionaria y demas miembros del Comité Central? Remplazar a Franco "pacificamente" por un gobierno semejante al de las democracias populares y hacerlo hijo predilecto de Moscú. Para ésto, Moscú cuenta con el apoyo de la burguesia, de la iglesia —que en Polonia esta subvencionada por el Estado— de los falangistas, amantes no desengañados de rigidas disciplinas fascistas que den algunos estremecimientos y temblores a sus blandas existencias, cuenta sobre todo con el apoyo del ejército y de la policia. A la policia bastara cambiarle el nombre: "Guardia Civil Popular para desanidar Perros Reaccionarios", podrian llamarla. Y veriamos caer por las calles como en el 1937 a los mas claros revolucionarios.

Los stalinistas no buscaban apoyo popular para este cambio de gobierno. Necesitaban al contrario que el pueblo callase, que fuese a rezar a las iglesias si es que lo hacia, o que empezara a hacerlo, convirtiéndose en esas "masas populares catolicas" que en España no existen, y tanta cuenta le harian al PCE. Al proletariado español no se le puede pedir, sin reirse de él, que se reconcilie con su burgués, con su capitan, con el cura de su parroquia, con el señorito y con el policia. Todos ellos son la burguesia que lo explota. El dia en que se mueva ira "a por ellos", y no en son de reconciliacion. Ira a por los stalinistas también apenas se le atraviesen. Y el partido "comunista" lo sabe. Sus "llamamientos" a la clase obrera no son sino especies de modulos para reclutar agentes contrarrevolucionarios. El obrero que los leyere y se encontrara totalmente conforme, deserta de su propia clase.

Analizaremos el documento. En lineas generales, el llamamiento del PC trata de la carestia de la vida, de las reivindicaciones por hacer, de las formas de lucha. Y nos dice que la carestia de la vida se debe a "ciertos beneficios", por reivindicaciones obreras: pararse en las "ocho horas", exigiendo por sueldo un "sueldo minimo vital" —sin decir de cuanto—. Y como forma de lucha principal, "combatir en los sindicatos", —los sindicatos verticales falangistas—. En ésto de los sindicatos insiste mucho el llamamiento. Seria ideal poder encajonar a todos los trabajadores españoles en los sindicatos franquistas, y todo para obtener cuatro limosnas. Stalin tuvo que aplastar sus propios sindicatos, los rusos; Pasionaria se los encuentra hechos y derechos, atados por una punta al gobierno, y por la otra a las fabricas.

En la introduccion del LLAMAMIENTO, en que se habla de la necesidad de un aumento general de los sueldos, se nos dice inmediatamente: "hasta en las fuerzas armadas existe considerable descontento porque los sueldos no permiten hacer frente al encarecimiento de la vida". El PC pide pues aumento para las fuerzas armadas, los maestros, y también los "funcionarios del Estado, incluidos Jueces y fiscales a quienes hay que aumentarles el sueldo"! Fiscales y jueces serian pues aumentados para que sigan mandando hombres a la carcel.

Un analisis stalinista de la sociedad:

El llamamiento explica el fenomeno y origen de la carestia de la vida. Dice: "El gobierno y los grandes capitalistas son los responsables de la carestia de la vida". "Hay un medio de subir los salarios sin que aumenten los precios: disminuir los beneficios de los grandes capitalistas, disminuir los impuestos, disminuir los gastos en obras militares".

Notemos que el documento habla de grandes capitalistas, y no de pequeños ni medios capitalistas. Para ellos, para los stalinistas, el capitalismo no es responsable del hambre del obrero. Solo algunos capitalistas lo son. ¿Acaso los stalinistas han descubierto alguna ley nueva de economia? Si. Han descubierto en Rusia que hay buen capitalismo, el capitalismo de Estado, que sirve para crear clases ociosas, produccion de guerra, etc... exactamente como en paises de capitalismo normal. Han descubierto tambien que hay mal capitalismo, el que no quiere volverse Capitalismo de Estado. Los buenos capitalistas españoles son los medios y pequeños, que apoyando un régimen totalitarista de capitalismo de Estado, se quitarian de las zozobras de la concurrencia sin salir de la clase explotadora. En cuanto a los grandes capitalistas, son los malos. Haciendo ya buenos negocios con este régimen, no tienen ganas de cambiarlo. Citemos el llamamiento sobre disminuir los impuestos y beneficios, y notemos la mano tendida a los buenos capitalistas: "Eso es lo que hoy exigen no solo los trabajadores sino también los hombres de profesiones liberales, la pequeña burguesia, y la burguesia no monopolista". Y al final del llamamiento: "Incluso son muchos los patronos que preferirian pagar menos impuestos y mas salarios porque comprenden que el trabajador no puede dar de comer a su familia con lo que actualmente gana". Ya, el dia en que todos los patronos del mundo comprendan que explotan a sus obreros sera dado un paso hacia el socialismo. El PCE quiere inventar la lucha de clases pacifica. Si el gobierno hace un buen gesto y disminuye los impuestos (que le sirven para mantener todas sus fuerzas de represion) los patronos haran otro buen gesto y disminuiran sus beneficios (cuando el papel del capitalista en la sociedad es robarle lo mas posible a los obreros, robo que el llama "beneficios"). ¡Estamos en pleno idilio!

Veamos la tercer solucion: "disminuir los gastos en obras militares". Recordemos que al principio del llamamiento, el PC le quiere aumentar el sueldo a los militares. Pero aqui basta citar el ultimo punto de un programa stalinista de 1945, cuando la "reconciliacion nacional" ya existia bajo la etiqueta de "Union Nacional". "Creacion de un fuerte ejército nacional democratico, dotado de la técnica mas moderna: ejército que sea el brazo armado de la nacion para garantizar y defender en todo momento la independencia y la soberania de la Patria y salvaguardar las conquistas y libertades democraticas del pueblo. En la creacion de un tal ejército deben ser utilizados los cuadros del actual que no estén complicados en los crimenes del franquismo, los jefes, oficiales y clases del antiguo ejército popular republicano profesionales o procedentes de milicias, y los jefes guerrilleros y los guerrilleros mismos que han demostrado su capacidad abnegacion heroismo y fidelidad a la causa de la independencia y de las libertades del pueblo español".

En verdad que no se vé en qué forma un ejército dotado de la "técnica mas moderna" le iba a costar menos al trabajador, que el ejército de Franco. Le costaria lo mismo, y lo padeceria igual. Porque si Franco y los stalinistas necesitan tanto ejército es para aplastar al proletariado en lucha por su libertad.

Solo la revolucion social acaba con la carestia de la vida

En todo el llamamiento no se hace mencion de la Policia ni de la Iglesia. ¿De qué comen los policias y los curas? ¿No sera de los obreros también?, ¿no son cuerpos improductivos y grandes consumidores de bienes materiales? ¿Acaso no se les nombrá porque se considera que sus servicios son indispensables a la sociedad? Son indispensables a la sociedad franquista y a la sociedad que los stalinistas quieren imponer. El PC piensa servirse de la policia y apoyarse en la iglesia, haciendo las debidas concesiones, para llegar al poder.

El problema de la carestia de la vida, no es problema de dificiles economias que sólo entiendan especialistas. Es mucho mas simple. ¿Quién produce todo lo que se come y se consume en un pais? Los obreros. Cuando gran parte de la nacion no produce nada y consume mucho, es fácil comprender que no hay productos para todos. Y si las clases que no producen y quieren consumir mucho son ademas las que poseen la fuerza para apropiarse de los productos, ya veremos en qué forma se hara el reparto. A la clase obrera no se le da sino lo que le permita subsistir para seguir produciendo Y la proporcion en el reparto sera siempre la misma, aunque haya aumento de sueldos, disminucion de beneficios, o nuevas leyes "sociales". Son improductivos: el ejército, la policia, el clero, los funcionarios del Estado, y los capitalistas.

Para mantener ese sistema economico en una nacion, el Estado necesita de fuerzas de represion, y para éso sirven los ejércitos, y no para "salvaguardar la independencia nacional". El Estado es un instrumento de clase. No es sino un simple intermediario entre las clases explotadoras y todas las fuerzas de represion, contra las clases explotadas.

El primer paso que dara el socialismo, o el comunismo verdadero que es lo mismo, es destruir el Estado (el Estado burgués y cualquier tipo de "Estado Obrero" que mantuviera la explotacion del hombre por el hombre; el Estado Stalinista también debera ser destruido.). Destruir los ejércitos permanenetes, la produccion de guerra, la Iglesia, la Policia. Todos los hombres tienen que participar en la produccion social. Asi se logra la reduccion de los horarios de trabajo hasta 4 horas al dia, o quiza tres, o menos, segun vaya adelantando la técnica.

La ilusion de que la clase obrera puede mejorar su vida progresivamente, hasta llegar al nivel de vida del burgués, no nos la podemos hacer. Hay que destruir el capitalismo.

¿Podemos decir que Rusia es una nacion socialista? No. Tienen un ejército poderoso, una produccion de guerra colosal, un cuerpo de funcionarios gigante, una policia tan numerosa como los funcionarios. Los obreros viven a tiempo de cronometro. Trabajan a destajo. Tienen que hacer, para poder vivir, horas extraordinarias. Mientras que los funcionarios, repletos del sudor del pueblo, mientras que el cerdo de Krutchev, se dan al buen vivir del vodka y del caviar, de las prostitutas de lujo.

La riqueza del mundo la producen los trabajadores. Ellos son los que tienen que distribuirla, y dirigir su pais, y el mundo.

El ejército, la policia, la iglesia, no son elementos naturales de cualquier sociedad, sino que son elementos indispensables en toda sociedad de explotacion. Si una "sociedad socialista" los conserva (y los conserva e incrementa Rusia), es una sociedad de explotacion. No es socialista.

Timidas reivindicaciones stalinistas

"Salario minimo vital con escala movil por ocho horas de trabajo". ¿De cuanto el salario minimo vital? El PC no lanza una consigna clara. En cuanto a pedir 8 horas, gran valentia. Podian proponer 7 horas sin llegar a dos pasos de la revolucion. Hoy, las ocho horas son un hecho legal, en España igual que en Rusia, pero en España como en Rusia, los obreros tienen que matarse con horas extraordinarias para poder medio vivir. En la misma sociedad capitalista se podria llegar a trabajar menos utilizando los adelantos de la técnica. Pero los capitalistas (Estado o privados) que poseen los instrumentos de produccion, tienen todo interés en doblegar el hombre a la maquina la mayor cantidad de tiempo posible. Para que no piense, para que solo pueda, cuando regresa a su casa, dormir y comer.

Un revolucionario de verdad quiere libertar al hombre de todas sus esclavitudes y una de ellas es el trabajo actual.

Metodos stalinistas de lucha

He aqui como los stalinistas piensan fomentar la "lucha de clases pacifica", programa en varios puntos.

1.- "Primera fase: utilizacion de las posibilidades legales. En esta fase se presentan pliegos de firmas a los sindicatos y a los patronos, y las autoridades gubernamentales, se designan delegaciones. Reclamar un Congreso de Trabajadores que eleve un programa de reivindicaciones al gobierno.

2.- Entre las medidas legales y las extralegales, (huelga), "toda una gama de acciones posibles que va desde la disminucion de la produccion, plantes de brazos caidos, durante varios minutos, hasta la concentracion en masa ante los locales de los sindicatos y la direccion de las empresas.

3.- Huelga en ultimo lugar.

"Pliegos de firmas a los sindicatos y a los patronos". A un patron no se le pueden mandar pliegos con firmas, ni pliegos, ni cartas, ni tarjetas. Con los patronos no hay relacion de correspondencia. Hay relacion de explotador a explotado. Y aun cuando no hay grandes huelgas, la clase obrera estalla todos los dias en violencia contenida. "Escribirle al patron..." Ademas...

"Comisiones, delegaciones": en Francia e Italia los Sindicatos se han especializado en formas legales de lucha. Avisar las huelgas con anticipacion de ocho dias al burgues, huelgas que duren pocos minutos, pocas horas, con objetivos limitados. Los resultados son que la clase obrera retrocede cada dia mas. Que solo en los casos en que se deciden las huelgas sin direccion sindical, sin legalidad, huelgas "salvajes" como las llaman, los obreros logran satisfacer sus reivindicaciones, y cuando no lo logran, les queda recuerdo de su fuerza y de su union.

La fraseologia del "partido comunista Español" sobre la huelga es tan especial que merece la pena mostrarla:

"Los hechos muestran ya, sin embargo, la voluntad del gobierno de no acceder a un aumento de salario si no se le presiona por otros medios mas enérgicos que los legales. Por éso los trabajadores empiezan a plantearse la necesidad de acudir a formas mas enérgicas como la disminucion de la produccion, el plante, la huelga. En definitiva, si el gobierno no cede, sera necesario acudir a esas formas mas elevadas de lucha. Pero la experiencia de las ya libradas en estos años debe servir a los obreros para organizar mejor las actuales y las proximas."... "La experiencia muestra que entre las formas legales de accion y las formas extralegales —como por ejemplo la huelga— hay todo una gama de acciones posibles, que no deben ser subestimadas"... "La huelga es un arma fundamental de los trabajadores frente a la rapacidad del gobierno y del capital monopolista".

Tenian que adulterar el sentido de la frase revolucionaria: "la huelga es el arma fundamental de los obreros contra el capitalismo, la explotacion". Para ellos la huelga solo es arma contra gobierno rapaz y capitalismo privado monopolista. Si el gobierno no es "rapaz" (o sea que tiene el estilo "democracia popular") y el capitalismo no es privado sino Estatal, la huelga deja de ser arma fundamental de los obreros. Esto nos prepara seguras leyes contra las huelgas si Pasionaria toma el poder, a menos que una revolucion se lo impida. Sin ésta, veremos como en Rusia y China, obreros encarcelados y fusilados por delito de huelga.

El manifiesto termina con una apologia al sindicato en general, y con un llamado a los obreros a entrar en los sindicatos franquistas. "El Partido Comunista aconseja, igualmente, que sea llevada, cada vez con mas energia, al seno de los sindicatos, la lucha por la democratizacion de éstos". "El Partido Comunista se dirige al Partido Socialista a la C.N.T. a los catolicos a todos los grupos de oposicion proponiendoles un acuerdo para orientar en comun a los trabajadores en esta lucha por el aumento de salario, por un salario minimo vital con escala movil y por ocho horas de trabajo".

Dudamos que la C.N.T. aconseje nunca a nadie entrar en los sindicatos verticales, para "que los grupos patronales salgan del sindicato, que debe ser exclusivamente obrero". Miserable programa ése para la C.N.T. que ha agrupado los obreros mas revolucionarios. ¿Quiza los "comunistas" olvidan aquellos dias en que iban "picando" anarquistas y cenetistas y les ponian el carnet sindical en la boca? ¿Los campesinos cenetistas de Aragon que amanecian muertos, flotando por el Ebro? También se ha olvidado de los trotskistas (o quiza piensa que los asesinara a todos en poco tiempo).

Hoy llaman a la union: "En el seno de los actuales sindicatos crece y se desarrolla una poderosa oposicion que abarca a la masa de los trabajadores sin partido, a los comunistas, socialistas, cenetistas, catolicos, liberales disidentes, falangistas, a los enlaces y vocales e incluso a funcionarios sindicales descontentos de la situacion. Esa oposicion debe ser capaz de unirse para defender los intereses de clase de los obreros, dejando de lado otras diferencias secundarias".

Cuidado con las diferencias secundarias. Pero desde 1937, el caracter contrarrevolucionario del PCE se ha hecho mas claro. Entonces, los "comunistas" podian rivalizar con los pistoleros de Martinez Anido años atras, y solo pocos obreros respondian a las pistolas con pistolas. Hoy ya no seria lo mismo. El PC se ha vuelto mas contrarrevolucionario —si era ya posible— y los revolucionarios pronto estaran en pie de nuevo, con mas consciencia y menos miramientos. A los stalinistas no les serviran caretas. Pereceran al lado de sus amigos: todos los de la reaccion.

Sindicato o revolucion

No, la clase obrera no tiene que combatir dentro de sindicatos franquistas, ni dentro de sindicato alguno. Los sindicatos sirven para reglamentar la explotacion, no suprimirla. Los obreros no andan buscando sindicatos. Esa necesidad no se hace sentir en ningun pasquin, ni ha sido el motivo de ninguna huelga. Ahora, en visperas de que se derrumbe el régimen y quiza el capitalismo, la clase obrera tiene cosas mas urgentes por hacer. Construirse un sindicato es resignarse a la explotacion para rato. No hay tiempo ni energias que perder. O la clase obrera hace la revolucion total, o quedara sierva. Los sindicatos no la van a quitar de su vida miserable. Por bueno que sea un sindicato, su funcion es subsistir, y subsiste en la medida en que la explotacion misma subsiste. Lo que puede obtener un sindicato, mejoria de sueldos, etc... la clase obrera lo puede obtener con medios directos de presion, sin pasar por la burocracia sindical.

No son estos momentos para distraerse en arrancarle migajas al burgués. El régimen de explotacion se resquebraja. Y la lucha sera dura, porque habra que combatir contra todos. Contra el capitalismo declarado, y contra el capitalismo vergonzante. Contra el fascismo, y contra el stalinismo, contra todo el que quiere mantener la explotacion del hombre por el hombre. Por una sociedad sin clases.

España Adriana Broto