Falsedades de la Rhein- und Mosel-Zeitung (1843)

Artículo publicado sin firma en la Rheinische Zeitung für Politik, Handel und Gewerbe, n.º 58, 27 de febrero de 1843 (Colonia), p. 1; atribuido a Karl Marx, con atribución dudosa, por la MEGA² (I/1, «Dubiosa»). Traducido del original del periódico (colección digital de la USB Köln) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original en alemán

• Colonia, 26 de febrero. La Rhein- und Moselzeitung de ayer trae el artículo siguiente:

«Colonia, 23 de febrero. Según informaciones seguras, uno de los gerentes de la Rheinische Zeitung, el señor Oppenheim, ha partido para Berlín a fin de conseguir que se levante la prohibición de este periódico¹. Al parecer, dará garantías personales de una actitud más tranquila y más prudente de la Rheinische Zeitung y, en particular, de que en adelante seguirá una tendencia decididamente cristiana. Varios periódicos han informado ya de que la mayoría de los accionistas de dicho periódico se ha pronunciado decididamente en ese sentido en la junta celebrada el 12 de este mes. Que la redacción estaba preparada para semejante resultado se desprende ya de que, en la primera petición puesta en circulación en favor de la Rheinische Zeitung, creyó tener que pedir la firma incluso a personas “hostiles” a la orientación seguida hasta ahora por el periódico.»

La redacción de la Rheinische Zeitung se limita a observar que este artículo no contiene, de principio a fin, una sola palabra verdadera, salvo la noticia de que el señor Oppenheim ha viajado efectivamente a Berlín. Ya que a la Rheinische Zeitung se le impide sostener una polémica libre de tendencias, bien podrían ahorrarle también la molestia de tener que rectificar continuamente, en su propio interés, falsedades de hecho.