Carta de Karl Marx a Moritz Elsner, que vivía en Breslau, escrita en Manchester el 8 de noviembre de 1855. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 28 (Berlín, 1963), pp. 622-623, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
8 de noviembre de 1855
34, Butler Street, Green Keys,
Manchester
Querido Elsner:
He recibido sus dos cartas, la primera con algún retraso, porque por casualidad mi mujer tardó en reexpedirla a Manchester. Al recibir su primer escrito creí que usted había dejado la Neue Oder-Zeitung, y por eso interrumpí enseguida mi correspondencia. Su segunda carta me pilló en tal fit1 de dolor de muelas —que ha durado hasta hace unos días— que se me habían ido no menos las ganas de oír, de ver y de escribir.
He comunicado su escrito del 7 de octubre no solo a los amigos, sino también a los adversarios, y estos últimos parecieron quedar bastante descalabrados. Que mis amigos y yo no estamos en absoluto afectados por las doctrinas de fe de los señores Temme y Simon de Breslau2 me lo creerá usted aun sin que se lo asegure expresamente.
A Hoyoll3 no lo veo, pero Lupus lo ve de vez en cuando. Por patriotismo, este H[oyoll] ha hecho que el Ateneo de aquí reciba la Breslauer Zeitung, circunstancia que amenaza con expulsar a nuestro pequeño Wolff de este establo de las musas, casi el único de Manchester.
He transmitido su saludo a Borchardt,4 al que conozco bien. B[orchardt] está en correspondencia constante e íntima con el ciudadano Simon de Breslau. Cuando me preguntó por primera vez si yo sabía que la N.O.-Z. vivía amancebada con los constitucionales, le contesté: «Qu'est ce que ça me fait?5 ¿No sabe usted que, desde mi punto de vista, constitucionales y demócratas, por lo menos los prusianos, son lo mismo perro con distinto collar? ¿Y encima hay que distinguir entre demócratas que han aceptado un otorgamiento real pero rechazado otro y los que, tras el primero, aceptan también el otro?6 La N.O.-Z. imprime lo máximo que es posible con la actual situación de la prensa. ¿Qué más quiere usted?».
He recibido cartas de París de gente especialmente bien informada. Según ellas, las acciones del empire bajan cada vez más. En los faubourgs7 dicen que corre por todas partes la frase: «Celui-ci s'en ira».8 Que la cosa tiene en efecto mal aspecto se deduce de dos public facts:9 el discurso del procurador general Rouland10 y el artículo de Granier de Cassagnac11 en el Constitutionnel «Sur les terreurs de la Révolution future».12 La probabilidad de esta última tampoco parece dudosa al señor Granier.
Con el escándalo de aquí sobre la «cuestión de los refugiados» (Jersey, etc.)13 todo es más humo que fuego. La public opinion14 ha dado un vuelco decidido contra el government,15 y creo incluso que esto estaba previsto en los cálculos de este último. Accedió con tanta torpeza, tan tragicómicamente y con tanta bocaza a las primeras exigencias de Bonaparte para darle de hecho la prueba de que no está en manos de un gobierno inglés hacer más concesiones. Si hubiera ido en serio, se habría operado con más habilidad y no se habría dado el grotesco coup tanto tiempo antes de la apertura del Parlamento. Palmerston, of course, no quiere a los refugiados, pero los considera como odres de vientos que tiene que tener cerca para tronar de vez en cuando contra el continente: «quos ego!».16 Por lo demás, se tambalea bastante en su sillón de ministro. Pero sigue siendo difícil desmontar al viejo zorro de la silla.
Si vuelve a dar señales de vida, tenga la bondad de escribirme a mi antigua address: 28, Dean Street, Soho, Londres, porque no sé cuánto tiempo me quedaré aquí y en esa dirección las cartas llegan en todo caso a manos de mi mujer. Ronge se dedica en Londres a los jardines de infancia con su mujer; Kinkel y Johanna17 esperan que la revolución no se precipite; Ruge, en Brighton, con sus conferencias ocasionales hace creer a los ingleses que la lengua alemana es la más vulgar de todas; Tausenau, Meyen18 et tutti quanti19 echan pestes de la «chusma francesa» de la emigración (Victor Hugo incluido), que amenaza el «derecho de asilo» de estos «conspiradores con permiso de la autoridad».
Recuerdos de Engels y de Lupus. A B[orchardt] no lo he visto desde hace dos semanas.
Suyo, K. M.
«Ataque». ↩
Jodokus Temme (1798-1881), jurista y diputado de la izquierda en 1848, y Heinrich Simon (1805-1860), de Breslau, jefe de la izquierda en el Parlamento de Fráncfort, emigrado en Suiza. ↩
Alemán de Breslau establecido en Manchester. ↩
Louis Borchardt, médico alemán de Manchester, conocido de Engels. ↩
«¿Y a mí qué me importa?». ↩
Alusión a la Constitución prusiana otorgada por el rey en diciembre de 1848 y a la ley electoral de las tres clases, otorgada también en mayo de 1849. ↩
«Arrabales», los barrios obreros de París. ↩
«Este se irá». ↩
«Hechos públicos». ↩
Gustave Rouland (1806-1878), procurador general del Tribunal de Apelación de París. ↩
Adolphe Granier de Cassagnac (1806-1880), periodista bonapartista. ↩
«Sobre los terrores de la revolución futura». ↩
En octubre de 1855 las autoridades inglesas expulsaron de Jersey a varios refugiados franceses, Victor Hugo entre ellos, por un artículo de su periódico L'Homme contra la visita de la reina Victoria a Napoleón III. ↩
«Opinión pública». ↩
«Gobierno». ↩
«¡Yo os…!», la amenaza de Neptuno a los vientos en la Eneida de Virgilio (I, 135). ↩
Johanna Kinkel (1810-1858), compositora y escritora, mujer de Gottfried Kinkel. ↩
Karl Tausenau, demócrata vienés de 1848, y Eduard Meyen (1812-1870), antiguo joven hegeliano de Berlín, ambos emigrados en Londres. ↩
«Y todos los demás». ↩