Carta de Karl Marx a su yerno Paul Lafargue, que estaba en París, fechada en Manchester el 2 de junio de 1869. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 32 (Berlín, 1965), pp. 608-610, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW

Manchester, 2 de junio de 1869

Mi querido Paul:

Puede usted, naturalmente, disponer de mi nombre como guste. Pero hay algunas objeciones. En primer lugar: no estoy en condiciones, por el momento, de hacer el trabajo que usted desea, y Engels sufre todavía una inflamación de los ojos que sin duda le impedirá escribir durante algún tiempo. Naturalmente, si surgiera una cuestión muy urgente, nos dirigiríamos a la Ren[aissance],1 pero eso podría hacerse sin que mi nombre figurase entre los rédacteurs.2 Una codirección puramente nominal no tendría ninguna utilidad práctica. Mi objeción más seria, sin embargo, es de naturaleza exclusivamente privada, y dejo a su buen juicio decidir el asunto. El periódico proyectado los llevará probablemente a usted y a sus amigos a conflictos judiciales con el gobierno, y su padre, que tarde o temprano descubriría que mi nombre figura entre los rédacteurs de ese periódico, supondría probablemente que yo le he empujado a usted a una actividad política prematura y le he impedido dar los pasos necesarios (que no dejo de instarle a dar) para aprobar sus exámenes de medicina y establecerse en su profesión. Con razón consideraría tal influencia, supuesta por él, como una violación de nuestro acuerdo mutuo expreso.

En cuanto a los temores de Le Petit,3 son todos infundados. Para prepararse a invadir Francia, Prusia necesitaría, en las circunstancias más favorables, no ocho días, sino por lo menos un mes. Pero las circunstancias son ahora todo menos favorables para Prusia: de hecho, no hay unidad alemana. Solo podría conseguirse mediante una revolución alemana que barra a la dinastía prusiana, que fue, es y tendrá siempre que ser servidora del moscovita. Solo con el derrocamiento de «Prusia» puede Alemania centralizarse de verdad.

Prusia no se ha fundido en Alemania. Al contrario, ha conquistado una parte de Alemania y la trata —tanto los territorios anexionados directamente como los metidos a la fuerza en la Confederación de Alemania del Norte— como país conquistado. De ahí también el enorme descontento que reina en sus nuevas adquisiciones. En caso de guerra ofensiva (no defensiva) contra Francia, Prusia se vería obligada a emplear una gran parte de su ejército en mantener sometidos esos territorios, que son tanto más peligrosos para Prusia cuanto que sus medios de comunicación —ferrocarriles, telégrafos, etc.— hacia Francia, igual que sus vías de retirada desde el Rin, pasan por ellos. En cuanto a los contingentes militares reclutados en Hannover, Schleswig-Holstein, Sajonia, Hesse Electoral, Nassau, etc., no serían de fiar y resultarían una fuente de debilidad en lugar de fuerza.

Además de esos territorios, anexionados directamente o metidos a la fuerza en la Confederación de Alemania del Norte, existe todavía la Alemania del Sur (Baden, Wurtemberg, Baviera, Hesse-Darmstadt), que cuenta 9 millones de habitantes. Aquí las masas populares son hostiles a Prusia hasta la médula. En caso de guerra contra Francia, Prusia tendría, pues, que destacar otra parte de su ejército para asegurarse la parte de la Alemania del Sur que tiene una larga frontera común con Francia.

Y, por último, Prusia se vería obligada a concentrar un fuerte ejército de observación frente a Austria. No olvide usted que la dinastía de los Habsburgo ha quedado dolorosamente herida por las últimas humillaciones y pérdidas que le infligió el advenedizo prusiano. Aun admitiendo la hipótesis del todo absurda de que la dinastía de los Habsburgo estuviera dispuesta a perdonar lo ocurrido, sería incapaz de apoyar a Prusia. El emperador austriaco4 ya no tiene influencia en los asuntos internacionales. Ahora tiene que decidir la Dieta húngara, y decidiría a favor de Francia y contra Prusia. Lo mismo haría la Dieta de Viena. Así pues, por benévola que sea en apariencia la actitud del gabinete de Viena, Prusia no podría ni querría fiarse de ella, sino que se vería siempre obligada a oponer un fuerte ejército de observación al ejército que Austria concentraría sin duda en Bohemia.

De aquí ve usted de prime abord5 que una parte muy grande de la fuerza militar de Prusia, aparentemente considerable, no podría concentrarse contra Francia, sino que, al contrario, tendría que dispersarse en distintas direcciones.

Prusia no tendría más aliado que Rusia, que no está en condiciones de disponer de su ejército en una emergencia repentina. Antes de que sus contingentes estuvieran movilizados y llegaran a Prusia, la decisión ya se habría producido.

La sola idea de que Prusia, en tales circunstancias, se atreviera sola —y sola tendría que hacerlo— a invadir Francia, y además una Francia revolucionaria, es errónea.

Hasta aquí solo he considerado el aspecto puramente militar y diplomático de la cuestión, pero no cabe la menor duda de que, en caso de revolución en Francia, Prusia tendría que actuar exactamente como en 1848. En lugar de lanzar sus fuerzas al exterior, se vería obligada a emplearlas en expéditions à l'intérieur.6

Si en 1848 el movimiento en Alemania paralizó al gobierno prusiano, ¿qué ocurriría ahora, cuando las masas populares de Prusia y de las demás partes de Alemania están más desarrolladas y, al mismo tiempo, el gobierno prusiano, como los demás gobiernos alemanes, ha dejado de gobernar de forma absoluta y está debilitado por las cadenas de un constitucionalismo ridículo?

En cuanto a las clases trabajadoras de Alemania, en mi opinión están mejor organizadas que las francesas. Sus ideas son más internacionales que en cualquier otro país. Su ateísmo es más pronunciado que en cualquier otro país. Su simpatía por Francia es general.

En caso de revolución francesa, Prusia no puede hacer nada. (Un representante de los obreros en el Reichstag de Alemania del Norte7 los amenazó hace poco con la llegada de una revolución francesa.) Solo en caso de una invasión imperial de la «patria» podría Prusia convertirse en un adversario peligroso para Francia.

Adio. Old Nick

  1. La Renaissance, periódico que los blanquistas proyectaban fundar en París. ↩

  2. En francés: «redactores». ↩

  3. «El Pequeño»: según los editores de la MEW, Louis-Auguste Blanqui (1805-1881). ↩

  4. Francisco José I. ↩

  5. En francés: «a primera vista». ↩

  6. En francés: «expediciones al interior». ↩

  7. Según los editores de la MEW, Johann Baptist von Schweitzer (1833-1875), presidente lassalleano de la Asociación General de Obreros Alemanes. ↩