Carta de Friedrich Engels a Friedrich Adolph Sorge, en Hoboken, escrita en Londres el 3 de marzo de 1887. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 622-623, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 3 de marzo de 87
Querido Sorge:
Al mismo tiempo que esta te envío un paquete con 1 Commonweal, 1 To-Day, 3 Gleichheit y 4 ejemplares en alemán y 4 en inglés de la segunda circular de los Aveling.
El Comité Ejecutivo de ahí hace las maniobras más asombrosas para conseguir que se apruebe su pueril acción contra Aveling. Los intentos ante las secciones los verás en la circular de A[veling] (la del Comité Ejecutivo seguramente llegarás a verla ahí). Pero desde entonces, sin esperar a la votación de las secciones, ha pasado todo el asunto a la comisión de control, para que esta lo saque del atolladero. Naturalmente, Aveling se dirige ahora también a la comisión de control y le envía todos los documentos, y ya veremos en qué para la cosa.
El Comité Ejecutivo se limita prudentemente a la vieja historia, eternamente nueva entre los alemanes del extranjero, del derroche de los cuartos de los obreros; las demás acusaciones de intento de malversación, etc., seguramente solo se difunden por lo bajo. Ya encontrarás ocasión de utilizar las circulares.
Con las elecciones en Alemania podemos estar muy contentos.1 El aumento de votos es brillante, sobre todo bajo la fuerte presión reinante no solo del gobierno, sino también de los fabricantes, que en todas partes donde pudieron pusieron a los obreros en la disyuntiva entre el despido y el voto forzoso por el bismarckiano. Me temo que esto vuelva a verse en las segundas vueltas de ayer, cuyos resultados todavía no se conocen aquí. El papa2 prohíbe a los católicos votar por nosotros, los señores progresistas prefieren voluntariamente el bismarckiano al socialista, y los fabricantes ejercen coacción directa: si con todo eso conquistamos todavía un par de escaños, nos los habremos ganado a pulso. Pero el número de escaños no importa en absoluto; solo importa la demostración estadística del crecimiento imparable del partido.
Dices que la gente se pone en ridículo eligiendo a los Geiser, Frohme, Viereck, etc.3 No puede ser de otro modo. Tienen que tomar los candidatos donde los encuentran y como los encuentran. Esa es la suerte general de todos los partidos obreros en parlamentos sin dietas. Y no tiene la menor importancia. La gente no se hace ninguna ilusión sobre sus representantes; la mejor prueba de ello fue la derrota completa de la «fracción» en su lucha con el Soz[ial]demokrat.4 Y los señores diputados también lo saben; los señores del ala derecha saben que solo se les tolera todavía a causa de la ley antisocialista5 y que saldrán volando el día en que el partido recobre su libertad de movimientos. También entonces la representación seguirá siendo bastante mezquina, pero yo creo que prefiero que el partido sea mejor que sus héroes parlamentarios que al revés.
Tampoco por Liebknecht tienes que preocuparte. En Alemania se le conoce muy bien. Pocas veces he conocido a un hombre sobre el que coincidieran tanto los juicios de las gentes más diversas como sobre L[iebknecht]. Mientras él se figura que los tiene a todos en el bolsillo, ellos lo juzgan con bastante espíritu crítico. Su optimismo incorregible, sobre todo en todas las cosas en que él mismo mete la mano; su firme creencia de que Él es el alma del movimiento, que lo hace todo y lo dirige todo de la mejor manera, y que solo los demás «burros» lo estropean todo; su afán de ponerlo todo en orden y de tapar todas las contradicciones disolviéndolas en frases; su ansia de lograr éxitos exteriores momentáneos, aun a costa de pérdidas duraderas: todo eso es muy bien conocido. Pero la gente sabe también que todos esos defectos no son más que el reverso de cualidades muy valiosas, y que sin esas debilidades él no podría hacer precisamente lo que de verdad hace. Mientras Bebel esté a su lado, causará muchas molestias y camarillas inútiles, pero no meterá grandes patas. Y cuando se llegue a la separación de los filisteos, los defenderá hasta el último momento, pero en el momento decisivo estará en el sitio justo.
Espero que tu salud mejore con la primavera.
Tu F. Engels
Las elecciones al Reichstag del 21 de febrero de 1887, convocadas tras la disolución del Reichstag el 14 de enero, que había rechazado la ley militar de Bismarck por siete años (septenado); ganaron los partidos del «cártel» bismarckiano, y los socialdemócratas perdieron escaños. ↩
León XIII, papa de 1878 a 1903. ↩
Bruno Geiser (1846-1898), periodista socialdemócrata, yerno de Liebknecht, diputado en el Reichstag de 1871 a 1877 y de nuevo desde 1881; Karl Frohme (1850-1933), diputado socialdemócrata desde 1881; Louis Viereck (1851-1922), periodista socialdemócrata, diputado de 1884 a 1887. ↩
El conflicto de 1885 entre la mayoría de la fracción socialdemócrata del Reichstag, dispuesta a votar la subvención estatal a las líneas de vapores de ultramar, y la redacción del Sozialdemokrat, órgano central del partido, que la había criticado. ↩
La ley contra los socialistas, en vigor de 1878 a 1890, que prohibía las asociaciones, reuniones y escritos socialistas. ↩