Carta de Friedrich Engels a Conrad Schmidt, que vivía en Berlín, escrita en Londres el 12 de marzo de 1889. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 37 (Berlín, 1967), pp. 164-165, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
122, Regent's Park Road, N.W.
Londres, 12 de marzo de 89
Distinguido señor doctor:1
Perdone que no pueda contestar hasta hoy a sus líneas del 5 del corriente. Tenía aquí de visita a una familia de Alemania y no he tenido un momento libre.
Así que, tras las aventuras universitarias, las aventuras editoriales.2 Es exactamente como en 1842-45, y ahora puede usted hacerse una idea de cómo nos fue a nosotros entonces. Con todo, hoy estamos algo más adelantados, y las artimañas del mundo oficial, aunque siguen siendo tan malintencionadas como entonces, ya no llegan tan lejos.
Si se dirige usted a Meissner,3 remítase sin más directamente a mí, y si él me pregunta, haré con gusto todo lo que pueda. Pero sé que, por regla general, rechaza por principio los folletos, y no me extrañaría que alegara esa razón.
Pero quiero hacerle otra propuesta: escriba a Karl Kautsky, a quien ya conoce de aquí —Igelgasse 13/I, Viena IV—, a ver si puede mediar para que Dietz,4 en Stuttgart, acepte el escrito. O también al doctor H. Braun,5 de Múnich, a ver si puede indicarle algún editor.
Si durante el período de sesiones del Reichstag desea usted una recomendación mía para Bebel, Liebknecht o Singer,6 está con mucho gusto a su disposición.
Si el trabajo no es demasiado largo, quizá Kautsky lo aceptara para la Neue Zeit.7
Así que también usted vive en la Dorotheenstrasse; yo también viví allí en 1841, en la acera sur, un poco al este de la Friedrichstrasse.8 Ahora todo eso habrá cambiado mucho.
Sus líneas del 18 de enero tuve también en su día el gusto de recibirlas. Espero que se realicen los planes de ocupación literaria que me insinuaba en ellas. Naturalmente, primero tiene usted que orientarse un poco en ese mundo nuevo, y si la gente de la prensa es allí de la misma calaña que aquí, difícilmente se librará de algunos conocidos inevitables, pero no precisamente deseables.
He echado una ojeada al informe del Sweating Committee:9 son dos gruesos infolios (con las declaraciones de los testigos), y no creo que se sienta usted llamado a estudiarlos a fondo. Pero si de momento quiere ir conociéndolos, los encontrará en la biblioteca del Reichstag; cualquier diputado se los puede conseguir, y si luego le entran ganas de meterle mano al asunto más de cerca, se los envío con mucho gusto.
Entretanto, con un saludo sincero y rogándole que me dé noticias suyas cuando tenga ocasión,
suyo, F. Engels
Conrad Schmidt (1863-1932), economista alemán, entonces en Berlín. ↩
Schmidt buscaba editor para su trabajo Die Durchschnittsprofitrate auf Grundlage des Marx'schen Werthgesetzes («La tasa media de ganancia sobre la base de la ley del valor de Marx»), que publicó por fin en 1889 Dietz, en Stuttgart. ↩
Otto Meissner (1819-1902), editor de Hamburgo, que publicaba El capital. ↩
Johann Heinrich Wilhelm Dietz (1843-1922), editor socialdemócrata de Stuttgart. ↩
Heinrich Braun (1854-1927), publicista socialdemócrata, que vivía entonces en Múnich. ↩
August Bebel, Wilhelm Liebknecht y Paul Singer (1844-1911), diputados socialdemócratas en el Reichstag. ↩
La revista teórica de la socialdemocracia alemana, dirigida por Kautsky. ↩
Engels vivió en Berlín de 1841 a 1842, cuando hacía el servicio militar en la artillería. ↩
Según los editores de la MEW, el primer informe de la comisión especial de la Cámara de los Lores sobre el sweating system, publicado en agosto de 1888. El sweating system era el trabajo a destajo en pequeños talleres o a domicilio, con jornadas interminables y salarios ínfimos. ↩