Carta de Friedrich Engels a Laura Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres en la segunda quincena de septiembre de 1894 (fecha y lugar de los editores de la MEW; la ponemos el día 16); solo se conserva un fragmento. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 298-299, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW

[Londres, segunda quincena de septiembre de 1894]

Pasemos a otra cosa. El Trades Union Congress1 muestra un claro progreso respecto al congreso del año pasado y, junto con la elección de Leicester y otros síntomas, prueba que en Inglaterra las cosas se mueven. Naturalmente, aquí no hay progreso sin males: fíjate en la resolución contra la inmigración de obreros extranjeros que se aprobó en Norwich; pero con contradicciones y vacilaciones de ese tipo habrá que contar todavía un tiempo, también «en este país libre». A pesar de todo, llegará el momento en que las masas, cuando hayan alcanzado un grado suficiente de consciencia, rasgarán la enmarañada red de intrigas y riñas sectarias de los «dirigentes».

La guerra entre China y Japón2 me parece instigada por el gobierno ruso, que utiliza al Japón como instrumento. Pero, sean cuales sean las consecuencias inmediatas de esta guerra, una cosa es inevitable: el hundimiento completo de todo el sistema tradicional de la vieja China. Allí se mantenía artificialmente un sistema anticuado de agricultura, ligado a la industria doméstica, mediante la exclusión implacable de todos los elementos perturbadores. Esa exclusión de todo lo extranjero quedó en parte rota por las guerras contra los ingleses y los franceses; esta guerra contra asiáticos, contra rivales que son los vecinos más próximos de los chinos, tiene que acabar con ella del todo. Los chinos, derrotados en tierra y en el mar, tendrán que europeizarse, abrir sus puertos al comercio general, construir ferrocarriles y fábricas y quebrar así por completo el viejo sistema que permitía alimentar a tantos millones. De repente habrá una superpoblación en aumento constante, campesinos expulsados que afluirán a la costa para buscarse el sustento en tierras extranjeras. Si hasta ahora emigraban miles, entonces querrán irse millones. Y entonces los culíes chinos estarán por todas partes, en Europa, en América y en Australia, e intentarán bajar los salarios y ajustar el nivel de vida de nuestros obreros al de los chinos. Entonces habrá llegado la hora de nuestros obreros europeos. Y los ingleses serán los primeros que sufrirán esta invasión y lucharán. Cuento mucho con que esta guerra chino-japonesa acelere nuestra victoria en Europa por lo menos cinco años y la facilite enormemente, porque atraerá a nuestro lado a todas las clases no capitalistas. Solo los grandes terratenientes y los fabricantes serán prochinos.

Los artículos de Paul en la Neue Zeit son, en conjunto, muy buenos. Hay en ellos algunas opiniones históricas que le hacen todo el honor. La explicación de las causas y del curso de la historia francesa desde 1871 es lo mejor que he visto hasta ahora; he aprendido mucho de ella.

Pero el considérant3 del programa agrario de Nantes4, que declara deber de los socialistas mantener y proteger la propiedad campesina, e incluso la de los fermiers y métayers5 que emplean jornaleros, es más de lo que la mayoría de la gente fuera de Francia podrá tragarse.

Saludos cariñosos de los Freyberger.

Siempre tuyo, F. Engels

  1. Según la MECW, el XXVII congreso anual de las trade unions británicas, celebrado en Norwich del 3 al 8 de septiembre de 1894, que se pronunció por la jornada legal de ocho horas y por la nacionalización de todos los medios de producción, distribución y cambio. ↩

  2. La guerra chino-japonesa de 1894-1895, que terminó con la derrota de China. ↩

  3. «Considerando», la exposición de motivos. ↩

  4. El programa agrario aprobado por el Partido Obrero francés en su congreso de Nantes (14-16 de septiembre de 1894); véase El problema campesino en Francia y Alemania. ↩

  5. «Arrendatarios» y «aparceros». ↩