Brief von Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester, [London,] 4. September 1867. Text nach MEGA¹ III/3, Berlin 1930, Nr. 1044, S. 417–419, ohne den Apparat der Herausgeber. Traducción al español.
- September 1867.
Dear Fred,
Die £ 5 dankend erhalten.
Borkheim schrieb mir vor ein paar Tagen von Bern und schickte mir „zu gefälligen Randglossen“ das brouillon zur Rede, die er auf dem Peace-Congress zu Genf halten will. Er wollte auch Deine Beihilfe. Unsrer Verabredung gemäß schrieb ich ihm, Du seist noch nicht zurückgekehrt. Du kannst das Geld aber an seinen Associé Schyler, 65 Fenchurchstreet, schicken. Es sind jedoch nicht 45, sondern 50 £. Bei Nachsehn fand ich nämlich, daß der Wechsel an 48 £ und Borkheim sagte darauf, er könne mir wohl die volle Summe von 50 £ geben. Ich habe Dir das nicht früher mitgeteilt, weil ich von Tag zu Tag auf das mir versprochne Geld lauerte und dann die 50 £ selbst zahlen wollte.
Einliegend:
Die letzten Druckbogen.
Zwei D[iplomatic] Reviews und 1 Nummer von Courrier Français.
Was die letzten Bogen betrifft, so haben sie, gegen meine Anordnung, den Nachtrag zu den Noten groß und den Anhang über die Wertform klein gedruckt. Es geschah dies wohl, damit das Buch nicht weniger und nicht mehr als 50 Bogen betrage. Meißner hat nach meiner Ansicht einen groben Bock geschossen, indem er den Verkaufspreis von 3 Taler auf 3 Taler 10 Silbergroschen erhöht hat. Es ist aber auch möglich, daß er nachträglich noch so viel feste Bestellungen erhielt, daß er kaufmännisch richtig operiert hat.
Um Dir den Artikel im Courrier Français (den Du mir nach Durchlesen zurückschicken mußt): „Les Conditions de la Paix“ zu erklären, Folgendes:
Du weißt, daß ich im General Council gegen den Anschluß an die Friedenswindbeutel sprach. Meine Rede dauerte about ½ hour. Eccarius als Protokollführer gab einen Bericht im Beehive, worin er nur ein paar Sätze von mir brachte. Der Wiederabdruck im Courrier läßt selbst wieder die Sätze über die Notwendigkeit der Armeen vis-à-vis Rußland und über die Feigheit der Kerls weg. Nichtsdestoweniger hat diese Geschichte viel Lärm gemacht. Die Esel von dem Peace Congress, deren Agent in London M. de Colleville, änderten ganz ihr ursprüngliches Programm und schmuggelten in dem neuen, das viel demokratischer ist, selbst die Worte ein „the harmonizing of economic interests with liberty“, eine weitschichtige Phrase, die auch bloßen freetrade meinen kann. Sie bombardierten mich mit Zuschriften und hatten selbst die Frechheit, einliegenden Wisch mit dem neuen Programm mir zuzusenden. Die Frechheit besteht darin, daß sie mich in der Adresse zum „member of the Geneva etc. Congress“ ernennen. Der Courrier, ihr lebhaftester Vertreter zu Paris, fällt, wie Du ersehn wirst, von ihnen ab. Derselbe Courrier hat, in Folge eines Privatbriefs, den ich an den Vermorel vor about 14 Tagen schrieb (ich kenne ihn nicht), die Politik mit Bezug auf Rußland geändert.
Die Hauptsache war, daß diese großen Herrn vom Friedens-Congress, Viktor Hugo, Garibaldi, L. Blanc etc., unsere International Association mit der äußersten Vornehmheit ignoriert hatten. Ich habe sie jetzt gezwungen, uns als eine Macht anzuerkennen.
Ich habe von Neapel die 2 ersten Nummern eines Blatts erhalten: „Libertà e Giustizia“. In der No. I erklären sie sich für unser Organ. Ich habe sie Eccarius zur Vorlage auf dem Congress mitgegeben. Die No. II, die ich Dir schicken werde, enthält sehr guten Angriff auf Mazzini. Ich vermute, daß Bakunin dabei ist.
Was das Konfiszieren und Verbieten meines Buchs angeht, so ist es doch eine andre Sache, Wahlpamphlets zu verbieten oder ein Buch von 50 Bogen, was so gelehrt aussieht und sogar griechische Noten enthält. Allerdings möchte das nichts helfen, wenn ich statt 12 counties in England 12 Regierungsbezirke in Preußen zur Charakteristik der Verhältnisse der Landarbeiter gewählt hätte. Auch scheint mir, daß Herr Bismarck sich die Sache zweimal besehn wird, bevor er meine Angriffe auf sein Regime in London und Paris provoziert.
Wie übrigens die preußischen Zustände, zeigt folgende Erklärung O. Hübners, Direktor des statistischen Zentralarchivs, in einem Schreiben an seine Wähler:
„Das Volk ist bereits überlastet. Außer den Waffenfabriken liegen beinahe alle Gewerbe darnieder, um jedes kleine Amt bewerben sich Hunderte von Hungrigen, in den Städten wächst die Zahl der leerstehenden Wohnungen und der Bewohner, welche keine Miete bezahlen können, Güter und Häuser kommen massenhaft zur Subhastation, die Armenanstalten sind von verkrüppelten Siegern und Arbeitslosen belagert, das Vertrauen zu Gegenwart und Zukunft fehlt überall, und in das Budget der Ärmsten dringt die Wahrnehmung, daß er für die Dienste des Staats bereits mehr zahlt, als sie wert sind.“
In Berlin hat weder die Regierung noch die nationalliberale Partei einen einzigen Kandidaten durchgesetzt. Welche verfluchte Hornochsen aber die Fortschrittler, welche jetzt die äußerste Linke bilden, zeigt u. a. folgender Auszug aus ihrem „radikalsten“ Organ, der Zukunft: „Es ist der alles gleichmachende Snobbismus, der durch die ganze englische Nation geht und dem jede persönliche Tätigkeit unbequem ist. ... Derselbe Snobbismus ist es, welcher fortwährend auf Verkürzung der Arbeitszeit dringt und von Unions wegen die Überstunden verbietet!“ Sollte man es für möglich halten! Wahrhaftig, verglichen mit der deutschen Presse ist die Pariser Presse, selbst jetzt, ein Riese!
Dein K. Marx.