Erster Entwurf des Anfangs des ersten Kapitels des zweiten Buchs des „Kapitals“ (London, um 1867/68), mit den Reinschriften. Nach MEGA² II/4.3 (Berlin 2012) in der digitalen Fassung von MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), ohne den Apparat der Herausgeber. Zwischen Strichen die Seitenzählung der Handschrift; ❲ ❳ und ⦗ ⦘ Klammern und Bemerkungen von Marx; ⎾ ⏌ u. ä. seine Einfügungszeichen; [ ] Ergänzungen und Titel der Herausgeber.1 Traducción al español
|1| Zweites Buch. Der Cirkulationsprozeß des Kapitals.
Erstes Kapitel. Die Cirkulation des Kapitals.
[I] 1) Die Metamorphosen des Kapitals.
Das unmittelbare Resultat des kapitalistischen Productionsprozesses ist eine Waarenmasse, Garn, Getreide u. s. w. Zur Vereinfachung unterstellen wir zunächst, daß das vorgeschossene Gesammtkapital ganz im Productionsprozeß aufgezehrt worden ist, also jezt seinem ganzen Umfang nach die Form der neu producirten Waarenmasse besitzt. In andren Worten, wir abstrahiren von dem Theil des Kapitals, der in seiner alten Form, neben dem Product, fortexistirt u. daher nicht in den Cirkulationsprozeß eingeht. Der Werth der aus dem Productionsprozeß resultirenden Waarenmasse ist höher als der Werth der in ihrer Bildung verzehrten Waaren. Ihre Preissumme stellt daher mehr Geld dar als ursprünglich im Kauf ihrer Productionselemente vorgeschossen ward. Das Waarenproduct muß nun aus der Waarenform in die Geldform verwandelt oder verkauft werden. Dieser Prozeß, die erste Metamorphose in der einfachen Waarencirculation, bildet aber jezt, in der Bewegung des Kapitals, die zweite oder abschliessende Metamorphose. Es ist Rückverwandlung der Waare in Geld u. vermittelt so den Rückfluß des Geldes zu seinem Ausgangspunkt. Nennen wir daher die ursprünglich vorgeschossene Geldsumme G, die Waare, worin sie sich umsezt, d. h. Productionsmittel u. Arbeitskraft, W, den Productionsprozeß P, das Waarenproduct W′, die Geldsumme, worin es rückverwandelt wird, G′,2 so erhalten wir:
I. Circulationsform des Kapitals: G–W–P–W′–G′.
Man sieht: es ist die erste Cirkulationsform, worin uns das Kapital ursprünglich (Bd. I, Kap. II, 1) erschien: G–W–G′, jezt vermittelt durch den Productionsprozeß.
[Reinschrift von [I]] 1) Die Metamorphosen des Kapitals: Geldkapital, Waarenkapital, Productives Kapital.
Das unmittelbare Resultat des kapitalistischen Productionsprozesses ist eine Waarenmasse, z. B. 8000 lbs Baumwollgarn. Zur Vereinfachung unterstellen wir zunächst, daß das vorgeschossene Kapital ganz im Productionsprozesse aufgezehrt ward, also jezt seinem ganzen Umfang nach in Garn verwandelt ist. In andern Worten: Wir abstrahiren von dem Theil des angewandten Kapitals, der etwa in seiner alten Form fortexistirt u. daher nicht in den Circulationsprozeß eingeht. Das Waarenproduct hat grösseren Werth als die in seiner Bildung verzehrten Waaren. Seine Preissumme stellt daher mehr Geld vor als beim Kauf seiner Productionselemente vorgeschossen ward.
Das Waarenproduct muß nun in Geld verwandelt oder verkauft werden. Dieser Proceß, die erste Metamorphose in der einfachen Waarencirculation, bildet aber jezt, in der Bewegung des Kapitals, die zweite oder abschliessende Metamorphose. Er ist Rückverwandlung aus Waarenform in Geldform u. vermittelt so den Rückfluß des Geldes zu seinem Ausgangspunkt. Nennen wir daher die ursprünglich vorgeschossene Geldsumme G, die Waaren, worin sie sich umsezt, d. h. Productionsmittel u. Arbeitskraft, W, den Productionsprozeß P, das Waarenproduct dieses Prozesses W′, die Geldsumme, worin es verwandelt wird, G′,3 so erhalten wir:
I. Kreislauf des Kapitals: G–W–P–W′–G′.
Man sieht: es ist die Cirkulationsform, worin das Kapital uns4 zuerst erschien, nämlich: G–W–G′, aber jezt vermittelt durch den Productionsprozeß. |
|2| [II]
[a] Innerhalb des Productionsprozesses ward nicht nur Waare producirt, sondern auch Mehrwerth, der ursprünglich vorgeschossene Werth daher verwerthet. Unterstelle, der Kapitalist habe ursprünglich 540 £ vorgeschossen, nämlich 400 £ im Ankauf von 8000 lbs Baumwolle, 80 £ in den nun verzehrten Arbeitsmitteln, Spindelmasse u. s. w., also 480 £ constantes Kapital, u. 60 £ in Arbeitslohn. Die Rate des Mehrwerths habe 100% betragen, das Waarenproduct sei 8000 lbs Garn.5 Der Werth dieser 8000 lbs dann = 480c + 60v + 60m = 600 £.6 Wird also das lbs Garn zu 1 1/2 s. oder die Gesammtmasse von 8000 lbs zu 600 £ verkauft, so werden sie zu ihrem Werth verkauft. Man erinnert sich,7 daß durchbestimmte Zerfällung des Gesammtproducts ein Theil desselben als Mehrproduct isolirbar ist. Es ist ein Productentheil, worauf die während des Gesammtprozesses verausgabte Mehrarbeit, daher aller producirte Mehrwerth, ausschließlich concentrirt wird. Im obigen Fall z. B. ersetzen 7200 lbs Garn nur das in Productionsmitteln u. Arbeitslohn vorgeschossene Kapital, während 800 lbs Garn das Mehrproduct bilden. Diese 800 lbs kosten dem Kapitalisten keinen Deut. Dennoch zahlt der Käufer mit 60 £ nur den Werth der 800 lbs Garn. Es steckt grade so viel Arbeit in diesen 800 lbs Garn als in je andren 800 lbs Garn oder als in einer Goldmasse von 60 l. St. Der Preis von 60 £ ist in der That nur der Geldname der in den 800 lbs Garn vergegenständlichten Arbeit. Bezahlt oder unbezahlt, in der Production der 800 lbs Garn ist grade so viel Arbeit verausgabt als in der Production einer Goldmasse von 60 £. Werden beide daher gegen einander ausgetauscht, so werden Equivalente ausgetauscht. Ebenso kostet dem Kapitalisten das einzelne Pfund Garn nur 1 s. 4 1/5 d., nämlich 1 s. für Baumwolle, 2 2/5 d. für verbrauchte Arbeitsmittel, 1 4/5 d. für Arbeitslohn. Aber indem er es um 1 4/5 d. theurer, nämlich zu 1 s. 6 d. verkauft, verkauft er das Garn nur zu seinem Werth. Daß 1/10 dieses Werths aus Mehrwerth besteht, d. h. daß 1/10 der in ihm dargestellten Arbeit unbezahlte Arbeit ist, ändert durchaus nichts am Gesammtquantum der vergegenständlichten Arbeit. In der That, verkauft der Kapitalist das Pfund Garn zu 1 s. 4 1/5 d. statt zu 1 s. 6 d., so macht er dem Käufer ein Präsent von 1/10 des Garnwerths oder von 1/10 lb. Garn. Er verkauft das Product 1/10 unter seinem Werth. Unterstelle zwei Kapitalisten, die ihre Waaren, z. B. Garn u. Wein, direkt mit einander austauschen, so daß das Geld ihnen nur als Rechengeld dient. Jeder realisirt einen Gewinn von 60 £, obgleich sie Equivalente gegen einander austauschen, d. h. jeder seine Waare dem andren zu ihrem Werth von 600 £ verkauft. Nach dem Handel besizt der eine den Mehrwerth in der Form von Wein statt Garn u. der andre in der Form von Garn statt Wein. Der Mehrwerth hat für beide nur die Existenzform gewechselt. Aber er existirte vor dem Austausch. Er entstand nicht innerhalb desselben, sondern innerhalb des Productionsprozesses.++⎾++ Nach wie vor dem Austausch existirt ein Gesammtwerth von 1200 £ in Garn u. Wein, aber nach wie vor dem Austausch bildet 1/10 dieses Werths, nämlich 120 £, Mehrwerth, eine Werthsumme, die beiden Kapitalisten nichts gekostet hat ausser der Exploitation ihrer respektiven Arbeiter. ⏌
[Reinschrift von [IIa] und Fortsetzung [IIb]]
Innerhalb des Productionsprozesses ward nicht nur Waare producirt, sondern auch Mehrwerth. Dadurch grade verwerthet sich der vorgeschossene Werth. Der Kapitalist habe ursprünglich 540 £ vorgeschossen, nämlich 400 £ im Ankauf von 8000 lbs Baumwolle, 80 £ in den nun verzehrten Arbeitsmitteln, Spindeln u. s. w., 60 £ im Arbeitslohn. Die Rate des Mehrwerths habe 100% betragen, das Waarenproduct sei 8000 lbs Garn.8 Der Werth dieser 8000 lbs dann = 480c + 60v + 60m = 600 l,9 dem Geldausdruck sage von 2000 zwölfstündigen Arbeitstagen, wovon jedoch nur 400 im Spinnprozeß selbst verausgabt wurden. Wird also das lb Garn zu 1 s. 6 d. oder werden die 8000 lbs zu 600 £ verkauft, so werden sie zu ihrem Werth verkauft. Man erinnert sich10, daß durch bestimmte Zerfällung des Gesammtproducts ein Theil desselben als Mehrproduct isolirbar ist. Im obigen Falle z. B. ersetzen 7200 lbs Garn nur das in Productionsmitteln u. Arbeitslohn vorgeschossene Kapital, während 800 lbs das Mehrproduct bilden. Diese 800 lbs kosten dem Kapitalisten keinen Deut, aber sie sind deßhalb nicht vom Himmel geschneit. Ihre Production kostet vielmehr 2400 Arbeitsstunden, grade so viel Arbeit als beliebige andre 800 lbs Garn oder eine Goldmasse von 60 £ St. Der Preis von 60 £ St. ist in der That nur der Geldname der in den 800 lbs Garn vergegenständlichten Arbeit. Ob Arbeit bezahlt oder unbezahlt, ist ein Umstand, der mit ihrer Werthbildenden Eigenschaft absolut nichts zu schaffen hat. Zahlt der Käufer dem Kapitalisten daher 60 £, so zahlt er nur das Geldequivalent von 800 lbs Garn. Ebenso kostet dem Kapitalisten das einzelne Pf. Garn nur 1 s. 4 1/5 d., nämlich 1 s. für Baumwolle, 2 2/5 d. für verbrauchte Arbeitsmittel, 1 4/5 d. für Arbeitslohn. Aber indem er es um 1 4/5 d. theurer verkauft, nämlich zu 1 s. 6 d., verkauft er es nur zu seinem Werth, denn die in dem Pfund Garn steckende, unbezahlte Arbeit bildet einen Werththeil von 1 4/5 d. In der That: verkauft der Kapitalist nur das Pfund Garn zu 1 s. 4 1/5 d., statt zu 1 s. 6 d., so macht er dem Käufer ein Präsent von 1/10 Pf. Garn, oder er verkauft das Product 1/10 unter seinem Werth. Unterstelle ferner zwei Kapitalisten, die ihre Waaren, z. B. Garn u. Baumwolle, direkt an einander verkaufen, so daß das Geld nur als Rechengeld dient. Jeder realisirt einen Gewinn von 60 £, obgleich Beide nur Equivalente austauschen, einen Garnwerth von 600 £ gegen einen Baumwollwerth von 600 £. Nach dem Handel besizt der eine den Mehrwerth von 60 £ in Baumwolle statt in Garn, der andre in Garn statt in Baumwolle. Der Mehrwerth hat in ihren Händen nur die Gebrauchsform gewechselt. Aber er existirte vor dem Austausch. Er entstand nicht innerhalb desselben, sondern innerhalb des Productionsprozesses. Nach wie vor |/3/ [IIb] dem Austausch existirt ein Gesammtwerth von 1200 £ in Garn u. Baumwolle, aber nach wie vor dem Austausch bildet 1/10 dieses Werths, nämlich 120 £, Mehrwerth, d. h. eine Werthsumme, die beiden Kapitalisten nichts gekostet hat ausser der Exploitation ihrer respectiven Arbeitskräfte. Eben deßhalb hat jeder von den beiden einen Waarenwerth zu verkaufen, den er nur zum Theil gezahlt hat. Innerhalb des kapitalistischen Productionsprozesses wird die Waare mit Mehrwerth geschwängert. Dieser Mehrwerth bildet einen Theil ihres Werths. Wird sie also zu ihrem Werth verkauft, so wird Mehrwerth realisirt. Der in Waarenform bereits existirende Mehrwerth erhält durch den Verkauf nur die Geldform.
Der Kapitalist kennt dieß Geheimniß des Mehrwerths oder der Kapitalverwerthung. Das bewies sein praktisch Thun u. Treiben während des Productionsprozesses, seine wilde Jagd auf Mehrarbeit. Er schreit das Geheimniß selbst zornig in die Welt hinaus, so oft die Welt ihre Nase in seine Productionshöhle hineinsteckt u. ihm Verkürzung u. Regulation des Arbeitstags androht. Aber unser Kapitalist führt ein doppeltes Leben, das eine in der abgeschlossenen Werkstatt, das andre auf dem öffentlichen Markt, das eine in der Productionssphäre, das andre in der Circulationssphäre, das eine inwendig, das andre auswärtig, das eine organisch, das andre animalisch11, u. dieß Doppelleben erzeugt eine doppelte Reihe von Nervenproducten oder ein doppeltes Bewußtsein im Kapitalhirn.
[Reinschrift von [IIb]]
dem Austausch existirt ein Gesammtwerth von 1200 £ in Garn u. Baumwolle, aber nach wie vor bildet 1/10 dieses Werths, 120 £, Mehrwerth, d. h. eine Werthsumme, welche beiden Kapitalisten nichts gekostet hat ausser der Exploitation ihrer respektiven Arbeitskräfte. Eben deßhalb hat jeder dem andern einen Waarenwerth ganz zu verkaufen, den er nur theilweis bezahlt hat. Innerhalb des kapitalistischen Productionsprozesses wird die Waare mit Mehrwerth geschwängert. Dieser Mehrwerth bildet ein Bruchstück ihres Werths. Wird sie also zu ihrem Werth verkauft, so wird Mehrwerth realisirt. Der in Waarenform bereits existirende Mehrwerth erhält durch den Verkauf nur die Geldform.
Der Kapitalist kennt das Geheimniß des Mehrwerths oder der Kapitalverwerthung. Das bewies all sein praktisch Thun u. Treiben während des Productionsprozesses, seine wilde Jagd auf Mehrarbeit. Er schreit das Geheimniß selbst zornig in die Welt hinaus, so oft die Welt ihre Nase in seine Productionshöhle hineinsteckt u. mit gesetzlicher Regulation des Arbeitstags droht. Aber er führt ein zwieschlächtig Leben, das eine in der abgeschlossenen Werkstatt, das andre auf offnem Markt, das eine in der Productionssphäre, das andre in der Cirkulationssphäre, das eine inwendig, das andre auswärtig, das eine organisch, das andre animalisch.12 Dieß Doppelleben erzeugt im Kapitalhirn eine doppelte Reihe von Nervenprodukten u. daher ein Doppelbewußtsein. |
|4| [III]
Unser Kapitalist hat unstreitig aus einem Werth von 540 £ einen Werth von 600 £ gemacht, u. daher einen Mehrwerth von 60 £. ××⎾×× Die vorgeschossene Werthsumme konnte jedoch nicht durch den Productionsprozeß vergrössert od. verwerthet werden ohne vorherige Abstreifung ihrer selbstständigen Werthgestalt. ⏌ Sie war 540 £ Geld, sie ist jezt 8000 lbs Garn. Dessen Werth besizt im Garnpreis von 600 £ nur ideelle Geldform. Sein Preis muß realisirt werden durch den Verkauf. Der Verkauf einer Waare ist ein Cirkulationsakt. Der Kapitalist muß also aus der Productionssphäre zur Cirkulationssphäre zurückkehren. Obgleich in der Productionssphäre producirt, wird der Mehrwerth erst in der Cirkulationssphäre realisirt, zugleich mit dem ursprünglich vorgeschossenen Werth. Dieselbe optische Täuschung, die den Schatzbildner Werth u. Werthform der Waaren, läßt den Kapitalisten die Schöpfung des Mehrwerths mit dessen Vergoldung verwechseln. Diese Ideenwirre13, die dem Kapitalhirn ausserhalb der Productionsstätte widerfährt, wird durch verschiedne Cirkulationsphänomene noch befestigt. Bei der Betrachtung der einfachen Waarencirkulation sah man, daß die Realisirung des Preises der Waare oder ihre Transsubstantiation in Geld für den individuellen Waarenverkäufer ein mißlicher Prozeß ist, voller Risikos.14 Für den Kapitalisten, der Massen producirt, also auch Massen verkaufen muß, wächst das Risiko mit der Stufenleiter seiner Operation. Hätte er nicht vorher das Mehrproduct einer Arbeiterarmee angeeignet, so hätte er es nicht nachher zu verkaufen. Er stellt sich umgekehrt vor, daß er fremdes Arbeitsproduct aneignet, weil er das Risiko des Verkaufs läuft. Ferner: Der Umfang, worin dem Waarenproduct einverleibter Mehrwerth sich für den individuellen Kapitalisten realisirt, hängt vom Verkauf seiner Waare ab. Abgesehn von den schwankenden Marktconjuncturen, die den Preis der Waaren bald unter ihren Werth senken, bald über ihn erhöhn, tritt in der Circulationssphäre Kapitalist dem Kapitalist gegenüber. +⎾+ „De corsario a corsario no se llevan que los barrilles.“ ⦗«Corsaires à corsaires, L'un l'autre s'attaquant, ne font pas leurs affaires» (Mathurin Regnier. Sat. XII.)⦘ ⏌ Morgen gelingt ihm dagegen sein steter Versuch, die Waare möglichst theuer, möglichst über ihrem Werth zu verkaufen, Garn z. B. zu 610 £. Er hat einen Mehrwerth von 60 £ producirt, aber er realisirt einen Mehrwerth von 70 £. Ein Siebentel davon, 10 £, sind offenbar innerhalb der Cirkulationssphäre erbeutet. Sie wuchsen nicht in der Productionsstätte. Unser Kapitalist wird heute vielleicht über das Ohr gehauen u. muß seine 8000 lbs Garn zu 590 l ablassen. Obgleich er einen Mehrwerth von 60 £ producirt hat, realisirt er nur einen Mehrwerth von 50 l. Es tritt also, bald nach dieser, bald nach jener Richtung eine quantitative Differenz ein zwischen dem vom einzelnen Kapitalindividuum producirten u. dem von ihm realisirten Mehrwerth. +++⎾+++ Dem Bruder-Kapitalisten gegenüber behauptet er die Production, dem Arbeiter gegenüber die Cirkulation als die Quelle des Gewinns. Seine Ereignisse der Circulationssphäre trüben u. verstecken so die Quelle des Mehrwerths. ⏌
[Neufassung des Einschubs +++]
Die Ereignisse der Circulation trüben u. verstecken die Quelle des Mehrwerths. Das Kapitalistenbewußtsein wird confus. Der Kapitalist schöpft aus dieser Confusion den Genuß, nicht nur andre, sondern je nach Bedarf auch sich selbst theoretisch zu prellen.
[Reinschrift von [III]]
Unser Kapitalist hat unstreitig im Productionsprozeß aus einem Werth von 540 £ einen Werth von 600 £ gemacht, u. daher einen Mehrwerth von 60 £. Aber die vorgeschoßne Werthsumme war nur vergrösserbar oder verwerthbar nach Verlust ihrer selbstständigen Werthgestalt. Aus 540 £ Geld ist sie verwandelt in 8000 lbs Garn zum Preise von 600 £. Dieser Preis ist jezt zu realisiren durch den Verkauf des Garns. Der Kapitalist muß also aus der Produktionssphäre zur Cirkulationssphäre zurückkehren. Obgleich in der Productionssphäre producirt, wird der Mehrwerth, gleich den andren Bestandtheilen des Waarenwerths, erst in der Cirkulationssphäre realisirt. Die selbe optische Täuschung, die den Schatzbildner Werth u. Werthform der Waare, läßt den Kapitalisten die Schöpfung des Mehrwerths mit dessen Vergoldung verwechseln. Diese Ideenwirre 15 wird durch verschiedene Cirkulationsphänomene noch befestigt. Die Transsubstantiation der Waare in Geld bleibt, wie man früher sah, für den individuellen Waarenverkäufer ein mißlicher Prozeß.16 Für den Kapitalisten, der Massen producirt, also auch Massen verkaufen muß, wächst mit der Stufenleiter seiner Operation das Risiko. Hätte er nicht vorher das Mehrprodukt einer Arbeiterarmee angeeignet, so hätte er es nicht nachher zu verkaufen. Er erklärt umgekehrt die Aneignung des fremden Arbeitsprodukts aus dem Risiko seines Verkaufs. Ferner: Der Umfang, worin er den seinen Arbeitern ausgepumpten Mehrwerth realisirt, wechselt nicht nur mit den allgemeinen Schwankungen der Marktpreise. Auf dem Markt tritt Kapitalist dem Kapitalist gegenüber. Der individuelle Kampf von List gegen List beginnt: „De corsario a corsario no se llevan que los barrilles“, oder, wie Mathurin Regnier das französisch verdollmetscht hat: «Corsaires à corsaires, L'un l'autre s'attaquant, ne font pas leurs affaires.» Unser Kapitalist hat vielleicht seine 8000 lbs Garn zu 590 £ abzulassen. Obgleich er einen Mehrwerth von 60 £ producirt hat, realisirt er nur einen Mehrwerth von 50 l. Ein Sechstel des Mehrwerths, oder 133 1/3 lbs Garn, bleibt seinem Geschäftsfreund an den Fingern kleben, ohne daß er einen Pfennig für sie zahlte. Es ist dasselbe als ob er 1/6 seines Mehrproducts, 133 1/3 lbs Garn wegschenkt. Unser Kapitalist hat ein Mehrproduct von 800 lbs Garn im Productionsprozeß angeeignet, aber im Circulationsprozeß bei der Vergoldung des Garns geht 1/6 davon [verloren]. Vos, non vobis. Gelingt es ihm dagegen den Geschäftsfreund übers Ohr zu hauen u. das Garn über dem Werth zu verkaufen, z. B. zu 610 £, so realisirt er einen Mehrwerth von 70 £, obgleich er nur einen Mehrwerth von 60 £ producirt hat. Der Mehrwerth zum Betrag von 10 £ wuchs offenbar nicht in seiner Productionsstätte. Er hat ihn vielmehr der Cirkulationssphäre abgeluchst. In beiden Fällen tritt quantitative Differenz ein zwischen dem vom individuellen Kapitalisten producirten u. dem von ihm realisirten Mehrwerth. Die Quelle des letzteren durch die Abentheuer der Cirkulation getrübt u. versteckt. /
Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/4.3, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben. ↩
G′ stellt eine Geldsumme dar = dem Preis von W′, W′ aber eine Waarenmasse, deren Werth höher ist als der von W oder G. ↩
[ohne Text] ↩
Buch I, Kapit. II, 1. ↩
Der Vereinfachung halber wird vom Baumwollabfall abgesehn. ↩
Ich brauche hier 480~c~ etc für 480 l. £ constantes Kapital etc, weil die Form bequemer als die im I. Band gebrauchte: 480 l etc. ↩
Bd. I p. 188 sqq. ↩
[ohne Text] ↩
[ohne Text] ↩
[ohne Text] ↩
Im Sinn, worin Bichat organisches u. animalisches Leben unterschied. ↩
[ohne Text] ↩
Die tieferen Gründe derselben können erst in Buch III entwickelt werden. ↩
Buch I, p. 65 sq. ↩
[ohne Text] ↩
[ohne Text] ↩