Heft VI (1878). I. Exzerpte aus Rota, Mussida und Cossa

Nach der Handschrift, MEGAdigital (MEGA² IV/25).¹ Traducción al español

20. Octbr 1878.

1. Rota, Storia delle Banche. Heft II (Fortsetzung) S. 1–2, 11–21.

2. Mussida, Libertà e Protezione. Milano 1877. S. 3.

3. Cossa, Guida allo Studio dell Economia Politica. Milano 1876. S. 3–11.

4. Mann, Paper Money the Root of Evil. N. Y. 1872. S. 22–59. 78–83. 85–91.

5. Walker, Amasa, The National Currency & the Money Problem, N. Y. 1876. S. 60–77.

6. Poor, H. V. Money & its Laws, embracing a history of Monetary Theories & a history of the Currency of the U. S. – 1877. – S. 77, 84. –

London. 20 October ’78

1. Pietro Rota (Profess. d’Econ. sociale nel R. Istituto Tecnico di Milano) Storia delle Banche. Milano. 1874.

2. Giovanni Mussida: „Libertà e Protezione.“ Studi di Econ. Polit. (2 parti.) Milano 1877.

3. Luigi Cossa (Prof. di Econ. Pol. nella R. Univ. di Pavia) (Milano 1876): Guida allo Studio dell’Economia Politica.

4. Charles A. Mann. Paper Money. The Root of Evil. New York 1872.

5. Amasa Walker (L. L. D.) Our National Currency and The Money Problem ⦗reprint: in Atlas Essays. N. 1.⦘ (New York, Chicago, and New Orleans) 1876.

Guillard (E) Enschutt (C. A. van) (Russell, R.)

Rumsey (H. W.) (Schönberg, G.)

Moreton (A. H.) Neumann, M. (Geschichte des Wuchers)

Gale (S.) An essay on the nature etc of Public Credit. Lond. 1784

S. L. Peruzzi. Storia del Commercio e dei Banchieri di Firenze. Firenze 1868

Hearne ; Musgrave .

Gio. Villani: Cronache fiorentine.; Guicciardini neu gefundne Opere politiche.

L. Luzzati: La diffusione del credito etc. Padova. 1863

A. Ciccone. Osservazioni sui principi fondamentali del sistema economico del McLeod. Napoli. 1874

Evans (D. M.)

Lexis

Giovanni Cavalà Pasini. Venezia 1741.

Bresson (J.) Histoire financière de la France. (1843). Lawson (History of Banking) Colwell (The ways and means of payment.)

Guillard. E. Les banquiers athéniens et romains. Paris 1875

Carlo. (Cuneo) Memorie sopra l’antico debito pubblico, mutui, compere e Banco di San Georgio in Genova. Genova. 1842.

Gerolamo Serra: La storia dell’antica Liguria e di Genova. Torino 1834.

Ceruti: Di una moneta cartacea di Milano e Como etc in Comptes Rendus del R. Ist. Lombardo. Serie II. vol. III. fasc. XIII. Séance of 14 luglio. 1870

Lodovico Bianchini: Storia Economica-Civile di Sicilia. Napoli. 1841.

Sieh: (Amerik.) „International Review.“

Rota. Storia delle banche (Contin.)

Mailand. Es war falsch der Gemeinde, in deren Händen Capital immobilisirt, die Deposits zu pumpen. Anfangs gings; 1595 zahlte die Bank mehr als 10% Dividende. 1630 grosse domanda dei rimborsi, Bank could not answer, hörte auf als Bank zu existiren, verwandelte sich in eine Association v. Gläubigern der Commune; dauerte bis absorbirt nel »Monte Napoleone«.

Piemont: Emanuel Filiberto (Duke) durch Dekret vom 10 October 1568 (Sieh Ricotti: „Storia della Monarchia Piemontese“ , Firenze 1861, Append. III, vol. II) suchte Public bank zu errichten. Man weiss weiter nichts v. diesem Institut. Im Eingang des Dekrets heissts, es werde gegründet „per utile e comodo universale delli nostri beneamati fedeli et cari Popoli“ etc; mit der Administration seien betraut „Marc’Antonio et Gio. Battista Cattanei cittadini di Genoa“; mit diesen sei er (der Fürst v. Piemont) übereingekommen »dass er deponire bei der Bank 6000 scudi d’oro d’Italia senza pretendere frutto od interesse, che per l’altre somme depositate avrà un interesse del 5%, mentre pagherà un interesse del 12% sulle somme che otterà in prestito dal Banco«.

Von den alten ital. Banken existiren nur noch: il Banco di Napoli (sieh später); und: Il Monte dei Paschi di Siena: (Sieh: Cesare Bartolini … Siena 1871)

Sinesen verarmt, geplündert, geschlagen, unterjocht v. Cosimo – povera e deserta Siena. Dieser Monte gestiftet durch die magistrati cittadini di Siena, um Commercants u. agricoli Geld zu pumpen; zur Stiftung einige renditi vom grand duke verlangt; dies erhalten, zugestimmt in lettera vom 30 December 1622; nämlich auf den öffentlichen »entrate del Gran Duca Summe von dugentomilla scudi di capitali per frutti a ragione di 5%, che siano a ragione di scudi diecimilla l’anno, quali assegnano sopra l’Offitio dei Paschi di detta città fino a detta somma con le cautele e sicurezze offerte per la conservatione e indenità della medesima Altezza« (154, 55) ⦗Die Garantien, die die Stadt dem Grand Duc bot, enorm; p. 155⦘ So gab das governo sulle sue rendite eine Garantie den Creditoren der Bank, u. die Gemeinde stellte Garantien dem government gegen jeden Verlust desselben. (155) Die rendite, die das Government den Gläubigern als Garantie gab, waren die des Offizio dei Paschi; die grossherzogl. Regierung hatte geerbt v. der Sienesischen Republik un diritto di pascolo (später abgeschafft v. Pietro Leopoldo) auf die fondi della Maremma Grossetana. Dies Recht verpachtete sie den Hirten, die von den Apenninen in die Maremmen hinabstiegen u. zog davon bedeutend provento, wovon ein Theil – 10 000 scudi – assignirt als Garantie für den Monte; hence its name Monte dei Paschi .

Der Monte – ohne eignes Capital bei Stiftung – capitalisirte die Rendita der 10,000 scudi (die seine Garantie bildete), theilte sie in 2000 frazioni von je 100 scudi; erklärte werde verkaufen diese frazioni del suo capitale ideale, portanti una rendita reale di 5 scudi annui a coloro che avrebbero versati nella sua cassa 100 scudi. Die certificati di vendita dieser frazioni seines idealen Capitals ⦗che però portavano la garanzia di un diritto fondiario (il diritto di pascolo sui fondi della Maremma) u. eine rendita reale v. 5 scudi⦘ vindiciren Italien, da dies un primo esempio di cartelle fondiarie, geben Italien Erfindung dieser forma di titoli di credito. (156) Der Monte gab 5% Dividend jährlich für jeden luogo, u. nahm v. seinen debitori 5⅔%; hatte so auf sein Capital v. 200 000 scudi 1333 scudi all’anno; da Administrationskosten sehr gering, liess dies noch jährlichen Profit; diese zu wohlthätigen Zwecken v. der Municipalität verwandt. Nachdem entzogen die Garantie gegeben vom grossherzogl. government, so, wie erst die diritti di pascolo pei fondi di Maremma e le unite gabelle supplirono alla mancanza di un capitale reale, so lebte es später fort vermittelst des erworbnen Credits und des mit den jährlichen Gewinnen langsam accumulirten Capitals.

Giovanni Mussida: Libertà e Protezione. Studi di Economia Politica (2 Theile) Milano 1877.

Parte Prima:

Es erwähnt Algarotti Vertrag zwischen Justinian u. Ellesteo (!) (re degli Etiopia) dieser hat ihm Hilfe zu leisten gegen die Perser nemici dell’impero: dahingegen verpflichtet Justinian seine sudditi die drappi di seta nicht mehr aus Persien zu beziehn, sondern aus den Ländern des neuen Confederate. (71)

As to Getreidepreis, lombardischer agriculteur würde sagen: gäb’s selbst „una media … dei prezzi del grano“ – für die ganze Welt, so würde es wenig „mir“ nützen. »Tale media io cerco d’ottenerla col vendere ogni settimana una porzione del mio grano e cosi faccio di tutti gli altri miei prodotti, locchè, oltre ad agevolarmi la vendita, mi toglie il pericolo di perdere, essendo poco il capitale affidato in terze mani.« (p. 110)

Più sono corruttibili i prodotti, meno sopportano la concorrenza; più sono inalterabili e la concorrenza si manifesta maggiore. (117)

Il Commercio non è industria. (142) il commercio, mezzo di circolazione della ricchezza, muss unterschieden werden von den Industrien die Reichthümer produciren. (149)

⦗Dictionair (economico od. commerciale) des Boccardo .⦘

Parte Seconda etc.

Das Ganze Eselei.

---

Luigi Cossa (Prof. di Economia Politica nella R. Università di Pavia) (Milano 1876.): Guida allo Studio dell’Economia Politica.

⦗Citirt unter Engländern: Stanley Jevons: „Money and the mechanism of exchange“. London 1875.[⦘]

Cusumano: Le scuole economiche della Germania in rapporto alla questione sociale. Napoli. 1875.

Quetelet; Guerry; Dufau, Engel, Wappäus, v. Oettingen etc

Gustav Rümelin: Reden u. Aufsätze. Tübingen. 1875; Ad. Soetbeer ; Hanssen ; Helferich ; Nasse (auch über banks)

Holland: W. C. Mees: Overzicht van eenige Hoofdstukken der Staatshuishoudkunde. Amsterdam. 1866

Italy: 1) Von 1796–1830: il barone Pietro Custodi , publicirt 1802–1816 zu Milano, subsidiirt erst vom Governo della Repubblica Italiana, dann quello del Regno d’Italia – Scrittori Classici italiani di economia politica . Melchiorre Gioja: „Nuovo Prospetto delle Scienze economiche“ . 6 vl. in 4. 1815–17. Francesco Fuoco: Saggi economici (Pisa. 1825–27); De Welz (ist Comasco), autore del libro paradossale: „Magia del credito“ (1824) 2) 1831–1848. ⦗3) 1849–58. Boccardo (fader Bastiat-it) [⦘] 3) Von 1849–1858: Sicilianer, Francesco Ferrara (1849–’58 Prof. an Universität v. Turin;) direttore der Biblioteca dell’Economista. (dieses nachzusehn.) Er bildet die jetzt in Italien unter den „Professoren der polit. Oekon.“ herrschende Schule; verbreitete mit Bezug auf valore u. rendita, die paradossi v. Carey u. Bastiat; Stefano Jacini (di Casalbuttano): Proprietà fondaria e la popolazione agricola in Lombardia (Milano 1854, 3 ed. 1857); Lodovico Bianchini: big volumes di „storia economica e financiaria“. Ist in Italien unpopulär because of alte cariche avute dal Governo Borbonico. Giulio Albergo: ⦗Sicilianer⦘ „Storia dell’Economia pubblica in Sicilia“.

4. 1859–76. Seit dem »risorgimento politico« Italiens, »si aumentarono le cattedre nelle Università, e se ne crearono anche negli Istituti industriali e professionali«. (255) Dazu »la libertà amplissima di discussione e di stampa, la molteplicità dei problemi economici e finanziari che si presentavano urgenti e talvolta assai complicati, furono occasione di studii scientifici e di memorie ufficiali e parlamentari etc« Und dann, nach eben citirtem Satz folgender sehr brave: »Non è però a tacersi che la poca originalità degli scrittori e degl’insegnanti (s’intende di quelli rimasti interi alla scienza), la cognizione molto imperfetta degli ultimi progressi che l’economia ha fatti, specialmente in Inghilterra ed in Germania, il predominio delle idee alquanto eterodosse diffuse dal Ferrara, l’ottimismo appreso nelle Armonie del Bastiat , impedirono fino ad ora, malgrado qualche miglioramento innegabile negli ultimi anni, che l’Italia riprendesse quel posto che tenne gloriosa in altri tempi« (255)

Wenigschreibend, wäre sonst der „erste“ der lebenden italien. Oekonomen: il veronese: Angelo Messedaglia (Prof. an Universität v. Padua) Schriften über: „Prestiti Pubblici“ (1850), „Popolazione“ (1858 sqq.)

Der Bologneser „Marco Minghetti“ (Commerce und Agriculture-Minister) 1859: „Economia pubblica e le sue attinenze colla morale e col diritto“ (1859) u. 1872 in un volumetto „suoi scritti minori“.

Fedele Lampertico (v. Vicenca), Freund u. Schüler des Messedaglia ; seine Schriften über „Ortes“ etc in seiner noch fortlaufenden „Economia dei Popoli e degli Stati“ (vol. I–III, Milano 1874–76) i risultati migliori della scienca tedesca (!) sono italianamente interpretati etc.

Allerlei Werklein v. De Rocchi ; Bruno ; Majorana ; Reymond (1860–61) Marescotti (1861) Ponsiglioni (1870–72), G. E. Garelli (1875) u. die „Principii d’economia sociale“ del Prof. Ciccone – diffuso trattato (p. 257)

»Unter den vielen u. in generale poco buoni compendii«, als »splendida« Ausnahme: das des pavese profes. Emilio Nazzani (2 ed. Milano, 1875): „Sunto d’Economia Politica. 2nd ed. Milano, 1875“, und: Saggio sulla rendita fondiaria, Forli. 1872.

Jüngere piemont. u. ligur. Kritiker zu erwähnen: Il Virgilio , lo Sbarbaro , Alessandro Garelli , Vittorio Ellena , (in der „Nuova Antologia“) Carlo F. Ferraris .

In Genova giebt Gerolamo Boccardo nun 3te Serie der Biblioteca dell’Economista heraus.

Unter den jüngeren u. jüngsten Lombarden: der bergamasco Pietro Rota († 1875), il Bodio, il Gabaglio, il Buzzetti, il Manfredi. (Der alte Esel Arrivabene , wie auch nicht minderer Enrico Cernuschi sind Lombarden).

Zahlreicher als die Lombarden die Economisten v. Venedig, directe od. indirecte Schüler des Messedaglia . Luigi Luzzatti (seine Daten unexact, zu viel Emphasis etc); Emilio Morpurgo ; Elia Lattes ; Alberto Errera ; Tullio Martello (storico dell’Internazionale ); il Bressan; lo Stivanello ; il Zorli (direttore del Giornale degli Economisti); Giuseppe Toniolo (timido, ma sobrio ed accurato scrittore)

In Centralitalien: Montanari ; Marescotti ; Martinelli ; Carpi ; unter den toscani: Ridolfi ; Corsi ; Cini ; Andreucci ; Fontanelli ; Sonnino u. andre membri der Academie dei Georgofili. Unter den südlichen: Magliani , Baer , De Cesare , Racioppi u. der Sicilianer Busacca ; jüngere der il Cognetti de Martiis ; Miraglia ; Lo Savio ; Ricca Salerno ; Cusumano (non sempre felice nello scrivere … studioso in ispecie degli autori tedeschi).

Die ökonomische Professoral etc bewegung, etc denuncirt (1874) von Ferrara , der sie bezeichnete als »germanisti, socialisti, e corruttori della gioventù italiana«; dies provocirte risposta del Luzzatti , der, unterstützt vom Lampertico u. Scialoja berief einen ersten Oekonomisten Congress (Jan. 1875) nach Mailand. Seitdem lebhafte Polemik, die bisher zu nichts geführt. (261)

Ueber A. Smith: J. F. Baert: „Adam Smith en zyn onderzoek naar den rykdom der Volken. Leiden. 1858“ Aug. Oncken: „Adam Smith in der Culturgeschichte.“ Wien 1874. Geremia Joyce: „A complete Analysis of Adam Smith’s Inquiry etc“ Lond. 1797 (in 12°) (3d ed. 1821)

Justi , 1752 lehrt am Teresiano (Wien), dann in Leipzig; Sonnenfels (1763 Univ. in Wien); gemässigte Mercantilisten.

H. v. Scheel: Turgot als Nationalökonom (Zeitschrift f. die gesammte Staatswissenschaft Tübingen 24 Jhg. 1868 p. 243–270)

J. V. Gournay (1712–1759), ammaestrato dalle opere di Petty , di Child, di De la Court , e dai suoi molti viaggi, wurde 1749 Intendente del commercio, kam unabhängig v. Quesnay, dessen Freund er später, zum Resultat, dass die Uebel Frankreichs entsprängen aus Mangel an ökonomischer Freiheit, hence sein Aphorismo: »Laissez faire, laissez passer!«

Genovesi’s Sympathien f. Child , Petty , Hume , Ustaritz u. Ulloa . Sieh: Giacomo Racioppi: Antonio Genovesi (Napoli 1871) (Biographie u. Critik des Genovesi.)

N. G. Pierson: „Bijdrage tot de geschiedenis der economische studien in Italie gedurende de 17e en 18e eeuw.“ Amsterdam. 1866 ⦗Davon deutsches Plagiat: Schwarzkopf: Beiträge zur Geschichte der nationalökonomischen Studien in Italien etc Strassburg 1872⦘

M. Colmeiro: Historia de la economia politica en España. Madrid. 1863. (2 vl.)

Et. Laspeyres: Geschichte der volkswirthschaftlichen Anschauungen der Niederländer etc Leipzig. 1863.

O. van Rees: Geschiedenis der Staathuishoudkunde in Nederland etc Utrecht 1865–68. 2 vls.

F. Eb. Kübel: Die sociale u. volkswirthschaftliche Gesetzgebung des Alten Testaments etc; Wiesbaden; 1870

Giacomo Lumbroso: Recherches sur l’économie politique de l’Egypte sous les Lagides. Turin 1870.

K. H. Rau. Ansichten der Volkswirthschaft. Leipzig 1821. (p. 3–21)

J. C. Glaser: Die Entwickelung der Wirthschaftsverhältnisse bei den Griechen. Berlin. 1865.

L. Cossa: Di alcuni studi storici sulle teorie economiche dei Greci. Milano. 1876; in den „Rendiconti del R. Istituto Lombardo di Scienze“. Vol. IX, fascicolo VII.

L. Stein: Die staatswissenschaftliche Theorie der Griechen vor Aristoteles u. Platon (In Zeitschrift f. die gesammte Staatswissenschaft 9t Jahrgg. (1853) Tübingen p. 115–182.)

R. v. Mohl: Die Staatsromane (in seiner: „Geschichte u. Literatur der Staatswissenschaften etc“ vol. I, Erlangen, 1855.

W. Oncken: Die Staatslehre des Aristoteles. Leipzig. 1870–75.

F. B. G. Hermann: Dissertatio exhibens sententias Romanorum ad oeconomiam universam sive nationalem pertinentes. Erlangae, 1823. (dies »lavoro giovanile inferiore«); viel besser:

Calkoen: Over eenige staathuishoudkundige gevoelens en stellingen in de geschriften van Cicero etc (in: Bijdragen tot Regtsgel. en Wetgeving di van Hall, 1831–32, t. VI, p. 413 sqq.)

J. G. Tydemann: Disquisitio de oeconomiae politicae notionibus in Corpore Juris Civilis Justinianeo, Lugduni Batavorum. 1838.

H. v. Scheel: Die wirthschaftlichen Grundbegriffe im Corpore Juris Civilis Justinianeo (in Jahrbücher für National Oekonomie u. Statistik des B. Hildebrandt, Jena 1866, vol. I.)

L. Cossa: Di alcuni studj recenti sulle teorie economiche nel Medio Evo. Nota. In Rendiconti del R. Istituto Lombardo di scienze e lettere. Serie seconda. vol. IX (1876), fasc. 4 u. 5.

Die resurrection der ökonomischen Studien im Mittelalter, geschuldet per la massima parte allo studio dell’Etica e della Politica di Aristotile, dessen Doctrinen, auch bezüglich auf Reichthum, paraphrasirt v. vielen Commentatoren, datirt erst vom 13t Jahrhdt. (p. 123)

W. Endemann: Die nationalökon. Grundsätze der canonistischen Lehre. Jena. 1863 u. v. selbem: „Studien in der romanisch kanonistischen Wirthschafts- u. Rechtslehre.“ 1. Bd. Berlin. 1874.

Cusumano: L’Economia Politica nel Medio-evo. (Palermo. 1874)

E. Gebhart: Les historiens florentins de la Renaissance et les commencements de l’écon. pol. et sociale. 1875. (in „Séances et Travaux de l’Académie des Sciences Morales et Politiques.“ 34e année. p. 552–590)

im 13t Jhdt: Albertus Magnus (1193–1280); Duns Scotus (1245–1308); San Thomas d’Aquino (1226–1274) das ihm (dem Thomas) zugeschriebne Buch: „De regimine principum“ soll sein v. dessen Schüler, frate Tolomeo da Lucca (1236–1327). San Thomas v. Aquino der Uebertragungsring zwischen den ökonomischen Doctrinen der alten Griechen u. der politica cristiano-guelfa.

Enrico di Gand, Verfasser des verlorenen: De mercimoniis et negotiationibus.

14 Jhdt: Giovanni Buridano (1327 rettore dell università di Parigi), in seinen questioni über Ethik des Aristoteles, gab, nach Jourdain, breve trattato über die ökonomischen Functiones di denaro.

Nicola Oresme , Bischof v. Lisieux († 1382), vor 1373: „De origine, natura, jure et mutationibus monetarum “, reimprimirt 1864 v. Wolowski.

Canzler Giovanni Gersone ; (schliesst mit Apologie der tassazione ufficiale des Preises aller Waaren)

Giovanni Sercambi (1347–1424) (Storico u. politico lucchese): „Avvertimenti politici“ (vor 1400); einer der ältesten fautori des sistema protettore.

15 Jhdt. San Bernardino da Siena (1380–1444); St. Antonio (Erzbischof v. Florenz) (1389–1455) St. Antonio in seiner „Summa Theologica“; San Bernardin in seinen sermoni: „De rerum translatione; de mercatura in genere; de temporis venditione; de examine (pretii) rerum venalium; de voragine usurarum “.

Gabriele Biel (Theolog u. Philosoph ) (Prof. zu Tübingen Ende des 15t Jhdts † 1495 ): „Collectarium sententiarum“ in 4 libri (Tübingen, 1501; daraus bes. abgedruckt: Magonza. 1501 –: „De monetarum potestate simul et utilitate libellus“.

Von den Politikern: Filippo Beroaldo (1453–1505); Bartolomeo Platina (1421–1481) Giovanni Gioviano Pontano (1426–1503), u. speciell:

Francesco Patrizii da Siena, Bischof v. Gaeta († 1494), in „De regno et regis institutione“ (Parisiis 1567) u. „De institutione reipublicae. Paris. 1565“

Diomede Caraffa († 1487) Napolitan. Schriftsteller; schrieb auf Verlangen der Eleonora d’Aragona, duchessa di Ferrara: „De Regentis et boni Principis Officiis“.

Moderne Zeit 2te Periode der Polit. Oekonomie umfasst 16t, 17t, 18te Jhdt bis zur 2ten Hälfte des letzteren.

16t Jhdt: Niccolò Machiavelli . (1469–1527); er selbst si »dichiarava poco esperto nel trattare questioni di lana e di seta«.

Francesco Guicciardini; in seinen „Opere politiche“ neulich entdeckt (lebt 1480–1540) ⦗bes. in seiner Erzählung der vicende d’Italia ed in especie di Firenze[⦘] hervorhebend »l’importanza politica delle sanguinose lotte finanziarie , wodurch die streitenden Parteien in Florenz sich wechselseitig zu ruiniren suchten«.

Giovanni Bodin (1530–1596): De la Republique (1576); bes. in 6tem u. letztem Buch derselben. (Sieh H. Baudrillart: Bodin et son temps. Paris, 1853)

Giovanni Botero , abate di San Michele alla Chiusa e segretario di San Carlo Borromeo: bes. „Ragione di Stato“ (1592) „Cause della grandezza delle città“ (1598); sein Biograph: Galeani Napione .

Jesuit Mariana : „De rege et regiminis institutione“ (1598)

Gregorio di Tolosa: „De Republica“ (1597) (wovon ein Critiker des folgenden secolo sagt: „multa ingerit, pauca digerit“.)

Die bisher genannten – Real-Politiker. Nun kommen die Politischen Idealisten nach Modell des Plato (Republik)

Thomas Morus („De novo Reipublicae statu degne nova insula Utopia etc“ 1516)

Antonio Francesco Doni (florentinischer Literat) (1513–1574): „Mondi celesti, terrestri ed infernali“ (1552–53)

Telesio (Philosoph): De Rerum Natura; Giordano Bruno: „Spaccio della bestia triofante.“ Sebastian Frank (Communist) etc.

Theologisch-ekonomische Controversen über usure, cambiali, monti di pietà, in fact Fortsetzung u. Entwicklung der Diskussionen u. commenti die im Mittelalter veranlasst durch kanonistisches u. civiles Verbot des Zins beim Gelddarleihen. Im 16t Jhdt hatten die Bedürfnisse des Handels, die Vermehrung der commerciellen Unternehmungen, die immer grösser werdende Wichtigkeit des produktiven Credits rispetto a quello meramente consuntivo, nothwendig rallentato i rigori del divieto assoluto di percepire un compenso per l’uso del capitale pecuniario, u. entstehn machen viele forme di prestiti, di società, e d’istituti di credito, denn es gelang sich nach u. nach zu emancipiren von den alten Prohibitivgesetzen; so die assicurazioni, monti sacri e profani, censi etc

Die kanonistische Theorie, dass il mutuo essentialement contratto gratuito, half sich bei den neuen Instituten damit dass der Creditor Compensation seines »servigio« (service) verlangen kann, wenn zu seinen Gunsten gewisse Titel wie damnum emergens ; lucrum cessans ; il »rischio delle società«, il »trasporto del denaro da un luogo all’altro«, die nicht zu confundiren seien mit dem stets verwerflichen Zins bei Gelddarleihn. Luther ebenso polemisch gegen „Wucher“; Melanchton , Zwingli u. gar namentlich Calvin viel indulgenter.

Ebenso Polemik über cambiali, erst v. Pfaffen, dann Juristen, alle wesentlich in same line, unterschieden zwischen cambio vero e licito u. cambio secco, illegal weil er versteckt das mutuum . Der Domenikaner Tommasio da Vio (i. e. Cardinal Gaetano): De Cambiis (1499); der Sieneser Tommaso Buoninsegni († 1610), erst Kaufmann, dann frate: „Dei cambii. Firenze, 1573“, andre Schrift v. P. Fabiano da Genova etc. Bernardo Davanzati (1529–1606): „Breve Notizia dei Cambii“. ( bei Custodi Parte Antiqua)

Lebhafte Controverse zwischen 2 entgegengesetzten Schulen über die Monti di Pietà, die sich in Italien vermehrt in 2. Hälfte des 15. Jhdts, e di cui nel secolo seguente si volle tentare l’introduzione anche nei Paesi Bassi. Diese Institute gaben Geld auf Pfänder, Anfangs gratuitamente, später f. Zins, sehr bekämpft v. Dominikanern, vertheidigt v. Franziscanern, um die Armen der gravi usure der Privatverleiher, speciell der Hebräer zu entziehn. Als Gegner der Monti, der cardinale Gaetano ; il Barianno (Augustiner): Tractatus de monte impietatis. (Cremona 1496) Vertheidiger u. a: De Rosellis ; ebenso der padre Bernardino da Busto in: „Defensorium Montis Pietatis. 1497“.

Lieblingsthema der Schriftsteller jener Zeit jedoch das Geld, theils in Folge der amerikanischen Gold u. Silber Zuflüsse, theils wegen der immer noch fortdauernden Geldfälschungen Seitens der Fürsten. Es handeln davon:

• Die eruditi, wie il Budée ; Agricola ; Alciato illustrirend die monete antiche, od. moderne Münzen, wie il Borghini ; dabei fällt manchmal eine ökonom. Observation.
• die scrittori di storia naturale, sich beschäftigend mit den edlen Metallen, touch often die ökonom. Fragen. So Georgius Agricola: „De re metallica“ (1535)
• Die giureconsulti: Alberto Bruno d’Asti ; Antonio Sola ; Gaspare Tesauro (Piemonteser) Johann Aquila u. Reiner Budelius (Germans)

Specieller ökonomisch über Geld: Nicolaus Kopernikus ; schrieb 1526 im Auftrag v. Sigismund I , König v. Polen, tractat: „De monetae cudendae ratione“ (erst herausg. 1816, später 1864 (v. Wolowski ). ⦗Vgl. A. Montanari: Nicolò Copernico. Padova, 1877 ⦘)

Gegen Unordnung in den Münzen: Davanzati: Lezione delle monete (1588) (oberflächlich, kurz aber elegant)

Scaruffi († 1584) in Alitinofo, (geschrieben 1579. Reggio 1582) (tiefer, aber enorm prolix)

In Zusammenhang mit Geld:

• Die Revolution in den Preisen der Waaren (bes. 2t Hälfte des 16t Jhdts); viele Specialschriften:
• Coloniales: Raleigh. Essay on Trade 1595. (ebenso Gilbert , Hakluit , Peckham , Carlisle etc)

Das Merkantilsystem: H. I. Bidermann „Ueber den Merkantilismus. Innsbruck 1870“.

Colbert (1661–1683) ⦗Pierre Clement: Histoire de Colbert et de son administration etc 2 ed. Paris. 1875. G. Cohn. Colbert etc Zeitschrift f. die gesammte Staatswissenschaft. Vol. 25 u. 26 (1869–70), p. 369–434, 390–454⦘

17t Jahrhundert: Antonio Serra ; Antonio de Montchrétien ; Thomas Mun . ⦗Sieh: Jules Duval: Mémoire sur Antoine de Montchrétien etc. Paris. 1868⦘

L. Cossa: „La teoria del libero scambio nel secolo XVII“ (1873) (In „Rendiconti del Reale Istituto Lombardo etc“. Serie II, vol. VI, fasc. XII.)

Für free trade: Emerico de Lacroix (Frankreich): „Le nouveau Cynée“. 1623.

Alberto Struzzi (Italiäner v. Origin) (in Ispagna): „Diálogo sobre el comercio de estos reinos de Castilla“. 1624.

⦗Harrington: „Oceana“ (1640); Thomas Campanella (1643 „Civitas Solis“)⦘

Für free trade: Graswinkel in einer polit. Schrift 1651 ; Johann u. Peter de la Court (letzterer bes. gegen die abusi der »corporazioni d’arti e mestieri«.)

J. D. Veegens: De Banken van Leening in Nord-Nederland. Rotterdam 1869.

Ueber Colonialquestions: Wilhelm Usselinx (Dutch)

Sagt v. Locke’s Schriften über Geld etc: »opere che studiate con molta attenzione furono il punto di partenza di altre che si pubblicarono, ache in Italia, nel secolo successivo.« (160)

Unabhängig v. Locke im 16t Jhdt (in Italien), über materia monetaria: l’oscuro Zecchiere Turbolo ; Geminiano Montanari (Prof. an Univers. v. Padua.) 1633–1687 (Bodin sehr von Einfluss auf ihn)

Romeo Bocchi: Della giusta universale misura e suo tipo. t. I, Anima della moneta (Venezia. 1621) t. II Corpo della moneta. (Venetia 1621)

Erste Hälfte des 18. Jahrhunderts Law: Monographien v. Thiers ; Daire ; Cochut ; Horn.

Ferner über Jean Law : J. Heymann. Law u. sein System (München 1853) E. Levasseur: Recherches historiques sur le système de Law. Paris 1854 J. J. Clamageran: Histoire de l’impôt en France. Paris 1876.

Giuseppe Harris: „An Essay on money and Coins.“ (Lond. 1737–38)

⦗Ueber Boisguilbert : Horn: L’Economie Politique avant les Physiocrates, Paris 1867; F. Cadet: Pierre de Boisguilbert etc Paris 1870; G. Cohn: Boisguilbert, in Zeitschrift f. Ges. Staatswissenschaft vol. XXV (1869 (p. 360 sqq.)⦘

Kaufmann: »Antonio Broggia, ein Trattato sulle monete, sui tributi e sul governo politico della sanità. Napoli 1743« Erste opera metodica in Italien über Steuern.

---

Citirt: A. Emminghaus: Allgemeine Gewerkslehre. Berlin. 1868. Namentlich aber: M. Haushofer: Der Industriebetrieb (1874)

Ausserdem: J. G. Courselle-Seneuil: Manuel des affaires 3 ed. Paris 1872.

M. Haushofer: Handbuch der Statistik. Wien 1872.

L. Goldschmidt: Handbuch des Handelsrechts. Erlangen 2. Edit. 1874 (erste 1864)

H. Bischof: Grundzüge eines Systems der Nationalökonomik. Graz. 1874–76 .

(Diese Scheisse des Luigi Cossa gewidmet den »illustri professori« Angelo Messedaglia, Roscher u. Stein!!!

---

Rota, Storia delle Banche contin.

Cap. VI: Banco-Giro dell’Olanda e della Germania.

Bank v. Amsterdam u. die ihr nachgestifteten in Holland u. Deutschland waren una specie di rivolta del commercio contro le monete coniate, die der fürstlichen Fälschung unterlagen.

In Holland strömten ein monete di Spagna, Francia, England, Deutschland; ihr eignes gvt. änderte Münzfuss. Der fiorino olandese sollte nach Gesetz v. Carlo V (von 1522) wiegen 396½ As. di fino argento; wog nur 225 im Jahr 1606, nach einer decisione des republik. governments of that year. Um den Chicanen etc zu entgehn, beschlossen die Kaufleut sich gemeinsame Kassirer zu erwählen, di depositare dei fiorini di vecchio stampo presso quelli u. di fare i pagamenti con assegni tratti su essi. Diese Entschlüsse missfällig dem Publicum u. der Regierung. Ersteres klagte die Kaufleit an die alten u. guten Florine seltner zu machen; u. das governo sah darin Revolte gegen Gesetz des Landes. Hence gegen die neue Gewohnheit der Handelsleit Prohibitiv Gesetze v. 1604, 1606, 1608; aber sie gaben nicht nach. So 31 Januar 1609 beschlossen Stiftung der „Amsterdamsche Wisselbank“ (= Banco-Giro), die im Grossen zu thun, was der Handel mit der Institution der cassieri comuni zu thun versucht hatte. U. a. im Statut: »tutte le cambiali di valore maggiore ai 600 fiorini devono essere pagate per assegni sulla Banca.« fiorino di Banca pari a 211.91. As. di fino argento. Erst nach den ersten Jahren die Einrichtung gemacht dass die depositanti nicht facultà ihr Geld zurückzuziehn (d. h. nicht von der Bank, nur »girando ad altri il certificato, che la Banca gli consegnava ed ordinando la trascrizione del credito nei libri della Banca«.)

Law sagt in „Considérations sur le Numéraire et le Commerce“, c. III, p. 291, Econ. financiers: „Per la costituzione della Banca di Amsterdam la somma intera per la quale essa apre credito, dovrebbe restare nella Banca; tuttavia gli amministratori prestano somme per fare il lombardo (imprestito sopra pegno) e si dubita che prestino anche considerevoli somme per altri oggetti.“ Indeed, als die Franzosen 1794 sich Amsterdam’s bemächtigten, fehlten dem Bankschatz: 10,624,793 florin, geliehn der comune di Amsterdam, der Compagnia Olandese delle Indie, den provincie d’Olanda u. di Frisia. Die Banca era »cosa del Comune ed erano magistrati comunali che la amministravano«. Nachahmung der Bank v. Amsterdam: die v. Hamburg (20 Feb. 1619), Nürnberg (1621), Rotterdam (1635)

Davanzati hatte gesagt in „Lezione sulle monete“: „… l’umano commerzio ha tante difficoltà e fastidj per conto di queste benedette monete, che sarebbe forse meglio far senza e spender l’oro e l’ariento a peso e taglio, come ne’primi tempi, e ancor oggi usano quei della Cina, i quali per loro arnesi in seno portano loro cesoie e saggiuolo.“ Selbes Lob über Chinesen in Versammlung zu Hamburg 1768: „In verità che i Chinesi sono persone assai sapienti. Essi non fanno attenzione ad alcun conio; ma ricevono l’oro e l’argento a peso. Se noi li imitassimo non avremmo più a romperci il capo e faremmo i nostri conti con maggiore semplicità e sicurezza.“

Ignaz Bidermann: „Die Wiener Stadtbank. Wien 1859.“

VII Cap. Banken in England, Schottland u. Irland.

1826: Bank v. England pose ihre ersten succursali (Zweigbanks) zu Glocester, Manchester, Swansea, Birmingham, Liverpool, Bristol, Leeds, Newcastle, Hull, Norwich, Portsmouth, Leicester, Exeter (von letztrem später transportirt nach Plymouth). Erlaubt durch Gesetz v. 1826 Schöpfung v. Banken mit Zahl v. socii höher als 6; aber alle mit illimited liability, nur die Bank v. England restò sola società a responsabilità limitata.

Gesetz v. 1833: Noten der Bank v. England »legal tender«. Diese Lausebank wollte die joint stock banks in London verhindern cheques auzugeben unter Vorwand dies verletze ihr Privileg Noten innerhalb 65 miles round London auszugeben. Diese Prätention wurde niedergeschlagen vom Parlament.

Gesetz v. 1844. U. a. Die Bank v. England – wenn andre existirende (Notenausgebende Bank) durch irgend Ursache verlieren od. verzichten auf Emissionsrecht – Bank o. E. berechtigt ihre Circulation zu vermehren um ⅔ der eingegangnen Circulation andrer Banken. So die circulation (autorisirte) der Bank v. England war nach Gesetz v. 1844 = 14 mill. £. St., ist jezt (in Folge des Eingangs der Noten andrer Banken) = 15. Diese autorisirte Circulation gedeckt = 11,015,000£ Staatsschuld an Bank, u. f. die 3,985,000 – cartelle di rendita pubblica.

⦗Walter Bagehot: Lombard Street etc. 1873.⦘

1862 erlaubt auch Constitution von Bankgesellschaften mit limited liability. (Die note issuing konnten in England nicht davon profitiren, weil durch Gesetz v. 1844 zum Aussterben bestimmt) ⦗Zwei der Emissionsbanken – Bank of Whitehaven u. Worcester City and County constituirten sich 1862 in societät mit limitirter responsibility⦘

Ueber clearinghouse: Journal der Statist. Society v. London (Nummer v. March 1873) Danach: 1844 die Summe der Banknoten in Circulation zur Summe v. Exports u. Imports wie 1 : 3; 1872 wie 1 : 4; also kein Wachsthum der Noten in Proportion zur Vermehrung des engl. Handels. Während 1844 die Operationen (jährlichen) des Clearing House Summe gaben = 40 × die Notencirculation, dagegen 1872 = 135 × die Notencirculation; hence in 28 Jahren die Wichtigkeit der cheques u. Clearinghouse im Vergleich zur Banknote mehr als verdreifacht. Während der [Jahre] 1868–1872 um 71% die Operationen des Clearing House zunahmen u. um 29% der Foreign Trade, wuchs die Circulation der Banknoten kaum um 9% (p. 209, 10)

In London Ausser 40 privatdisconteurs 3 DiscontoGesellschaften mit limited liability, deren Position war am 31 Dec. 1872:

Von Notenausgaben 31 Dec. 1872 in England:

1844 waren 204 Privatbanken, 1872 nur noch 119; 1844 – 72 Joinstock, 1872 nur noch 56. In fact das Gesetz v. 1844, arbeitet auf Extinction aller Notenausgebenden bancs in England u. Wales, save B. o. E. (211) Bankinstitute in England ausser der B. o. E. u. ihren 11 branches – 1670; also eine bank auf 13 000 Einwohner. (212)

Schottland: Seit dem Gesetz v. 1845 verboten Constitution neuer Notenausgebender Banken; Notenausgabe wird so Privilegium der vor 1845 existirenden Banken. ⦗Nach dem Gesetz v. 1844 in England: wenn sich mehre Notenausgebenden Banken vereinen, z. B. 3, wovon eine 1, andre 2, dritte 3 Mill. £ authorised Circulation hatte – so dürfen die 3 vereinigten Banken nur 3 Mill. ausgeben; in Irland u. Schottland (nach Gesetz v. 1845) dagegen = 6 Mill.; die Summe der früher v. den 3 selbsständigen Banken ausgegebnen Noten. (Auch dürfen sie in Irland u. Schottland Noten unter 5£ ausgeben⦘

Volle Freiheit existirte in Schottland bis 1845. Es hatte damals 17 Banken; diesen wurde concessa eine autorisirte Circulation von zusammen 3,187,209£. St.; ging herunter auf 2,749,271 nach 1857 in Folge des Bankerutts der Western Bank ; Zahl der Banken vermindert seit 1857 u. Tendenz unter den Banken sich zu verbinden, während sich die Zahl der branches vermehrt, die jetzt = 790; in den letzten Jahren Perther Bank incorporirt der Union Bank; Dundee Bank mit Royal Bank; Eastern u. Edinburgh u. Glasgow Bank mit Clydesdale Bank, u. schliesslich: 1868 die Central Bank mit Bank of Scotland; so 1872 nur noch 11 Banks. (heute: 24 Oct. 1878 in Folge des Bankrutts der Glasgow Bank nur noch 10) Diese 11 Banken bilden das ganze Banksystem v. Schottland; sind zugleich Banche v. Emission, Deposit, Giro, Sconto, banche fondiarie, casse di risparmio, machen enfin alle Bankoperationen. 801 Bankinstitute in Schottland (nämlich 790 Branches dabei gerechnet), 1 Institut auf 4250 Einwohner. Von diesen 61 in villages mit unter 1000 Einwohnern, 70 in villages mit Einwohner v. 1000–2000. Clearing-Room (zu Edinburgh) der schott. banks 2 × die Woche. ⦗früher suchte eine die andre caput zu machen, by collecting her notes and suddenly presenting them for payment. Dies kann jetzt nur an den 2 Clearing Tagen in der Woche geschehn.⦘ Zweitens – weiterer Schritt zur Vereinigung, wenigstens quasi Action, als ob eine Bank – in den letzten Jahren, rate of discount and interest same for all scotch banks; the bank directors meet once every 15 days, and in that meeting, having examined state of market, fix – in the name of their respective banks – rate of discount and interest, which to pay for deposits or receive on advances; a circular informs of this all the banks and branches.

Den schottischen banks eigen der cash credit.

Palmers (in a speech to Statistical Society, see: Economist vom 22 Feb. 1873) giebt so die Ressourcen der Banken des U. Kingd. an:

Die Goldreserve der Bank v. England:

»Londra infine è la banca et le Clearing-house del mondo. Londra occupa ora quella posizione, che Roma ebbe nell’età antica e che ebbero le città italiane nel medio-evo, ed Amsterdam in tempi più recenti. Però si può con sicurezza asserire che, se a Roma, a Genova, a Firenze, a Venezia, ad Amsterdam, il commercio ed il credito non si esercitarono con cosi meravigliosa economia come a Londra, riposarono però sopra basi più sicure e più ferme.« (224, 225)

Cap. IX) Le banche negli Stati Uniti e nella Svizzera.

Schon vor Unabhängigkeitserklärung hatten Maryland u. Massachussets biglietti (Staatsgeld mit Zwangskurs), 1773 ausser Kurs gesetzt, weil Niemand sie nehmen wollte. Erster Congress v. 1774 exploitirte Papiergeld als Kriegsführungsmittel gegen England; 1781 in Circulation 362 Millions Dollar in biglietti federali; 500 Papier Dollars one time nöthig um 1 Dollar in Metall zu kaufen; um abzuhelfen, schuf 1781 Moris , Finanzminister, Bank mit kleinem capital von 400,000 Doll., mit Sitz in Philadelphia, nannte sich Banca nazionale ; ihre Noten sollten an Stelle des Papiergelds treten. ⦗in selber Art u. mit selbem Zweck ungefähr 25 Jahre später die Oestreichische Bank gegründet.⦘ Die Nationalbank nicht günstig aufgenommen v. Handel; 1785 versagte ihr Congress das v. ihr verlangte Privileg; aber 1791 erhob sich v. neuem das System privilegirter Bank, mit der Banca degli Stati Uniti , mit Capital v. 10 Mill. Doll., erhielt vom Congress Privileg f. 20 Jahre. 1811 – nach Expiration des terms des Privilegs – verweigert der Congress es zu verlängern; Bank musste liquidiren; 1816 wieder Resurrection derselben; das government wollte sich aus dieser Bank einen ausiliario machen; unterstützte sie; sie hatte Capital v. 35 Mill. Dollars, getheilt in 350,000 Actien, wovon gehörten der Regierung 62,000.

Zur Seite der Bank der Stati Uniti, deren Noten (Kurs hatten) circulirten in der ganzen Confederation, andere kleine banks, v. den governi der einzelnen Staaten autorisirt Banknoten auszugeben, circulirten nur innerhalb der Grenzen der Sonderstaats, nannten sich Banche di Stato, während die Banca degli Stati Uniti wahre Banca Nazionale war. Den banche di Stato schuldet die Confederation speciell die Entwicklung ihrer Industrie u. Agricultur; die Activität derselben nicht eingeschlossen in den grossen Städten; ausgedehnt ai centri minori; keine borgata od. villaggie wo nicht eine Bank existirt hätte; stets den Credit zur Seite. Die banche folgten dem movimento colonizzatore verso il lontano occidente. (Far West) Ihr (der Bank, die sich neben ihnen, nach einigem Culturbeginn u. Consociation v. families of pioneers, angesiedelt) vertrauten sie ihre Capitalien, damit sie nicht inerti blieben, u. deren Noten dienten der neuen Colonie als Geld. (Sieh Michel Chevalier: Lettres sur l’Amérique du Nord. T. 2. p. 25–26. Bruxelles 1838)

1839 Terrible crisis, 959 Banken mussten Zahlung suspendiren. Nun Sturm gegen die Freiheit der Banken; da letztre als Grund der Crisis betrachtet; hence in fast allen Stati BankGesetze; am strengsten im Süden; weniger im Norden, gar kein regomento o controllo in Rodheisland ; (letztre leisteten ihrem Staat grosse Dienste (Sieh Carey .)

1857 wieder Crisis; Buchanan (Präsident) in Message an Congress (1857) bezeichnet die soverchia emissione delle Banche als Ursache der Crisis. Sagt u. a.: „Tutte le crisi precedenti potevano essere prodotte dal concorso di diverse cause; ma così non è della crisi, alla quale soggiacciamo in questo momento. Egli è evidente che le nostre disgrazie provengono unicamente dal nostro sistema vizioso di moneta di carta e di Banche, che spinge il popolo americano alle avventate speculazioni ed ai giuochi di borsa. Queste crisi ritorneranno periodicamente, finchè la circolazione della moneta di carta, i prestiti, gli sconti, saranno affidati alla direzione di 1400 Banche non responsabili etc“ (p. 285, 86)

Die Circulation der Banken in den U. St. – was die Grösse der Notenausgabe betrifft – sehr übertrieben v. den MacCulloch’s u. andern Knechten privilegirter Banken (wie B. o. E.) Vergleicht man aumento der Banknotencirculation von 1835–1860 in den Vereinigten Staaten u. in Frankreich, so verdreifacht Circulation in Frankreich während dieser Zeit, wachsend von 200 auf 800 Millionen fcs, während in den Ver. St. kaum verdoppelt, von 103 auf 207 Mill. Doll. Die Metallreserve der amerikanischen Banken immer besser als die der privilegirten Banken. In Europa allgemein geglaubt dass ⅓ (im Verhältniss zur Gesammt Notencirculation) mehr als zureichend, u. indeed (ausgenommen Momente der Pletora) die privilegirten Banken kaum ⅓ halten, so haben die amerikanischen Banken dagegen fast immer about für ½ der Circulation Metallreserve. (Horn: la liberté des banques. Paris 1866)

Januar 1863, in Gesammtbilanz der amerikanischen Staaten Circulation v. 238 Mill. Doll. mit Reserve v. 101 Mill. Ferner bei den Banche uniche die Circulation mindestens 3 od. 4 × grösser als das Capital der Bank, dagegen bei den amerikanischen Banken zeigte (Jan. 1863) Werth der Circulation = about ½ des Capitale versato, welches nämlich = 405 mill. doll.

Das Fehlerhafte an den amerikanischen Banken war nicht übergrosse Emission v. Noten; sondern zogen durch hohen Zins grosse Depositmassen an, die sie festsetzten in prestiti auf langen Termin an Agricultur und società costruttrici v. Eisenbahnen. Im Panic remboursement v. den Depositors verlangt, Krach. Ursachen der Crisen Speculationsgeist; »che in certi tempi invade quel paese (America) e che viene stimolato dagli stessi progressi meravigliosi e dalle fortune, che rapidamente vi si creano.« (289)

Natürlich, gab auch faule Fische unter den amerikanischen Banken. Einige gegründet von tristi speculatori, nur bezweckend a far fortuna gabbando il pubblico. Der Mangel an wahrer pubblicità manchmal Schuld, dass Publicus eine Bank für reich u. blühend hielt, die bereits seit lang in faulen Speculationen nicht nur ihr eignes ganzes Capital verloren, sondern auch Theil des ihr von Clienten anvertrauten. In einigen Staaten hatten die Banken auch schädlichen politischen Einfluss erworben u. waren in Händen der Partheien istrumento di prepotenza, di tirannia. Manchmal erzwangen die Banken Ausdehnung ihrer Zettelcirculation durch unehrbare Mittel. Man weiss v. einigen dass, während sie ihre Zettel in einer grossen Stadt in Circulation setzten, sie ihren Nominalsitz aufschlagen in einem entfernten u. oscuro villagio wo allein si obbligavano a dare il cambio dei biglietti. Andere bewilligten nur Anleihen unter Bedingung, dass der Empfänger dovesse dare den Noten »a good circulation«, i. e. sie bringen (die Noten) in una città lontana o in distretti rurali, hoffend, dass sie so erst nach langer Zeit zur Auslösung präsentirt werden würden. ⦗Im 18. Jhdt, ein schott. banker gab aus Noten zu Aberdeen u. verpflichtet sie in Geld zu zahlen nur in London. Viele engl. country bankers wandten während gewisser Zeit selbe List an. ⦗A. Mann: Paper Money. The root of evil. 1872⦘ ⦗Francis Bowen: American Political Economy. New York 1870⦘

Von 1816–1836 dauerte die grosse Nationalbank: »Banca degli Stati Uniti«, woneben zahlreichste andre Lokalbanken, regolate da leggi dei diverse Stati. Die Banca degli Stati Uniti hatte ihren Sitz in Philadelphia, 25 Succursalen in den Hauptstädten der Federation; ein Viertel der Aktien der Bank (sieh oben: 350,000 Actien wovon 62,000 dem government gehörten) war in Händen von englischen Kapitalisten; die circulation der Bank si aggirava intorno ai 15 milioni di dollari. Die Bank war den Commercants verhasst wegen ihrer dispotico u. prepotente Manier\modo worin [sie] governata; wegen ihrer eifersüchtigen Conkurrenz gegen die andern Banken; f. alberne Speculationen, worin sie sich zum grössten Nachtheil des Landes einliess; dann verhasst politisch, weil sie mehr u. mehr polit. Instrument, Freiheitsgefährlich, zu werden drohte.

1833 – trotz des public Antagonism – accordirte Congress der Bank die Prolongation des Privilegiums, das dovea cessare 1836; aber Präsident Jackson legt Veto ein, heisst unter andrem in suo Messaggio: „L’equilibrio stabilito dalla nostra costituzione sarebbe rotto quando noi soffrissimo più a lungo la esistenza di corporazioni investite di privilegi esclusivi. Questi privilegi non tardano a procurare ad esse i mezzi di esercitare una potente influenza sopra la condotta politica delle masse, poichè mettono in potere di esse corporazioni il lavoro ed i guadagni della classe più numerosa. Dovunque lo spirito di monopolio si è alleato al potere politico si è veduta nascere la tirannia.“ Darauf lamenti u. intrigues u. Opposition der Amici della Banca; Jackson darauf befahl dem Schatzsecretair der Bank der Stati Uniti die bei ihr deponirten Regierungsgelder zu entziehn, beliefen sich auf 10 Mill. Doll., der Staatssecretär wollte nicht gehorchen; Jackson entlässt ihn, ernennt mehr gefügigen. Diese Massregel hatte 2 Folgen: Bankparthei vermehrt durch Leute, die Jackson’s Verfahren willkührlich fanden; zweitens verursachte es wahre commercielle Crise. Die Bank nämlich beschränkte sehr ihren Discont u. advances; andrerseits die andern banks, denen der Schatzsecretair die governmental Deposits anvertraut, wagten nicht dem beängsteten commerce zu Hilfe zu kommen, aus Furcht vor der Nationalbank, die schon früher gezeigt come facilmente essa potesse disfarsi delle Banche rivali.

im inverno 1834 lebhafteste politische u. commercielle Agitation; Jackson stramm gegen lamentations, Drohungen, tumulti di piazza, ihm vom Senat inflicted Censur und:

1836 Ende der Banca degli Stati Uniti ; aber obgleich sie aufhört als Nationalbank, dauerte sie fort als banca di Stato, indem sie sich schon vor 1836 im Staat Pennsylvanien ein Approbationsdekret verschafft; ihr Name nun: »Banca di Filadelfia«; machte miserablen Bankerutt in Folge verunglückter cottonspeculation in den Jahren 1838 u. ’39.

Seit 1836 keine durch Governmentsprivilegien überwiegende Bank od. solche mit Character v. Nationalbank. Nur noch Banche locali od. banche di Stato; in manchen Jahren ihre Anzahl über 1000; dies dauert fort, bis Ende 1863 Gesetz, vorgeschlagen v. Schatzsecretär Chase , approbirt vom Congress, das radicale Aenderung im amerikanischen Bankwesen hervorbringt.

Das Gesetz v. 1863 war Nachahmung eines andern, das bis Ende 1838 vigente im Staat New York; hier glaubte man den Crisen vorbeugen zu können, indem man die Banken verpflichtete zu deponiren eine Summe in cartelle di rendita pubblica di un quarto superiore alla loro emissione. So glaubte man die convertibility der Noten gesichert; als ob in momenten der Crise die public funds nicht selbst stark erschüttert. In fact le crisi tornarono e più violenti, le Banche di Nuova York furono le prime a cadere. Trotzdem Chase’s Project von Congress approbirt 23 Februar 1863; der wahre Zweck des Gesetzes war aber auch nicht savio ordinamento des Bankwesens f. die ganze Confederation, sondern: künstlich Nachfrage f. die cartelle del debito pubblico u. hence deren Kurssteigerung zu bewirken.

Hauptelemente des Gesetzes: Ernannt ein comptroller of the currency; hat die nach dem neuen Gesetz geschaffnen Nationalbanken zu überwachen; Solche Bank muss wenigstens Kapital v. 100,000$ haben; von 200 000$ in Städten mit Bevölkerung über 50,000 Einwohner; Vor Eröffnung der Bank ½ des Capitals einzuzahlen, die andre Hälfte in 5 rate mensili. Vor Beginn des Geschäfts muss die Bank consigniren dem comptroller ⅓ ihres Kapitals in United States Bonds, wofür sie erhält von ihm currency circulating notes in blank für eine Summe = 90% des current Preises der deponirten bonds. Alle diese Noten (circulating notes) von derselben Form; in Circulation gesetzt von der Bank, che vi aggiungerà la sua firma, u. diese Noten können sein v. 5, 10, 20, 50, 100, 500 u. 1000$; die Totalsumme der in Circulation gesetzten Noten kann nicht höher sein als 300 Mill. $.

In Gesetz v. March 1863 festgesetzt, dass diese Summe vertheilt vom comptroller unter den Banken der verschiednen Staaten, halb in Proportion zur Bevölkerung, halb nach dem arbitrio des comptroller.

1864 (Gesetz) dem comptroller piena libertà gelassen in der Repartition, u.

1865 (März; letztes zusätzliches Gesetz) fixirt un diritto di precedenza zu Gunsten der Banche di Stato, die sich convertono in Nationalbanken. Die Noten der Nationalbanken empfangbar in Zahlung von Steuern; verweigert eine Bank eine ihrer Noten in Geld auszulösen, so Protestaufnahme Seitens der Porteur’s der Note, worauf der Comptroller die Bank suspendirt u. verkauft die deponirten Bonds um zu zahlen die bearers der notes. Die banks in den Städten New York, Philadelphia, Boston, Albany, St. Louis, New Orleans, Louisville, Chicago, Detroit, Milwaukee, Cincinnati, Cleveland, Pittsburg, Baltimore, Leavensworth, San Francisco, Washington müssen Metallreserve haben, wenigstens gleich ¼ des Belaufs ihrer Circulation u. der Deposits, u. die in andren Städten eine MetallReserve = 17% des Belaufs der Circulation u. Deposite. Diese Reserve, während des Cours forcé kann sein, in carta-moneta governativa, u. die Banche waren solite, quando erano in corso, tenere per riserva biglietti governativi, che portavano interesse. Die Banken haben jährlich zu zahlen dem Schatzmeister der Federation 1% auf ihre durchschnittliche jährliche Circulation, ½% auf den Durchschnitt der Deposits u. andres ½% auf das Capital nicht deponirt in United States Bonds. Die Banche di Stato, die fortfahren werden zu existiren, müssen jährlich zahlen 10% auf ihre durchschnittl. jährliche Circulation, ½% auf la media der deposits u. andre ½% auf das Capital.

Was dies Gesetz überhaupt erreichen wollte; in poco tempo hatte sich ein debito enorme accumulirt; die bonds scapitavano assai di valore u. das neue Bankgesetz sicherte lo spaccio di bonds per 340,675,000 dollari = 1 milliarde e 700 milioni di lire (= francs) nostre. (p. 297) Francis Bowen „American Polit. Economy“ bemerkt daher: „La garanzia del biglietto in circolazione non è più il credito privato, ma il credito dello Stato; per ciò pare che sarebbe più opportuno che il governo stesso si valesse del credito del quale gode ed emettesse i biglietti per proprio conto, invece di concedere l’emissione, come un lucroso privilegio, ad alcuni privati.“ Den Nationalbanken wurden daher leichte Steuern auferlegt, dagegen enorme den Banche di Stato, damit sie sich in nationale zu verwandeln.

⦗ Max Wirth (Handbuch des Bankwesens. Köln 1870) berechnet dass: una società bancaria con un capitale di dollari 100,000, wenn sie sich den Dispositionen des amerik. Gesetzes unterwirft, sicher ist 15,045$ im Jahr zu gewinnen.⦘ Auch haben in epoche di assoluta quiete 10 Nationalbanken gekracht. Doch wird »questa legge« als »unico mezzo« der Rettung in Italien v. gewissen Seiten her geltend gemacht. (p. 299)

Durch das amerikanische Gesetz: Ai biglietti delle Banche Nazionali si diede corso per tutta la Confederazione ed il governo diede ad essi quasi il corso legale e perchè la circolazione di questi biglietti non venisse da alcuno ostacolo ritardata, il governo entrò in mezzo come assicuratore di fronte ai portatori di biglietti e disse a questi: Io sono garante del pagamento di questi titoli fiduciarî, se la Banca non paga, pagherò io coi bonds da essa depositati. Aber während Krise fallen alle Credittitel, u. speciell die der fondi pubblici etc (297, 98)

Andrerseits durch minutiöse Bestimmungen des Gesetzes ein System v. grösserer Regierungseinmischung als bei den grossen privilegirten Staatsbanken in Europa; der Comptroller hat Einsicht in die Register, zählt i cambiali ed il denaro[, welche] v. diesen banks besessen etc (300)

Der grausse Wolowski (gegen Michel Chevalier etc) nennt dies – horrible dictu – ⦗wie Mac Leod hier den Law-is-mus herauswittert⦘ „la monetazione del debito pubblico“. ⦗u. dies Law! Horrible!⦘ Weiter der grandissimo Wolowski: „Monetizzare la rendita è tanto pericoloso che monetizzare la terra.“ ⦗Wolowski: La question des Banques. Paris. 1864.⦘

Gesetz vom 12 Mars 1870 hat erhoben v. 300 zu 354 Mill. $ die Maximalgrenze der Circulation der Nationalbanken. Actuell in U. St. 2123 Nationalbanken ⦗die Banche di Stato ganz verschwunden in Folge der gravi tasse die ihnen auferlegt.⦘ Ihre Totalcirculation 354 Mill. $ u. die Rente deponirt bei comptroller Werth v. 400 Mill. $. Die Nationalbanken sind zugleich banks of emission, deposits, discounts, and of credito mobiliare. Sehr viele davon employ beträchtlichen Theil ihrer capitali in acquisti di terre, di rendita pubblica, di azioni industriali.

Das amerikanische Staatsgeld mit Zwangskurs: das v. den Rebellen emittirte, schon vor Einnahme v. Richmond hatte kaum  1/100 seines Nominalwerths u. nach der Einnahme no value whatever. Anders mit dem Papiergeld des Federal Government.

Das Papiergeld, being un titolo di credito, so hängt sein Werth zunächst von fiducia ab in das Government welches selbiges ausgiebt; als Circulationsinstrument wirkt es auf Preise alle cose, also auch die des Goldes, in Verhältniss della sua quantita; in seinem Verhältniss zum Gold fühlt es Einfluss aller cause, die in gewissen Epochen das Gold mehr od. minder gesucht machen, u. dessen Werth erhöhen od. senken; u. sicher die bedeutendste solche Ursache ist der Foreign Course of Exchange; so dass in Epochen von Zwangskurs si vede sempre il corso dei cambî e il valore dell’oro in confronto alla carta procedere del pari. (303)

Januar 1862 autorisirte Congress den Schatzsekretär zu Emission v. Papiergeld f. 150 Mill. $, welches zu dienen als legales Geld für alle Zahlungen, ausser der der dazî di importazione u. der interessi del debito pubblico. Greenbacks; dies carta-moneta portò seco subito l’aggio, das jedoch bis Juli selben Jahres non si elevò al dissopra del 10%.

Juli 1862 autorisirte Congress 2te Emission v. greenbacks von 150 Mill. $; doch solle nicht mehr als ⅓ dieser Summe sein in biglietti di taglio inferiore ai 5$ u. keine Emissionen of fractional currency od. of Noten unter un dollaro. Diese Resolution erhob bald das Agio auf 20% u. die Emission war noch nicht fertig, als Agio zu 35%. Neben dem hohen Agio 2tes Uebel bald, nämlich completa scomparsa di moneta spicciola; Congress daher gezwungen in selbem Monat Juli 1862 zu authorisiren eine Emission v. 30 milioni $ in fractional currency. ⦗Auch in America in den ersten Momenten des corso forzoso si dovettero adoperare come moneta i francobolli postali.⦘

Jan. 1863 Congress authorisirt 3te Emission v. greenbacks v. 100 Mill. u. Agio bald auf 50%. Doch reichte das all nicht hin für die immer steigenden Bedürfnisse des erario. Darauf emitirt andre Sorte Papiergeld, viz: Noten für Summe von 400 Mill. $, die dienen sollten als moneta legale al pari der andern „greenbacks“, u. für welche das government Zins v. 6% versprach. Man hoffte (sieh Francis Bowen ), dass die porteurs dieser noten, um nicht Zins zu verlieren, sie nicht in Circulation werfen würden, sodass sie nicht beeinflussen werden das Agio; statt dessen schädlichster Einfluss auf Circulation: diese 6% Zinstragenden Notes nämlich entzogen von den Privaten wenn eransi accumulati sopra essi gli interessi, aber si gettavano poi in grande quantità nella circolazione subito dopo il pagamento semestrale degli interessi, producendo quindi repentine variazioni nell’agio. Diese Form v. Noten ward so unerträglich gefunden, dass man darauf dachte ihnen andre zu substituiren, nämlich von Noten 6% Zinstragend, welcher Zins aggiunto al capitale alle 6 Monate, aber erst auszuzahlen nach 3 Jahren zusammen mit dem Capital. Aber diese Noten zeigten dieselben schlechten effects wie die ersten.

30 September 1863 in Circulation Noten verschiedner Natur f. 422 Mill. $ u. das Agio, nachdem erreicht 75% sul finire di febbraio, era andato oscillando zwischen 40 u. 50%.

1864: Stieg noch höher 1864 u. diede luogo a più rapide e più notevoli mutazioni.

Während 1864 nahm zu la carta-moneta in circolazione u. erreichte die Summe v. 690 Mill. u. das Agio, welches = 50 in Januar, war 130 in December; d. h. damals 230 dollari nothwendig in carta um zu kaufen 100$ in oro. Dies jedoch nicht der höchste Punkt des Agio; stieg Juli auf 185%, fiel auf 90% in September, stieg von neuem auf 160 in November, und fand sich, nach andren Oscillationen, auf 130 gen Ende December 1864.

Diese grandiose u. rapide variazione im Werth der moneta legale waren Ursachen von disastri immensi u. di una completa rovina delle industrie e dei commerci; nur die Speculation excited u. speciell die Speculation auf oro, u. die Regierung:

Juni (1864?) verbot jeden contratto a termine sull’oro, mit Drohung del carcere f. die Contravenienten. Dies jedoch ohne den gewollten effect; Speculation wurde noch lebhafter; Agio stieg – trotz seiner schon erreichten Höhe – noch um 35% in 5 Tagen.

Dies Decret (i. e. Gesetz des Congresses) bekannt als Stevens’ Gold Bill. Nach Den Congressmembers war nur die Speculation am hohen Agio Schuld. Andres abgeschmacktes Mittel des governo gegen das Agio: Es Accumulirte in den cellars des Treasury enorme quanta Gold u. Silber um sie adoperarle als uno spauracchio gegen die Speculation in metalli preziosi; schöne Politik; machte wachsen das Agio durch Entziehung enormer Summen v. Metallgeld aus der Circulation; um sie dann als Zügel gegen das elevarsi del aggio loszulassen. (Charles A. Mann l. c. p. 167)

1864: die Ursachen der Variationen des Agio mehr politisch als ökonomisch; die scorrerie ribelli in Maryland, im Juli, trieben Agio v. 100 auf 185; u. die Reelection Lincoln’s, lo porta in November, von 110 auf 160. Dazu aber auch Einfluss ökonomischer Umstände, viz: ein Anleihn, negotiirt von der Regierung in Europa u. speciell Deutschland während des Monats Juli, fece affluire denaro in die U. St. u. dies einer der Hauptgründe warum in wenigen Monaten – von Juli bis October – Agio herabstieg von 180 auf 90.

1865: Nach Einnahme v. Richmond, Niederlage Lees, la resa di Johnston , Agio fällt v. 130 auf 50 u. Ende des Jahrs auf 45.

Noch immer Papier mit Zwangskurs, aber Agio sehr niedrig, verglichen mit dem was 1864 u. Anfang v. 1865. Agio variirt nun zwischen 13% u. 18%, u. in Circulation carta-moneta governativa für Summe v. 397 Mill. $ ⦗während Ende 1864 für 700 [Mill.] $.⦘ wie dies giebt für 1 Nov. 1873 (Bericht v. Knox , comptroller der Circulation). Die 397 Mill. $ nämlich:

Ueber Schweitzer Banken sieh: Kautsch: Das Bank u. Börsenwesen. Stuttgart. 1872

ch. VIII.

Unter Louis XIV suchte man der wachsenden blassen Finanznoth zu helfen durch emission von rendite vitalizie u. perpetue, aber stets mit enormem Verlust, Capitalisten wussten wie durch Ukas herabgesetzt die contrahirten Zinsen der Anleihen etc; durch Geldverschlechterung (Einziehung des umlaufenden Geldes, Ausgabe v. neuem mit weniger edlem Metall); durch Stiftung neuer Aemter, für welche Geld deponirt in Staatskasse verlangt; so Industrie u. Handel gedrückt durch Unzahl v. impiegati visitatori, pesatori, controllori, saggiatori etc, die ihr Office gekauft hatten, hence Privileg zu entrare in tutti gli affari u. zu préléver big provision for themselves; diese neuen Aemter nutzlos, lächerlich oft, stets dannosissimi; ferner durch Institution von Lotterien; Fortfahrende emission von biglietti della cassa di prestiti wenn auch nur noch verkaufbar zu 40% ihres Nominalwerths; endlich unter dem Namen v. anticipations verpfändet die Einkünfte von più anni successivi. So hinterliess Louis XIV (der Sonnenkönig) seinem Nachfolger 2 Milliarden consolidirter Schuld u. 1½ Milliarden detta flottante.

Unter dem Regent (duc d’Orléans): Visa (general revision der titoli del debito fluttuante ) (edict vom 7 Dec. 1715) reducirt die 600 Millionen auf 250 u. den alten titoli substituirt andre neue genannt biglietti governativi mit Zins v. 4%. Letztre verloren bald 70% ihres Nominalwerths. (231)

20 März 1717: geschlossen die Camera di giustizia; processati 4410 individui, ⦗nämlich Untersuchung gegen alle die Finanzaffär mit Staat gehabt hatten seit 1689; die Camera di giustizia, d. h. die Untersuchungs- (u. zugleich Straf-) Commission erwählt Nov. 1716⦘, für 219 millions di lire di quel tempo Strafgelder, = about 393 millions di lire nostre; della qual somma l’erario non incassò che la metà. (233) Nach den 2 Versuchen v. »Visa« u. »Camera di giustizia« blieb nichts mehr übrig ausser Bankerutt. Da trat auf Law etc. (geb. zu Edinburg, 1671), sein Vater goldsmith, der united, wie damals costume, all’arte dell’oreficieria il commercio di banca. (233) ⦗Cochut: Law, son système etc. Paris 1853. Levasseur: Recherches historiques sur le système de Law. Paris 1854. Heymann: Law u. sein System München 1853. Horn: Jean Law. Leipzig. 1858⦘

Banque générale Laws (Private Bank patentirt 2 Mai 1716) Vor Institution dieser Bank nicht möglich in Frankreich discont der besten effetti cambiarî zu finden unter 30%; Law offered zu discontiren zu 6%. (241)

4 Dec. 1718 diese Bank in „royale“ verwandelt (246) Février 1720. „System“ auf Höhe – aber auch schon – Wendepunkt. (259) Von September 1719 bis December 1720 der ⦗officielle⦘ valore delle monete [d’oro] fu mutato 28 × (par ordre royal) u. 35 × il valore delle monete d’argento. (262)

10 Octob. 1720 Todesdecret. (269) Vgl. über die nachträglichen Folgen des „système“ in Frankreich Galliani, Della Moneta, vol. 2, p. 220 (Custodi); ⦗er nennt das Jahr 1720 »un anno di giubileo simile a que’degli Ebrei⦘

---

1. Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² IV/25, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben. ↩