Alarma, tercera serie, n.º 11, junio de 1981 (págs. 5-6). PDF del número completo
Hace unos dias se acabaron las elecciones en Francia. Por primera vez bajo la V republica han triunfado las "izquierdas" representadas por el "socialista" Mitterrand (51.78%-48.22%).
Esta victoria "socialista" es presentada como una victoria popular, como la posibilidad de cambiar realmente la sociedad o de sociedad, y que desde luego es un paso importante para el bien estar del pueblo trabajador hasta ahora aplastado por la politica de derechas, sobre todo por los de estos 7 años últimos presididos por su santisima excelencia Giscard d'Estaing. Por lo visto las izquierdas permitiran que el pueblo trabajador levante la cabeza.
Al comenzar las elecciones "las derechas" RPR, UDF, como las "izquierdas" PC, PS, se hallaban divididas. Por un lado el RPR partido de Chirac atacaba a Giscard duramente, denunciando su politica desastrosa para Francia y los franceses (paro, quiebra, inflación, etc...) hasta el punto que vencido en el primer turno y visto la derrota relativa del Partido "Comunista" no dieron consigna alguna para el segundo turno y varios miembros importantes del RPR proclamaron que personalmente votarian a Mitterrand para eliminar a Giscard. Esto nunca habia ocurrido bajo la V republica en Francia.
Por otro lado, PS y PC continuaban sus inamistades habituales, el uno convencido de su participación en el segundo turno, el otro orgulloso del porcentaje importante que iba a alcanzar, arma decisiva "para imponer el cambio verdadero con ministros comunistas en un gobierno de izquierdas". Cuando quedaron en liza los candidatos Giscard y Mitterrand para el turno definitivo Giscard para asustar a la gente centró su campaña sobre el peligro que representa el PC, que lo que los franceses iban a elegir era entre una sociedad libre y democratica y una sociedad colectivista. El PC disgustado por sus resultados (nunca habia sido tan bajo 15%) haciendo de tripas corazón se pronunció por Mitterrand sin condiciones. Es en estas circunstancias que triunfó Mitterrand en las elecciones (un PC disminuido, y lo harta que estaba la gente de Giscard contribuyendo a la "victoria socialista").
Lo que se trata aqui es de denunciar todas las mentiras y mistificaciones que la carcama de gente responsable expresó cotidianamente. Este tipo de elecciones (historica proclama toda la prensa europea y parte de la mundial) es el lugar de predilección para todos estos hipocritas y falsos, que se libran batalla a costa del proletariado para aprovecharse de él y perpetuar la sociedad de explotación y la miseria, material e intelectual.
Victoria socialista en Francia. Mentira. Mitterrand y su partido nada tienen que ver con el socialismo; son los sucesores de quienes obligaron al proletariado a la 1.ª guerra mundial, enviándolo a la matanza imperialista. Sus manos están empapadas de la sangre del proletariado que contribuyeron a masacrar, contrariamente a lo que se había decidido en el Congreso de Bale en 1912: llamar a la clase obrera internacional a que respondiera a los preparativos de guerra imperialista preparando su propia revolución. En agosto de 1914 los oportunistas jefes de la 2.ª Internacional se sometieron a sus burguesías nacionales y llamaron a la defensa de la patria. Son los hijos espirituales de esta gentuza los que aún hoy en día sin la menor lacha patriótica se proclaman socialistas cuando trabajan y viven por y para el capitalismo.
Campaña Giscard:
"los franceses han de elegir entre una sociedad libre democrática y una sociedad colectivista en la medida en que el PS para su triunfo está supeditado a las fuerzas del comunismo. El problema planteado es el del cambio total de la sociedad".
Mentira. Mentira. Muchas mentiras en tan pocas palabras.
- Cuando Giscard elige este tema es para asustar a su gente y a los indecisos y es deshonesto con sus "colegas" del PC. Para empezar el PC colaboró después de la "liberación" con el padre de la V.ª República, De Gaulle y no decía entonces el PC: "trabajad, trabajad; la huelga es el arma de los trusts". Continuemos con la V.ª república. Cuando alguna esperanza de cambio se manifestó allí donde debía manifestarse, en la calle, De Gaulle, en 1968 dijo textualmente: "no se preocupen, el PC sabrá poner orden".
¿Con qué se come lo de cambio total de sociedad?. En realidad consiste en un cambio de política y sobre todo en una concentración de capital en el Estado a través de las nacionalizaciones cosa que no trastoca en nada el modo de producción capitalista.
Sociedad colectivista. No hace falta ser un lince para darse cuenta de que lo de colectivista hace referencia a Rusia y demás países "socialistas". Pero en estos países lo único colectivo es la panda de burócratas sanguinarios e hipócritas que colectivamente se aprovecha del proletariado y de la población en general a través del estado, todopoderoso. De este modo, hasta los países dichos libres son colectivistas en la medida en que colectivamente explotan al proletariado. El colectivismo, o mejor dicho, el comunismo, es cosa totalmente diferente.
El PS está supeditado a las fuerzas del comunismo.
Si se tratase de verdaderas fuerzas de comunismo no se plantearía lo de supeditado ya que entre el PS y los auténticos comunistas sólo puede existir lucha abierta.
Ahora bien una vez más la palabra de comunismo pretende designar al PC.
He aquí la mentira. Un partido que logra mantener el orden de la V.ª república que dice combatir no puede ser lo que pretende ser. En realidad el PC es un partido esencialmente anti-comunista cuyo único objetivo es apoderarse del estado, nacionalizar por todos lados y someter al proletariado a su disciplina y dominación. Es más, no fue la burguesía quien salvó al capitalismo del triunfo de la revolución mundial; fue el estalinismo, producto directo del fracaso de la revolución de octubre. El primer defensor del orden capitalista es el PC, tal como ha demostrado en muchas ocasiones masacrando directamente a todos los revolucionarios.
- Hay otra mentira en realidad menos grave ya que casi hace sonreir. Es lo de sociedad "libre y democrática". Esto no se lo cree ya ni el mismo señor Giscard. Su democracia y su liberalismo es incapaz de disimular lo que la democracia capitalista es en el fondo: la DICTADURA del capital sobre el trabajo.
En conclusión: todas estas mentiras y mistificaciones fueron utilizadas a golpe de publicidad contínua en un momento propicio, es decir en el momento de la otra gran mixtificación: la mixtificación electoral.
NUNCA un cambio de sociedad, es decir la transformación de lo que la determina (las relaciones de producción) se ha realizado por mayoría de voto. No es así como eliminaremos la sociedad de explotación del hombre por el hombre. Y de eso se trata precisamente. Al capitalismo mundial sólo lo aplastaremos en la calle mediante la acción solidaria de los proletarios de todos los países y no pasivamente por medio de una papeleta.
Hay que volver a los principios que la clase conocía bien antes de la contrarrevolución estalinista:
"El proletariado no tiene patria, el que pretenda defender una es un enemigo de clase".
"Participar o constituir un gobierno que no se base en la destrucción del capitalismo como sistema social mundial, es colocarse fuera de la lucha de clases y en contra de ella."
Proletarios, a la lucha.