Contra la Corriente, n.º 10, diciembre de 1943 (págs. 15-16). PDF del número completo

El último número de Contra la Corriente apenas acababa de aparecer cuando ya los acontecimientos nos daban la razón. En él deciamos, en efecto, que la burguesía libanesa no tenía mas solución para escapar de la dominación francesa que la de caer bajo el yugo ingles, y la prensa revelava entonces que Churchill había enviado guarniciones a diferentes ciudades del país para "salvaguardar la independencia libanesa". Los trabajadores libaneses no tienen mas que ver de que manera los ingleses aseguran la independencia de la India, por ejemplo, para convencerse de la especie de independencia que les espera! Siria y el Líbano son en efecto bases de operaciones para eventuales ataques contra los Balcanes sea a través del mar Egeo, sea a traves de Turquía. Y es bien evidente que los ingleses no pueden permitir ahí ninguna agitación. ¡El orden debe ser mantenido a cualquier precio y si los franceses son incapaces de ello, los libaneses pueden contar con Churchill: Ya lo ha demostrado!

El general Catroux parece, no obstante, haber calmado provisionalmente la agitación libanesa, agitación, por otra parte, ampliada por las necesidades de la propaganda britanica que quería un pretexto para instalar sus tropas en ese país. No deja de ser un hecho que la emoción producida en todos los países musulmanes, por este asunto revela que los pueblos árabes están cansados del yugo europeo e intentan sacudirselo. Otro signo de la voluntad de independencia de estos pueblos, nos es revelado en Argel, donde el Comité Francés de Liberación Nacional, a debido, bajo la presión de las masas árabes, ampliar substancialmente la participación árabe en la administración del país. No se trata, evidentemente, para estos señores de llamar al pueblo a la vida política pero los colonos franceses, estan obligados por las circunstancias a compartir su dominación de clase con la burguesía y los feudales indigenas, de asociarlos mas estrechamente a la explotación de las masas tanto europeas como árabes.

Es sabido que la colonización de los territorios atrasados como los países árabes, significa la subordinación de la burguesía indigena a los intereses de los capitalistas de la potencia ocupante que absorven los mayores veneficios del país, sin dejar a la primera mas que las migajas. Pero esta se educa y copia rapidamente los metodos de explotación europeas y, un dia, se cree capaz de explotar sola las masas trabajadoras del país, que engañadas por su burguesía, ven en la potencia colonizadora la fuente de todos sus males, de todas sus miserias, cuando solamente es ella, la causa de la agravación de su explotación. Se sabe, en efecto, que el tutelaje de un territorio colonial ha significado en todos los casos un considerable recrudecimiento de la miseria de las masas, pero tambien un enrriquecimiento mas o menos rápido de la burguesía nacional. Las masas trabajadoras irritadas por la opresión que sufren se sublevan y reclaman la independencia que, para ellas significa mas o menos claramente el fin de su miseria: La burguesía nacional se asocia a la sublevación en la medida en que vé el medio de eliminar al capitalismo extrangero y de quedar sola a aprovecharse de la explotación de las masas, libre, naturalmente, de asociarse de nuevo al capital extrangero si su interés le conduce a ello. Así la independencia de los paises coloniales y semi-coloniales no tiene el mismo sentido para los trabajadores y para la burguesía. Para la burguesía, significa el monopolio de la explotación de las masas; para estas el fin de toda explotación. Se deduce que hoy la independencia del Libano, por ejemplo, no puede ser obra de la burguesía libanesa, a pesar de las consignas formalmente democráticas que lanza, si no de las masas trabajadoras unicamente, pues ellas solas pueden instaurar una democracia real. Pero estas masas estan colocadas en situaciones tan desfavorables (ausencia de toda cultura política, ocupación del territorio por ejercitos poderosos) que la lucha es terriblemente desigual, y la victoria casi imposible por sus propias fuerzas. Será necesario, de la misma manera, que la burguesía colonizadora ayudara a las burguesías nacionales, a mantener su dominación de clase con tasas usureras, que la revolución europea proxima venga generosamente en ayuda de todos los trabajadores coloniales. Esta deberá ser, antes que nada, la obra de los trabajadores franceses, despues de haber derrumbado la burguesía y de instaurar su propio poder, será, en efecto, el de proclamar la independencia total y sin condiciones de todos los pueblos que el imperialismo frances mantiene en la esclavitud, y de imprimir así una nueva y mas clara dirección a la lucha de los trabajadores coloniales por una independencia real. Es necesario precisar que esta independencia será acordada, no a la burguesía para que continúe explotando a los trabajadores, sinó a los trabajadores para que derroquen a sus explotadores nacionales e instaurar su propio poder. Este, beneficiandose de la ayuda moral y material que podrian prestarle el proletariado de los paises mas avanzados de Europa, consolidaría a su vez, por su existencia misma, la revolución europea y haría imposible el regreso a los metodos de explotacion capitalistas en aquellos paises coloniales donde hubiese sido abolido.

La repercusiones que el conflicto libanes ha tenido en todos los paises arabes de una parte, y de otra, las medidas que acaba de tomar el comite de Argel, señalan, que las masas islamicas, estan dispuestas a sacudirse de sus cadenas seculares. Señalemos que el Libano es un pais de minoria islamica y que ha sido la simple detencion de un solo ministro musulman la que ha producido esta emocion. Los marxistas revolucionarios, los unicos capaces de conducir a bien esta revolucion socialista -si quieren triunfar-, animar y sostener la lucha de los trabajadores coloniales contra su burguesia nacional, y los colonizadores europeos asociados, al objeto de debilitar lo mas posible el sistema capitalista en pleno, lo que facilitaria a la vez, la revolucion socialista en Europa y la liberacion completa de los territorios coloniales. "Un pueblo que oprime a otro no sabra ser libre" decia Saint-Just a la Convención a proposito de la liberación de las colonias francesas. Lo que ya era verdad en 1792, hoy lo es mil veces mas.

xxxxxXXXXXxxxxxxx

"Los socialistas deben tomar parte en toda demostración, en todo movimiento de las masas en pro del fin de la guerra. Pero al mismo tiempo deben explicarlas que sin un movimiento revolucionario, sin la revolución, es imposible obtener una paz verdera, sin anexiones, sin opresión de nunguna nación, sin pillaje, en fin, una paz que no encierre gérmenes de nuevas gérras. Por otra parte, nuestro deber consiste en exigir que los socialistas de los países opresores, sobre todo de las grandes potencias, reconozcan y defiendan el derecho de las naciones oprimidas a disponer libremente de sí mismas. Eso no conduce, como creen algunos, a la creación de pequeños Estados; al contrario, ello motivará la formación de grandes Estados y la federación de los mismos. Los socialistas de los países oprimidos deben trabajar por la completa unidad en la lucha y organización del proletariado de la nación dominante con los de la nación oprimida".

V.I. Lenin : "Guerra imperialista y lucha de clases".