Nuevo Curso, n.º 1, 12 de mayo de 1939 (págs. 9-11). PDF del número completo
Muchos camaradas nos preguntan pidiendonos explicaciones sobre la crisis de los B.L. en España. Lo hacemos con la mayor satisfaccion.
Con la publicacion de "NUEVO CURSO" someteremos a la discusion la crisis de los B.L. sobre el plano internacional, que, en principio, constituye uno de los aspectos fundamentales de la crisis de direccion de la clase obrera, y trataremos en particular algunos problemas de la guerra civil que por la falsa orientacion sobre el problema del Partido y por el sistema ultimatista y burocratico del S.I. provocaron la escision en Barcelona en 1936.
Consideramos que una justa solucion de la crisis de los B.L. en España para llegar a la unificacion, constituye una de las condiciones del reagrupamiento de las fuerzas revolucionarias para la construcción de los nuevos Partidos y de la IV Internacional; pero ello no puede ser dado sin hacer un balance concienzudo de toda la actividad de los B.L. en España, en relación con la guerra civil.
Esto debe ser hecho claramente contra todo confusionismo, con un contraste de documentos y de experiencias, en reuniones publicas en comun ante la clase trabajadora.
¿Cuales han sido las causas de la escisión en Barcelona? En realidad las causas fundamentales son de un caracter internacional sobre una serie de problemas importantes: Problemas de organización, educación, formación de cuadros, selección de los militantes; problema del centralismo democratico y vida politica sana de la organización.
La crisis de los B.L. tanto en España como en los demàs paises -Francia, Mejico, Bélgica, Holanda, etc- no es mas que un reflejo de la crisis de dirección de la clase obrera y de los obstaculos que se encuentran en la via de la construcción de los nuevos Partidos. Hechas estas observaciones, no queremos atenuar las responsabilidades ni los errores de los B.L. y el falso sistema ultimatista y burocratico del Secretariado Internacional; pero si aclarar algunas deformaciones.
La critica del oportunismo y del centrismo contra el "trotskismo", por ejemplo, no se expresa un sentimiento sano proletario; pero constituye una de las formas de la degeneración de la II y III Internacionales. Esto ha sido demostrado no solamente por toda su politica oportunista, queriendo ocultar detras de la critica del trotskismo, una de las bancarrotas del Burò y de todas las "empresas" centristas.
Los camaradas que constituyeron "El Soviet" defendian: primero, la entrada de todos los B.L. sin condiciones en el POUM; segundo, la no difusión en el POUM de la "Lutte Ouvrière" reproduciendo el articulo del Viejo; tercero, una revisión de los cuadros efectuada en el interior del POUM; una lucha intransigente marxista leninista, teniendo en cuenta como tarea la unificación de la ex-Izquierda Comunista; orientar al POUM en una linea politica de clase e impedir que ese Partido participase en el Poder.
En algunas lineas como estas se encuentra todo el programa bolchevique.
El Secretariado Internacional (los que le representaban en Barcelona y en Paris) no solamente no comprendieron esos problemas sino que constituyeron una sección sobre una escisión, teniendo una falsa orientación politica, una organización sin reglas ni principios y una falsa concepción de las perspectivas del Partido de la Revolución.
Toda la politica de esta sección se explica demasiado bien. El hecho de que la sección B.L. se orientara hacia el aventurerismo con el anarquismo y con un trabajo de pequeñas maniobras al margen del POUM, no deja ninguna sorpresa en cuanto al resto... hasta picar en las provocaciones de la G.P.U.
Pero el hecho mas grave es que esta "sección", construida artificialmente, continua en la emigración su misma tactica, como si nada hubiese pasado en España. Basta ver el primer numero de "La Voz Leninista" para comprender el atrevimiento de estos dirigentes bolcheviques que no hacen otra cosa que desacreditar las ideas de la IV Internacional.
Otra serie de problemas ha agravado la crisis, de caracter internacional: la proclamación de la IV Internacional, el regimen interior antidemocratico, etc. Mientras que nosotros consideramos construcción de la IV Internacional, de los Partidos o de un grupo como una cosa real, seria, basada sobre la correlación de fuerzas, sobre un programa marxista leninista elaborado en la organización bajo reglas democraticas; el S.I., los "oficiales" proclaman la existencia de la IV Internacional y de sus secciones en el mundo, sin tener en cuenta las fuerzas de vanguardia dispersas internacionalmente.
He aqui algunos problemas para comprender el origen de la crisis de los bolcheviques leninistas en España, y para empezar la discusión.
En el proximo numero otros problemas de caracter técnico, de los errores de la sección "oficial" y de su aventurerismo politico con los acontecimientos de Mayo de 1937.
5-5-939 — MINAR