Artículo publicado como correspondencia fechada en Londres el martes 28 de septiembre de 1852, con el titular «Movements of Mazzini and Kossuth—League with Louis Napoleon—Palmerston», en el New-York Daily Tribune, n.º 3590, 19 de octubre de 1852, p. 5. Lo precedía una nota de la redacción, que aquí se omite, como en la MEW: los editores no respondían de la exactitud de sus datos, sino solo de los amplios medios de información de su autor. La MEW (tomo 8) lo atribuía a Karl Marx; la MEGA² (I/11, apéndice) lo atribuye a Charles A. Dana. Traducido del original inglés del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original en inglés.
Londres, martes 28 de septiembre de 1852
Los siguientes son hechos auténticos acerca de los manejos que hay en la emigración italiana y húngara:
Hace algún tiempo, el general húngaro Vetter1 recorrió toda Italia por encargo de Kossuth y Mazzini2 con el pasaporte de un pintor que es ciudadano de los Estados Unidos. Le acompañaba la cantante húngara madame Ferenczi, que daba conciertos. Por este medio penetró en los altos círculos oficiales, mientras que los mensajes de Mazzini de los que era portador le abrían las puertas de las sociedades secretas. Atravesó todo el país, de Turín y Génova, pasando por Milán, hasta Roma y Nápoles. Hace poco ha regresado a Inglaterra y ha rendido su informe, para gran asombro del señor Mazzini, el arcángel de la democracia. Lo esencial de lo que expone Vetter es, en pocas palabras, que Italia se ha vuelto completamente materialista; que el comercio de la seda, el aceite y otros productos del país constituye hasta tal punto el tema que todo lo absorbe, y que la clase media (gran apoyo de Mazzini) calcula con tan espantosa exactitud los gastos y las pérdidas que ha ocasionado la revolución, y procura en consecuencia con tanto afán repararlos mediante la más celosa dedicación a la industria, que es absolutamente imposible pensar que Italia vaya a empezar un movimiento revolucionario. En aquel país, dice Vetter en ese documento, no puede producirse ningún levantamiento hasta que el cráter francés vuelva a escupir fuego, tanto más cuanto que la parte revolucionaria por excelencia de la población está desalentada por la larga persecución y por el fracaso continuo de sus planes y, sobre todo, no tiene a las masas que la apoyen.
Ante este informe de Vetter, Mazzini, tras haber despotricado tan ruidosa y tan neciamente contra Francia, se vio obligado, nolens volens,3 a ceder una vez más la iniciativa a la vieja Babilonia.4
Pero, decididos a aliarse de nuevo con Francia, ¿con qué partido supone usted que han empezado a negociar estos caballeros? Con el señor Luis Bonaparte.
Kossuth, de acuerdo con Mazzini, envió a París a un tal Kiss5 para que entrara en relación con los bonapartistas. Kiss había conocido antes a los hijos de Jérôme Bonaparte. Se divierte en París, en cafés y en otras casas, ronda a Pierre Bonaparte,6 lo inciensa y escribe espléndidos informes a Kossuth. Ya no hay duda, pues, de la liberación de Hungría por la firma L. Napoleón y Kossuth. El jefe de los revolucionarios ha hecho una alianza a vida o muerte con el «tirano».
Antes de todo esto, el viejo Lelewel,7 el polaco, y Tadeusz Gorzowski, un sacerdote ruso, habían venido a Londres en nombre de la llamada Centralización polaca8 y habían presentado a Kossuth y a Mazzini el plan de una insurrección cuyo eje había de ser la cooperación de Bonaparte. Su amigo particular en Londres era un conde Lanckoroński, que es además agente imperial ruso, y su plan tuvo el señalado honor de ser revisado y corregido de antemano en San Petersburgo. Este conde Lanckoroński está ahora en París para vigilar a Kiss, y desde allí irá a Ostende a recibir nuevas instrucciones de San Petersburgo.
Kiss ha enviado desde París a Kossuth toda clase de garantías que estarían en su sitio en un libro de fábulas, pero que en la fabulosa situación de los asuntos franceses quizá sean ciertas. Se dice que Kossuth ha recibido una carta autógrafa de Luis Napoleón que le invita a venir a París. Kossuth está haciendo circular copias de esta carta por todos los condados de Hungría. En aquel país lo tiene todo preparado para un levantamiento general. Hasta funcionarios imperiales y reales están en el complot. Kossuth espera empezar el asunto en octubre.
Hasta aquí no le he dado a usted más que una repetición casi literal de lo que se me ha comunicado. Si ahora me pregunta cuál es mi opinión al respecto, es que Luis Bonaparte quiere matar dos pájaros de un tiro. Se propone congraciarse con Kossuth y Mazzini y traicionarlos después ante los austriacos, a cambio de lo cual estos darán su consentimiento a que asuma la corona imperial de Francia. Además, cree que Kossuth y Mazzini perderán toda su influencia en el partido revolucionario en cuanto se sepa que han estado negociando o que han entrado en relación con él. Por otra parte, encuentra en las potencias absolutas una fuerte oposición a que suba al trono, y, aventurero como es, es muy posible, aunque no muy probable, que esté dispuesto a probar suerte con los conspiradores.
En cuanto a Italia en particular, Luis Bonaparte cuenta con añadir Lombardía y Venecia a sus propios dominios, mientras que Nápoles le tocará a su primo Murat.9 ¡Hermosa perspectiva para el signor Mazzini!
Ya que he vuelto a tocar el tema de Italia, permítame comunicarle otra noticia. La condesa Visconti, una de las heroínas de la última lucha italiana por la libertad, estuvo aquí no hace mucho y tuvo una larga conversación con lord Palmerston. Su señoría le dijo que esperaba estar, antes de que acabe este año, a la cabeza del gobierno británico, y que Europa marcharía entonces hacia una rápida transformación. Italia, especialmente, no podía seguir en las garras de Austria, porque a la larga ningún país podía ser gobernado con pólvora y plomo. Con todo ello Palmerston dio a entender que esperaba encontrar un aliado en Francia. Su deseo era, sin embargo, que en caso de un movimiento general Lombardía se anexionara enseguida al Piamonte, y que la cuestión de convertirla en república se dejara enteramente al futuro.
Por mi parte, estoy convencido de que el veterano Palmerston se hace las mayores ilusiones y, en particular, no comprende que, aunque todavía conserve alguna influencia en las camarillas parlamentarias, no tiene ninguna en el país mismo.
Antal Vetter (1803-1882), general del ejército revolucionario húngaro, emigrado tras 1849. ↩
Lajos Kossuth (1802-1894), jefe de la revolución húngara de 1848-1849, y Giuseppe Mazzini (1805-1872), jefe del republicanismo italiano, ambos emigrados en Londres, donde formaban parte del Comité Central Democrático Europeo. ↩
«Quieras o no». ↩
París. ↩
Miklós Kiss (1820-1902), oficial húngaro emigrado en Francia, agente de Kossuth en París. El periódico escribe «Kish». ↩
Jérôme Bonaparte (1784-1860), hermano menor de Napoleón I y antiguo rey de Westfalia; Pierre Bonaparte (1815-1881) era hijo de otro hermano, Lucien, y por tanto sobrino de Jérôme. ↩
Joachim Lelewel (1786-1861), historiador polaco y dirigente de la emigración democrática después del levantamiento de 1830-1831. ↩
La Centralización, órgano directivo de la Sociedad Democrática Polaca, la principal organización de la emigración polaca. ↩
Lucien Murat (1803-1878), hijo de Joachim Murat, rey de Nápoles de 1808 a 1815, y primo de Luis Napoleón. ↩