Transcripción con dudas: 18 de las 96 palabras del texto definitivo del original (18,8 %) quedan marcadas como dudosas ([?]) o ilegibles ([ilegible]), y cada una se explica en una nota. Borrador de una carta de Karl Marx a Collet Dobson Collet, director de The Free Press, escrito debajo de la carta de Collet a Marx del 10 de junio de 1857 (Londres, ese día o poco después). Manuscrito conservado en el IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. D 771-833, imagen 11, mitad inferior), transcrito del facsímil digital por la Escuela de marxismo, 2026 (doble lectura y cotejo con la imagen). Es un borrador muy corregido: el orden de algunos añadidos y renglones es conjetural, y varias frases quedan rotas. Escrita en inglés. Traducida de nuestra transcripción por la Escuela de marxismo, 2026; se traduce el texto definitivo, sin las tachaduras, lo más pegado posible a la letra, y los pasajes dudosos se marcan igual en la traducción. No se ha completado nada con otras ediciones. Las notas son nuestras. Texto original

Muy señor mío1:

Si yo[?]2 no hubiera[?]3 hecho yo mismo la cuenta, sino que solo hubiera copiado la cuenta enviada a usted, [ilegible]4 cae[?]5 la molestia[?] [ilegible]6, [ilegible]7, al recibir su nota (última8, mi reclamación debería haber sido exager[ilegible]ada9. En consecuencia, he vuelto a examinar el [ilegible]10: salen[?]11 22½ columnas, mientras que… El caso es sencillamente este[?]12: que usted ha omitido que usted tiene (otro[?]13) cap. 34, propio[?] como[?] que[?]14 parte; de ahí el error, por[?] mi [ilegible]15, consiste en haber anotado 4 columnas para el cap. 34, que en realidad ocupa 5½ columnas16.

Suyo afectísimo,
K. Marx
Señor D. Collet

  1. Collet Dobson Collet (1812-1898), periodista radical inglés, redactor de The Free Press de David Urquhart, donde Marx publicaba entonces su Historia diplomática secreta del siglo XVIII. En su carta del 10 de junio, encima de la cual escribe Marx este borrador (IISG, D 771-833, imágenes 10-11), Collet le decía que solo contaba 22 columnas y una fracción de colaboraciones, «instead of 26» («en vez de 26»). ↩

  2. «I[?]» («yo»): un trazo alto que sube hacia la derecha, tras un «If» («Si») tachado en el margen. ↩

  3. «had[?]»: añadido entre renglones; un lazo pequeño y «ad». La primera lectura colocaba un «Had» en otro sitio. ↩

  4. Una mayúscula parecida a una B (o «It»), seguida de una palabra tachada. ↩

  5. «falls[?]» («cae»): añadido entre renglones; un asta alta con lazo, una letra baja, una l y una s. La primera lectura leyó «else» («de lo contrario»). ↩

  6. Escrito entre los renglones 1 y 2, sin llamada, y colocado aquí por el sentido. «annoyance[?]» («molestia»): la segunda lectura leyó «answer» («respuesta»). La palabra siguiente, de unas seis letras bajas acabadas en «-ded» o «-eed», no se lee (primera lectura: «avoided», «evitado»; segunda: «needed», «necesario»). ↩

  7. Seis letras bajas, sin astas ni caídos, con un rizo final de s o r; la primera lectura leyó «annoys», la segunda «answer». ↩

  8. «(last»: añadido entre renglones, con el paréntesis abierto y sin continuación. ↩

  9. «my claim should have been over…ed.»: escrito justo encima de «should have taken place» («debería haber tenido lugar»), tachado, al que sustituye. La raíz de la última palabra está tachada con trazo grueso; encima hay un trozo que acaba en «-ted», también cruzado por una raya: «overstated» («exagerada», primera lectura) u «overrated» («sobrevalorada»). ↩

  10. r, e, una i con punto, un asta (k o l), «-oni-» y una figurita emborronada debajo: quizá «reckoning» («cuenta»). ↩

  11. «make[?]» («salen», «hacen»): m, a, una letra con caído (una k alargada o una p) y e. Este renglón está solo en la mitad derecha de la hoja, entre los renglones 4 y 5; por el sentido sigue a «he vuelto a examinar el…». ↩

  12. «this[?]» («este»): «th», una letra baja sin punto visible y un rizo final: «this» o «thus» («así»). ↩

  13. «(another[?]» («otro»): escrito bajo el renglón, tras un paréntesis; la primera lectura leyó «omitted» («omitido»). ↩

  14. Tres palabras añadidas encima del renglón, todas dudosas: «own» («propio»; o «my», «mi»), «as» («como»; o «and», «y») y «that» («que»). ↩

  15. Añadido encima de «mistake» («error»): «on» («por»; u «or», «o»), «my» («mi») y una palabra con asta inicial, «-e-», una l y una f con caído: «self» («yo mismo»; o «part», «parte», o «behalf», «lado»). ↩

  16. La primera parte del borrador queda gramaticalmente rota: Marx tachó y rehízo varias veces el comienzo y no llegó a ajustar todas las piezas. El final sí es claro: el error está en el capítulo 34, contado por 4 columnas cuando ocupa 5½. ↩