Carta de Karl Marx a Ferdinand Lassalle, que vivía en Berlín, escrita en Londres el 14 de noviembre de 1859. Se conserva completa; el editor no pudo leer con seguridad una palabra. Publicada por primera vez por Gustav Mayer en Ferdinand Lassalle. Nachgelassene Briefe und Schriften, t. III: Der Briefwechsel zwischen Lassalle und Marx (Stuttgart y Berlín, 1922, carta n.º 84, pp. 233-235), según el original, de donde se traduce, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original

14 de noviembre del 59. 9 Grafton Terrace, Maitland Park, Haverstock Hill, Londres.

¡Querido Lassalle!

Contesto a vuelta de correo estas pocas líneas.

No se trata de que tú consigas el dinero, sino de una operación con letras. ¿Me permites girar contra ti a tres meses? En ese caso recibirías la provisión de fondos, garantizada no solo por mí, sino también por Engels, antes del vencimiento de la letra. Se trata, pues, de una accommodation bill1 o, en alemán llano, de jinetear letras. Naturalmente, es todavía muy dudoso si conseguiría negociar aquí una letra así. Pero sería una chance.2 Engels habría conseguido lo necesario si todos sus recursos líquidos no estuvieran comprometidos en un proceso por lesiones a un inglés. El asunto cuesta más de 100 libras esterlinas, y de Londres a Manchester las accommodation bills solo son posibles entre hombres de negocios. Ahora creo que es demasiado tarde para presentar la declaración contra Meyen.3 Si la Reform y la Augsburger Allgemeine Zeitung la publican, llegaría demasiado tarde a Berlín. Si no la publican, la consideración hacia un artículo del gran Meyen ya pasado de fecha sería en cualquier caso tardía.

En lo que respecta a Vogt, para nuestro partido —a diferencia de la democracia vulgar— se trata de obligarlo a recoger el guante contra Blind. Los dos señores parecen igual de temerosos de enfrentarse. Vogt fue muy hábil al convertirme a mí en la fuente de la denuncia y, en segundo lugar, al tomar como blanco, en vez de Das Volk de Londres, la Allgemeine Zeitung de Augsburgo. Respecto a mí, puede presentar la cosa como rencor; primero, por la vieja oposición de la Neue Rheinische Zeitung contra él. (Sabrás que Lupus,4 cuando llegó a la Asamblea Nacional de Fráncfort, intervino contra el mensaje de gratitud de Uhland al regente del Imperio Juan.5 Vogt aprovechó la ocasión para escupir su veneno. Pronunció una diatriba contra la Neue Rheinische Zeitung en général6 y contra Lupus in particular.7 Lupus lo retó entonces a duelo. Pero Vogt declaró que su pellejo era demasiado necesario para la patria para ponerlo así en peligro. Lupus amenazó entonces con regalarlo públicamente con unas bofetadas en la calle. Desde entonces Vogt ya no aparecía sino flanqueado a un lado por su hermana y al otro por una conocida de su hermana. Y Lupus era demasiado cortés, etc.) Pero, además, el señor Vogt sabía que la democracia vulgar alemana ve en mí su bête noire.8 Si, por otra parte, en vez de la Allgemeine Zeitung hubiera querellado a Das Volk, Blind, etc., habrían sido obligados judicialmente a jurar, y la cosa habría tenido que aclararse. Por último, era algo muy distinto romper una lanza directamente con un periódico revolucionario que con la reaccionaria Allgemeine Zeitung. La manera en que el «noble» Vogt (el Vogt «redondeado», como lo llamó su defensor, es más to the point9) me ha atacado en su Bieler Handelskurier10 era para alegrar el corazón. Estoy en relación con «la policía», vivo a costa de los obreros y otras sandeces por el estilo.

En cuanto a Kossuth, tengo todos los detalles sobre su transacción con Bonaparte por Szemere11 (antiguo primer ministro húngaro, ahora en París). Le he enviado mis artículos de la Tribune contra Kossuth y te lo enviaré a ti en cuanto me devuelva el recorte desde París. Lo más bonito es que Pulszky,12 el agente de Kossuth, es el London correspondent13 de la Tribune.

La fiesta de Schiller de aquí fue una fiesta de Kinkel.14 El propio Freiligrath, que participó en ella a pesar de mi advertencia, ve ahora que Gottfried lo ha utilizado puramente como instrumento. Me contó que la conferencia melodramática de Kinkel fue una verdadera farsa de monos, increíble para quien no la haya visto. Te reirías mucho si te contara lo que pasó entre bastidores entre Kinkel y Freiligrath antes de la representación pública. En tiempos de la Neue Rheinische Zeitung, Gottfried figuraba en la prensa siempre con el atributo de la maleta de viaje. Después, con el del mosquete, luego con el de la lira, luego con el de la rueca.15 Ahora el cura no se las arregla ya sin la bandera negra, roja y dorada. Los llamados «obreros» que ha agrupado a su alrededor son compañeros de gremio en cuyos estatutos sociales el artículo 1 dice: «Toda política queda excluida estatutariamente de los debates de la sociedad». Esos mismos tipos estaban antes de 1848 bajo la protección de Bunsen.16

Pero basta de cháchara, ya que estas líneas solo debían tratar de re pecuniaria.17

Salut

Tu K. M.

  1. En inglés, «letra de favor»: letra girada sin operación comercial detrás, solo para obtener crédito. ↩

  2. En inglés y francés, «oportunidad». ↩

  3. Véase la carta del 6 de noviembre de 1859. La respuesta de Marx a Eduard Meyen apareció en Die Reform de Hamburgo el 19 de noviembre de 1859: Sobre el proceso de Karl Vogt contra la Allgemeine Zeitung de Augsburgo. ↩

  4. «Lupus» (en latín, «lobo»): Wilhelm Wolff (1809-1864), redactor de la Neue Rheinische Zeitung y diputado en la Asamblea Nacional de Fráncfort en 1849. ↩

  5. El archiduque Juan de Austria (1782-1859), regente del Imperio (Reichsverweser) elegido por la Asamblea de Fráncfort en 1848. Según Mayer, en la sesión del 26 de mayo de 1849 Vogt protestó, sin nombrar a Wolff, contra la «indigna inmundicia» que este había echado en la «límpida corriente» de una proclama nacida «de un alma de poeta» (la de Uhland), y en la sesión del 30 de mayo, después de que Vogt rechazara su desafío, Wolff calificó sus palabras de «miserables insultos de un charlatán cobarde». ↩

  6. En francés, «en general». ↩

  7. En latín, «en particular». ↩

  8. En francés, «bestia negra». ↩

  9. En inglés, «más atinado». Mayer advierte que la palabra «más» (mehr) no se lee con seguridad. ↩

  10. El Schweizerischer Handels-Courier de Biel, en Suiza, en el que Vogt atacó a Marx. ↩

  11. Bertalan Szemere (1812-1869), ministro del Interior y presidente del consejo de ministros de la Hungría revolucionaria en 1849; exiliado en París, enemigo de Kossuth. ↩

  12. Ferenc Aurél Pulszky (1814-1897), político húngaro, emigrado en Inglaterra, agente de Kossuth. ↩

  13. En inglés, «corresponsal en Londres». ↩

  14. El centenario del nacimiento de Schiller, el 10 de noviembre de 1859, se celebró en Londres con una fiesta en el Crystal Palace, para la que Freiligrath escribió un poema y Kinkel pronunció el discurso. ↩

  15. Alusiones a episodios de la vida de Kinkel: el mosquete, a su participación en la campaña de Baden y el Palatinado de 1849; la lira, a su fama de poeta; la rueca, a su prisión en Naugard, donde tuvo que hilar lana. ↩

  16. Christian Karl Josias von Bunsen (1791-1860), diplomático prusiano, embajador en Londres de 1842 a 1854. ↩

  17. En latín, «de cuestiones de dinero». ↩