Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 31 de enero de 1860 (el lugar no figura en la carta). Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 642, pp. 460-461) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.

31 de enero de 1860.

Querido Engels:

Recibido tu artículo. Muy bueno.

Te adjunto una carta de Lassalle1 que llegó ayer y a la que contesté enseguida brevemente. Sin un panfleto que tenemos que hacer nosotros juntos no saldremos de este asunto. También he escrito bajo cuerda a Fischel,2 en Berlín, para saber si es viable una querella por difamación contra la National-Zeitung.3 El escrito de Vogt4 (no lo tiene ningún librero de Londres; no se lo ha mandado ni a Freiligrath,5 ni a Kinkel,6 ni a ningún otro de sus conocidos de aquí. Quería, evidentemente, sacar así ventaja. Por eso he tenido que encargarlo) es, por lo que a nosotros toca, un engendro al estilo de De la Hodde y Chenu.7 He leído el segundo artículo de la National-Zeitung, por el que veo que, entre otras cosas, hace que lupus (designado como Wolff el de las Casamatas y Wolff el del Parlamento)8 mande en 1850 una circular a la reaccionaria Hannoversche Zeitung.9 Ha recalentado toda la porquería de chismes de refugiados de 1850-1852. El júbilo de la prensa burguesa es, como es natural, ilimitado, y la impresión causada en el público se ve muy a las claras por el tono de la carta de Lassalle, que tendrás la bondad de enseñar a lupus y luego guardar.

A Freiligrath lo vi ayer un momento. Me presenté ante él con mucha solemnidad (si le queda la menor chispa de pundonor, tiene que hacer una declaración contra Vogt), y toda nuestra entreview10 fue esta: «Yo: Vengo a pedirte que me prestes el panfleto sobre el proceso de la Allgemeine Zeitung de Augsburgo, que he buscado en vano en todas las librerías y que seguro que te ha mandado tu amigo Vogt. Freiligrath (melodramático en grado sumo): Vogt no es mi amigo. Yo: Lassalle me escribe que tengo que contestar enseguida. ¿Así que no tienes el panfleto? Freiligrath: No. Yo: Buenas noches». (Me tendió su honrada diestra, y apretón de manos westfaliano.) Voilà tout.11

Por Juch12 (el propietario y actual redactor del Hermann, al que conocí con motivo del proceso de Eichhoff en Berlín, en el asunto Stieber)13 me he asegurado de que tampoco Kinkel ha recibido hasta ahora ningún ejemplar de Vogt. En cambio, este Juch ha recibido un montón de escritos de Vogt contra nosotros, que no ha impreso. A este tipo, que por lo demás es muy honrado a su manera, tengo que tenerlo de momento bien dispuesto. Como ahora en Londres solo sale el Hermann, habría sido una vergüenza encontrarnos desarmados frente a la banda de Vogt aquí, en nuestro propio terreno.

A propos! A consecuencia de mi primera entrevista con Juch, Eichhoff, por consejo mío, ha citado como testigo de descargo al compinche Hirsch,14 que está preso en Hamburgo por falsificación. Por eso el proceso, que se vio el 26 de enero (lo leí en el Publicist),15 se ha aplazado de nuevo tras un violento debate. Con Hirsch, Stieber está ahora acabado.

Salut.

Tu K. M.

Imandt16 acaba de comunicarme que Heise17 ha muerto.

  1. Ferdinand Lassalle (1825-1864), abogado y escritor socialista en Berlín. En su carta aconsejaba a Marx prudencia frente a Vogt. ↩

  2. Eduard Fischel, asesor judicial prusiano y publicista seguidor de David Urquhart. ↩

  3. Diario liberal de Berlín, dirigido por Friedrich Zabel, que había publicado extractos del folleto de Vogt. Marx dice tubar por «viable». ↩

  4. Carl Vogt (1817-1895), naturalista, diputado de la izquierda en Fráncfort (1848-1849), profesor en Ginebra; su folleto Mi proceso contra la Allgemeine Zeitung (Ginebra, diciembre de 1859) atacaba a Marx y a sus amigos. ↩

  5. Ferdinand Freiligrath (1810-1876), poeta, amigo de Marx y antiguo redactor de la Neue Rheinische Zeitung, amigo también de Vogt. ↩

  6. Gottfried Kinkel, poeta y demócrata de 1849, uno de los «grandes hombres» de la emigración alemana en Londres, fundador del semanario Hermann (1859). ↩

  7. Lucien de La Hodde y Adolphe Chenu, confidentes de la policía francesa infiltrados en las sociedades secretas, que en 1850 publicaron libros difamatorios sobre los revolucionarios de 1848. ↩

  8. Motes con que Vogt distinguía a Wilhelm Wolff (Lupus), encarcelado en una fortaleza prusiana en los años treinta y diputado en el Parlamento de Fráncfort en 1849. Los editores de la MEGA¹ señalan que el manuscrito dice «Wolf». ↩

  9. Sobre lo que hubo en realidad, véase la carta de Engels del 4 de febrero de 1860. ↩

  10. Cruce del francés entrevue y el inglés interview: «entrevista». ↩

  11. «Eso es todo». ↩

  12. Hermann Juch, propietario y redactor del Hermann, el semanario alemán de Londres. ↩

  13. Karl Wilhelm Eichhoff, periodista de Berlín, había acusado en 1859 al jefe de policía Wilhelm Stieber de perjurio en el proceso de los comunistas de Colonia (1852), y Stieber lo había llevado a juicio por difamación. ↩

  14. Wilhelm Hirsch, confidente de la policía prusiana que fabricó el falso «libro de actas original» de la Liga de los Comunistas presentado por Stieber en el proceso de Colonia. ↩

  15. Der Publicist, periódico de Berlín. ↩

  16. Peter Imandt, emigrado alemán, amigo de Marx, profesor en Dundee. ↩

  17. Hermann Heise, demócrata de Kassel emigrado en Inglaterra. ↩