Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 3 de febrero de 1860 (el lugar no figura en la carta). Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 645, pp. 463-465) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.

3 de febrero de 1860.

Querido Engels:

Tras un pequeño cambio, o más bien la supresión de una frase, C. D. Collet1 se mostró ayer dispuesto, pero dijo al mismo tiempo que, como Urquhart2 es el verdadero editor, tenía que someterle antes el asunto, con lo que hay un aplazamiento de veinticuatro horas. Collet admitió que yo —naturalmente también malgré eux—3 podía hacer imprimir la declaración,4 pero que así podría más adelante recurrir to a certain degree5 a él y a Urquhart. Well. Cedí en eso y quiero ver qué dice papá Urquhart. (Sobre lo demás, enseguida más abajo.)

Por lo demás, no hay nada de folleto, ni tampoco de declaración en los periódicos, por ahora. El folleto lo mataría la misma prensa que ahora pregona la grandeza de Vogt.6 El ataque de este contra mí —intenta, evidentemente, presentarme como un canalla insignificante y ruin a lo burgués— (esto se desprende de todo lo que sé hasta ahora de oídas) ha de ser el grand coup7 de la democracia vulgar burguesa —y al mismo tiempo de la chusma rusobonapartista— contra todo el partido. Así que también hay que contestar con un grand coup. Además, la defensiva no nos va. Me querello contra la National-Zeitung.8 Sobre eso ya estoy decidido. Mucho dinero no puede exigir de momento: me refiero al depósito previo en el tribunal. Y abogados que se presten habrá muy de buen grado, porque siempre es un proceso que dará escándalo en toda Alemania. En cuanto reciba la carta de Fischel9 (creo que llega mañana), publico una breve declaración en los distintos periódicos alemanes anunciando que presento en Berlín una querella por difamación contra la National-Zeitung. Ya he encontrado en su segundo artículo, que tengo, puntos de acusación con los que se hunde enseguida jurídicamente. A ese proceso se cuelga toda la réplica burguesa: ante el tribunal. Más tarde podremos ponernos con el puerco Vogt.

Si piensas que dentro de unas semanas, con motivo de lo de Stieber, vuelve a salir a relucir todo el proceso de los comunistas de Colonia,10 el ataque de esos perros, bien aprovechado, puede servirnos en vez de perjudicarnos, sacando at once11 otra vez pecho ante la masa obrera.

Por otra parte, ¿qué pueden probar Vogt o la National-Zeitung contra nosotros? Que Vogt, aparte, a lo sumo, de chismes de Techow12 y quizá (esto sería the worst case)13 de algunas noticias no del todo agradables de Lüning,14 no sabe nada de las circunstancias de aquí y hace las confusiones más necias, ya se ve por su artículo en el Handels-Courier de Biel.15

Mi plan, pues, es este: en cuanto llegue el bodrio de Vogt, voy a verte unos días la semana que viene para hablarlo todo. En los gastos del proceso que hagan falta, también tiene que poner su parte Dronke,16 que por cierto me debe dinero. (Por Pascua tienes que venir aquí unos días sin falta.)

Por lo demás (ya he escrito a Dios y a todo el mundo), aparte de reunir el material necesario para el proceso, sigo elaborando mi «Capital».17 Si me pongo a ello con determinación, en seis semanas está terminado, y después del proceso tirará.

Bonita cosa sería —ahora que se avecina la crisis, que el king of Prussia18 se muere pronto, etc.— dejarnos liquidar de esta manera por un baile del Imperio19 y compañía y, autore Lassallo,20 hasta cortarnos el cuello nosotros mismos.

Por la notita adjunta ves what Mr. Vogt is now about21 y cómo, por lo menos en una glosa al margen, puedes darle al hombre un puntapié despectivo en tu folleto.22

La operación contra Blind23 sigue adelante —lo verás por el contenido de mi carta— con independencia de la operación alemana, pero se aprovechará para esta.

Tu K. M.

  1. Collet Dobson Collet, redactor de la Free Press, el periódico de David Urquhart en Londres. ↩

  2. David Urquhart (1805-1877), diplomático y diputado conservador inglés, que denunciaba a Palmerston como agente de Rusia. ↩

  3. «A pesar de ellos». ↩

  4. Una declaración de Marx que debía publicar la Free Press, relacionada con la «operación contra Blind» de que habla al final de esta carta. ↩

  5. «Hasta cierto punto». ↩

  6. Marx escribe en inglés buena parte de esta frase: «be killed which now trumpets the grandeur of Vogt». ↩

  7. «Gran golpe». ↩

  8. Diario liberal de Berlín, dirigido por Friedrich Zabel, que había reproducido en dos artículos lo esencial del folleto de Vogt Mi proceso contra la Allgemeine Zeitung. Marx presentó la querella, que los tribunales prusianos rechazaron sin llegar a juicio. ↩

  9. Eduard Fischel, asesor judicial prusiano y publicista urquhartiano de Berlín, a quien Marx había consultado sobre la querella. ↩

  10. El proceso por difamación que el jefe de policía Wilhelm Stieber había puesto al periodista Karl Wilhelm Eichhoff, que lo acusaba de perjurio en el proceso de los comunistas de Colonia (1852). ↩

  11. «De golpe». ↩

  12. Gustav Adolf Techow, antiguo oficial prusiano que se pasó a la revolución en 1848, emigrado. ↩

  13. «El peor caso». ↩

  14. Otto Lüning, médico y publicista demócrata de Westfalia, con quien Marx había polemizado en 1850. ↩

  15. El Schweizer Handels-Courier, de Biel (Suiza), en el que Vogt había atacado a Marx y a sus amigos en 1859. ↩

  16. Ernst Dronke, antiguo redactor, como Marx y Engels, de la Neue Rheinische Zeitung, entonces agente comercial en Liverpool. ↩

  17. La continuación de la Contribución a la crítica de la economía política (1859), que debía tratar del capital. ↩

  18. «El rey de Prusia»: Federico Guillermo IV, enfermo mental, por quien gobernaba desde 1858 como regente su hermano Guillermo; murió en enero de 1861. ↩

  19. Juego con el nombre de Vogt (Vogt, «baile», «alguacil»; Reichsvogt, «baile del Imperio»), que había sido regente del Imperio en 1849. ↩

  20. «Siendo Lassalle el autor» (del consejo): latín macarrónico de Marx. ↩

  21. «En qué anda ahora el señor Vogt». ↩

  22. Saboya, Niza y el Rin, que Engels estaba escribiendo. ↩

  23. Karl Blind, demócrata badense emigrado en Londres, autor del panfleto anónimo «Zur Warnung» contra Vogt, cuya autoría negaba. ↩