Carta de Friedrich Engels a Wilhelm Liebknecht, en Leipzig, escrita en Londres el 2 de enero de 1872. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 367-368, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 2 de enero de 18721
Querido Liebk[necht]:
Ante todo, feliz Año Nuevo, y luego, adjunta, la corrección.
Sobre la stieberiada de la D[eutsche] A[llgemeine] Z[eitung]2 ya te habrá escrito M[arx], o Tussy. La cosa era tan transparente que no hacía falta ninguna correspondencia para probarte su falsedad, y hasta los gastos de un telegrama habrían sido dinero tirado. Has hecho bien en declarar en seguida que la cosa era falsa. Compara los nombres, falsos en su mayoría, con los verdaderos que figuran al pie de los acuerdos de la Conferencia, y tienes la prueba directa de la falsificación.
Tu carta está todavía en casa de M[arx], así que no puedo contestarla punto por punto.
En todo caso tenéis que encontrar una forma que haga posible vuestra representación en el próximo congreso, y si no puede ir nadie, podéis haceros representar por los viejos de aquí. Como es de prever que los bakuninistas y los proudhonianos lo pondrán todo en juego, los mandatos se examinarán con rigor, y, por ejemplo, una delegación tuya y de Bebel personalmente, como el mandato para la Conferencia que me mandasteis, no valdría. Los españoles están tan mal como vosotros, pero no se dejan desconcertar. Por lo demás, la sentencia de Brunswick3 no es la regla. Una porquería como esa, en la que se invocan incluso leyes de la Dieta Federal, solo es posible en un pequeño Estado degenerado. Bebel debería protestar en el Reichstag; los progresistas tendrán que sumarse o quedarán en ridículo ante toda Alemania. Si encuentro algo de tiempo, mandaré al Volksst[aat] una crítica (jurídica) de ese engendro. En España, según el informe de Lafargue (está o estaba en Madrid), todo va bien; los bakuninistas, con su actuación violenta, se han pasado allí de la raya: los españoles son obreros y quieren ante todo unidad y organización. La última circular del congreso de Sonvillier4 la habrás recibido; en ella atacan los acuerdos administrativos de Basilea como fuente de todos los males. Con eso se ha colmado la medida y vamos a actuar.
Entretanto, Hins, Steens y Cía. nos han jugado en Bélgica una buena pasada (véase el acuerdo del congreso de Bruselas en L'Internationale).5 De Paepe se ha dejado engañar por ellos de mala manera: escribía que todo iba bien. Esta oposición se mantiene, sin embargo, dentro de límites legales y también será liquidada a su tiempo. Salvo De P[aepe], los belgas nunca valieron gran cosa.
Una sociedad de Macerata, en la Romaña, ha nombrado a sus 3 presidentes honorarios: Garibaldi, Marx y Mazzini. Esta confusión te representa exactamente el estado de la opinión pública entre los obreros italianos. Solo falta Bakunin para completar la cosa.
Los recortes del East[ern] Post (2 sesiones) irán mañana; ya no tengo el último número y no lo recibiré hasta hoy, en la sesión.
Mis mejores saludos a los tuyos y a Bebel.
Tu F. E.
Notabene. ¿Has cambiado de dirección? ¿Braustraße 11?
En el manuscrito, por descuido, «71». ↩
La Deutsche Allgemeine Zeitung de Leipzig había publicado un documento falsificado atribuido a la Conferencia de Londres de la Internacional. Wilhelm Stieber (1818-1882) era el jefe de la policía política prusiana. ↩
El tribunal de Brunswick condenó en noviembre de 1871 a Bracke y a los demás miembros del antiguo comité del Partido Obrero Socialdemócrata. ↩
El congreso de la Federación del Jura en Sonvillier (12 de noviembre de 1871), cuya circular atacaba al Consejo General; véase la respuesta de Engels, El congreso de Sonvillier y la Internacional. ↩
El congreso de la Federación belga en Bruselas (24-25 de diciembre de 1871) había acordado preparar una revisión de los Estatutos de la Internacional. Eugène Hins (1839-1923), Eugène Steens y César De Paepe (1841-1890) eran dirigentes de la Internacional en Bélgica; L'Internationale, su órgano en Bruselas. ↩