Carta de Karl Marx a Piotr Lavrov, que vivía en Londres, escrita en Londres el 7 de octubre de 1876; el lugar, entre corchetes, lo añaden los editores de la MEW. Escrita en francés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 34 (Berlín, 1966), pp. 207-208, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto original
[Londres,] 7 de octubre de 1876
Mi querido amigo:
Acabo de recibir una carta de París (de un empleado de la librería Lachâtre),1 de la que se desprende que la prohibición de El capital no es más que un mito, y un mito que han difundido con empeño la policía y el propio señor Quest, el administrador judicial en cuyas manos el difunto Buffet2 puso, bajo secuestro, la librería Lachâtre.
Como se publicó durante el estado de sitio,3 El capital, una vez levantado el estado de sitio, solo podría prohibirlo un tribunal ordinario, y ese escándalo se teme. Por eso se intenta suprimir el libro por los caminos tortuosos de la intriga.
Me haría usted un gran favor si me remitiera la carta en que su comisionista Guyot habla de la prohibición del libro. También Kovalevski tiene en París amigos rusos dispuestos a atestiguar que incluso en la librería Lachâtre se les negó la venta de la obra.
Con esas pruebas podré amenazar al señor Quest (gran avaro, aunque millonario) con medidas judiciales y con una demanda de daños y perjuicios con intereses. Solo bajo el peso de amenazas semejantes hizo imprimir por fin las últimas 15 entregas. Según la ley francesa, frente a mí no es más que el representante del señor Lachâtre, su sustituto, y debe cumplir todas las condiciones de mi contrato con este.
La Revue des deux mondes de septiembre pasado trae una supuesta crítica de El capital del señor Laveleye.4 Hay que haberla leído para hacerse idea de la idiotez de nuestros «pensadores» burgueses. Con todo, el señor L[aveleye] es lo bastante ingenuo para confesar que, una vez admitidas las doctrinas de Adam Smith o de Ricardo, o incluso, horribile dictu,5 las de los Carey y los Bastiat, no hay medio de escapar a las conclusiones subversivas de El capital.
Le felicito por su leading article6 del último Vperiod!7 sobre el lirismo paneslavista en Rusia. No es solo una obra maestra, sino sobre todo un acto de gran valor moral.
Todo suyo, Karl Marx
¿Cómo está Smirnov?
Probablemente Henri Oriol, según los editores de la MEW. Maurice Lachâtre (1814-1900), editor de la traducción francesa del primer tomo de El capital (1872-1875), estaba exiliado tras la Comuna. ↩
Louis Buffet (1818-1898), político francés conservador; «difunto», pues, en sentido político. ↩
El estado de sitio impuesto en 1871 para aplastar la Comuna de París. ↩
Émile de Laveleye (1822-1892), economista belga. ↩
«Horrible es decirlo»: en latín en el original. ↩
«Editorial»: en inglés en el original. ↩
La MEW da el título en cirílico, que se ha perdido en nuestra copia digital; según los editores de la MEW, el artículo de Lavrov, sin firma, era «Los rusos ante la cuestión eslava del Sur», publicado en Vperiod! el 1 de octubre de 1876. ↩