Carta de Friedrich Engels a Eduard Bernstein, que vivía en Zúrich, escrita en Londres el 5 de mayo de 1887. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 650-652, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 5 de mayo de 1887
Querido Ede:
Eres el Hamlet más incorregible que existe. Sabes que K[autsky] y yo nos mantenemos del todo al margen del trajín alemán local de aquí, y que tenemos que hacerlo si no queremos perder todo nuestro tiempo en ese chismorreo lamentable. Sabes que en la asociación de aquí1 no tenemos ni un solo hombre de confianza, porque toda esa gente se agria en las camarillas más mezquinas. Así que, si damos el menor paso en el asunto, llama la atención, la gente quiere saber dónde y cómo, y mañana está aireado en todos los clubs anarquistas.2 Si hubieras venido tú, habrías podido, con una visita y una arenga en el club, ponerte enseguida en condiciones de enterarte de todo en 2 o 3 días y sin llamar la atención en absoluto. De modo que no solo nos privas de una alegría al no venir, sino que además solo has cumplido a medias el fin de tu viaje. Ahora solo podemos poner en movimiento al viejo L[essner],3 y está tan oxidado que hará un pauvre4 diplomático.
Sobre el asunto de Babeuf, en los Lundis y en el An[acharsis] Cloots de Avenel5 no hay ni una palabra. —Sí: pp. 42 y 94.— Te mando, pues, los Lundis certificados por correo. Te ruego que me los devuelvas pronto, es decir, dentro de unos 14 días, porque no puedo prescindir bien del libro para consultarlo. El libro principal, la Conspiration de Babeuf de Buonarroti,6 lo tenía también en la traducción inglesa publicada por los cartistas, pero me lo han birlado, como tantas otras cosas; he vuelto a buscarlo a fondo, pero en vano.
Respecto de los rusos, hay ahora un punto que conviene destacar y que echo en falta en todas partes. Toda la reacción europea se indigna por el regicidio nihilista y en especial por el uso de la dinamita, y en particular contra los revolucionarios rusos, y pide que se los entregue a Rusia, y con cierto éxito, incluso en Norteamérica. Pero ¿qué hace el gobierno ruso? Hace secuestrar en Sofía a Alex. Battenberg,7 y si a este no lo mataron a tiros en el lance, solo se lo debe a su propia flojera. Hace cometer en Bucarest atentados contra prefectos búlgaros. Y por último, hace unas 4 semanas, hace arrojar en Sofía una bomba de dinamita contra la casa del mayor Popoff,8 el comandante o lo que sea. Así pues, todo lo que el gobierno ruso reprocha a los nihilistas, y por lo que exige su entrega como delincuentes comunes, lo ha hecho él mismo por medio de sus agentes notorios en Bulgaria. Debemos exigir que, en lo que toca a estos procedimientos específicamente rusos, se mida con la misma vara a los revolucionarios y al gobierno. Es algo que ya se siente de manera bastante general, pero importa que se diga, y bastante alto.
El asunto Schnäbele9 estaba a todas luces arreglado de antemano para meter en un lío a Boulanger.10 La única que lo vio bien ya hace 14 días fue la madre Crawford,11 corresponsal en París del Daily News y del Weekly Dispatch. El despacho de Bismarck lo confirma.
Que os acosen o no en Suiza depende solo de los gritos de guerra. Si callan, el Consejo Federal se envalentona; si arrecian, ¡ay de sus calzones!
Entre nosotros. Si la Schack12 vuelve a Suiza, será bueno no confiarle demasiado. Tiene unas ganas de actuar excesivas, que no siempre van en la dirección correcta. Por un lado anda tras los liberales de sus antiguas amistades; por otro, entre los obreros ingleses de aquí escoge de preferencia a los anarquistas. Personalmente no tengo nada en contra de que se mueva en todos los círculos que le sean simpáticos, y personalmente es muy amable, despierta y alegre, pero el solo hecho de que prefiera su trato precisamente ahora, cuando en la League va a llegar la crisis con los anarquistas (en Pentecostés, en la conferencia de delegados) —tanto que los otros ya la llaman the Anarchist Countess13—, tenemos que tenerlo en cuenta. Pero, muy entre nosotros, por lo demás la tengo por una persona del todo inofensiva.
Aveling y Tussy14 hacen una agitación estupenda en el East End, en los clubs radicales, a los que el ejemplo norteamericano ha sobresaltado y que ahora piensan en serio en fundar también un partido obrero independiente. La gente ha venido por sí misma a A[veling]: es la mejor señal. Si logramos asentar el pie ahí, tanto la Social Democratic Federation como la Socialist League quedarán relegadas a un segundo plano, y estará hecho el comienzo de la conquista de Londres. Se trata enseguida de una docena de escaños en el Parlamento: esos clubs han sido hasta ahora la fuerza de los liberales aquí. Y también Hyndman ha visto el peligro que lo amenaza; por eso saca ahora en Justice las calumnias del Ejecutivo de Nueva York contra A[veling].15 Precisamente eso lo aprovecharemos para impulsar la agitación. Pero ya ves cómo el miserable Ejecutivo de Nueva York nos dificulta aquí el trabajo con sus calumnias de paletos.
Saludos de Mumma,16 que está aquí ahora mismo.
Tuyo, F. E.
Probablemente la Asociación Cultural de los Obreros Alemanes de Londres, fundada en 1840. ↩
Bernstein quería averiguar si un anarquista de Londres era un confidente de la policía. ↩
Friedrich Lessner, sastre, viejo amigo de Marx y Engels, antiguo miembro de la Liga de los Comunistas. ↩
«Pobre». ↩
Georges Avenel, historiador francés: Lundis révolutionnaires y Anacharsis Cloots. ↩
Filippo Buonarroti, Conspiration pour l’égalité dite de Babeuf (1828). ↩
Alejandro de Battenberg, primer príncipe de Bulgaria, obligado a abdicar en septiembre de 1886 tras un golpe de oficiales prorrusos. ↩
Así en la MEW; según los editores, el manuscrito dice «Panoff». ↩
Guillaume Schnaebelé, comisario de policía francés en la frontera, detenido por los alemanes en abril de 1887 bajo la acusación de espionaje; el incidente estuvo a punto de provocar una guerra entre Francia y Alemania. Engels escribe «die Schnäbelei». ↩
El general Georges Boulanger, llamado «el general Revancha» por su afán de desquite contra Alemania. ↩
Emily Crawford, periodista, corresponsal en París de diarios ingleses. ↩
Gertrud Guillaume-Schack, que había agitado en Alemania por los derechos de las mujeres trabajadoras y contra la reglamentación estatal de la prostitución, y vivía entonces en Londres. ↩
«La Condesa Anarquista». ↩
Eleanor Marx, hija menor de Marx y compañera de Edward Aveling. ↩
Véase la carta a Sorge del día anterior. ↩
Louise Kautsky, entonces esposa de Karl Kautsky (identificación de los editores de la MEW). ↩