Carta de Friedrich Engels a Paul Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 16 de noviembre de 1889. Escrita en francés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 37 (Berlín, 1967), pp. 306-307, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW
Londres, 16 de noviembre de 1889
Mi querido Lafargue:
No discutamos sobre sus inclinaciones boulangistas1, felizmente superadas; ¿para qué volver a leer ahora sus cartas de antes? Por lo demás, el valiente general no se ha arruinado solo por haber preferido no quedarse en el campo de batalla, sino, lo que era mucho peor, por sus alianzas realistas y bonapartistas; ahora lo ve y querría restablecer su virginidad republicana, pero pasa como con la bella Eugenia2:
Si esta noche (Bonaparte en la noche de bodas) encuentra virginidad,
es que la bella la tuvo dos veces.
Nadie duda de que el descontento en que se apoya el boulangismo está justificado; pero precisamente la forma que ha tomado ese descontento demuestra que los obreros de París, en su mayoría, tienen tan poca consciencia de su situación como en 1848 y 1851. Entonces el descontento estaba también justificado; la forma que tomó, el bonapartismo, os costó 18 años de Imperio, ¡y qué Imperio! Y entonces todavía una gran parte de los obreros de París luchó contra él; pero en 1889 prefirieron celebrar el centenario de 1789 arrojándose a los pies de un vulgar payaso. ¡Y después exigís a los demás que tengan a los parisinos el mismo respeto que de buen grado se tenía a sus antepasados!
Me alegro de que los boulangistas —falsos o verdaderos—, igual que los posibilistas3, hayan quedado fuera del partido. Si se les hubiera admitido como lo que son, yo no habría sabido qué decir a los ingleses, a los daneses, a los alemanes, etc. Desde hace veinte años predicamos la constitución de un partido aparte, opuesto a todos los partidos burgueses; y la admisión de gente elegida bajo la bandera de Boulanger, la bandera que en las mismas elecciones protegió a los monárquicos y fue rechazada por ellos, habría significado la ruina de nuestro partido francés ante los demás partidos nacionales. ¡Cómo habrían triunfado entonces los Hyndman4 y los Smith5!
Dice usted que los ataques contra Boulé solo sirvieron para abrirle L'Intransigeant6 y hacer que se presentara a las elecciones municipales; es decir, que se declara abiertamente boulangista, marcha con esa banda y recibe el salario de su traición. ¡Gracias!
Su plan es muy bueno, si se puede llevar a cabo, es decir, si la provincia acepta la dirección de ese comité.
Siempre me habla de sus periódicos de provincias7, pero casi nunca me los envía. Algunos los recibía por medio de Bonnier8; ahora apenas veo ninguno. Todo lo que usted me envíe o me haga enviar da fruto, porque lo utilizo para tener al corriente a Bebel9, y Bebel es diez veces más importante que Liebk[necht]10; además, si sé lo que pasa, puedo influir en Ede11 y en el S[ozialdemokrat]12. Todos sus periódicos harían bien en establecer un intercambio con el S[ozialdemokrat] y con el Labour Elector13, 13, Paternoster Row, E.C. En cualquier otro país esto se entendería as a matter of course14; pero los señores franceses se hacen de rogar —y a veces se les ruega en vano— para ponernos en condiciones de trabajar en su interés. Si esta manera de obrar llega a cierto límite, podríamos perder las ganas. ¿No es posible conseguir un poco de orden y de organización?
Pero basta. Le defiendo tanto y con tanto celo ante los demás que, para restablecer el equilibrio, tengo que reñirle a usted como es debido. Por el momento no tengo posibilidad de comprobar los «¿sabía usted…?» del señor De Paepe15. La Arbeiter-Zeitung de Viena ha recibido de San Petersburgo la confirmación de su muerte16; pero con las mentiras del gobierno ruso y las leyendas sobre los revolucionarios rusos, todo puede ser verdad y todo puede ser falso.
Ahora, a Laura17.
Muy amistosamente suyo, F. E.
Partidarios del general Georges Boulanger (1837-1891), figura del revanchismo, que en 1888-1889 encabezó un movimiento cesarista contra la república parlamentaria. ↩
Eugenia de Montijo (1826-1920), que se casó con Luis Bonaparte, Napoleón III, el 30 de enero de 1853. ↩
Los posibilistas, ala reformista del socialismo francés dirigida por Paul Brousse; véase Las credenciales de los posibilistas. ↩
Henry Mayers Hyndman (1842-1921), fundador y dirigente de la Social Democratic Federation. ↩
Adolphe Smith Headingley, periodista inglés medio francés, intermediario de la alianza entre Hyndman y los posibilistas. ↩
L'Intransigeant, el diario de Henri Rochefort (1831-1913), uno de los allegados de Boulanger. ↩
Probablemente Le Cri du Travailleur (Lille), Le Salariat (Ruan) y L'Action sociale (Lyon), según la MECW. ↩
Charles Bonnier (n. 1863), socialista y periodista francés, miembro activo del Partido Obrero, que vivió mucho tiempo en Inglaterra. ↩
August Bebel (1840-1913), dirigente de la socialdemocracia alemana. ↩
Wilhelm Liebknecht (1826-1900), uno de los fundadores del Partido Socialdemócrata de Alemania. ↩
Eduard Bernstein (1850-1932), director de Der Sozialdemokrat. ↩
Der Sozialdemokrat, órgano central de la socialdemocracia alemana durante la ley contra los socialistas. ↩
The Labour Elector, semanario socialista de Londres (1888-1894). ↩
En inglés en el original: «como cosa natural». ↩
César De Paepe (1841-1890), socialista belga, tipógrafo y luego médico, cofundador de la sección belga de la Internacional; había publicado en la prensa belga un artículo con la noticia de la muerte de Chernyshevski. ↩
La de Nikolái Chernyshevski (1828-1889), revolucionario y filósofo socialista ruso. ↩
Véase la carta de la misma fecha a Laura Lafargue. ↩