Manuskript VI zum zweiten Buch des „Kapitals“ (nach Oktober 1877). Nach MEGA² II/11 (Berlin 2008) in der digitalen Fassung von MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), ohne den Apparat der Herausgeber. Zwischen Strichen die Seitenzählung der Handschrift; ❲ ❳ und ⦗ ⦘ Klammern und Bemerkungen von Marx; ⎾ ⏌ u. ä. seine Einfügungszeichen; [ ] Ergänzungen und Titel der Herausgeber.1 Traducción al español

|1| Zweites Buch. Der Cirkulationsprocess des Kapitals.

Erster Abschnitt. Der Kreislaufsprocess des Kapitals.

Erstes Kapitel. Die Metamorphosen des Kapitals und ihr Kreislauf.

Jede Werthsumme, die zur Produktion von Mehrwerth verwandt wird, daher als Kapital, durchläuft eine Reihenfolge drei verschiedner Stadien, mit entsprechendem Form- und Funktionswechsel. Schliesslich kehrt sie zu ihrer Ausgangs-Form und Funktion zurück, um dieselbe Bewegung zu wiederholen.

Das Kapital untergeht also einen Kreislaufsprocess, von dessen Stadien zwei – G–W (Verwandlung von Geld in Waare) u. W–G (Verwandlung von Waare in Geld) – in den Bereich der Waarencirkulation fallen, das dritte aber in den der Produktion. Diese Stadien können in verschiedner Reihenfolge auftreten. Der Kreislaufsprocess selbst stellt sich daher verschieden dar. Wir beginnen mit der Form desselben wie sie Buch I. Abschnitt II aus der Verwandlung von Geld in Kapital entwickelt ward.

I) Kreislauf des Geldkapitals. G–W…P…W′–G′ /

|2| [1.1]

Erste Metamorphose. G–W. Eine Geldsumme G wird durch eine Reihe von Käufen in eine gleichwerthige Waarensumme W umgesetzt. Es fragt sich: Was macht einen funktionell bestimmten Abschnitt, ein Stadium, im Kreislauf jeden individuellen Kapitals aus diesem einfachen Cirkulationsvorgang? Seine allgemeine Form kann darauf nicht antworten. Sie bezeugt nichts als Verwandlung von Geld in Waare; die Glieder woraus sie sich summirt, sind eben so viele Glieder der allgemeinen Waarencirkulation, Käufe eines Geldbesitzers, Verkäufe der verschiednen Waarenbesitzer, mit denen er handelt.

Wir müssen uns also die konkreten Umstände des Vorgangs besehn.

Die Geldsumme G theilt sich in zwei Summen, wovon die eine auf dem Produktenmarkt funktionirt, die andere auf dem Arbeitsmarkt. Die erste wird umgesetzt in Produktionsmittel (Pm), d.h. Arbeitsmittel, Rohmaterial, Hilfsstoffe, die zweite in Arbeitskräfte (A), feilgeboten durch ihren eignen Inhaber, den Arbeiter. G–Pm (Kauf von Produktionsmitteln) und G–A (Kauf von Arbeitskräften) bilden die Zweige des Cirkulationsvorgangs G–W, welche sich demgemäss, zugleich mit Bezug auf seinen stofflichen Gehalt, darstellen als G < Pm A/W /[3]/ [1.2a]

Ihren Gebrauchscharakter betrachtet, sind die Waarengruppen Pm und A einander entsprechende, sachliche u. persönliche, Bildungselemente eines neuen Products. Das quantitative Verhältniss zwischen Umfang der Arbeitskraft, d.h. Arbeiteranzahl und Umfang der Produktionsmittel wird in jeder Industrie technisch festgesetzt u. ändert sich, unter sonst gleichbleibenden Umständen, nur mit dem Fortschritt der Technik. Bei gegebnen Werthen der Sonderbestandtheile beider Waarengruppen bestimmt dies ihr Grössenverhältniss zugleich die Proportion zwischen den Preissummen von A und Pm, also auch die Proportion wonach G in A u. Pm umgesetzt wird.

Dass jedoch die letztre Proportion meistens mehr ausdrückt, als das blose Verhältniss worin Masse von Produktionsmitteln u. Masse von Arbeitskraft – numerische Grösse des Arbeiterpersonals – einander bedingen, zeigt die oberflächlichste Betrachtung. In der ungeheuren Mehrzahl der Productionszweige, in der That überall, wo Rohmaterial und Hilfsstoffe, oder wenigstens die letztren neben den Arbeitsmitteln2 (sieh Kapital p. 165-67) ||4| ihre Rolle spielen, setzt jede zuschüssige Kraftausgabe Seitens des gegebnen Arbeiterpersonals eine zuschüssige Geldausgabe in Produktionsmitteln voraus. Der in Pm ausgelegte Theil der Geldsumme G muss hier also nicht nur der Grösse der angewandten Arbeitskraft entsprechen, sondern auch der vorherbestimmten Grösse ihrer Verausgabung oder Dauer ihrer Funktion. [1.2b]

Ihren Gebrauchscharakter betrachtet, sind die Waarengruppen Pm und A einander entsprechende, sachliche u. persönliche, Bildungselemente eines neuen Produkts. Ihre absolute Grösse hat eine Minimalmasse, nämlich die kleinste Stufenleiter, welche der normale Betrieb eines Produktionsgeschäfts zulässt. Ihre relative Grösse aber, – das Verhältniss zwischen Umfang der Produktionsmittel u. Umfang der Arbeitskraft, d.h. Arbeiteranzahl, – setzt sich in jedem Industriezweig technisch fest und wechselt, unter sonst gleichbleibenden Umständen, nur mit dem Fortschritt der Technik. Dies Grössenverhältniss zwischen Masse der Produktionsmittel u. Masse der sie bewegenden Arbeitskraft bestimmt in erster Instanz, bei gegebnen Werthen der Sonderbestandtheile beider Waarengruppen, die Proportion zwischen den Preissummen von Pm u. A, also auch die Proportion, wonach G in Pm und A auszulegen.

❲Man weiss jedoch, dass in der ungeheuren Mehrzahl von Industrien, in der That überall, wo neben den Arbeitsmitteln (Bd. I, p. 165-67) Rohmaterial u. Hilfsstoffe, oder wenigstens die letzteren, ihre Rolle spielen, jede zuschüssige Verausgabung der Arbeitskraft eine zuschüssige Geldausgabe in Produktionsmitteln voraussetzt. Hier wird also die proportionelle Auslage von G in Pm und A modificirt durch die Funktionsperiode der Arbeitskraft, die Zeitdauer ihrer täglichen, wöchentlichen etc Arbeit.❳ //5/ [1.3] Ein ganz verschiednes Verhältniss charakterisirt den von uns betrachteten Cirkulationsvorgang. Er ist stets berechnet auf eine viel grössere Funktionsperiode der Arbeitskraft als der Ersatz des für sie gezahlten Werths bedingt. Die Masse der Produktionsmittel muss entsprechend wachsen, also die Preissumme von Pm gegen die Preissumme von A, u. folglich der in Pm auszulegende Theil der Geldsumme G gegen den in A auszulegenden. Durch dies quantitative Verhältniss zeigt der Cirkulationsvorgang G < Pm A/W selbst in sinnfälliger, wenn auch lautloser, weil rein gegenständlicher Weise, dass er angelegt ist auf eine Waarenproduction, deren Mass nicht die Werthgrösse der Arbeitskraft, sondern eine Grösse ihres Verbrauchs, ihrer Verausgabung, worin sie mehr Werth schafft, als sie selbst besitzt u. daher kostet, dass er daher angelegt ist auf Produktion von Mehrwerth in Waarenform.

In jedem Industriezweig dagegen, wo man weder Rohmaterial, nor Hilfsstoffe anwendet, sondern nur Werkzeuge (im weitesten Sinn des Wortes), drückt, bei gegebnen Preisen von Produktionsmitteln und Arbeitskraft, die proportionelle Grösse ihrer bezüglichen Preissummen nichts aus als ihr technisches Massenverhältniss. Das treibende Motiv des Cirkulationsvorgangs G–W wird hier nicht von vorn herein verrathen durch dessen objective Anlage. Aber warum nicht? Weil der eigenthümliche funktionelle Gebrauchscharakter von Werkzeugen eben darin besteht, beliebige Arbeitsmengen sättigen zu können. Rüstet man ein Arbeitspersonal mit Spaden aus, so kann es damit Tag aus Tag ein ebensowohl 6 Stunden graben als 9 oder 12. Der raschere Verschleiss der Spaden im letzteren Fall, daher die Verkürzung der Periode ihres Ersatzes durch neue Exemplare beeinflussen in keiner Weise den Cirkulationsvorgang selbst, die proportionelle Auslage einer Geldsumme in Spaden u. Gräber.

Reichte sie nur hin, um sein Waarenaequivalent für den Werth der Arbeitskraft zu produciren, so wäre, bei gegebnem technischem Massenverhältniss der Arbeitskraft u. Produktionsmittel und gegebnen Preisen der letzteren, die Proportion zwischen den Preissummen von Pm u. A ausschliesslich bestimmt durch die Werthgrösse der Arbeitskraft. ||6| [1.4] Wir haben bisher nur die sachlichen Verhältnisse\Momente des Vorgangs G–W betrachtet. Aber die Cirkulationsakte G–Pm und G–A, worin er sich spaltet, sind zugleich persönliche Händel eines Geldbesitzers mit verschiednen Waarenbesitzern. Was hier allein ins Gewicht fällt, ist G–A, der Kauf von Arbeitskraft. Er vollzieht sich unter der Form des Lohnvertrags. Der Geldbesitzer verpflichtet sich, den kontraktlich vereinbarten Preis einer vom Arbeiter leistbaren bestimmten Arbeitsmenge zu zahlen. Man weiss, dass der Wortlaut des Vertrags widersinnig ist, weil die Arbeit, das Werthbildende Element, nicht selbst einen Werth besitzen kann, also keine bestimmte Werthgrösse, folglich auch keinen ihr entsprechenden oder davon abweichenden Preis. Der Lohnvertrag setzt jedoch zwei von seiner juristischen Formel durchaus unabhängige Punkte fest, die Grösse der vom Geldbesitzer zu zahlenden Werthsumme, die Grösse der vom Arbeiter zu liefernden Arbeitsmenge u. letztre muss in allen Fällen hinreichen zur Produktion eines Werths wovon erstere nur ein Bruchtheil. Der Lohnvertrag besagt also, obgleich in einer juristisch verzwickten Sprache, indem er den Werth, resp. Preis der Arbeitskraft Werth, resp. Preis ihrer Funktion, der Arbeit, benamst, genau dasselbe, was die proportionelle Auslage der Geldsumme G in Pm u. A stumm, aber sachgemäss ausdrückt u. zwar stets ausdrückt, wenn nicht schon die technische Natur sämmtlicher gekauften Produktionsmittel, also ihr Gebrauchswerth selbst, sie von Haus aus befähigt beliebige Arbeitsmengen zu sättigen.

Seinem Gebrauchscharakter nach betrachtet, ist daher W, worin G umgesetzt wird, keineswegs blos ein Ganzes einander entsprechender persönlicher u. sachlicher Elemente neuer Waarenbildung. Die ihm einverleibte Arbeitskraft ist latente Quelle eines Arbeitsquantums, welches nicht nur ihren eignen Werth ersetzt, sondern überdem einen Mehrwerth schafft. Andrerseits ist es ein Vorrath von Produktionsmitteln in dem zur Vergegenständlichung jenes Arbeitsquantums erheischten Umfang. W enthält also sämmtliche nur noch ineinander zu schraubende Bestandtheile eines automatischen Apparats zur Produktion von Mehrwerth in Form von Waare. Was aus seinem wirklichen Gebrauch, dem Produktionsprocess, für den Käufer herauskommt, ist demgemäss der Anlage nach schon durch die Cirkulation gegeben.

Die Cirkulationsakte G–A u. G–Pm verändern nicht die Grösse, sondern nur die Daseinsweise des Werths G. Er existirte ursprünglich in Form von Geld, er existirt jezt in der Naturalform von W. Jedoch bringt gerade dieser sein Formwechsel seinen eigenthümlichen funktionellen Charakter zum Vorschein. |/7/ [1.5a] Er bewährt sich als Kapitalwerth zur Gewinnung v. bestimmtem Werth\Mehrwerth, indem er die Naturalform des eben beschriebnen Apparats W annimmt. So wird die Bewegung G–W, dieser Vorgang der einfachen Waarencirkulation, eine Summe von Käufen oder Verwandlungen von Geld in Waaren, zugleich ein funktionell bestimmter Abschnitt im Kreislauf eines individuellen Kapitals: Verwandlung des Kapitalwerths aus seiner Geldform in seine produktive Form, oder, kürzer ausgedrückt: Verwandlung von Geldkapital (G) in Produktives Kapital (P). //8/ [1.5b]

Das vorgeschossne Geld bewährt sich als Geldkapital durch seinen Umsatz in diese specifischen Waaren, die Elementarbestandtheile des produktiven Kapitals. Aber die Funktionen, die es verrichtet, sind u. bleiben blose Geldfunktionen, Käufe von Waaren, G–W, u. gerade durch sie verliert es wieder seinen Kapitalcharakter. Nehmen wir den charakteristischen Theil dieser Käufe, G–A, den Kauf der Arbeitskraft. Dieser Waarenkauf ist von Seiten des Arbeiters Waarenverkauf A–G = W–G, da die Arbeitskraft seine Waare ist. Das Geld geht aus den Händen des Kapitalisten in die des Arbeiters über, welcher es ausgiebt im Ankauf von Lebensmitteln, G–W. Derselbe Cirkulationsakt G–A, der von Seiten des Kapitalisten das erste Stadium bildet, im Kreislauf seines individuellen Kapitals – Verwandlung von Geldkapital in Produktives Kapital - ist dagegen für den Arbeiter nur das erste Glied der Cirkulation A–G–W = W–G–W, worin dasselbe Geld, das als Geldform des Kapitals auftrat, nur noch als Cirkulationsmittel fungirt. //9/ [1.5c] Geld ist die Gestalt, worin das Kapital seine Kreisbewegung eröffnet oder vorgeschossen wird. Geld ist von Haus aus die selbstständige Existenzweise des Werthes. Geldkapital wird es hier als eine besondre funktionell bestimmte Daseinsform des kreisenden Kapitalwerths, welche nur dessen Uebergang in eine andre seiner funktionell bestimmten Daseinsformen, die productive, vermittelt. Diese Vermittlung geschieht durch Waarenkäufe. Es ist eben die Geldform oder der Geldzustand, worin er sich befindet, welche den Kapitalwerth befähigt Geldfunktionen zu vollziehn, zunächst die des allgemeinen Kaufmittels u. allgemeinen Zahlungsmittels. Sie werden ausführbar, nicht weil Geld in der Rolle des Kapitals, sondern umgekehrt, weil Kapital in Geldgestalt auftritt. Andrerseits ist es von vorn herein klar, dass das Kapital in Geldform auch nichts verrichten kann ausser Geldfunktionen. Was diese zu Kapitalfunktionen macht, ist stets ein ihnen an u. für sich fremder Zusammenhang, wie im gegebnen Fall der specifische Gebrauchswerth der zu kaufenden Waaren, der Elementarbestandtheile des produktiven Kapitals. Der namenlose Wirrwarr der Vorstellungen von Geldkapital beruht darauf, dass einerseits dem Geld selbst Eigenschaften zugeschrieben werden, die es nur als Träger von Kapitalwerth erhält, die also aus der Natur des Kapitals entspringen, andrerseits dem Kapitalwerth Eigenschaften, die er nur in seiner Geldform besitzt, die also aus der Natur des Geldes entspringen.

Dass diese Funktion des Geldes in G–W zugleich Verwandlung von Geldkapital in Produktives Kapital ist ein Zusammenhang, welcher nur für den Kapitalisten existirt, dessen individuelles Kapital in Geldform vorgeschossen wird. Nehmen wir den charakteristischsten Zweig des Cirkulationsvorgangs, nämlich G–A. Dieser Kauf der Arbeitskraft von Seiten des Geldbesitzers ist umgekehrt ihr Verkauf, A–G = W–G, von Seiten des Lohnarbeiters. Der Gebrauch seiner Arbeitskraft geht dadurch in fremde Hand über, während er selbst ihren Werth versilbert u. mit dem erhaltnen Geldequivalent Lebensbedürfnisse bestreitet. Derselbe Cirkulationsvorgang, der als G–A (zusammen mit G–Pm) für den Kapitalisten das erste Stadium im Kreislauf seines individuellen Kapitals, bildet für den Arbeiter als A–G das erste Stadium im Kreislauf A–G–W = W–G–W, wo dasselbe Geld, das eben erst als Geldform des Kapitalwerths auftrat, nur noch als Cirkulationsmittel fungirt.

Das nächste Resultat des Vollzugs von W(=G < Pm A/W)/G ist die Unterbrechung der Cirkulation. Man weiss dass die Circulation, deren erstes Glied G–W, Kauf ein zweites, sie vervollständigendes Glied W–G (Verkauf) voraussetzt, wie umgekehrt die Circulation, die mit W–G, Verkauf, beginnt mit G–W (Kauf) abschliesst. (oben) ++ |

/10/ Zu + vorige Seite Aber der Kapitalwerth existirt jezt in der Naturalform der Elementarbestandtheile des Produktiven Kapitals, eines Waarencomplexes, der nicht weiter circuliren kann. Denn die Arbeitskraft funktionirt als Waare, als Verkaufbares, nur in der Hand ihres Verkäufers, des Lohnarbeiters, nicht in der Hand ihres Käufers, des Kapitalisten. Er verfügt nur über ihren Gebrauch für einen bestimmten Zeittermin. Die Konsumtion der Waaren, in deren Naturalform der Kapitalwerth umgesetzt ist, bildet also selbst ein Moment seiner Kreisbewegung, u. bedingt daher seinen Uebergang aus der Sphäre der Waarencirkulation in die der Waarenproduktion. |10| G–W die Funktion des Geldkapitals, erscheint mithin als Vorläufiges, vorbereitendes Stadium für die Funktion des Produktiven Kapitals. Wir erhalten daher die Formel G < Pm A/W...P Die punktirten Linien, je nachdem sie vor or hinter P stehn, bedeuten den Uebertritt des Kapitalwerths aus der Cirkulationssphäre in die Produktionssphäre oder die umgekehrte Bewegung. /9/ [2]

Zweites Stadium. Funktion v. P. Was immer die gesellschaftliche Form der Produktion, Arbeiter u. Produktionsmittel bleiben stets ihre Faktoren. Aber die einen u. die andern sind dies nur im Zustand ihrer Trennung von einander, nur der Möglichkeit nach. Damit überhaupt producirt werde, müssen sie sich verbinden. Die besondere Art u. Weise, worin diese Verbindung bewerkstelligt ist, unterscheidet die verschiednen ökonomischen Epochen der Gesellschaftsstruktur. Im gegebnen Fall ist Trennung des freien Arbeiters von seinen Produktionsmitteln der vorhandene Ausgangspunkt, u. wir haben eben gesehn, wie u. unter welchen Bedingungen beide in der Hand des Kapitalisten vereint werden //11/ – nämlich als produktive Daseinsweise seines Kapitals. Der wirkliche Process, den die so zusammengebrachten, persönlichen und sachlichen, Waarenbildner miteinander eingehn, der Productionsprocess, wird daher selbst eine Funktion des Kapitals, also kapitalistischer Produktionsprocess, dessen Natur ausführlich im ersten Band dieser Schrift entwickelt ward. o o Sein charakteristisches Merkmal ist, dass die Waarenproduktion durch die Exploitation der v. ihrem Inhaber selbst als Waare verkauften Arbeitskraft betrieben wird, schliesst also ein das gesellschaftliche Verhältniss zwischen Exploitirtem u. Exploiteur, Kapitalist u. Lohnarbeiter, u. nur in diesem eminenten Sinn, befindet sich der Kapitalwerth hier in produktiver Form od. funktionirt als produktives Kapital. Jeder Betrieb der Waarenproduktion wird zugleich Exploitation der Arbeitskraft, aber eine Epochemachende Exploitationsweise, welche in ihrem geschichtlichen Fortschritt mit der Organisation u. Technik des Arbeitsprocesses die gesammte ökonomische Gesellschaftsstruktur von Grund aus umwälzt u. alle früheren Epochen durch die Entwicklung der Produktivität [u.] Erweiterung des Wirkungsfeldes gesellschaftlicher Arbeit unvergleichbar übergipfelt. /

|12| Durch die verschiednen Rollen, die sie während des Produktionsprocesses selbst in der Werthbildung, also auch in der Erzeugung von Mehrwerth spielen, unterscheiden sich Productionsmittel u. Arbeitskraft, so weit sie Existenzformen des vorgeschossenen Kapitalwerths, als konstantes u. variables Kapital. Als verschiedne Bestandtheile des produktiven Kapitals unterscheiden sie sich ferner dadurch, dass die ersteren, im Besitz des Kapitalisten, sein Kapital bleiben auch ausserhalb des Productionsprocesses, während blos innerhalb desselben die Arbeitskraft Daseinsform eines individuellen Kapitals wird. Wenn die Arbeitskraft nur in der Hand ihres Verkäufers, des Lohnarbeiters, Waare ist, so wird sie dagegen nur Kapital in der Hand ihres Käufers, des Kapitalisten3, dem ihr zeitweiser Gebrauch zufällt.

Die Produktionsmittel selbst werden nur gegenständliche Gestalten des produktiven Kapitals oder vielmehr erst von dem Augenblick produktives Kapital, von dem Augenblick, wo ihnen die Arbeitskraft, als persönliche Daseinsform desselben, einverleibbar geworden ist. So wenig also menschliche Arbeitskraft von Natur Kapital, so wenig sind es ihre Produktionsmittel. Sie erhalten diesen specifischen gesellschaftlichen Charakter nur unter geschichtlich entwickelten Bedingungen, wie nur unter solchen den edlen Metallen, dem Arbeitsprodukt der gesellschaftliche Charakter des Werths, der des Geldes oder gar dem Geld der des Geldkapitals aufgeprägt wird. (3) (p. 13 ❲ ❳) |13| ❲Durch seine Funktion verbraucht das productive Kapital seine eignen Bestandtheile, um sie in eine höherwerthige Produktenmasse umzusetzen. Da die Arbeitskraft selbst nur als eines seiner Organe wirkt, ist auch der durch ihre Mehrarbeit erzeugte Werth Ueberschuss des Produktenwerths über den Werth seiner Bildungselemente, die Frucht des Kapitals. Die Mehrarbeit der Arbeitskraft ist Gratisarbeit des Kapitals u. bildet daher für den Kapitalisten Mehrwerth, einen Werth der ihm kein Equivalent kostet.❳

/12/ Das Produkt ist daher nicht nur Waare, sondern mit Mehrwerth befruchtete Waare. |12a| ad Stadium II (Fortsetzung zu p. 13 ❲ ❳ u. nach p. 12 (nach den Worten: „Das Produkt ist daher nicht nur Waare, sondern mit Mehrwerth befruchtete Waare.“)) Ihr Werth ist = P + M, gleich dem Werth des in ihrer Herstellung verzehrten produktiven Kapitals P plus dem von ihm erzeugten Mehrwerth M. Unterstellen wir, diese Waaren bestehn aus 10 000 lbs Garn, in deren Herstellung Productionsmittel zum Werth v. 372 £ u. Arbeitskraft zum Werth von 50 £ verbraucht worden. Während des Spinnprocesses übertrugen die Spinner den Werth der durch ihre Arbeit verzehrten Productionsmittel zum Belauf von 372 £ auf das Garn, worin sie zugleich, entsprechend ihrer Arbeitsausgabe, einen Neuwerth von 128 £ darstellten. Die 10 000 lbs Garn sind daher Träger eines Werths von 500 £. |

/12/ Die Funktion des produktiven Kapitals ist also seine Verwandlung aus Produktivem Kapital in Waarenkapital. Sobald der Kapitalwerth, jetzt verwerthet, in fertiger Waarenform existirt, wird er aus der Produktionssphäre abgestossen, um von neuem zu circuliren. Der Kapitalist, der erst als Waarenkäufer fungirte, dann als Waarenproducent, erscheint schliesslich wieder auf dem Markt, aber diesmal als Waarenverkäufer. |/14/ ad p. 13) 2.t Stadium ist noch hinzuzufügen: ❲doch besser, nach Analyse der einzelnen Stadien u. der Zusammenfassung des Gesammtverlaufs, nämlich:❳ In jedem der beiden Cirkulationsstadien wird entweder G durch W, od. W′ durch G′ (also W durch G) ersetzt; die Metamorphosen finden also Platz durch Substitution; im Produktionsstadium dagegen findet die Metamorphose statt, so weit die Elemente des Produktiven Kapitals [in] den Arbeitsprocess eingehn, worin es Gebrauchsform u. Werth ändert; also durch Produktion. Die Metamorphosen, der Cirkulation angehörig, soweit beide Glieder einander als gleichzeitig vorhandne Werthexistenzen gegenüberstehn, sind also nur formelle Metamorphosen verglichen mit der des Produktiven Kapitals, die ihnen gegenüber als reale Metamorphose des Kapitals erscheint. |/13/ [3a]

Drittes Stadium. W′–G′. Waare wird Waarenkapital als unmittelbar aus dem Produktionsprocess selbst entsprungne funktionelle Daseinsform des bereits verwertheten Kapitalwerths. Wenn die Waarenproduktion in ihrem ganzen gesellschaftlichen Umfang kapitalistisch betrieben, wäre alle Waare von Haus aus Element eines Waarenkapitals, bestehe sie nun aus Roheisen oder Brüsseler Spitzen, Schwefelsäure oder Cigarren. Dies Problem, welche Sorten des Waarenheeres durch ihre leibliche Beschaffenheit zum Kapitalrang bestimmt, welche zum gemeinen Waarendienst, ist eins der holden, selbstgeschaffnen Drangsale der scholastischen Oekonomie. |

|15| In seiner Waarenform muss das Kapital Waarenfunction verrichten u. es kann nur sie verrichten. Die Artikel, woraus es besteht, von Haus aus für den Markt producirt, müssen verkauft, in Geld verwandelt werden, also die Bewegung W–G durchlaufen. Was macht diesen einfachen Vorgang aller Waarencirculation gleichzeitig zu einer Kapitalfunktion? Keine Veränderung, die sich innerhalb desselben ereignet, sei es mit Bezug auf den Gebrauchscharakter der Waare, denn als Gebrauchsgegenstand geht sie an den Käufer über, sei es mit Bezug auf ihren Werth, denn er untergeht keinen Grössen-, sondern nur einen Formwechsel. Erst existirte er in Waare; jetzt existirt er in Geld.

Es findet also ein wesentlicher Unterschied statt zwischen dem ersten Stadium G–W u. dem letzten Stadium W–G. Dort funktionirte das vorgeschossne Geld als Geldkapital weil es sich vermittelst seiner Cirkulation in Waaren von specifischem Gebrauchswerth umsetzt. Hier funktioniren Waaren als Waarenkapital, weil sie diesen Charakter schon fertig aus dem Produktionsprocess mitbringen, bevor sie in die Cirkulation treten. Ihre kapitalistische Mutternarbe zeigt sich nicht an der absoluten Grösse ihres Werths, sondern an seinem Grössenverhältniss zum Werth des während ihrer Entstehung verzehrten produktiven Kapitals. Der Gesammtwerth dieses Kapitals, also der seiner constanten u. variablen Bestandtheile, ist = W, nämlich der Werthsumme des Waarencomplexes Pm u. A, worin sich das gleichwerthige Geldkapital G durch die Bewegung G–W verwandelte. /

|16| Der Werth des Kapitals P = W bildet aber nur einen Bruchtheil des von ihm producirten Waarenwerts. Letzterer enthält Mehrwerth, ist also = W + ΔW, einem Increment von W, welches wir w nennen wollen. Als Summe von W + w ist der Werth des Waarenprodukts = W′, oder verwertheter Kapitalwerth.

[3b] Drittes Stadium. W′–G′. Die Waare des Kapitalisten bestehe aus 10 000 lbs Baumwollgarn. Würde im Spinnprocess die Werthsumme der Productionsmittel zum Werth von 372 £ verzehrt u. wird ein Neuwerth von 128 £ geschaffen, so hat das Garn einen Werth v. 500 £, welchen es ausdrückt in einem gleichnamigen Preise. Dieser Preis werde realisirt durch den Verkauf W–G. Was stempelt diesen einfachen Vorgang der Waarencirculation zur Kapitalfunktion? Keine Veränderung, die sich innerhalb desselben ereignet, sei es mit Bezug auf den Gebrauchscharakter der Waare, denn sie geht aus der Hand des Verkäufers in die des Käufers über, sei es mit Bezug auf ihren Werth, denn er untergeht keinen Grössen-, sondern nur einen Formwechsel. Er existirte erst in Garn, er existirt jetzt in Geld. So tritt ein wesentlicher Unterschied hervor zwischen dem ersten Stadium G–W u. dem letzten Stadium W–G. Dort funktionirte das vorgeschossne Geld als Geldkapital, weil es sich vermittelst der Cirkulation in Waaren von specifischem Gebrauchswerth umsetzt. Hier kann die Waare nur als Kapital funktioniren, sofern sie diesen Charakter schon fertig aus dem Produktionsprocesse mitbringt, bevor ihre Circulation beginnt. Ihr Werth ist der Träger ihres kapitalistischen Muttermals. Während des Spinnprocesses schufen die Spinner Garnwerth zum Belauf von 128 £. Davon bilden, sage 50 £, dem Kapitalisten blos ein Equivalent für seine Auslage in Arbeitskraft u. 78 £ – bei einem Exploitationsgrad der letzteren zu 156% – Mehrwerth. Der Werth der 10 000 lbs Garn = W, enthält also erstens den Werth des aufgezehrten productiven Kapitals P, wovon der constante Theil = 372 £, der variable = 50 £, ihre Summe = 422 £. = 8440 lbs Garn. Aber der Werth P des produktiven Kapitals P ist = W, dem Werth seiner Bildungselemente, die in dem Stadium G–W den Kapitalisten als Waaren in den Händen ihrer Verkäufer gegenüberstanden. Zweitens aber enthält der Werth des Garns einen Mehrwerth v. 78 £ = 1560 lbs Garn. W als Werthausdruck der 10 000 lbs Garn, also = W + ΔW, einem Increment v. W (= 78 £), welches wir w nennen wollen, da es in derselben Waarenform existirt wie jetzt der ursprüngliche Werth W. Der Werth der 10 000 lbs Garn = 500 £ ist also = W + w = W′. ||17| Um das erste W vom zweiten zu unterscheiden, wollen wir es W~1~ nennen. W (als Ausdruck des Garnwerths v. 500 £) also = W~1~ + ΔW~1~= W~1~ + w = W′. (W~1~ aber = G, der Geldsumme, die in G–W in eine gleichwertige Waarensumme umgesetzt wird) Was W als Werthausdruck der 10 000 lbs Garn zu W′ macht, ist nicht seine absolute Werthgrösse (= 500 £), denn sie ist wie bei allem andern W als Werthausdruck irgend einer andern Waarenmasse bestimmt durch die Grösse der in ihr vergegenständlichten Arbeit. Es ist seine relative Werthgrösse, seine Werthgrösse verglichen mit dem Werth des in seiner Produktion aufgezehrten Kapitals P. Dieser Werth ist in ihm enthalten + dem vom produktiven Kapital gelieferten Mehrwerth. Sein Werth ist grösser, überschüssig über diesen Kapitalwerth um diesen Mehrwerth w. Die 10 000 lbs Garn sind Träger des verwertheten, mit einem Mehrwerth bereicherten Kapitalwerths u. sind dies als Produkt des kapitalistischen Produktionsprocesses. W′ drückt ein Werthverhältniss aus, das Werthverhältniss des Waarenprodukts zu dem des in seiner Produktion verausgabten Kapitals, also die Zusammensetzung seines Werths aus Kapitalwerth u. Mehrwerth. Die 10 000 lbs sind Waarenkapital, W′, nur als verwandelte Form des produktiven Kapitals P, also in einem Zusammenhang, der zunächst nur im Kreislauf dieses individuellen Kapitals besteht, od. für den Kapitalisten, der mit seinem Kapital Garn producirt hat. Es ist so zu sagen nur ein inneres, kein auswärtiges Verhältniss, welches die 10 000 lbs Garn als Werthträger zu Waarenkapital macht; sie tragen ihr kapitalistisches Muttermal nicht in der absoluten Grösse ihres Werths, sondern in seiner relativen Grösse, der Werthgrösse, die das nun in ihnen als Bestandtheil enthaltne Kapital besass, bevor es sich in Waare verwandelt hatte. Werden daher die 10 000 lbs Garn zu ihrem Werth von 500 £ verkauft, so ist dieser Cirkulationsakt für sich betrachtet = W–G, blosse Verwandlung eines gleichbleibenden Werths aus Waarenform in Geldform; aber als besondres Stadium im Kreislauf eines individuellen Kapitals, ist derselbe Akt Realisirung des von der Waare getragnen Kapitalwerths v. 422 £ + des v. ihr getragnen Mehrwerths v. 78 £, also W′–G′. Verwandlung des Waarenkapitals aus seiner Waarenform in Geldform. /

  1. Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/11, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben. ↩

  2. [ohne Text] ↩

  3. Eben deshalb nennt der Vulgärökonom ↩