Manuscrit de Friedrich Engels ([début 1877]), brouillon en français, conservé à l'IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. H 67), transcrit du fac-similé numérique par la Escuela de marxismo, 2026 ; attribution selon la MEGA² (I/25). Note destinée à la Histoire de la Commune de 1871* de P.-O. Lissagaray (Bruxelles, 1876), p. 29, rédigée lors de la préparation de l'édition allemande (1877). Traducción al español*1

Note à la page 29 de l'„Histoire de la Commune"

(L'armistice de M. Thiers du 30 Octobre 1870.)

Il fallait toute la stupidité & toute la fausseté des hommes du 4 Sept. pour appeler la nouvelle de cet armistice „une bonne nouvelle". Bonne, en effet – pour les Prussiens.

La capitulation de Metz avait venait de2 rendre leur liberté d'action à 6 corps d'armée prussiens – 120,000 hommes. Il fallait être Trochu & Jules Favre pour ne pas voir que l'arrivée imminente3 de cette nouvelle armée, au centre de la France, rendrait presqu'impossible toute tentative de [ilegible] l'armée de la Loire dégager4 débloquer Paris; de rompre le blocus de Paris; que ce [ilegible] de que c'était le moment5 non pour6 conclure des armistices, c'é- tait le moment mais7 pour faire tenter8 un suprême effort guerrier. Il ne restait que quinze jours pour la [ilegible] cela9; mais ces quinze jours, c'était étaient précieux10 le temps11 [ilegible] de la guerre.

Voici la situation.

Les Allemands, en [ilegible] pour effectuer le blocus de12 Paris, les Allemands [?]13 avaient dû employer14 [ilegible] toutes leurs troupes, à l'exception de 3 divisions d'infanterie qui avaient pris Orléans & Châteaudun [?] [ilegible]15. Ils n'avaient aucune réserve, à l'exception près de [?] car16 ces 3 divisions qui, en s'avançant occupant17 à leur positions Orléans & Châteaudun18 nouvelles, avaient perdu ce caractère, ils étaient devenu étant [ilegible]19 tenues en échec par l'armée de la Loire20 [ilegible] détachements en service spécial). En À l'ouest, au nord, à l'est, il n'y avait que de21 la cavalerie qui tout en observant & parcourant une grande étendue22 de terrain, était incapable de23 ne suffisait point à ce que [ilegible] se tenir contre de l'infanterie24. La ligne allemande qui cernait25 entourait Paris, était (à la fin d'Octobre)26, était déjà très-bien fortifiée contre des attaques venant du côté27 de la ville; mais toute attaque venant du dehors aurait nécessairement28 rencontrait les Prussiens en rase campagne. L'apparition de 50,000 hommes, même de jeunes troupes comme celles dont disposait la France alors, aurait suffi pour rompre percer [?]29 le blocus & rétablir les communications de Paris avec le pays. Mais [ilegible] nous30 avons vu qu'il31 fallait agir vite; & voici ce que [ilegible] l'on32 fit:

Le gouvernement de Paris accepta un armistice, qui, quoique de courte durée, soulagea les troupes allemandes épuisées par les travaux & les veillées du blocus. (30. Octobre)

De son côté, d'Aurelles de Paladine concentra son armée, le 2 Novembre, à Vierzon, avec l'intention de marcher sur Beaugency, d'y passer la Loire, & de pénétrer entre les Prussiens (17me division) occupant à33 Châtresteaudun34 & les Bavarois qui tenaient35 [ilegible] Orléans. La marche était de Vierzon à Beaugency était est36 de 45 kilomètres environ & pouvait très bien se faire en deux jours. Mais s'il faut croire une source allemande (Militärische Gedanken & Betrachtungen etc) Gambetta St ordonna donc37 au général de transporter au lieu de faire marcher38 son armée, au lieu de la faire marcher transporter39, par le chemin de fer de Vierzon à Tours & de là à Beaugency. Le général protesta; Gambetta insista. Au lieu d'une marche de deux journées & de 45 kilomètres, l'armée de la Loire fit donc un voyage en40 chemin de fer de 180 kilomètres qui lui prit cinq jours & qui montre [ilegible] [ilegible] [ilegible] ne pouvait échapper [ilegible] même aux reconnaissances41 de l'ennemi. Ce n'est que le 7 qu'elle était est42 de nouveau concentrée à Beaugency et prête à agir. Mais trois précieuses journées avaient ont43 été perdues & l'ennemi était est44 averti du mouvement qui s'exécutait.45

Et quelles journées! Le 3 novembre était le jour le plus critique: la cavalerie prussienne toute une brigade46 fut obligée d'abandonner Mantes & de se retirer à Vert, devant des [ilegible] nombreux47 franc-tireurs; de l'autre côté, des forces [?] [ilegible] françaises de toutes les armes considérables, composées de toutes les armes, [ilegible] furent signalées observées48 en marche de Courville dans la direction de Chartres. Si l'armée de la Loire au lieu d'être promenée en wagon, eût attaqué le 4 ce qu'elle aurait pu faire, eût [ilegible] poussé49, ce qui [ilegible] lui était facile50, manque de faire entre51 les Bavarois & la et52 la 17me division prussienne eût usé de sa grande supériorité numérique pour les battre les uns en détail53 après les autres & puis avancer sur Paris – il est presque certain que le blocus de Paris était délivré.

Car Moltke était loin de [ilegible] méconnaître54 le danger; aussi était-il préparé décidé, au cas de besoin, d'agir comme avait55 agit Napoléon devant Mantoue: de lever le blocus, de sacrifier le parc de siège, qui en formation à Villacoublay, de concentrer son armée pour l'action en rase campagne & de ne recommencer rétablir56 le blocus qu'après la victoire, c'est-à-dire après57 l'arrivée de l'armée de Metz. Mais quel eût été l'effet moral Les bagages du quartier général de Versailles étaient déjà sur les voitures; tout était prêt pour partir, il ne restait58 on n'avait plus59 qu'à atteler les chevaux (comme dit le Colonel suisse d'Erlach, témoin oculaire).

Les Prussiens forcés de lever le blocus de Paris, cela pouvait signifier la pression de l'Europe & une paix honorable. Dans tous les cas l'effet moral du fait devait être immense, [ilegible] d'abord60 sur l'Europe, que puis61 surtout sur la France, & enfin, en sens contraire, sur les [ilegible] Prussiens allemands62. Et les effets matériels du fait! Paris eût eu [ilegible] quinze ou vingt63 jours au moins pour se ravitailler par tous les chemins de fer de venant du midi & de l'ouest; ce qui aurait équivalait à la prolongation de la défense pour d'64 un ou de65 deux mois. [ilegible] C'était66 de l'autre même67 côté, aussi, autant68 équivalait à tant de temps de69 gagné pour l'organisation des armées de province qu' qu'on n'eût plus désormais70 été71 été obligé de lancer72 envoyer contre l'ennemi dépourvus de tout [?]. (sans équipement, sans discipline, sans instruction) presque sans armes. L'invasion avait [ilegible] [ilegible] et la besogne pour [ilegible] [ilegible] des [ilegible]73 la plupart des troupes de l'Allemagne qui commençait déjà à s'épuiser Pour rendre à la France des chances de succès, il ne fallait que du temps; l'occasion de se le procurer s'offrit le 3 & 4 Novbre; nous avons vu [ilegible] comment74 cette occasion fut manquée.

Poursuivons cependant les événements.

Paris ne fit pas même une sortie.75 Pendant une semaine76 Les forces qui s'approchaient de Paris du côté de l'[ilegible] Ouest77, ne firent pas même aucune78 une tentative d'attaque. Les sources allemandes ignorent Ce n'est pas étonnant; Ces forces79 Elles doivent avoir été assez faibles; le décret de Gambetta chargeant M. de Kératry de l'organisation de l'armée de l'ouest, [ilegible] porte la80 date qui du 22 Octobre!

Restait l'armée de la Loire, entrée en ligne, le 7 Nov. à Beaugency. Ce n'est que le 9 que d'Aurelles attaqua les Bavarois à Coulmiers; ces derniers, aussitôt qu'ils voyaient [ilegible] assurée81 la retraite de la 1782 22me div. prussienne qui marchait vers la direction de83 [ilegible] Chartres, se retirèrent à Toury où [ilegible] cette division les rejoignit84 [ilegible] le lendemain 10 Nov. Leur position avec la 22e div. prussienne, d'Aurelles ne bougea plus.

En attendant, trois corps, de la force de85 60,000 h. [ilegible], de l'armée de Metz s'approchaient de la Seine à marches forcées; [ilegible] [ilegible] Deux86 [ilegible] autres87 divisions prussiennes (3 & 4e) ayant été expédiées de Metz à Nanteuil [?] & Meaux [?] par le chemin de fer, étaient déjà arrivées devant Paris88; Moltke trouva donc89 moyen de [ilegible] diriger90 la 17me div. prussienne à Toury où elle arriva le 12. Il y avait donc 4 divisions allemandes, environ 7500091 h. contre en ligne contre l'armée de la Loire, qui qui désormais eût cessait de leur causer de l'inquiétude. Moltke méprisait M. d'Aurelles tellement que, Le 14 Nov. Moltke [ilegible] lui tendit même un piège, à cette armée92 en étant toutes les troupes en retirant93 [ilegible] ailleurs toutes ces 4 divisions, & lui94 en laissant la route de Paris complètement libre, sauf, cela va sans dire, les troupes du blocus. C'était la deuxième & la dernière journée critique.

Cependant95 Le 14. Novb., des masses considérables françaises96 se portèrent de Dreux sur Houdan à deux marches de Versailles. Moltke, à défaut de qui ne disposait encore dans cette direction, que de sa97 (cavalerie, n'était pas à même de pousser des reconnaissances assez fortes pour découvrir) absolument la force de ces troupes ce qui pourrait se trouver de forces98 derrière cette avant-garde. Nouvelles préparations Ce jour là il était99 Il était toujours prêt + de nouveau sur le point100 d'abandonner cependant101 Versailles & de lever le blocus (Blume)! Mais Cette fois ce n'étaient102 il ne s'agissait plus des journées, mais des heures qui décideraient103 seulement. Le premier des corps de l'armée de Metz (IXme) arriva le même jour à Fontainebleau; le IIIme serait devait être104 à Nemours du 16 au 18; & le Xme – le 19. à Joigny sur Yonne. Moltke signifia son mépris à d'Aurelles, retirant toujours dirigea105 la 17me div. à Rambouillet, la 22e à Chartres, les Bavarois à Auneau, c'est à dire sur le flanc entre l'armée de la Loire, à laquelle il laissa libre la route de Paris, &106 des troupes qui menaçaient Versailles du côté de l'Ouest. Cette fois son inactivité sauva d'Aurelles; s'il s'était avancé dans la trouée faite devant lui, il eût été écrasé par sa entre les deux masses allemandes prêtes à tomber sur ses deux flancs. Il se tint coi. Le 19 Novembre, les trois corps de la IIe armée prussienne étaient occupèrent la ligne de la Seine de Fontainebleau & Nemours, avec leurs réserves sur l'Yonne; le 20 Nov., la Ie armée sous Manteuffel était réunie sur la ligne de l'Oise de Compiègne à Noyon. La [ilegible] [ilegible] Les [?]107 journée critique La s'était fois on avait laissé passer, sans en profiter, une journée critique [ilegible] [ilegible]108 avait été passée; l'armée de Metz entourait ce point avait protégeait, au nord & au midi, le blocus de Paris; la plus sérieuse dernière109 chance la plus favorable de toute de le lever110 la guerre avait été manquée, grâce à Trochu, à Gambetta, à d'Aurelles, dont les fautes réciproques111 se soutenaient les uns les autres, avec on dirait presque112 la précision tant vantée113 des bataillons prussiens. Cependant,

  1. Cinq pages et un quart : p. 1 sur l'image 2 du manifeste ; p. 2 et 3 sur l'image 3 (moitié gauche et moitié droite) ; p. 4 et 5 sur les images 4 et 5 ; le haut de la p. 6 sur l'image 6. Brouillon très corrigé, surtout p. 4 et 5 ; à la p. 5, cinq lignes encadrées et biffées en croix. Transcription diplomatique : orthographe, majuscules et ponctuation du manuscrit ; mots soulignés en italique ; passages biffés en texte quand ils se lisent avec certitude, sinon [ilegible] ; ajouts entre les lignes ou en marge insérés à leur place, avec une note ; [?] après une lecture incertaine ; [ilegible] pour un mot illisible. Rien n'a été complété d'après une autre édition. ↩

  2. «venait de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  3. «imminente» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  4. «dégager» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  5. «que c'était le moment» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  6. «non pour» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  7. «mais» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  8. «tenter» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  9. «cela» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  10. «étaient précieux» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  11. «temps» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  12. «pour effectuer le blocus de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  13. «les Allemands» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  14. «employer» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  15. Ajout illisible au-dessus de la ligne. ↩

  16. «car» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  17. «occupant» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  18. «Orléans & Châteaudun» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  19. «étant [ilegible]» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  20. «tenues en échec par l'armée de la Loire» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  21. «de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  22. «& parcourant une grande étendue» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  23. «était incapable de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  24. «se tenir contre de l'infanterie» : ajouté au-dessus de la ligne biffée. ↩

  25. «cernait» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  26. «(à la fin d'Octobre)» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  27. «du côté» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  28. «nécessairement» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  29. «percer» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  30. «nous» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  31. «avons vu qu'il» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  32. «l'on» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  33. «à» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  34. «teaudun» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  35. «tenaient» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  36. «est» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  37. «donc» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  38. «au lieu de faire marcher» : ajouté au-dessus de la ligne, au début. ↩

  39. «transporter» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  40. «en» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  41. «ne pouvait échapper [ilegible] même aux reconnaissances» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  42. «est» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  43. «ont» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  44. «est» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  45. Dans la marge gauche de la p. 2, en travers, sur deux lignes qui descendent depuis la hauteur de «voici ce que l'on fit:» jusqu'au bas de la page, sans signe de renvoi : «ont la naïveté de croire qu'un chemin de fer transporte tout une armée de 40,000 h. voyage en chemin de fer tout aussi vite qu'un simple particulier.» (le sujet de «ont» n'est pas écrit). ↩

  46. «toute une brigade» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  47. «nombreux» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  48. «observées» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  49. «poussé» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  50. «lui était facile» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  51. «entre» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  52. «et» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  53. «en détail» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  54. «méconnaître» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  55. «avait» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  56. «rétablir» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  57. «c'est-à-dire après» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  58. «il ne restait» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  59. «plus» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  60. «d'abord» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  61. «puis» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  62. «allemands» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  63. «ou vingt» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  64. «d'» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  65. «de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  66. «C'était» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  67. «même» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  68. «aussi, autant» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  69. «de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  70. «désormais» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  71. «été» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  72. «lancer» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  73. «[ilegible] [ilegible] des [ilegible]» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  74. «comment» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  75. «Paris ne fit pas même une sortie.» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  76. «Pendant une semaine» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  77. «Ouest» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  78. «aucune» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  79. «Ces forces» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  80. «porte la» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  81. «assurée» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  82. Ajouté au-dessus de la ligne, puis biffé. ↩

  83. «la direction de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  84. «cette division les rejoignit» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  85. «de la force de» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  86. «Deux» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  87. «autres» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  88. «étaient déjà arrivées devant Paris» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  89. «donc» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  90. «diriger» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  91. Le 7 est sûr ; le 5 est repassé à l'encre, peut-être sur un autre chiffre. ↩

  92. «à cette armée» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  93. «en retirant» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  94. «lui» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  95. «Cependant» : ajouté dans la marge gauche. ↩

  96. «considérables françaises» : entouré d'un trait à la plume (renvoi ou interversion ?). ↩

  97. «qui ne disposait encore dans cette direction, que de sa» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  98. «de forces» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  99. «Ce jour là il était» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  100. «+ de nouveau sur le point» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  101. «cependant» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  102. «ce n'étaient» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  103. «qui décideraient» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  104. «devait être» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  105. «dirigea» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  106. «entre l'armée de la Loire, à laquelle il laissa libre la route de Paris, &» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  107. «Les» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  108. Ajout dans la marge gauche, en tête de la p. 6, puis biffé. ↩

  109. «dernière» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  110. «de le lever» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  111. «réciproques» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  112. «on dirait presque» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩

  113. «tant vantée» : ajouté au-dessus de la ligne. ↩