Zuerst erschienen in: Die Neue Zeit, IX. Jahrgang (1890-91), I. Band, Nr. 13, S. 425, gezeichnet „F. Engels“. Text nach dem Faksimile der Zeitschrift (Online-Ausgabe der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung). Nicht zu verwechseln mit der Broschüre „In Sachen Brentano contra Marx wegen angeblicher Zitatsfälschung“ (1891). Traducción al español
In meiner Vorrede zur vierten Auflage von Marx' „Kapital“, I. Band, war ich genöthigt, den Verlauf der von Herrn Lujo Brentano s. Z. beliebten anonymen Kampagne gegen Marx zu berichten, einer Kampagne auf Grundlage der Anschuldigung, Marx habe ein Zitat aus einer Rede Gladstone's gefälscht.
Herr Brentano hat hierauf geantwortet in einer Broschüre: „Meine Polemik mit Karl Marx. Von Lujo Brentano. Berlin, Walter und Apolant 1890.“ Die Antwort hierauf werde ich ihm nicht schuldig bleiben.
Inzwischen bringt Nr. 49 vom 4. Dezember 1890 des „Deutschen Wochenblatts“ eine fernere Notiz in dieser Angelegenheit, worin es heißt:
„Offenbar ist Niemand befugter, diesen Streit um den Wortlaut der Gladstone'schen Rede zu entscheiden, als Gladstone selbst. Es ist deshalb von besonderem Interesse, daß Gladstone in Folge des Wiederabdrucks der Brentano'schen Polemik mit Marx zwei Briefe an Brentano gerichtet hat. Am 22. November schreibt Gladstone an Brentano: „Sie haben völlig Recht und Marx vollständig Unrecht“, und am 28. November: „Ich habe keinerlei Veränderung vorgenommen.“
Was soll das heißen? Worin „haben Sie völlig Recht“, und worin „Marx vollständig Unrecht?“ Womit habe „ich keinerlei Veränderung vorgenommen?“ Wie das dasteht, kann es Alles heißen oder auch Nichts. Warum beschränkt sich Herrn Brentano's Mittheilung auf diese zwei kurzen Sätze?
Entweder hat ihm Herr Gladstone nicht erlaubt, die ganzen Briefe zu veröffentlichen. Dann ist das Beweis genug, daß sie Nichts beweisen.
Oder aber, Herr Gladstone hat die Briefe von vornherein für die Oeffentlichkeit geschrieben und Herrn Brentano deren beliebigen Gebrauch gestattet. Dann beweist die Veröffentlichung nur jener nichtssagenden Auszüge erst recht, daß Herrn Gladstone's Aussage in ihrer Gesammtheit für Herrn Brentano unverwerthbar ist, und ebendeshalb wie oben „zurechtgestümpert“ wurde.
Um zu wissen, was obige zwei Sätzchen werth sind, müssen wir nicht nur die beiden Briefe Herrn Gladstone's, sondern auch die entsprechenden des Herrn Brentano vor uns haben. Und solange nicht die ganze zwischen Beiden in dieser Sache geführte Korrespondenz in der Originalsprache veröffentlicht ist, sind obige Fragmente für die Streitfrage absolut bedeutungslos und nicht das Papier werth, worauf sie gedruckt sind.
F. Engels.