Alarma, n.º 29, 2.º trimestre 1975 (págs. 3-5). PDF del número completo

En el número 2 de Teoría y Lucha, publicación obrera en España correspondiente al año pasado, son recordadas las palabras de Thorez durante la ocupación de fábricas en la Francia de 1936: "Hay que saber terminar una huelga". Mero ejemplo puesto en relación con las actuales luchas del proletariado español:

"Las contradicciones internas del capitalismo español, unidas a las contradicciones del sistema capitalista internacional, parecen presagiar importantes años para el movimiento revolucionario, especialmente para algunos países, entre los que se encuentra España. Por eso era de esperar que pronto surgiera quien nos dijese, como Thorez desde su supuesta "izquierda", que hay que saber terminar una huelga".

"No hubo que esperar mucho; ya tenemos a muchos Thorez entre nosotros. La reciente huelga del bajo LLobregat lo ha demostrado. Esta nueva huelga debe ser saludada por todos los revolucionarios como un avance en la lucha obrera, sí. Pero tambien debemos señalar sus puntos oscuros, que son muchos: parece ser que la tal huelga fué una concesión de la Organización Sindical (la falanjista. Paréntesis de Alarma) a determinadas "vanguardias" burocráticas, y a un sector derechista del movimiento obrero, en unas negociaciones llevadas a espaldas del Movimiento Obrero real. Por eso la huelga ha sido decretada, cumplida y acabada en el más perfecto orden, obedeciendo a claras consignas, aprovechando para una estéril manifestación de fuerza la actitud de miles de trabajadores conscientes de la necesidad de la lucha. Y a la hora de terminar la "exhibición" se ha visto muy claramente los Thorez que hay entre nosotros: unos se llaman a si mismos "comunistas" y pertenecen a una "vanguardia" concreta (la más burocrática de todas). Los otros, ¡asombrense, compañeros!, no eran sino los mismos fascistas de siempre y una serie de chaqueteros, gente que ante la inminencia de un cambio político en el que la clase obrera va a jugar un papel determinante, se están ya "apuntando" para seguir chupando del bote, esta vez con otra bandera".

"ATENCION A ESTOS MANIOBREROS; ¡Compañeros!, SE ESTAN PREPARANDO DESDE AHORA PARA AYUDAR AL CAPITALISMO ESPAÑOL A QUE TODO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL". ¡HAGAMOSLES PROBAR EL SABOR DE LA VERDADERA COMBATIVIDAD OBRERA!".

El grupo que escribe lo anterior es el mismo de la "Carta abierta a los obreros de la SEAT" fragmentariamente publicada en nuestro último número. Su posición respecto a los sindicatos es inequívoca. Hace campaña contra la participación a la elección de delegados en la central falanjista y contra todo sindicato futuro, considerándolo condición de la futura acción revolucionaria de la clase. Consecuentes, a quienes pretenden servirse de cualquier legalidad sindical, les dicen: "Hablan de aprovechar los resquicios de la legalidad o de combinar lo legal con lo ilegal. Pero no quieren ver que con ello están vendiendo las posibilidades de victoria de los trabajadores en lucha". "Estemos pues en guardia contra aquellos que proponen luchar por medio de acciones que en otras empresas se han mostrado perjudiciales a nuestros intereses de clase".

La actitud revolucionaria frente a los sindicatos, cunde. En prueba de ello, he aquí una hoja distribuida en España, a partir del mes de abril, en los lugares de trabajo mismos:

Abajo los sindicatos

COMPAÑEROS:

Al final se han decidido. Las elecciones sindicales se celebrarán en el mes de mayo. Con las elecciones se nos plantea un importante problema a los trabajadores. Una vez más, hemos de decidir qué postura adoptamos ante la C.N.S. en particular, y ante los sindicatos en general.

Recibiremos miles de octavillas llamándonos a votar; unas vendrán firmadas por COMISIONES OBRERAS, otras por la propia C.N.S.; la radio la prensa, la tele, el gobierno, nos machacarán de propaganda para que votemos "AL MEJOR".

En estas elecciones van a coincidir curiosamente todos los políticos del régimen con los de los partidos clandestinos y las CC.OO. Todos intentarán convencernos para que votemos al mejor compañero. Unos argumentarán que nuestros intereses sólo se pueden defender si tenemos unos representantes legales que negocien con la empresa. Otros dirán que hay que intentar copar todos los cargos electivos, para evitar que salgan elegidos jurados y enlaces fascistas, a la vez que dicen; así convertiremos la C.N.S. en un sindicato obrero.

Sinembargo, el problema para nosotros pasa por un camino distinto; para nosotros el problema no consiste en qué jurados defenderán mejor nuestros intereses, ni en qué sindicato (si obrero o fascista) estaremos mejor representados. Para nosotros el problema consiste en saber qué significado tiene el elegir unos representantes durante cuatro u ocho años, que decidirán por nosotros durante ese tiempo, sin posibilidad por nuestra parte de controlarlos ni de obligarles a actuar como nosotros queremos, así como tampoco podemos hacerles dimitir.

Para nosotros, nadie, absolutamente nadie puede representar a los trabajadores para negociar ante la empresa, sino que es sólamente el conjunto de los trabajadores reunidos en ASAMBLEA quien debe decidir en todo momento qué postura adoptar frente a la empresa. Esta ASAMBLEA eligirá unos representantes sin poder de decisión, que comunicarán a la empresa la voluntad de los trabajadores, y a éstos las propuestas de la empresa, sin poder decidir en ningún momento por su cuenta nada sin que la ASAMBLEA lo haya decidido previamente. TODO EL PODER DE DECISION A LAS ASAMBLEAS.

En todos los países, sean capitalistas o los llamados "socialistas", existen sindicatos, y también en todos los países existen obreros explotados, sin que los sindicatos sean capaces de solucionarles el problema. La prueba es que allí donde existen sindicatos "libres", cada vez hay más huelgas al margen de ellos y contra ellos.

Sólo el conjunto de los trabajadores en ASAMBLEA, UNIDOS, podemos luchar de forma eficaz para defender nuestros auténticos intereses, por abolir este trabajo por el que nos dan un trozo de pan y algunas chucherías más, por la construcción de una sociedad en la que no exista explotación ni opresión, donde exista una democracia directa, es decir, basada en la toma de decisiones entre todos.

BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT

EL SINDICATO ES NUESTRO VERDUGO, NO VOTAR

En otra hoja destinada también a combatir la participación en las elecciones convocadas por el gobierno y contra los sindicatos en general, firmada esta por "Unos trabajadores de Pueblo Nuevo", se declara:

"CON EL SINDICATO EL CAPITALISMO CONSIGUE QUE LOS TRABAJADORES NOS LIMITEMOS A LUCHAR Y NEGOCIAR CON LA PATRONAL PARA CONSEGUIR MAYORES SALARIOS Y MEJORES CONDICIONES DE VIDA, A CAMBIO DE NO ATENTAR CONTRA EL SISTEMA MISMO DE DOMINACION DEL CAPITAL

"Con el sindicato el capitalismo consigue impedir otras formas de organización de la lucha obrera, que podrían convertirse en los pilares revolucionarios de una nueva sociedad. Sustituyendo a la asociación comunitaria de los trabajadores en sus luchas, impone un sistema de representantes que reproduce en la lucha obrera el funcionamiento jerárquico y burocrático del Estado y el sistema de vida capitalista. Con ello consigue alejar a los representantes sindicales de los trabajadores que los eligen. Basta pensar en el interés que el Sindicato ha tenido durante las última luchas de SEAT, HISPANO-OLIVETI, LAVIS, entre otras, en no admitir la dimisión de los jurados de empresa, en negarse a aceptar como válidos a los representantes que elegían las asambleas de talleres, para darse cuenta de lo que pretende el funcionamiento de un sindicato".

"No podemos perder de vista que lo que necesitamos la clase obrera es acabar con el salario y no sólo con los salarios bajos (que ya es mucho) acabar con la relación capitalistas-asalariados, acabar con el sistema capitalista que hace de nosotros una mercancía útil para el trabajo. Nuestro empeño es la destrucción del modo de vida capitalista y la construcción de una sociedad libre.

"ORGANIZACIONES DE EMPRESA Y BARRIOS, ASAMBLEAS, COMISIONES ELEGIDAS, COMITES DE HUELGA, LUCHA EN LA CALLE... SON FORMAS DE LUCHA Y DE ORGANIZACION QUE ATENTAN DIRECTAMENTE CONTRA EL PODER DE LOS CAPITALISTAS Y QUE DURANTE LOS ULTIMO AÑOS HEMOS DESARROLLADO LA CLASE OBRERA EN ESPAÑA. LA PROPUESTA DE ELECCIONES SINDICALES TIENE POR OBJETO IMPEDIR ESTE CAMBIO Y CONTROLAR A LA CLASE OBRERA".

Unos trabajadores de Pueblo Nuevo, Barcelona, abril 1975