Artículo publicado como correspondencia fechada en Londres el viernes 8 de abril de 1853, bajo los titulares «Great Britain» y «The Berlin Conspiracy—London Police—Mazzini—Radetsky» y con la firma de Karl Marx, en el New-York Daily Tribune, n.º 3748, 21 de abril de 1853, p. 5; atribuido a Karl Marx por la MEGA² (I/12). Traducido del original inglés del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original en inglés.

Londres, viernes 8 de abril de 1853

Cuando escribí mi última carta sobre la gran conspiración descubierta por el señor Stieber,1 no podía prever que dos periódicos conservadores de Berlín iban a confirmar más o menos mis opiniones sobre el asunto. El Preussisches Wochenblatt, órgano de la fracción conservadora que encabeza el señor von Bethmann-Hollweg, fue secuestrado el 2 de abril por recomendar a sus lectores «no creer con demasiada precipitación los cuentos de la policía sobre las recientes detenciones». Pero mucho más importante es un artículo de la Zeit, el periódico semioficial que pertenece a la sección del ministerio prusiano encabezada por el señor von Manteuffel. La Zeit se ve obligada a hacer la siguiente confesión:

«Nadie que no esté ciego puede dejar de ver que las numerosas e inextricables complicaciones que presenta la situación general de Europa han de llevar con el tiempo a una explosión violenta, que los esfuerzos sinceros de las grandes potencias de Europa podrán aplazar por un tiempo, pero que no son capaces en modo alguno de impedir de manera duradera, pese a todos los esfuerzos humanos. * * Es para nosotros el cumplimiento de un deber no seguir disimulando que el descontento se extiende cada vez más y es tanto más peligroso y tanto más digno de seria atención cuanto que no aparece en la superficie, sino que se oculta cada vez más en el fondo de los ánimos. Este descontento, hemos de decirlo sin rodeos, lo provocan los esfuerzos por llevar a cabo una contrarrevolución en Prusia, exhibidos últimamente con una increíble étourderie.»2

La Zeit solo se equivoca en su conclusión. La contrarrevolución prusiana no está ahora a punto de empezar: está a punto de terminar. No es cosa de reciente crecimiento, sino que empezó el 20 de marzo de 1848 y no ha dejado de avanzar desde ese día. En este preciso momento el gobierno prusiano está incubando dos proyectos muy peligrosos: el uno limita la libre división de la propiedad territorial; el otro somete la enseñanza pública a la Iglesia. No podría haber elegido dos objetos más apropiados para enajenarse a los campesinos de la Prusia renana y a las clases medias de toda la monarquía. Como incidente curioso, puedo mencionar también la disolución forzosa de la Sociedad Higiénica de Berlín (una mutualidad de socorros para enfermos), a consecuencia del «gran descubrimiento». Esta sociedad tenía cerca de 10 000 miembros, todos pertenecientes a las clases trabajadoras. Por lo visto, el gobierno está convencido de que la constitución actual del Estado prusiano es incompatible con la «higiene».

La prensa de Londres, que hasta ahora no sospechaba nada de los manejos de la policía londinense, se muestra sorprendida por las afirmaciones de la Presse de Viena y de la Émancipation, el principal periódico reaccionario de Bélgica, según las cuales la policía de Londres ha confeccionado una lista de todos los refugiados políticos que viven en esa ciudad, con toda clase de detalles sobre sus circunstancias privadas y su conducta. «Una vez tolerado semejante sistema respecto de los extranjeros —exclama el Morning Advertiser—, se empleará siempre que lo crea conveniente el gobierno, o cualquiera de sus miembros, para conocer los detalles de la vida privada de nuestros propios compatriotas. * * * ¿No es triste pensar que se llame a la policía de Londres a desempeñar el infame papel asignado a sus colegas del continente?» Además de estas afirmaciones de periódicos belgas y de otros, la prensa de Londres recibe hoy por despacho telegráfico de Viena la noticia de «que la cuestión de los refugiados está resuelta: el gobierno británico ha prometido mantener a los refugiados bajo estrecha vigilancia y hacerles sentir todo el rigor de la ley siempre que se demuestre que han tomado parte en intrigas revolucionarias».

«Nunca antes —observa el Morning Advertiser— se había visto Inglaterra en una situación tan humillante como ahora, cuando se ha postrado a los pies de Austria. Ninguna degradación podía igualarse a esta. Estaba reservada al gabinete de coalición.»

Sé por fuente muy digna de crédito que los juristas de la Corona entablarán una acusación contra Mazzini en cuanto se compruebe su estancia en Londres. Por otra parte, me dicen que se interpelará a los ministros en la Cámara de los Comunes sobre sus escandalosas transacciones con Austria y sobre sus intenciones respecto de la cuestión de los refugiados en general.

En una carta anterior dije que Radetzky3 se alegraba de que la insurrección de Milán le hubiera brindado un pretexto para «obtener dinero con falsos pretextos». Esta manera de ver el asunto ha quedado confirmada desde entonces por un acto que no deja lugar a equívocos. En una proclama reciente, Radetzky ha declarado nulos todos los préstamos o hipotecas contraídos desde 1847 con la garantía de los bienes secuestrados de los emigrados lombardos. Esta confiscación no puede tener otra excusa posible que el horror vacui, el horror al vacío, del fisco austriaco. La sentimental burguesía ha sacrificado en todas partes la revolución a su dios llamado Propiedad. La contrarrevolución reniega ahora de ese dios.

Un despacho telegráfico submarino de hoy trae la noticia de que el príncipe Ménshikov ha concluido un convenio con la Puerta, de que los ejércitos rusos han recibido orden de retirarse de las fronteras turcas y de que la cuestión de Oriente ha quedado zanjada una vez más.

  1. El periódico escribe aquí «Steiber». ↩

  2. «Atolondramiento», en francés en el original. ↩

  3. Joseph Radetzky (1766-1858), mariscal austriaco, gobernador general del reino lombardo-véneto. ↩