Artículo publicado como correspondencia fechada en Londres el martes 12 de septiembre de 1854, bajo el epígrafe «The State of Europe», tras una carta firmada A. P. C., sin titular propio y con la firma de Karl Marx, en el New-York Daily Tribune, n.º 4197, 30 de septiembre de 1854, p. 6; atribuido a Karl Marx por la MEGA² (I/13), cuyo título se traduce aquí. Traducido del original inglés del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original en inglés
Londres, martes 12 de septiembre de 1854.
Los periódicos traen diversos rumores sobre la detención de Mazzini en Basilea. Un amigo me ha dado la siguiente información: Mazzini fue detenido de verdad por dos gendarmes en Zúrich, pero solo por unas horas, al cabo de las cuales se escapó. Le facilitó la fuga otro italiano que se hizo detener al mismo tiempo en otro lugar haciéndose pasar por Mazzini. Con este golpe se despistó a las autoridades, y el propio señor Druey1 telegrafió desde Berna a Ginebra que no hacía falta seguir buscando, porque Mazzini estaba en la cárcel. Se supone que la persona detenida en lugar de Mazzini es Saffi,2 aunque algunos dicen que es un oficial húngaro llamado Türr.3
La Gazzetta di Milano del 31 de agosto anuncia con satisfacción que el consejo municipal de Pavía acordó, en su sesión del 28 de agosto, participar en el empréstito nacional suscribiendo 200.000 florines. Frente a esta noticia, un periódico no oficial publica lo siguiente como el verdadero acuerdo de dicho consejo:
«El municipio de Pavía suscribe la cuota impuesta y fijada a la ciudad de Pavía; pero no lo hace como representante del común ni en calidad de contribuyentes, sino solo como órgano del Gobierno y como dependiente del poder ejecutivo, al que la circular de 1830 le obliga a obedecer en absoluto, así como en cumplimiento de las órdenes que le transmitió el lugarteniente general el 7 de agosto».
También en Treviso el empréstito voluntario solo se ha suscrito bajo amenaza directa. Por la declaración del consejo de Trieste se ve que ni siquiera en aquella ciudad archiaustriaca y leal el empréstito es voluntario ni se ha suscrito de manera tan general como lo presentan los periódicos austriacos:
«Nuestro municipio ha suscrito otro millón del empréstito nacional. El ayuntamiento hace saber por la presente que esta suma se repartirá entre los contribuyentes que hasta ahora no han tomado parte en el empréstito o no lo han hecho en proporción a su fortuna. Al mismo tiempo se fija el 6 de septiembre como último plazo para las suscripciones voluntarias. El consejo espera que todos se apresuren a aprovechar las ventajas que ofrece el empréstito, tanto más cuanto que, pasado dicho plazo, el consejo se verá en la penosa necesidad de proceder por la fuerza».
La prensa reaccionaria aún no está satisfecha con las últimas medidas del Gobierno español; refunfuña porque se ha llegado a un nuevo compromiso con la revolución. Así, leemos en el Journal des Débats:
«Todavía el 7 de agosto declaraba Espartero “que, conforme a los deseos del pueblo de Madrid, la duquesa de Riánsares4 no saldrá de la capital ni de día ni de noche ni de manera furtiva”. Y el 28 de agosto, tras una detención de veintiún días, se permite a la reina Cristina partir a plena luz del día y con cierta ostentación. Pero el Gobierno ha sido lo bastante débil para ordenar al mismo tiempo la confiscación de sus bienes».
El Débats espera ahora que se revoque esa orden. Pero quizá las esperanzas del Débats estén en este caso aún más condenadas al desengaño que cuando expresaba débiles esperanzas de que Bonaparte no llevara a cabo la confiscación de los bienes de los Orleans.5 El jefe político6 de Oviedo ya ha procedido a embargar las minas de carbón que Cristina poseía en la provincia de Asturias. Los directores de las minas de Siero, Langreo y Piero Corril han recibido orden de hacer inventario y de poner su administración en manos del Gobierno.
En cuanto a la «plena luz del día» con que el Débats hace partir a Cristina, está muy mal informado. La reina Cristina, al salir de sus habitaciones, cruzó los pasillos en un silencio sepulcral: se había mantenido a todo el mundo cuidadosamente apartado. La Milicia Nacional, que ocupaba los cuarteles del patio del palacio, no se enteró de su partida. Todo el plan se preparó con tanto secreto que hasta Garrigo,7 que había de mandar su escolta, solo recibió las órdenes en el momento de partir. La escolta solo supo la misión que se le había confiado a doce millas de Madrid, donde Garrigo tuvo toda clase de dificultades para impedir que sus hombres insultaran a Cristina o se volvieran derechos a Madrid. Los jefes de la Milicia Nacional no supieron nada del asunto hasta dos horas después de la partida de madame Muñoz. Según La España, llegó a la frontera portuguesa en la mañana del 3 de septiembre. Dicen que hizo el viaje de muy buen humor, pero que su duque estaba algo triste. Las relaciones entre Cristina y este mismo Muñoz solo pueden entenderse por la respuesta que da don Quijote a la pregunta de Sancho Panza de por qué estaba enamorado de una moza aldeana tan ordinaria como su Dulcinea, cuando podía tener princesas a sus pies: «Una dama», respondió el digno caballero, «rodeada de un enjambre de seguidores nobles, ricos e ingeniosos, fue preguntada por qué había tomado por amante a un simple rústico. “Habéis de saber”, dijo la dama, “que, para lo que yo le quiero, sabe más filosofía que el mismo Aristóteles”».8
La opinión de la prensa reaccionaria en general sobre los asuntos españoles puede juzgarse por algunos extractos de la Kölnische Zeitung y de la Indépendance Belge:
«Según un corresponsal bien informado y digno de crédito, partidario él mismo de O’Donnell y del partido moderado», dice la primera, «la situación es penosa, pues sigue habiendo un profundo conflicto entre los partidos. Las clases trabajadoras están en un estado de agitación permanente, porque las trabajan los agitadores».
«El porvenir de la monarquía española», dice la Indépendance, «está expuesto a grandes peligros. Todos los verdaderos patriotas españoles coinciden en la necesidad de acabar con las orgías revolucionarias. La rabia de los libelistas y de los constructores de barricadas se desata contra Espartero y su Gobierno con la misma vehemencia que contra San Luis y el banquero Salamanca. Pero, en verdad, no se puede hacer responsable de semejantes excesos a esta nación caballeresca. No hay que confundir al pueblo de Madrid con la chusma que vociferaba “¡Muera Cristina!”, ni hacerlo responsable de los infames libelos difundidos entre la población con el título de “Robos de San Luis, Cristina y sus acólitos”. Las 1.800 barricadas de Madrid y las manifestaciones ultracomunistas de Barcelona delatan la injerencia de la democracia extranjera en las saturnales españolas. Lo cierto es que un gran número de refugiados de Francia, Alemania e Italia ha participado en los deplorables sucesos que agitan ahora la Península. Lo cierto es que España está al borde de un incendio social; la consecuencia más inmediata será la pérdida de la perla de las Antillas, la rica isla de Cuba, porque pone a España en la imposibilidad de combatir la ambición norteamericana o el patriotismo de un Soulé o de un Sanders.9 Ya es hora de que España abra los ojos y de que todos los hombres honrados de la Europa civilizada se unan para dar la voz de alarma».
Desde luego, no hace falta ninguna intervención de la democracia extranjera para soliviantar a la población de Madrid cuando ve que su Gobierno rompe el 28 la palabra dada el 7, suspende el derecho de libre reunión y restablece la ley de imprenta de 1837, que exige a todo editor un cautionnement10 de 40.000 reales y 300 reales de contribución directa. Si las provincias siguen agitadas por movimientos vagos e indecisos, ¿qué otra razón vamos a encontrar para ello sino la falta de un centro de acción revolucionaria? Desde que el llamado Gobierno revolucionario cayó en manos de Espartero no ha salido un solo decreto en beneficio de las provincias. Las provincias lo ven rodeado de la misma adulación, de las mismas intrigas y de la misma caza de empleos que había bajo San Luis. El mismo enjambre se pega al Gobierno: la plaga que infesta España desde los tiempos de los Felipes.
Echemos una ojeada al último número de la Gaceta de Madrid, del 6 de septiembre. Trae un informe de O’Donnell que anuncia tal superabundancia de grados y honores militares que de cada tres generales solo uno puede emplearse en servicio activo. Es el mismo mal que es la maldición de España desde 1823: esa sobrecarga de generales. Cabría pensar que seguiría un decreto para atajar el abuso. Nada de eso. El decreto que sigue al informe convoca una junta consultiva de guerra compuesta de cierto número de generales, nombrados por el Gobierno de entre los generales que no tienen ahora mando en el ejército. Además de su sueldo ordinario, estos hombres percibirán: cada teniente general, 5.000 reales, y cada mariscal de campo, 6.000 reales. El general Manuel de la Concha ha sido nombrado presidente de esta junta militar de sinecuras. El mismo número de la Gaceta trae otra cosecha de condecoraciones, nombramientos, etc., como si el primer gran reparto no hubiera cumplido su fin. San Miguel y Dulce han recibido la gran cruz de la Orden de Carlos III; todas las recompensas y honores provisionales acordados por la Junta de Zaragoza se confirman y se amplían. Pero lo más notable de este número de la Gaceta es el anuncio de que el 11 del corriente se reanudarán los pagos a los acreedores del Estado. ¡Increíble locura del pueblo español, no estar satisfecho con estas conquistas de su Gobierno revolucionario!
Viajeros llegados hace poco de Valaquia hacen un relato muy penoso del estado de ese principado. Es sabido que Rusia cargó a los Principados con una deuda de 14.000.000 de francos por la ocupación de 1848-1849. Esta suma la han cobrado los generales rusos durante la última ocupación. Los rusos se retiran después de vaciar todas las cajas —las de las parroquias, las cajas centrales de los monasterios, las de los municipios—, y con su contenido han pagado los suministros contratados con los propietarios y campesinos valacos. Pero los transportes, que son una partida muy importante en un país agrícola, y la leña, el carbón, la paja, etc., no se pagaron en absoluto, sino que simplemente se requisaron. El tesoro de los Principados está, por consiguiente, tan agotado que se espera la bancarrota de las parroquias. Y todo ello sin contar el uso de las casas convertidas en hospitales ni los miles en bienes que los boyardos, por miedo al saqueo turco, confiaron a manos rusas.
Leemos en una carta de Atenas fechada el 29 de agosto:
«El rey11 sigue negándose a pagar indemnización alguna a Turquía. El odio contra las tropas occidentales crece, y ya varios soldados franceses han sido maltratados por el pueblo».
Sería una historia curiosa contar a sus lectores cómo se han disuelto los municipios griegos por influencia británica, cómo se les impuso a Capodistria12 y cómo todo este pueblo ha sido desmoralizado por obra de lord Palmerston. Las honradas intenciones del Gobierno británico, aun en este momento de su intervención en Grecia, las delata sobradamente el apoyo que presta al general Kalergis,13 un hombre que, como Capodistria, ha nacido, se ha criado y reside en Rusia.
Lord Stratford de Redcliffe y el Gobierno británico han conseguido por fin lo que llevaban tiempo procurando: una revolución en Turquía, si no en la parte europea, al menos en Anatolia. Ya sabíamos por noticias de Rodas que en la costa frente a esa isla se habían sublevado los zeibeks, una belicosa tribu otomana de montañeses. El Journal de Constantinople del 20 de agosto anuncia ahora que la anarquía crece de día en día en aquellas regiones. Los rebeldes, a falta de ejército regular, bajan continuamente de las montañas, invaden las aldeas, cobran los diezmos, saquean a los habitantes y a las caravanas, violan a las mujeres y matan a todo el que se resiste. Sus excesos son más graves en la provincia de Menteşe.14 El gobernador ha tenido que huir de Aydın a Tire. Denizli está en sus manos, y el muftí Sahib Efendi, que fue a avisar al gobernador general, ha sido apresado y decapitado con sus seguidores. Su número asciende a miles. El origen de estos disturbios son los bashibozuks15 que vuelven de Kars y de Bayazid y que acusan a la Puerta de oprimir a los turcos y de someterse a Rusia.
Si echamos una mirada a Europa, encontramos síntomas de revolución en España, en Italia, en Dinamarca, en los Principados del Danubio, en Grecia y en la Turquía asiática; y hasta en las filas del ejército francés de Varna ha resonado el grito de «A bas les singes!».16
El periódico dice «M. Drouet»; se trata de Henri Druey (1799-1855), radical suizo, miembro del Consejo Federal. ↩
Aurelio Saffi (1819-1890), republicano italiano, triunviro de la República romana de 1849 con Mazzini. ↩
El periódico dice «Dürr». István Türr (1825-1908), oficial húngaro de la revolución de 1848-1849, emigrado; más tarde general de Garibaldi. ↩
María Cristina, casada con Agustín Fernando Muñoz, duque de Riánsares (el periódico escribe «Rianzares»). ↩
Por decreto del 22 de enero de 1852, Luis Bonaparte confiscó los bienes de la familia de Orleans. ↩
En español en el original («Gefe Politico»). ↩
Así en el periódico; la MEW escribe «Carrigò». ↩
Paráfrasis de Don Quijote, primera parte, cap. XXV, donde don Quijote cuenta la historia de una viuda rica enamorada de un mozo motilón, que respondió a su reprensor: «para lo que yo le quiero, tanta filosofía sabe, y más, que Aristóteles». ↩
George Nicholas Sanders (1812-1873), cónsul de los Estados Unidos en Londres, partidario de la expansión norteamericana y amigo de los revolucionarios europeos emigrados. ↩
En francés en el original: «fianza». ↩
Otón I de Baviera (1815-1867), rey de Grecia de 1832 a 1862. ↩
Ioannis Kapodistrias, o Capodistria (1776-1831), nacido en Corfú, diplomático al servicio de Rusia, presidente de Grecia de 1827 a 1831. ↩
Dimitrios Kalergis (1803-1867), general griego nacido en Creta, ministro de la Guerra desde mayo de 1854. El periódico escribe «Kalergi». ↩
El periódico escribe «Mestescak», «Aiden», «Thyrrha» y «Denissli». ↩
Tropas irregulares otomanas. ↩
En francés en el original: «¡Abajo los monos!». ↩