Manuscritos para el Libro segundo de El capital. Manuscrito II. XI. Capital variable, salario y plusvalía en la circulación del dinero (1868-1870)

Páginas 176-202 del manuscrito II de Karl Marx para el Libro segundo de El capital, escrito en Londres entre 1868 y 1870: según Engels, «la única elaboración más o menos terminada del libro II», que él usó ampliamente en su edición de 1885 (véase nuestra edición de Engels, sección tercera). Contiene las últimas páginas del capítulo tercero. Traducido del texto de la MEGA² II/11 (Berlín, 2008) en su versión digital (MEGAdigital, Academia de las Ciencias de Berlín-Brandeburgo), sin el aparato de los editores, por la Escuela de marxismo, 2026. La edición digital no reproduce las fórmulas, las cuentas ni algunas tablas del manuscrito: las damos entre ⸢ ⸣, transcritas por nosotros del facsímil (Instituto Internacional de Historia Social, Ámsterdam, Marx-Engels Papers, A 63) y cotejadas con la aritmética de Marx; las lecturas dudosas llevan nota. Entre barras, la paginación del manuscrito; ❲ ❳, corchetes del propio Marx; [ ], complementos y títulos de los editores. Las citas en inglés y francés se traducen al español; D, M, FT y MP traducen G, W, A y Pm, y p o P (plusvalía) la m o M del original, como en nuestra edición del Libro segundo. Las notas son nuestras, salvo las marcadas como de Marx.¹ Texto original en alemán

|176| D) El dinero adelantado en el pago del trabajo funciona, ciertamente, en parte también como medio de circulación del capital constante y de la plusvalía, etc., pero una parte del capital constante circula mediante una masa de dinero del todo independiente de aquella.²

Consideremos de nuevo el curso:

I) Primera clase. Medios de consumo:

a) consumo de los obreros: + b) consumo de los capitalistas:

C²⁰⁰a + V⁵⁰a + 50 £ de dinero C²⁰⁰b + V⁵⁰b + 50 £ de dinero

• P⁵⁰a + P⁵⁰(b)

II) Segunda clase: medios de producción: + medios de producción b):

a) α) C²⁰⁰ α + V⁵⁰(α) (M) + 50 £ de dinero C²⁰⁰(β) + V⁵⁰β (M) + 50 £ de dinero

• P⁵⁰ α + P⁵⁰(β)

• αα) C²⁰⁰ αα + V⁵⁰αα (M) + 50 £ de dinero C²⁰⁰ ββ + V⁵⁰(ββ) (M) + 50 £

• P⁵⁰ αα de dinero + P⁵⁰(ββ)

En total, en I) y II) —todas las ramas juntas— se desembolsan 300 £ de dinero en fuerza de trabajo; con estas 300 £, los obreros compran la parte de los medios de consumo sociales que les corresponde. Todo el producto Ia = 300 £ de valor se transforma así en dinero. Está claro que las 50 £ de dinero que los propios capitalistas Ia) desembolsan en salario les refluyen como forma de dinero de su capital variable mediante la venta de sus mercancías, por importe de 50 £, a sus propios obreros. Así pues, después de que se han desembolsado primero 300 £ en la compra o el pago del trabajo y de que los obreros han desembolsado estas 300 £ de dinero en medios de subsistencia, la cosa se presenta así: ❲M = mercancía: el producto de la rama de la industria de que se trate en cada caso❳

I) Primera clase. Medios de consumo:

a) medios de consumo de los obre- + b) consumo de los capita-

ros: [listas]

C²⁰⁰(a) = 200 £ en dinero + V⁵⁰(a) C²⁰⁰b (M) + V⁵⁰(b) (M) +

= 50 £ (en dinero) + P⁵⁰(a) P⁵⁰(b) (M)

= 50 £. (en dinero)

II) Segunda clase. Medios de producción.

α) C²⁰⁰(α) (M) + V⁵⁰(α) (M) + β) C²⁰⁰(β) (M) + V⁵⁰(β) (M) +

• P⁵⁰ α (M) P⁵⁰(β) (M)

• αα) C²⁰⁰(αα) (M) + V⁵⁰(αα) (M) + ββ) C²⁰⁰(ββ) (M) + V⁵⁰(ββ) (M)

• P⁵⁰(αα) (M) + P⁵⁰(ββ) (M)

En cuanto a los capitalistas Ia), todo su producto consiste ahora en dinero = 300 £. De ellas, 50 £ son forma de dinero del capital variable que ha vuelto; se encuentran, pues, en la forma en que esta parte del capital puede empezar de nuevo el proceso de la reproducción. Pero las demás partes del producto hay que reconvertirlas de esta forma de dinero.

P⁵⁰(a), ahora = 50 £ de dinero, se encuentra ahora en la forma en que los capitalistas Ia pueden transformarla en plusproducto, en sus medios de consumo; compran por 50 £ (M) a Ib); a estos les refluye con ello la forma de dinero de su capital variable. (Esta parte de su capital está reproducida en la forma en que tiene que abrir de nuevo el proceso.) Las 50 £ de mercancía (I, b) van a parar al fondo de consumo de los capitalistas Ia, y desaparecen, por tanto, como componente de su capital mercantil.

Pero, en segundo lugar, los capitalistas Ia) tienen que reconvertir C ^200 (a) en dinero^ (200 £) en la forma de sus medios de producción (IIαα). Compran, pues, mercancía por 200 £ a IIαα). Lo que IIαα tiene que reponer primero con este dinero es la forma de dinero de su capital variable (es decir, V⁽⁵⁰⁾ αα), transformado de M en dinero, 50 £. Supongamos además que P⁵⁰ (αα) se transforma en dinero y que C¹⁰⁰ (αα) = C²⁰⁰ (αα)/2; la cosa se presenta entonces así: (FT = fuerza de trabajo)

I) Primera clase. Medios de consumo.

a) C²⁰⁰a (en M αα) + V⁵⁰(a) en + b) C²⁰⁰(b) (M) + V⁵⁰(b) dinero

dinero (+ FT⁵⁰) (+ 50 £ en el fon- (+ FT⁵⁰) + P⁵⁰(b) (M)

do de consumo)

II) Segunda clase. (Medios de producción)

αα) C¹⁰⁰(αα) (M) + C¹⁰⁰(αα) + β) C²⁰⁰(β) (M) + V⁵⁰(β) (M)

(en dinero) + V⁵⁰(αα) (en dinero) + P⁵⁰(β) (M)

• (FT⁵⁰) + P⁵⁰(αα) en dinero

• α) C²⁰⁰(α) (M) + V⁵⁰(α) (M) + ββ) C²⁰⁰(ββ) (M) + V⁵⁰(ββ) (M)

• P⁵⁰(α) (M) + P⁵⁰(ββ) (M)

Si consideramos la clase Ia), primero, el capital está completamente reproducido. C²⁰⁰(a) consiste en nuevos medios de producción; V⁵⁰(a) tiene de nuevo la forma de dinero para incorporarse de nuevo FT⁵⁰.

Por último, P⁵⁰(a): esta plusvalía se ha transformado de forma de dinero en fondo de consumo. Así pues, por un lado, reproducción completa del capital C²⁰⁰(a) en medios de producción, V⁵⁰ en dinero, mientras que al mismo tiempo FT⁵⁰ se reproduce mediante los medios de subsistencia, e igualmente los capitalistas mediante el fondo de consumo. Ia) no tiene, pues, nada más que hacer en el proceso de circulación y desaparece, por tanto, de la tabla.

La clase IIαα) transforma P⁵⁰ (αα) de dinero en medios de consumo Ib). Aquí, por tanto, C²⁰⁰(b) (M) se transforma en C¹⁵⁰(b) (M) + C⁵⁰(b) (dinero); luego, en cuanto [as to] a P⁵⁰(b) (M), está destinada de antemano a ser el fondo de consumo de los propios capitalistas Ib).

La clase IIαα) transforma además C¹⁰⁰ (αα) de dinero en medios de producción (IIα), con lo cual este 1) reconvierte en dinero V⁵⁰ (α), e igualmente P⁵⁰ (α).

Al final de estas transacciones tenemos, pues:

I clase. Medios de consumo:

a)+ b) C¹⁵⁰(b) (M) + C⁵⁰(b) (dinero) + V⁵⁰(b) (dinero) + (FT⁵⁰) + P⁵⁰(b) (M)

II clase: Medios de producción:

αα) C¹⁰⁰(M αα) + C¹⁰⁰(M α) + β) C²⁰⁰(M) (β) + V⁵⁰(M) (β)

• V⁵⁰(αα) en dinero + (FT⁵⁰) + + P⁵⁰(M) (β)

(50 £ en el fondo de consumo)

• α) C²⁰⁰(M α) + V⁵⁰(α) en dinero + ββ) C²⁰⁰(ββ) (M) + V⁵⁰(ββ) (M)

• (FT⁵⁰) + P⁵⁰ α (en dinero) + P⁵⁰(ββ) (M)

En cuanto a la clase IIαα), la mitad de C²⁰⁰ posee su forma reproducida C¹⁰⁰(M a). De ella solo queda por considerar la otra mitad. En cuanto a las demás partes, V + P, la primera se ha reconvertido en su forma de dinero, mientras que la FT conservada por los medios de subsistencia Ia se le enfrenta de nuevo como objeto de compra. Por último, P⁵⁰ se ha transformado en fondo de consumo (Ib). Estas dos últimas partes desaparecen, pues, en la tabla siguiente.

En cuanto a IIα), V se ha transformado de nuevo de la forma de mercancía en la forma de dinero; con P⁵⁰ (en dinero) compra mercancías Ib), que van a parar a su fondo de consumo. En Ib, por tanto, ahora:

C¹⁰⁰(M b) + C⁵⁰b (dinero) + C⁵⁰b dinero + etc.

Al final de estas transacciones tenemos, pues:

I) clase. Medios de consumo

a) + b) C¹⁰⁰(M b) + C¹⁰⁰b (dinero) + V⁵⁰(b) (dinero) + (FT⁵⁰) + P⁽⁵⁰⁾(M) (b)

II clase. Medios de producción:

αα) C¹⁰⁰(M αα) + C¹⁰⁰(M α) + + ββ) C²⁰⁰(M ββ) + V⁵⁰(ββ) (M)

etc. + + P⁵⁰(M ββ)

• α) C²⁰⁰(M α) + etc. + + β) C²⁰⁰(M β) + V⁵⁰(M β) +

P⁵⁰(M β). |

|177| Ib transforma C¹⁰⁰ (dinero) en medios de producción IIββ, y tenemos entonces:

I clase: medios de consumo

a) + + b) C¹⁰⁰(M ββ) + C¹⁰⁰(M b)

• V⁵⁰(b) (en dinero) + (FT⁵⁰)

• P⁵⁰(M b)

II clase: medios de producción

αα) C¹⁰⁰(M αα) + C¹⁰(M α)³ + + ββ) C¹⁵⁰(M ββ) + C⁵⁰ (dinero)

etc. + + V⁵⁰(ββ) (en dinero) + (FT⁵⁰)

• P⁵⁰(ββ)

• α) C²⁰⁰(M α) + etc. + + β) C²⁰⁰(M β) + V⁵⁰(β) (M)

• P⁵⁰(M β).

IIββ compra con las 50 £ de dinero medios de producción IIβ por importe de 50 £. Con ello, V⁵⁰(β) se reconvierte de la forma de mercancía en la forma de dinero, es decir, valor de capital variable en su forma reproducida.

Tenemos entonces

para IIββ: C¹⁵⁰(M ββ) + C⁵⁰(M β) + V⁵⁰(ββ) (en dinero) (+ FT⁵⁰) +

P⁵⁰(ββ).

y para IIβ) { C²⁰⁰(M β) + V⁵⁰(β) (dinero) + (FT⁵⁰) + P⁵⁰(M β).

La forma de dinero del capital variable está ahora repuesta en todas las clases, Ia e Ib, como en IIαα, IIα, IIββ y IIβ. Ha refluido por todas partes a sus puntos de partida.

Tenemos, pues:

I) clase. Medios de consumo

a)...... + + b) C¹⁰⁰(M ββ) + C¹⁰⁰(M b)

• V⁵⁰(b) (en dinero) (+ FT⁵⁰)

• P⁵⁰(M b)

II) clase. Medios de producción

αα) C¹⁰⁰(M αα) + C¹⁰⁰(M α) + ββ) C¹⁵⁰(M ββ) + C⁵⁰(M β) +

• etc. V⁵⁰(ββ) (en dinero) (+ FT⁵⁰) +

P⁵⁰(M ββ)

• α) C²⁰⁰(M α) + etc. + β) C²⁰⁰(M β) + V⁵⁰(β) (en dinero)

• (FT⁵⁰) + P⁵⁰(M β).

El dinero que en la clase I (Ia e Ib), (IIαα + IIα) y (IIββ y IIβ) = 300 £ se adelantó originariamente como forma de dinero del capital variable y que luego los obreros gastan en medios de subsistencia necesarios como medio de compra, medio de circulación de su rédito, ha vuelto por todas partes a su punto de partida como forma de dinero del capital variable, para empezar luego de nuevo su curso.

El producto global del capital Ia = 300 £ es, considerado socialmente, = al fondo de consumo (rédito) de los obreros. Lo compran, pues, enteramente los obreros (siendo indiferente que el obrero pague, por ejemplo, X £ de él por el alquiler de la casa, etc., y que otros gasten dinero en la parte de sus medios de consumo anuales no consumida por él, o también por servicios, etc.); es decir, se transforma en dinero.

La clase capitalista Ia adelanta ella misma 50 £ como capital variable. Estas le refluyen directamente mediante la venta de 1/6 de su producto = 50 £ a sus propios obreros. Estas 50 £ hay que restarlas de la cuenta ulterior. Quedan, pues, 250 £ en dinero.

Como el producto Ia, considerado materialmente, = al fondo de consumo de los obreros y, considerado según el valor, = a la suma del salario social pagado —por el que se intercambia directamente—, está claro que el dinero desembolsado en salario —o el dinero en que se presenta el capital variable social— es a la vez la forma de dinero y, por tanto, además, medio de circulación para Ca + Pa, para las partes del producto Ia en que se presentan el capital constante y la plusvalía de la clase capitalista Ia. Ia tiene que gastar 200 £ para reponer en especie Ca y gasta 50 £ para realizar Pa en medios de consumo. El dinero que ha fluido de las clases Ib, II (α, αα, β, ββ) a Ia como medio de circulación de los obreros tiene, pues, que refluir primero a Ib y a IIαα, que suministran directamente los medios de producción de Ia.

Ib repone con 50 £ su capital variable, que con ello desaparece de la cuenta ulterior. Igualmente, IIαα repone con 50 £ su capital variable, que con ello desaparece igualmente de la cuenta ulterior.

Ahora se encuentran 150 £ de dinero en manos de IIαα (deducidas las 50 para el capital variable). De ellas, 50 convierten en dinero la plusvalía, que se desembolsa en medios de consumo Ib. Con ello se transforma en dinero una parte del producto = C⁵⁰ de Ib. Con las otras 100 £, Ia⁴ compra medios de producción a IIα. Con ello refluye a IIα la forma de dinero del capital variable, e igualmente su plusvalía se transforma en dinero = P⁵⁰(α). Estas 50 las gasta IIα en medios de consumo Ib; con ello se transforma en dinero una segunda parte del producto Ib = C⁵⁰. Si prescindimos del capital constante en Ia y IIαα, la circulación para él ha terminado.

Con excepción de la plusvalía P⁵⁰(b), la mitad del producto Ib se ha transformado ahora en dinero. Tiene que transformarse enteramente en dinero, ya que, con excepción de P⁵⁰(Ib), entra enteramente en el consumo de la clase capitalista Ia y IIα, αα + IIβ, ββ; de hecho, forma el fondo de consumo de la clase capitalista. Pero, deducido V⁵⁰(Ib), que es la forma reproducida del capital variable Ib, el resto C(b) tiene que reconvertirse en medios de producción. Por eso, con 100 £ de dinero, Ib compra medios de producción a IIββ. Con ello se reproduce V(ββ) en forma de dinero y C⁵⁰(IIββ) = C²⁰⁰(IIββ)/4 se transforma en dinero. Con estas 50 £, IIββ compra medios de producción por 50 £ a IIβ, al que con ello le refluye la forma de dinero de su capital variable.

Con ello ha terminado el curso de las 300 £ desembolsadas en salario.

Con ello se ha realizado:

1. primero, se ha comprado en las distintas clases fuerza de trabajo por 300 £ de valor;

(= 300 £ de valor FT);

2. todo el producto Ia se ha transformado en dinero (del que 1/6 = 50 £ solo es reflujo del salario desembolsado en el propio Ia)

(= 300 £ de valor (Ia))

3. 50 £ de plusvalía Ia realizadas en valor Ib = 50 £ (reflujo del capital variable Ib) y 200 £ de valor IIαα

(= 250 £ de valor (50 £ Ib + 200 £ IIαα))

4. a IIαα le han refluido 50 £ V; P⁵⁰ (dinero) lo desembolsa en valor Ib = 50 £, y 100 £ en producto, 100 £ IIα.

(= 150 £ (50 £ Ib + 100 £ IIα))

5. a IIα le han refluido 50 £ V; P⁵⁰ (dinero) lo desembolsa en valor Ib = 50 £.

= (50 £ (Ib))

6. Ib reconvierte 100 £ en medios de producción IIββ. (= 100 £ M ββ)

Con ello refluyen a II ββ 50 £ V, y 50 £ las transforma en medios de producción IIβ (= 50 £ Mβ)

Con ello ha refluido a IIβ su capital variable

= 100 £ (M ββ)

= 150 £.

(= 50 £ M β)

Con esto, las 300 £ han terminado su curso, para empezarlo de nuevo.

Han realizado 300 £ Ia, V⁵⁰(Mαα), P⁵⁰(Mαα), C¹⁰⁰(Mαα), V⁵⁰(Mα), P⁵⁰(Mα), V⁵⁰(Mb), C¹⁰⁰(Mb), C⁵⁰(Mββ), V⁵⁰(Mββ) y V⁵⁰(Mβ).

300 £ Ia. Menos: por 50 £ Ia.

50 £ Ib (V⁵⁰Ib)

restan: 200 £. Estas, primero, 200 M(αα) =

❲V⁵⁰ αα + P⁵⁰ αα + C¹⁰⁰ αα❳.

Menos: 50 £ de dinero para IIαα (V⁵⁰).

—× 50 £ Ib.

restan: 100 £. Estas, primero:

100 Mα ❲V⁵⁰ α + P⁵⁰ α❳

—× De ellas: 50 £ de dinero para IIα.

50 £ para Ib.

restan 0. |

|178| En total se han desembolsado en salario 300 £.

De ellas, 150 £ en Ia, IIαα y IIα;

= 300 £.

• 150 £ en Ib, IIββ y IIβ.

Estas 300 £ convierten en dinero el producto global Ia = C²⁰⁰(a) + V⁵⁰a)

• P⁵⁰(a).

El dinero desembolsado en salario en las 6 clases fluye directamente a Ia. 1/6 de él = V⁵⁰(a) se desembolsa directamente en Ia y refluye directamente allí.

Está claro, pues, ante todo, que el dinero que forma originariamente la forma de dinero del capital variable en las 6 clases, primero, después de su primera circulación, tiene que formar la forma de dinero —y además el medio de circulación— no solo del capital variable, sino también del capital constante y de la plusvalía en Ia (pues el producto Ia = 300 £ = C²⁰⁰a + V⁵⁰a + P⁵⁰a).

Las 50 £ de dinero desembolsadas en salario en el propio Ia refluyen directamente allí como forma de dinero de V⁵⁰a y no entran, por tanto, más en la cuenta para la circulación global. Así pues, solo quedan por contar 250 £ para el resto de la circulación.

Pero hay que observar que en Ia, IIαα y IIα solo se desembolsan en salario 150 £. Así pues, también solo tienen que reabsorberse allí, o refluir allí, 150 £ para la forma de dinero del capital variable. Pero ya han refluido allí 50 = 150/3 = 1/3. Así pues, en IIαα y IIα solo pueden absorberse todavía 2/3 (150) = 100, y las otras 150 £ tienen que refluir a Ib, IIββ y IIβ.

De Ia, que representa ahora todo el fondo social de dinero desembolsado en salario, no puede refluir nada directamente a IIββ y IIβ, porque Ia no tiene nada que comprar a IIββ y IIβ. Solo a Ib puede refluir directamente dinero de Ia, porque el producto Ia⁵ es el fondo de consumo de los capitalistas, en el que los capitalistas de todas las clases I y II tienen que realizar su plusvalía, como los obreros de todas las clases su salario en el fondo de consumo Ia.

50 £ de dinero, como medio de circulación de P⁵⁰a, refluyen, pues, a Ib y convierten aquí en dinero V⁵⁰(b). Son aquí forma de dinero del capital variable que refluye; quedan, pues, absorbidas en esta función en Ib. Salen, pues, de la circulación ulterior. En la circulación solo se encuentran todavía 200 £ (= C²⁰⁰a). Las 100 £ que todavía hay que reponer a IIββ y IIβ por el salario adelantado solo pueden refluir allí desde IIαα y IIα, como forma de dinero de la plusvalía de estas esferas.

❲Aquí se ha supuesto que V⁵⁰(b) = P⁵⁰(a) y que, por tanto, la conversión en dinero de P⁵⁰(a) cubre exactamente en dinero V⁵⁰(b). Ahora bien, solo son posibles otros dos casos. O V⁵⁰(b) es > o < P⁵⁰(a). Esto, más adelante.❳

200 £ son, pues, ahora la forma de dinero de C²⁰⁰(a). Solo pueden transformarse en forma natural comprando mercancías de la clase IIαα. Y estas 200 £ son = C¹⁰⁰ αα + V⁵⁰ αα + P⁵⁰ αα. Con ello se supone que del producto 300 (αα) solo 1/3 = C¹⁰⁰ αα puede entrar de nuevo en su propia forma en el proceso de reproducción αα. Otro tercio = C¹⁰⁰(αα) tiene que reponerse con los productos IIα. Por tanto, 2/3 del producto hay que venderlos a Ia. 1/3 queda en su forma natural (sirve aquí de nuevo como medio de producción) en IIαα.

De estas 200 £ de dinero, 100 £ convierten en dinero, primero, el capital variable V⁵⁰(αα) y la plusvalía P⁵⁰(αα). Las 50 de dinero que convierten en dinero V⁵⁰(αα) son reflujo del dinero desembolsado en salario. Desaparecen, pues, de la cuenta ulterior. Por las 50 £ = P⁵⁰(αα) se convierten en dinero productos Ib = 50 £. Así pues, solo quedan por contar 100 £.

Con estas 100 £, la clase IIαα repone con IIα la mitad de su capital constante = C¹⁰⁰ αα. La otra mitad de sus medios de producción se repone con su propio producto.

La clase IIα recibe, pues, 100 £, de las cuales 50 £ = V⁵⁰ α son reflujo de su capital dinerario variable, y 50 £ = P⁵⁰(α) se realizan en Ib, es decir, refluyen allí.

En efecto, pues, se han absorbido en IIαα y IIα = 100 £ de dinero para V⁵⁰(αα) + V⁵⁰(α). En cambio, otras 100 £ solo han refluido a Ib como medio de circulación de la plusvalía P⁵⁰(αα) + P⁵⁰(ββ).⁶

Si consideramos la suma global que se realiza en IIαα + IIα con las 200 de dinero: (C¹⁰⁰ αα + V⁵⁰ αα + P⁵⁰ αα), pero esto se resuelve en (V⁵⁰α + P⁵⁰α) + (V⁵⁰αα + P⁵⁰αα), de lo cual P⁵⁰ αα y P⁵⁰ α, después de convertirse en dinero, se gastan en M¹⁰⁰(Ib), y 100 £ quedan en IIα, αα como reflujo del capital variable V⁵⁰ α y V⁵⁰ αα.

C²⁰⁰Ia es siempre, tal como apareció en nuestra primera forma, = (V + P) II (= IIαα + IIα).

El valor del capital constante C²⁰⁰Ia es —supuesta la reproducción en escala simple— = a la suma del salario + la plusvalía de la clase IIαα, IIα, que produce los medios de producción directos e indirectos de Ia. Solo esta suma de valor pueden gastar en medios de subsistencia los productores IIαα, IIα. Este valor = 200 £ (C²⁰⁰Ia).

El dinero que convierte en dinero esta parte del producto Ia —a saber, C²⁰⁰Ia— consiste meramente en una parte del salario pagado en I y II y en sus subsecciones. La parte del dinero que convierte en dinero, del producto Ia, la parte constante del capital C^xa tiene, pues, que ser = (V + P) (IIαα, α); es decir, tiene que ser capaz de circular para efectuar, por un lado, el reflujo del capital dinerario variable en II (αα y α) y, por otro, convertir en dinero P (IIαα, α) para realizarla en Ib y provocar, por tanto, el reflujo hacia las clases Ib, IIββ, IIβ.

El producto Ia se ha transformado en dinero mediante el consumo de los obreros; consiste, pues, ahora en dinero —adelantado originariamente en salario— Ca + Va + Pa. De ello, Va se queda en la clase Ia como forma de dinero que refluye del capital variable Ia. Pa se desembolsa en Ib. Ca tiene que ser = (V + P) (IIαα, IIα).

Ahora bien, si en la circulación de 200 £ = C⁵⁰Ia⁷ dentro de la clase II este dinero realiza en alguna subsección de II no solo V + P, sino una parte de C, esta parte se resuelve en otra subsección, y finalmente siempre de modo definitivo, en V + P. Por ejemplo, las 200 £ realizan primero C¹⁰⁰ αα + V⁵⁰ αα + P⁵⁰ αα; es decir, no solo (V + P)αα, sino también una parte de Cαα. Pero las 100 £ que realizan Cαα sirven, ciertamente, a IIαα para reponer en especie su capital constante; son, pues, para él forma de dinero del capital constante. Pagan, pues, 100 £ MIIα. Pero en manos de IIα, a donde pasan definitivamente, no sirven como medio de circulación de capital constante. Solo reponen (solo provocan el reflujo de) VIIα y la conversión en dinero de PIIα. Definitivamente, en las clases IIαα y IIα solo convierten en dinero (V⁵⁰IIαα + V⁵⁰IIα) + (P⁵⁰IIαα + P⁵⁰IIα), es decir, (V¹⁰⁰) (IIαα, α) + (P¹⁰⁰) (IIαα, α); es decir, en estas clases IIα e IIα,⁸ nada más que V¹⁰⁰ + P¹⁰⁰(II) = C²⁰⁰(Ia).

Está claro que la clase que produce medios de producción consiste en una masa de subsecciones, de las cuales unas suministran a su vez a las otras, por entero o en parte, los medios de producción. Por eso, lo que en una de estas clases es C se resuelve para la otra en V + P. O, en la medida en que las secciones más indirectas pueden realizar sus V + P, solo puede ocurrir en la medida en que C se resuelve en V + P en las secciones más directas.

|179| Volvámonos ahora hacia las clases Ib, IIββ, IIβ.

Primero han refluido a Ib 150 £ = a la suma del salario desembolsado originariamente en Ib, IIββ, IIβ.

Mientras que desde el principio el producto Ia se transforma directamente en 300 £ = a la suma del salario desembolsado en todas las clases, a Ib solo refluye la mitad de esta suma, = a la mitad de la plusvalía Ia (IIαα, IIα) + Ib (IIββ, IIβ).

En la circulación entre Ia y II (αα, α), el capital dinerario que convierte en dinero C²⁰⁰(Ia) circula para convertir en dinero la plusvalía + el capital variable en II (αα, α).

En cambio, el dinero que fluye a I(b) (IIββ y β), como a Ia, IIαα y α, solo puede ser = a la suma de la plusvalía que Ia remite directamente en dinero a Ib y que, del dinero que C(Ia) envía a II (αα, α), envía a Ib para la realización de su plusvalía. Es decir, como capital dinerario variable, de Ia, IIαα, IIα solo puede refluir directamente a Ib, y por su mediación a IIββ, IIβ, una suma de valor = a la suma de la plusvalía (P⁵⁰(Ia) [+] P⁵⁰(IIαα) + P⁵⁰(IIα)), o, en general, P^a(Ia) P^a(IIαα) P^a(IIα). Las P se igualan aquí porque se supone una explotación de la fuerza de trabajo de igual magnitud en todas las ramas. Una explotación desigual no modificaría el curso del movimiento, sino solo los detalles de su distribución.

El resultado, pues: de Ia solo puede refluir directamente a Ib una suma de dinero = P^a(Ia).

A II (αα, α) tiene que refluir de Ia una suma de dinero = C(Ia).

El valor de esta suma de dinero = (V + P)II (αα, α).

Esta suma de dinero menos V(IIαα, α), es decir, = P(IIαα, α), es la única que pueden remitir las clases II (αα, α) a Ib, etc.

Así pues, finalmente, por el rodeo de II (αα, α), de C(Ia) fluye a Ib, etc., una suma = P(IIαα, α).

Por último, hay que observar que el valor global del producto Ia se transforma en dinero mediante la conversión de todo el capital dinerario variable social en Ia. Ia = 300 £ y se convierte en dinero mediante V⁵⁰(a), V⁵⁰(αα), V⁵⁰(α), V⁵⁰(b), V⁵⁰(ββ), V⁵⁰(β). De ello, V⁵⁰(a) se queda colgado en el propio Ia, y 250 £ median en la circulación con las otras clases II (αα, α) e Ib, II (ββ, β). Ninguna parte del producto Ia entra en especie en el consumo de los productores Ia. Una parte, V⁵⁰(Ia), desembolsada en salario en el propio Ia, refluye allí en dinero. En cambio, todo el producto Ia se vende en especie a los obreros Ia, etc., etc.

Con el fondo de consumo de los capitalistas Ib ocurre otra cosa. Es = C²⁰⁰(Ib) + V⁵⁰(Ib) + P⁵⁰(Ib). Ninguna parte de este producto se vende en especie a los obreros. Por eso tampoco hay reflujo directo en dinero de V⁵⁰(Ib). En cambio, P⁵⁰(Ib) la consume directamente en especie esta misma clase. Por eso, en la medida en que se requiere dinero para hacer circular P⁵⁰(Ib), se trata de una circulación entre los propietarios de P⁵⁰(Ib). El dinero necesario para esta circulación tienen que adelantarlo ellos mismos, y vuelve a ellos mismos según la proporción en que hayan adelantado dinero por parte alícuota para esta circulación. Así pues, si suponemos que para esta circulación hacen falta 25 £, estas 25 £, después de tener lugar esta circulación, están, como antes, en manos de los capitalistas Ib como medio de circulación de su plusvalía. Una parte de la circulación global = 25 £ no tiene que cumplir ninguna otra función.

El fondo de dinero Ia = 300 £ que resta del salario social, en el que se ha convertido el valor de este producto Ia, solo hace circular una plusvalía = a la plusvalía Ia y la plusvalía contenida en sus medios de producción (IIαα) (IIα), pero no la plusvalía de las clases Ib, II(ββ), II(β).

Estas 300 £ convierten en dinero, primero, C²⁰⁰(Ia) + V⁵⁰(Ia) + P⁵⁰(Ia). V⁵⁰(Ia) —es decir, su forma de dinero— se queda dentro de esta esfera para la repetición de la circulación entre los capitalistas y los obreros Ia. No entra en la circulación ulterior. P⁵⁰(Ia) se convierte directamente en dinero en Ia y forma la forma de dinero que refluye del salario V⁵⁰(Ib), donde, por tanto, no convierte en dinero plusvalía alguna. C²⁰⁰(Ia) se resuelve en V⁵⁰(IIαα) + P⁵⁰(IIαα) + V⁵⁰(IIα) + P⁵⁰(IIα), y estas P⁵⁰(IIαα) y P⁵⁰(IIα) solo convierten en dinero, en Ib, IIββ, IIβ, etc., salario y no plusvalía.

Así pues, el fondo de trabajo de 300 £ solo sirve como medio de circulación de la plusvalía para P⁵⁰(a), P⁵⁰(αα) + P⁵⁰(ββ).⁹ En todas estas 3 categorías es forma de dinero de la plusvalía y fluye como tal a Ib como reflujo del capital variable Ib, IIββ y IIβ.

Al fondo de dinero de Ib le han fluido, pues, primero = 150 £ de Ia, IIαα y IIα en la realización de su plusvalía,

• 25 £ desembolsadas para la circulación de P⁵⁰(Ib) y que vuelven en esta misma clase.

Así pues, juntas: 175 £.

De estas 175 £: 25 £ dentro de la clase para la circulación de P⁵⁰(Ib).

50 £ interceptadas en ella; se quedan dentro para convertir en dinero V⁵⁰(Ib).

Así pues, la figura del valor del producto Ib, junto con el dinero para la plusvalía, es ahora esta:

Ib): C¹⁰⁰(M b) + C¹⁰⁰(b) (en dinero) + V⁵⁰(b) (en dinero) + (fondo de consumo P ^50 (b))^ + 25 £ de dinero, adelantadas y devueltas a la clase Ib después de la circulación de P⁵⁰(b).

Ib) solo puede suministrar, pues, a las dos últimas clases dinero = 100 £ = V⁵⁰(IIββ) + V⁵⁰(IIβ); es decir, solo dinero para el reflujo del capital variable desembolsado por ellas. |

/180/ La parte de Ib que todavía entra en consideración para la circulación ulterior con IIββ y IIβ se reduce, pues, a:

Ib) C¹⁰⁰(M b) + C¹⁰⁰(b) (dinero).

Con estas 100 £, Ib compra mercancías por 100 £ a IIββ,

y se transforma, por tanto, en:

Ib) C¹⁰⁰(M b) + C¹⁰⁰(b) (en medios de producción ββ).

En cambio, ahora se presenta:

IIββ) C¹⁵⁰(ββ) + C⁵⁰ ββ (en dinero) + V⁵⁰(ββ) (en mercancía) + V⁵⁰ (ββ en dinero) + P⁵⁰ (ββ en mercancía).

50 £ de dinero se quedan en IIββ como expresión en dinero del capital variable V⁵⁰(ββ), y con 50 £ IIββ compra medios de producción IIβ (aunque este dinero lo ha ingresado por P⁵⁰(IIββ)).

Tenemos entonces:

IIββ) C²⁰⁰(M ββ) + C⁵⁰(M β) + V⁵⁰(ββ) (en dinero).

y

para IIβ) C²⁰⁰(β) + V⁵⁰ ββ (en dinero) + P⁵⁰ (β en mercancía).

Con ello está repartido el dinero que ha fluido de las clases Ia, IIαα y IIα. Y para la circulación ulterior entre Ib, IIββ, IIβ el dinero tiene que adelantarse dentro de estas mismas clases.

Supongamos, por ejemplo, que IIβ adelanta 50 £ de dinero para la circulación de su propia plusvalía; compra entonces por 50 £ a Ib, que se presenta ahora, por tanto, como:

Ib) C⁵⁰(M b) + C⁵⁰ (en dinero) + C¹⁰⁰b (en medios de producción ββ).

Con las 50 £, Ib compra medios de producción ββ y se presenta ahora, por tanto, como:

Ib) C¹⁵⁰ (en medios de producción ββ) + C⁵⁰(M b).

En cambio, IIββ se presenta ahora así:

II ββ C¹⁵⁰(M ββ) + C⁵⁰(M β) + 50 £ en dinero (= P⁵⁰ ββ).

Suponiendo que IIββ compre con estas 50 £ mercancía Ib, y este de nuevo mercancías ββ:

Ib) C²⁰⁰ (en medios de producción ββ).

II ββ C¹⁰⁰(ββ) + C⁵⁰(M β) + 50 £ en dinero.

Con estas 50 £, IIββ compra medios de producción IIβ, y entonces:

IIββ C¹⁰⁰(ββ) + C¹⁰⁰ (medios de producción IIβ)

II β C²⁰⁰(β) + V⁵⁰(β) (en dinero) y 50 £ de dinero para la circulación de la plusvalía.

Con ello estaría terminada esta distribución. |

|181| El producto Ib = 300 £ entra enteramente en el fondo de consumo de los capitalistas de las distintas clases, que realizan en él su plusvalía.

(P⁵⁰(Ia) + P⁵⁰(IIαα) + P⁵⁰(IIα) + P⁵⁰(Ib) + P⁵⁰(IIββ) + P⁵⁰(IIβ) = 300 £ Ib.)

Pero solo refluyen a Ib 150 £ = V⁵⁰(Ia) + V⁵⁰(IIαα) + V⁵⁰(IIα)¹⁰ para la realización de la plusvalía; es decir, según nuestro supuesto, exactamente tanto como es necesario para la reconversión del capital variable (Ib, etc.) en capital dinerario. Pero este dinero no circula como medio de circulación entre las mercancías Ib y el salario Ib, etc., sino primero y directamente entre Ib, IIββ, IIβ, para recorrer siempre de nuevo este círculo. Lo absorbe, pues, enteramente V¹⁵⁰(Ib, IIββ, IIβ) y no puede servir para la circulación de la plusvalía dentro de estas 3 subclases.

Por eso, dentro de esta esfera, los capitalistas tienen que desembolsar dinero como medio de circulación de su plusvalía. Suponemos primero 25 £ para P⁵⁰(Ib). Esto se queda dentro de esta esfera, es decir, una cantidad de dinero [an amount of money] como esta, aunque las piezas de dinero singulares pueden cambiar de lugar con los demás elementos de dinero de la circulación global. Pero entonces tienen que reponerse desde estas otras esferas. Así como en Ia hay una circulación de dinero solo entre los obreros y los capitalistas Ia (= 50 £), así aquí una circulación de dinero solo entre los capitalistas Ib = 25 £ (para la realización de P⁵⁰(Ib)).

Suponemos que igualmente hacen falta 50 £ para la circulación de las 150 £ de plusvalía restantes en IIββ, IIβ. Cómo se repartan entre las 2 subclases es indiferente. Donde se desembolsan, refluyen.

Si prescindimos ahora de las 25 £ de dinero que circulan para P⁵⁰(Ib), las 150 £ que han refluido han representado en las clases Ia, IIαα, IIα forma de dinero de la plusvalía (forma del rédito de los capitalistas).

Consideremos primero Ib ❲prescindiendo de la plusvalía = P⁵⁰(b), que ha entrado como producto en el fondo de consumo de los capitalistas Ib y para cuya circulación estos han adelantado 25 £ en dinero❳:

C¹⁰⁰(M Ib) + C ¹⁰⁰ (dinero Ib) + V^50 (dinero)^ Ib.

Una parte, 50 £, del dinero que antes representaba plusvalía es ahora la forma de dinero que refluye del capital variable V⁵⁰(Ib).

Además, C¹⁰⁰ (en dinero) es la forma de dinero de la mitad del capital constante Ib.

La forma de dinero de C²⁰⁰(Ib) solo puede suministrarla, primero, la plusvalía gastada en IIαα, IIα (pues, gastada en Ia, solo vuelve el capital dinerario variable Ib). Si la plusvalía en IIαα, α ha suministrado una mitad de este dinero, la plusvalía IIββ, IIβ tiene que suministrar la otra mitad.

Así pues, las 100 £ se desembolsan en IIββ. Realizan aquí una suma = V⁵⁰(M IIββ) + P⁵⁰(IIββ).

De Ib) C¹⁰⁰(M Ib) + C¹⁰⁰ (dinero Ib) sale:

Ib) C¹⁰⁰(M Ib) + C¹⁰⁰ (medios de producción ββ).

En cuanto a IIββ, tiene primero que reponer el salario = V⁵⁰(IIββ). Esta suma queda, pues, recogida. Una suma = 50 £, que forma una parte del capital constante Ib, forma capital dinerario variable que refluye para IIββ. Esta suma no entra más en consideración. /

/182/ IIββ es ahora = C²⁰⁰(ββ) + V⁵⁰(ββ) (en dinero) + P⁵⁰(ββ) (en dinero). ❲50 de dinero en V⁵⁰, forma de dinero que refluye del capital variable, se quedan absorbidas en esta esfera.❳ Si IIββ gastara ahora las 50 £ (P⁵⁰ ββ) en realizar su plusvalía, en lugar de en reponer una parte de su capital constante, entonces:

Ib) (deducidos V⁵⁰(Ib) (en dinero) + P⁵⁰(Ib), que no entra más en la circulación general):

Ib) C¹⁰⁰b (medios de producción ββ) + C⁵⁰(Ib M) + C⁵⁰b (dinero). — E IIββ, deducidos V⁵⁰ (ββ en dinero) y P⁵⁰ ββ (en el fondo de consumo):

IIββ) C²⁰⁰(ββ); por último:

IIβ) C ^200 (β) + V^ ^50 (β) + P^ ^50 (β)^.

Ib) transforma 50 £ de dinero en medios de producción ββ, ββ en medios de producción β, donde estas 50 £ (V⁵⁰ β) se transforman en forma de dinero. Este dinero, absorbido en Ib,¹¹ no sirve para la circulación ulterior entre Ib, IIββ, IIβ. Tenemos entonces:

Ib) C¹⁵⁰b (medios de producción ββ) + C⁵⁰b (mercancía b).

IIββ) C¹⁵⁰(ββ) + C⁵⁰ (en medios de producción β).

IIβ) C²⁰⁰(β) + V⁵⁰(β) (en dinero) + P⁵⁰(β), o lo que entra aún en la circulación:

IIβ) C ^200 (β) + P^ ^50 (β)^.

Como antes, hay que adelantar dinero para la circulación ulterior de la plusvalía (P⁵⁰ β). Supondremos esta vez que IIββ adelanta 25 £ para comprar medios de producción β. Para IIββ, estas 25 £ son entonces forma de dinero del capital constante, pero en IIβ se convierten en forma de dinero y forma de circulación de la plusvalía. IIβ compra con las 25 £ medios de consumo Ib. Tenemos entonces:

Ib) C¹⁵⁰b (medios de producción ββ) + C²⁵(b) M + C²⁵(b) (dinero)

IIββ) C ^150 (^ ββ) + C ^75 (medios de producción β)^

IIβ) C²⁰⁰(β) + P²⁵(β)

Ib compra medios de producción ββ por 25 £; IIββ, medios de producción (β) por 25 £. Tenemos entonces:

Ib) C¹⁷⁵b (medios de producción ββ) + C²⁵(b) (M)

IIββ) C¹²⁵(ββ) + C¹⁰⁰ (medios de producción β)

IIβ) C²⁰⁰(β) + 25 £ en dinero.

IIβ compra medios de consumo Ib por 25 £; Ib, medios de producción ββ; las 25 £ refluyen a IIββ. Así pues:

Ib) C²⁰⁰b (en medios de producción ββ)

IIββ) C¹⁰⁰(ββ) (en medios de producción ββ) + C¹⁰⁰ ββ (en medios de producción β) + 25 £ de dinero.

IIβ) C²⁰⁰(β)

Si IIββ hubiera adelantado de una vez 50 £, entonces:

Punto de partida:

Ib) C¹⁵⁰(b) (medios de producción ββ) + C⁵⁰ (mercancía b)

IIββ) C¹⁵⁰(ββ) + C⁵⁰ (en medios de producción β) + 50 £ de dinero.

IIβ) C²⁰⁰(β) + P⁵⁰(β) |

|183| Luego: IIββ compra medios de producción β por 50 £ y se transforma, por tanto, en:

IIββ) C¹⁵⁰(ββ) + C¹⁰⁰ (medios de producción β).

IIβ gasta las 50 £ en medios de consumo y se transforma, por tanto, en C²⁰⁰(β).

Por último, Ib) compra con las 50 £ medios de producción ββ y se transforma, por tanto, en C²⁰⁰b (medios de producción ββ). Las 50 £ refluyen a IIββ, y tenemos:

Ib) C²⁰⁰b (medios de producción ββ)

IIββ) C¹⁰⁰(M ββ) + C¹⁰⁰ ββ (medios de producción β) + 50 £ de dinero.

IIβ) C²⁰⁰(β).

En este caso, las 50 £ vuelven a IIββ en una rotación, después de haber pasado por IIβ e Ib (después de recorrer 3 cursos, a saber, realizar 50 £ de mercancía IIβ, 50 £ de mercancía Ib, 50 £ de mercancía IIββ). Mediante el último intercambio [exchange] vuelven a IIββ.

Si, en cambio, solo se desembolsan 25 £, estas tienen que hacer 2 rotaciones hasta IIββ y 6 cursos.

El dinero desembolsado para la circulación de Ib) P⁵⁰(b) solo circula directamente en este círculo como forma de dinero de la plusvalía, medio de circulación de esta.

El dinero que ha refluido primero directamente de Ia, IIαα e IIα a Ib) es, con los supuestos hechos, meramente la forma de dinero que refluye del capital dinerario variable adelantado en Ib, IIββ e IIβ.

Pero, en cuanto al dinero adelantado además en Ib, IIββ, IIβ, funciona, ciertamente, alternativamente como forma de dinero y, por tanto, como medio de circulación del capital constante y de la plusvalía, pero se resuelve finalmente en dinero adelantado meramente para la circulación de la plusvalía dentro de estas clases.

Aparece pasajeramente como conversión en dinero de C¹⁰⁰(b); como C¹⁰⁰b se resuelve ❲como C¹⁰⁰(b) ya se ha resuelto en V⁵⁰(ββ) + V⁵⁰(β)❳ en C¹⁰⁰(ββ) (V⁵⁰ ββ + P⁵⁰ ββ), y esta en P⁵⁰(ββ) + P⁵⁰(β).

Toda la circulación de dinero considerada hasta aquí solo sirve, en definitiva, para la circulación del capital dinerario variable y del medio de circulación de la plusvalía en I(a, b) y II(αα, α, ββ, β). Pero queda, del todo independientemente de ella:

A) Medios de producción a. B) Medios de producción b.

IIαα) C¹⁰⁰(M αα) + C¹⁰⁰(M α). + IIββ) C¹⁰⁰ (M ββ) + C¹⁰⁰(M β)

α) C²⁰⁰(M α) + β) C²⁰⁰(β).

Ante todo hay que observar que no hay circulación entre ββ, β por un lado y αα, α por el otro. (En la realidad, muchos medios de producción son comunes a ambas clases.)

En la medida en que C¹⁰⁰(M αα), etc., C²⁰⁰(M α), etc., consisten en distintas ramas de la industria, hay circulación dentro de esta esfera, e igualmente en C¹⁰⁰(M ββ), C²⁰⁰(β). En la medida en que hubiera aún un intercambio ulterior entre C¹⁰⁰(M αα) y C²⁰⁰(M α), el dinero circularía entre estas dos clases (no para la parte C¹⁰⁰(M α), pues esta ya está puesta en su lugar). Igualmente con IIββ), etc.

La suma de valor de la circulación global se divide, pues, en 2 partes independientes, de las cuales una se adelanta para la circulación del capital variable y de la plusvalía y la otra circula dentro del capital constante reproducido en sus distintas formas naturales. Es un gran error pensar que la suma de dinero desembolsada por los consumidores (es decir, salario + rédito de los capitalistas) compra o hace circular todo el producto.

El dinero adelantado para salario y plusvalía solo sirve para la circulación del capital constante en la medida en que la parte de valor de los medios de consumo que representa la parte constante del capital de esta esfera de producción tiene que intercambiarse por sus medios de producción, en los que se presentan V + P en las propias esferas de producción del capital constante; y, por otro lado, en la medida en que este intercambio condiciona igualmente un intercambio dentro de los medios de producción más directos y más indirectos.

Supuesto de que el salario > la plusvalía.

Hasta aquí se suponían iguales. Si suponemos el salario >, como se suponen constantes todas las condiciones de producción, la misma jornada de trabajo anual (que = un número dado de obreros que trabajan diariamente un número dado de horas) se expresa en un valor de 600 £, el valor del fondo de consumo, que consiste en parte en medios de consumo de los obreros y en parte en medios de consumo de los capitalistas.

Hasta aquí se suponía que 600/2 = fondo de consumo de los obreros y 600/2 = fondo de consumo de los capitalistas. Supongamos ahora que 2/3 (600) = 400 £ son fondo de consumo de los obreros y 1/3 (600) = 200 £ fondo de consumo de los capitalistas.

En las viejas condiciones de producción invariables, los obreros trabajan una parte mayor de la jornada para sí mismos (2/3 en lugar de 1/2) y una menor para los capitalistas (1/3 en lugar de 1/2).

Esta división modificada de la jornada de trabajo supone una división modificada entre el número de obreros que producen medios de consumo para los obreros y los que producen medios de consumo para los capitalistas. |

|184| Como la relación del trabajo vivo con la masa de los medios de producción (e igualmente la del valor de la fuerza de trabajo con el valor de los medios de producción) sigue siendo la misma, esto supone también una división modificada de los medios de producción entre las dos grandes clases que producen medios de consumo Ia y medios de consumo Ib.

La figura del producto global es = C ^*1.200* + V ^*400* + P ^*200*.

❲El fondo de consumo = 600 £, de las cuales 400 £ corresponden a los obreros y 200 £ a los capitalistas.

Se emplea 1/3 más de obreros en la producción Ia (400 £ en lugar de 300; 400 = 300 + 300/3 = 300 + 100) y 1/3 menos en la producción Ib (200 = 300 ‒ 300/3 = 300 ‒ 100 = 200).❳

El valor del producto de las ramas de la industria Ia + Ib tiene que ser = 600 £ (= V⁴⁰⁰ + P²⁰⁰).

El valor del producto de la rama de la industria Ia = 400 £.

Ib = 200 £.

La cuestión es ahora cómo se descomponen las 400 £ (el valor del producto) en

C + V + P.

El número de obreros empleados para producir 400 £ —como las condiciones de producción son las mismas— tiene que ser 1/3 mayor que el número de obreros para producir 300 £. El valor de la fuerza de trabajo empleada para producir 300 £ era = 50 £. Tiene que ser ahora = 50 £ + 50 £/3 = 66 2/3 £.

Pero estas 66 2/3 £ están pagadas según el valor de la fuerza de trabajo a su viejo precio. Pero su precio ha subido en 1/3 (para la sociedad entera, de 300 a 300 + 1/3 (300) = 400). Así pues, el valor de la fuerza de trabajo Ia es ahora = 66 2/3 £ + 1/3 (66 2/3 £) = 88 + 8/9.

Así pues, Ia) V = V ^88 8/9 ^.

Como la plusvalía es la mitad del salario:

Ia) P = P ^44 4/9 y (V + P) (Ia) juntos = 133 3/9 = 133 1/3.^

El valor de los medios de producción no ha cambiado. Como el número de obreros ha aumentado en 1/3, el valor de sus medios de producción necesarios ha aumentado en 1/3.

Así pues, en lugar de 200 - 200 + 1/3 (200) = 200 + 66 2/3 = 266 2/3.

Así pues, Ia) C = C ^266 2/3 ^.

Y el valor global del producto Ia) = C ^266 2/3 + V^ ^88 8/9 + P^ ^44 4/9 ^ (= 266 2/3 + 133 1/3 = 400).

Consideremos ahora la segunda parte de los medios de consumo, Ib, = 200 £.

La anterior fuerza de trabajo, 50 £, está con el producto 300 en la misma relación que la fuerza de trabajo x con el producto 200.

O 50 : 300 = x : 200. x = 50 × 200/300 = 100/3 = 33 1/3 £.

Pero esta fuerza de trabajo es 1/3 más cara que antes, es decir, = 33 1/3 £ + 33 1/3 £/3 = 33 1/3 £ + 11 1/9 £ = 44 4/9 £.

Así pues, Ib) V = V ^44 4/9 ^.

La plusvalía Ib = a la mitad = 22 2/9 £. ❲Juntos, (V + P) (Ib) = 66 + 6/9 = 66 2/3 £.❳

Los medios de producción Ib eran antes = C²⁰⁰. Disminuidos en 1/3. 1/3 de 200 = 66 2/3 menos. Así pues, 200 – 66 2/3 = 133 1/3.

Así pues, Ib) C = C^133 1/3 ^.

Por tanto, el producto global Ib = C^133 1/3 ^ + V^44 4/9 ^ + P^22 2/9 ^ (= 200 £). |

|185| Toda la clase I) (medios de subsistencia) = 600 £ se presenta, pues, así:

Ia) C^266 2/3 ^a + V^88 8/9 ^a + P^44 4/9 ^a + Ib) C^133 1/3 ^b + V^44 4/9 ^b + P^22 2/9 ^b.

C^266 2/3 ^(Ia) tiene que intercambiarse por 266 2/3 IIαα. Y sería igual a (V + P)(IIαα) si una parte de la parte constante del capital de IIαα no consistiera en mercancías que entran directamente en Ia, pero que tienen que reponerse desde IIα. Y, según el supuesto, de antemano C^266 2/3 ^(Ia) se intercambia por mercancías 266 2/3 (IIαα), de las que solo una mitad = (V + P)IIαα, pero la otra mitad = (V + P)IIα, que IIαα tiene que reponer desde IIα.

Obtenemos entonces:

IIαα) C^266 2/3 ^ αα + V^88 8/9 ^ αα + P^44 4/9 ^ αα (V + P = 133 1/3) Ambos (V + P)

(IIαα, IIα)

IIα) C^266 2/3 ^ α + V^88 8/9 ^ α + P^44 4/9 ^ α (V + P = 133 1/3) { = 266 2/3

= C^266 2/3 ^(Ia).

Por último, en cuanto a IIββ e IIβ, C^133 1/3 ^b = (V + P) (IIββ + IIβ) y, con la composición uniforme de los capitales IIββ, IIβ e Iβ, se reparte uniformemente.

IIββ) C^133 1/3 ^ ββ + V^44 4/9 ^(ββ) + P^22 2/9 ^(ββ)

IIβ) C^133 1/3 ^(β) + V^44 4/9 ^(β) + P^22 2/9 ^(β)

Lo único importante para lo que aquí nos ocupa es que

C^x(Ia) tiene que ser = (V^y + P^z) (IIαα, IIα)

y

C^x(Ib) = (V^y + P^z) (IIββ, IIβ).

Cómo se comporten C^x (IIαα, IIα) con (V^y + P^z) IIαα, IIα, o entre sí, e igualmente en IIββ, IIβ, es aquí del todo indiferente; igual de indiferente es que esta relación sea la misma en IIαα, IIα y en IIββ, IIβ.

Además: se ve que, en el caso presente, las relaciones de circulación siguen siendo las mismas, porque en Ib) se gastan (directamente en Ia) en salario 3 × 44 4/9 = 133 3/9 £, y para el pago de la plusvalía de Ia, IIαα e IIα refluye igualmente 3 × 44 4/9, que constituye la plusvalía de estas esferas.

Tenemos, como antes, V^44 4/9 ^(Ib), etc. = P^44 4/9 ^(Ia), etc. (Antes, V⁵⁰(Ib) = P⁵⁰(Ia), etc.)

Supongamos ahora Ia = 350 £ e Ib) = 250 £.

Como el valor del salario global = valor de Ia, y la plusvalía global = valor de Ib,

entonces P/V = 250/350 = 25/35 = 5/7.

El producto (Ia) de 350 £ es 1/6 mayor que antes el producto Ia de 300. Así pues, se emplea 1/6 más de fuerza de trabajo.

50 £ de fuerza de trabajo : 300 £ = x £ de fuerza de trabajo : 350. x = 58 1/3 £.

Pero los obreros reciben igualmente un precio 1/6 mayor; solo por eso es necesario emplear 1/6 más de fuerza de trabajo en Ia.

El precio de la fuerza de trabajo en Ia es, pues, = 58 1/3 £ + (58 1/3 /6) = 58 1/3 + 9 13/18 = 68 1/18.

Además, P/V = 5/7. Así pues, P/68 1/18 = 5/7. ∴ P = 48 11/18.

Antes se empleaban 200 C; ahora, 1/6 más = 200 + 200/3 = 233 1/3.¹²

Por tanto, la composición global del valor del producto Ia:

Ia) = C^233 1/3 ^a + V^68 1/18 ^a + P^48 11/18 ^(a) (= 350 £).

En cuanto a la composición de Ib, el valor del producto es 250 en lugar de 300; por tanto, 1/6 menos de fuerza de trabajo.

50 £ de fuerza de trabajo : 300 £ = x £ de fuerza de trabajo : 250. Por tanto, x = 250 × 50/300 = 25 × 5/3 = 41 2/3.

Por tanto, V (Ib) = V ^41 2/3 ^. Como P/V = 5/7, P : 41 2/3 = 5 : 7.

∴ P = 41 2/3 × 5/7. |

|186| Por tanto, Ib) P = 29 16/21.

Por tanto, Ib) C = 178 12/21.

Por tanto, el producto de valor Ib) = C^178 12/21 ^b + V^41 14/21 ^b + P^29 16/21 ^b (= 250 £).

C ^233 1/3 (Ia) = mercancía^ 233 1/3 (αα), que, sin embargo, es igual a (V + P) IIαα + (V + P) (IIα).

Por tanto, (V + P) (II αα) = 233 1/3 /2 = 116 2/3, e igualmente (V + P) (II α) = 116 2/3.

Antes, IIαα e IIα requerían fuerza de trabajo por 100 para producir un producto de valor de 200 = C(Ia).

Del valor de 116 2/3. Para producir un producto de valor de 233 1/3 hace falta, pues, 1/6 más de fuerza de trabajo. Pero esta fuerza de trabajo aumentada en 1/6 es 1/6 más cara. 116 2/3 /6 = 19 4/9. Por tanto, el valor de la fuerza de trabajo = 116 2/3 + 19 4/9 = 135 10/9 = 136 1/9, del cual la mitad = 68 1/18.

Por tanto: II αα* V(αα) = V* ^68 1/18 ^ αα y II α) V α* = V* ^68 1/18 ^.

Por tanto: Pαα = P ^48 11/18 ^ y P α** = P^48 11/18 ^.

Como se ha supuesto la composición del capital como en Ia, tenemos que tener, por tanto:

IIαα) C^233 1/3 ^ αα + V^68 1/18 ^ αα + P^48 11/18 ^ αα = (350)

IIα) C^233 1/3 ^ α + V^68 1/18 ^ α + P^48 11/18 ^ α = (350)

Además, en II ββ, β los capitales constituidos como en Ib).

Obtenemos, pues, en general [generally]:

Ia) C^233 1/3 ^a + V^68 1/18 ^a + P^48 11/18 ^a (= 350) + Ib) C^178 12/21 ^b +

V^41 14/21 ^ [b] +

P^29 16/21 ^b = (250 £)

IIαα) C^233 1/3 ^ αα + V^68 1/18 ^ αα + P^48 11/18 ^ αα + IIββ) C^178 12/21 ^ ββ +

V^41 14/21 ^ ββ +

P^29 16/21 ^ ββ.

IIα) C^233 1/3 ^ α + V^68 1/18 ^ α + P^48 11/18 ^ α + IIβ C^178 12/21 ^ β +

V^41 14/21 ^ β + P^29 16/21 ^ β.

No necesitamos seguir los pasos [steps] anteriores.

Ia (deducido V ^68 1/18 a^, que se desembolsa en el propio Ia y refluye allí mediante la venta de las mercancías a los obreros Ia) es, según el valor, = 281 17/18. De ello refluyen a IIαα, IIα 233 1/3, de los cuales se absorben en las esferas IIαα, IIα = 136 2/18.

Quedan para refluir a Ib desde IIαα, IIα 97 4/18 £

y desde Ia) 48 11/18

145 15/18 £

Todo el salario que tiene que refluir a Ib), IIββ e IIβ = (41 14/21) × 3 = 125 £. Repuesto el capital dinerario variable V (b, ββ, β), queda en Ib) todavía un excedente de 145 15/18 – 125 = 20 15/18 £. Con el mismo supuesto que antes, la mitad, aproximadamente, de este dinero basta para hacer circular P^29 16/21 ^b) dentro de Ib). Queda, pues, para Ib) aún un excedente para la circulación ulterior con IIββ, IIβ (una vez restituidos, en efecto, Vb, ββ, β en forma de dinero). Así pues, dentro de las esferas Ib, ββ, β hay que desembolsar mucho menos dinero para la circulación de la plusvalía que antes, porque le fluye desde Ia, αα y α un excedente sobre el dinero necesario para convertir en dinero Vb, ββ, β.

Si, como se supuso antes, V = P, de modo que también el valor del fondo de consumo se divide en dos partes iguales, una mitad rédito de los obreros y la otra rédito de los capitalistas, está claro que el capital dinerario adelantado en fuerza de trabajo solo basta para provocar su propio reflujo en todas las esferas, es decir, para aportar de nuevo a las distintas clases I, etc., el fondo de dinero necesario para el desembolso en trabajo. ❲Que esta circulación incluya una serie de procesos de circulación que efectúan la conversión de C(Ia) en (V + P) (IIαα, IIα y las conversiones necesarias para ello entre IIαα, IIα), e igualmente el reflujo del capital variable Ib, IIββ, IIβ y las mediaciones necesarias para ello, se ha expuesto antes.❳ |

|187| Todo el producto de valor Ia) se convierte en dinero mediante la venta de las mercancías Ia) a los obreros.

Consiste ahora en dinero = Va + V αα + V α + Vb + V ββ + V β.

Va se queda en Ia y refluye aquí, después de haberse adelantado aquí.

Queda, pues, V αα + V α + Vb + V ββ + V β.

Con el dinero Vb, Ia) compra mercancía Ib, realiza su plusvalía y, según el supuesto, como en todas partes V = P, Vb = Pa. Una suma de dinero = Pa basta, pues, justo para reponer a Vb su forma de dinero, para el reflujo del capital dinerario variable Ib (V).

Pero Va + V αα + V α + Vb + V ββ + V β ‒ (Va + Vb) = CIa. Pues el valor Ia – (VIa + PIa) = CIa.

Ca es, pues, = 4V, o = 2V + 2P (ya que V = P).

Dinero para α V absorbido en IIαα, IIα. Las 2P, que primero refluyen a Ib, es decir, = Vββ (II) + Vβ (II), quedan, pues, absorbidas aquí y solo recorren procesos de circulación tales que sirven para mediar este reflujo. Estos procesos de mediación solo pueden limitarse a que una parte de C(Ib) se intercambie por (V + P)(IIββ) y a que el dinero así obtenido para P(IIββ) se deposite finalmente, mediante la circulación entre IIββ e IIβ, como forma de dinero de V(II β).

Otra cosa ocurre en el caso presente, en el que V > P, es decir, en el que los obreros reciben una parte mayor del fondo de consumo social que los capitalistas, o su rédito global > el rédito global de los capitalistas.

Ante todo hay que observar que, según este supuesto, el valor del producto Ia > el valor del producto Ib, cuyo valor global = al valor global del fondo de consumo social. Esto no solo supone que los obreros trabajan en todas las esferas de producción una parte mayor de la jornada de trabajo para sí mismos, es decir, que ha subido el precio del trabajo, sino (como se supone aquí un número dado de obreros) que se ocupan en Ia y, por tanto, en II αα, II α** más obreros que antes, y tantos menos en Ib y, por tanto, también en II ββ, II β**.

Se sigue, pues, ante todo, que V (Ib, IIββ, IIβ) < que V (Ia, IIαα, IIα).

Pero se sigue además que P (Ib) (IIββ) (IIβ) < P (Ia, IIαα, IIα), pues —suponiendo igual la tasa de plusvalía— la masa de la plusvalía es mayor en proporción a la masa de la fuerza de trabajo empleada, o al número de obreros empleados; es decir, mayor en las ramas empleadas en la producción de los medios de consumo de los obreros que en la de los medios de consumo de los capitalistas.

Si tomamos el valor del producto global Ib,

tenemos: Ib) Cb + Vb + Pb = Pa + P αα + P α + Pb + P ββ + P β.

y además: Pa + Pαα + Pα > Pb + Pββ + Pβ.

El mínimo de dinero que tiene que refluir a Ib, etc. = Pa + Pαα + Pα. Es, pues, mayor que la plusvalía que hay que realizar en Ib, IIββ, IIβ.

El producto Ib – Pb

o

{ El producto Cb + Vb = Pa + Pαα + Pα + Pββ + Pβ.

Cb = Pa + Pαα + Pα + P ββ + P β ‒ Vb.

La serie Ib, IIββ, β es evidentemente falsa. Pues (V + P)(IIββ, β) no es aquí = Cb.

|187[a] | Ante todo, hay que fijar la magnitud de Vb y, por tanto, también, como se supone igual división del capital en Ib, IIββ, IIβ, la de Vββ, Vβ.

Si partimos de la composición anterior (300 (Ib) = C²⁰⁰ + V⁵⁰ + P⁵⁰),

tenemos 50 : 300 = x : 250.

x = 250 × 50/300.

x = 25 × 5/3.

x = 41 12/18.

Pero el precio de la fuerza de trabajo es 1/6 más alto.

Por tanto, x = 41 12/18 + 41 12/18 /6 = (41 + 12/18) + (6 + 17/18) = 48 11/18.

Así pues, Vb(I) = 48 11/18 = V ^48 11/18 ^.

P : V = 5 : 7

∴ P : 48 11/18 = 5 : 7.

∴ P = 48 11/18 × 5/7 48 × 5 = 240.

P = 34 + 91/126. 11/18 × 5 = 55/18 = 3 1/18.

Por tanto, (48 11/18) × 5 = 243 1/18.

243/7 = 34 5/7.

1/18 /7 = 1/18 × 7 = 1/126.

Por tanto: P = 34 5/7 + 1/126 = 34 + 5 × 18/7 × 18 + 1/126 = 91/126.

Por tanto, P = 34 91/126.

Cb = 250 ‒ (48 11/18 + 34 91/126). Por tanto, Cb = 250 ‒ (48 11/18 + 34 91/126)

o = 250 ‒ (48 77/126 + 34 91/126). Cb = 166 84/126.

166 84/126 (C) + 48 77/126 (V) +

34 91/126 (P) = 250.

∴ Cb = 166 84/126, e igualmente = 2 (Vb + Pb).

Tenemos, pues:

Ib) = C^166 84/126 ^b + V^48 77/126 ^b + P^34 91/126 ^b.

Pero V ^48 77/126 b^ = V ^48 11/18 b^, es decir, = P^48 11/18 ^(a).

Así pues, Vb = Pa, y Vb, ββ, β = Pa, αα, α. |

|188| Hemos interpretado, pues, mal el curso en el primer supuesto, en que P = V, al creer que Pa cubría Vb (etc.) porque se había supuesto P = V. Aquí, donde V > P, a saber, V : P = 7 : 5, y por tanto V = 7/5 P, se muestra, sin embargo, que Pa, etc. = Vb,

aunque Pa < Va y Pb < Vb.

Habríamos podido encontrar este resultado a priori.

Tenemos, en efecto:

1. valor del producto Ib = Cb + Vb + Pb.

2. Cb = Vββ + Pββ + Vβ + Pβ.

La parte constante del capital del producto Ib se encuentra, en efecto, en una forma en la que entra enteramente en el consumo de los capitalistas, exactamente igual que en I) Ca entra enteramente en el consumo de los obreros.

Cb tiene, pues, que reponerse enteramente con medios de producción ββ.

Pero como Cb (según el valor) > V ββ + P ββ, esto solo es posible porque una parte de Cββ, es decir, la parte de mercancía que representa la parte constante de Cββ, entra en la producción Cb, y solo una parte de Cββ puede entrar en la reproducción de Cββ, mientras que la otra parte tiene que transformarse en la forma natural de la mercancía IIβ. Esta parte del producto IIβ que repone una parte de Cββ es el excedente de este producto β sobre la parte de él que forma Cβ, que Cβ produce para Cββ = Vβ + Pβ. Si no fuera así, solo existiría la clase IIββ y no la clase IIβ.

3. El valor del producto Ib es, pues, = Vββ + Pββ + Vβ + Pβ + Vb + Pb.

Pero, además:

4. valor del producto Ib = Pa + Pαα + Pα + Pb + Pββ + Pβ.

Pues la plusvalía social P (a, αα, α, b, ββ, β) = al valor del producto Ib, o al fondo de consumo de los capitalistas. Su rédito = al valor de su fondo de consumo; exactamente igual que el rédito de los obreros = al valor del producto Ia, el fondo de consumo de los obreros.

Se sigue, pues:

5. Pa + Pαα + Pα + Pb + Pββ + Pβ = Vb + Pb + Vββ + Pββ + Vβ + Pβ.

Si se restan Pb, Pββ y Pβ de ambos lados de esta ecuación, queda:

6) Pa + P αα + P α = Vb + V ββ + V β.

O el valor de la plusvalía producida en Ia + II αα* + II *α** tiene que ser igual a la suma del salario desembolsado en Ib, IIββ + IIβ.

La cosa resulta también, muy sencillamente, así:

el producto Ib) = 1) Cb + Vb + Pb.

o 2) = (Vββ + Pββ + Vβ + Pβ) + Vb + Pb.

Todo el producto Ib) consiste en medios de consumo de los capitalistas. El valor de este producto = a la suma de los réditos de los capitalistas = a la suma de la plusvalía que han de consumir los capitalistas de todas las clases.

De este producto, los capitalistas Ib solo tienen que consumir en especie Pb, Pββ + Pβ, es decir, la suma de la plusvalía producida en estas mismas clases Ib, IIββ, IIβ. Si consumieran más, consumirían individualmente un trozo de Cb o de Vb (fórmula).

No podrían, pues, proseguir la producción en la misma escala.

Deducida esta parte del producto que va a parar a su fondo de consumo, queda Vb + V ββ + V β. Es la parte variable del capital Ib. Pero existe en una forma natural en la que no se la comen los obreros que la producen, sino los capitalistas. El valor de esta parte del producto se lo adelantan los capitalistas Ib a los obreros Ib en dinero. Este dinero se reparte entre Ia y, después, IIαα, IIα.

Como Vb + V ββ + V β tienen que comprarlos en forma natural Ia, IIαα, IIα (supuesta la reproducción simple), está claro que (Vb + Vββ + Vβ) tiene que ser = (Pa + Pαα + Pα), pues el valor de (Vb + Vββ + Vβ) solo pueden cubrirlo los capitalistas Ia, IIαα, IIα con la suma de su plusvalía que pueden desembolsar en medios de consumo.

❲En toda esta exposición, tanto de Ia, IIαα, IIα como de Ib, IIββ, IIβ, es del todo fortuito que, según nuestro supuesto, por ejemplo, Va = Vαα y Vαα = Vα, igual que V^b = Vββ y Vββ = Vβ; y además Pa = Pαα = Pα y Pb = Pββ = Pβ. Podría ser Va > Vαα, etc., e igualmente Pa > Pαα, etc. Igualmente IIβ e IIββ, etc. La única ley es:

Ca = (Vαα + Vα + Pαα + Pα); Cb = (Vββ + Vβ + Pββ + Pβ);

{ por último: Pa + Pαα + Pα = Vb + Vββ + Vβ.❳ |

|189| El producto Ia = 1) Ca + Va + Pa = Va + Vαα + Vα + Vb + Vββ + Vβ.

Si tachamos Va en ambos lados de esta ecuación:

2. Ca + Pa = Vαα + Vα + Vb + Vββ + Vβ.

Por tanto: 3) Vαα + Pαα + Vα + Pα + Pa = Vαα + Vα + Vb + Vββ + Vβ; si tachamos los términos iguales,

4. P αα + P α + Pa = Vb + V ββ + V β.

Encontramos el mismo resultado, es decir, tan directamente a partir de Ia como de Ib, etc.

Ca = V αα + P αα + V α + P α.

Igualmente, Cb = V ββ* + P ββ + V β + P β.*

Ahora bien, encontramos que la circulación de todas las clases Ia, Ib, etc., suministra el dinero que realiza Ca y que, por tanto, hace circular también (Vαα + Pαα) + (Vα + Pα). En cambio, no suministra a Cb lo bastante para hacer circular su equivalente (Vββ + Pββ + Vβ + Pβ). Solo suministra lo bastante para hacer circular una parte de él, = (Vββ + Vβ).

Pero, en realidad, del dinero que ha fluido a Ib,¹³ que realiza I Ca + Pa, una parte de valor (= Pa) fluye directamente a Ib;

la otra parte de valor = Ca solo deja en IIαα, IIα una suma = Vαα + Vα, mientras que envía la otra suma = Pαα, Pα, a través de Ib, a IIββ, IIβ.

Pero como Pa + Pαα + Pα = Vb + Vββ + Vβ, la suma de dinero que realizó Ca + Pa hace circular Vb + Vββ + Vβ. Y toda esta circulación se resuelve finalmente en reflujo de los capitales dinerarios variables = Vαα + Vα + Vb + Vββ + Vβ, exactamente igual que la suma de dinero que realiza primero el producto Ia, deducido Va, que se desembolsa en Ia y refluye allí, está formada por los capitales dinerarios variables desembolsados en las distintas clases fuera de Ia: V αα + V α + Vb + V ββ + V β.

Del dinero que convierte originariamente en dinero Ia —es decir, la suma de todos los capitales dinerarios variables desembolsados—, una parte = Va se desembolsa y se absorbe en el propio Ia, y no entra, pues, más en la circulación general. Otra parte = Pa refluye directamente a Ib). Es indiferente que esta parte Pa sea = Vb, o < >; en la medida en que no cubre Vb, Pαα + Pα tienen que ser > Vββ + Vβ, con tal que la suma Pa + Pαα + Pα = Vb + Vββ + Vβ. Todo este dinero fluye primero a Ib, que por eso convierte primero en dinero Vb y envía luego el resto a la circulación.

En cambio, Ca (= Vαα + Pαα + Vα + Pα) pasa primero por estas últimas clases, efectúa la circulación entre Ia e IIαα, entre IIαα e IIα, pero, después de efectuar los intercambios de productos necesarios entre estas distintas clases, este dinero no se queda en estas clases, sino que repone el capital dinerario variable en Ib, IIββ e IIβ y media esto mediante distintas conversiones.

El fondo de dinero = Ia lo suministran todas las clases en proporción a la magnitud respectiva de su capital variable. Este fondo de dinero repone primero Va, que se adelantó en el propio Ia; realiza (V + P)(αα + α), deja allí colgado V(αα + α), envía luego una suma de dinero = Pa + P αα* + P *α** a Ib, realiza aquí directamente Vb y luego Vββ + Vβ. Con ello se ha agotado su curso. No efectúa más cursos. Los demás cambios de lugar de la mercancía que efectúa entre I(b), II(ββ y β) solo son todos estadios de mediación del reflujo o de la rotación del capital dinerario variable.

Es, pues, el capital dinerario variable el que media todas estas transacciones.

Pero queda como excedente una parte de la plusvalía = I(b), II(ββ + β), que no circula por este medio y para cuya circulación hay que adelantar una suma de dinero propia.

En el movimiento real, el dinero para la plusvalía, por ejemplo, puede adelantarse en todas las clases, igual que hay que adelantar capital variable en todas, cruzándose los movimientos. Por ejemplo, IIαα ha comprado plusproducto sin la mediación del reflujo de dinero de Ia. Pero esto no cambia nada en la cosa. Dada una velocidad de rotación determinada, la suma que se encuentra realmente en curso y la mantenida por ella en movimiento no pueden ser mayores que el dinero necesario para la realización de todo el producto Ia ❲naturalmente, hace falta tanto menos para ello cuanto más numerosas sean las transacciones, cuantos más cursos medien las rotaciones❳, es decir, para la conversión en dinero del capital variable + la parte de la plusvalía = I(b), II(ββ + β). En la medida en que se desembolsa dinero por todos lados en las distintas clases para P, tanto más tienen que producirse, o bien atascos inútiles de dinero (porque circula más dinero del que requiere el método normal), o bien lo que se desembolsa, por ejemplo, en I(a), II(αα y α) para la plusvalía no necesita desembolsarse en I(b), II(ββ, β). |

|190| Supuesto de que el salario < la plusvalía.

Supusimos primero que V = P, luego que V > P. Supongamos por último que V < P.

Así pues, en lugar de suponer, como antes, que Ia) crece de 300 a 350 e Ib) baja de 300 a 250, supondremos ahora, a la inversa, que Ia) baja de 300 a 250 e Ib) sube de 300 a 350.

El valor del producto Ia = 250 £. (5/12 de jornada de trabajo realizados en 250 (Ia) y 7/12 en 350 (Ib) (250 : 350 = 25/35 = 5/7).) Hacían falta 50 £ de fuerza de trabajo para producir 300; por tanto, 41 2/3 para producir 250.

Pero no solo se emplea 1/6 menos de fuerza de trabajo en Ia, sino que, como ha cambiado en general la división de la jornada de trabajo, es decir, ha crecido el plustrabajo y ha disminuido el tiempo de trabajo necesario, ha bajado el precio de la fuerza de trabajo empleada. Y el precio global del trabajo ha bajado de 300 a 250, es decir, en 50. 300/50 = 30/5 = 6. Es decir, en 1/6.

41 2/3 = V (Ia) según el viejo precio. Hay que dividir esto por 6 y restar el resultado de 41 2/3.

1/6 de 41 2/3 = 6 17/18.

Y 41 2/3, o 41 12/18 – 6 17/18 = 34 13/18.

Así pues, V (Ia) = 34 13/18 = V ^34 13/18 ^.

Además, Va : Pa = 250 : 350 = 25 : 35 = 5/7.

Así pues, también: 34 13/18 : Pa = 5 : 7. Por tanto, Pa = 7(34 + 13/18)/5 = 48 11/18.

En efecto, tenemos ahora en Ia la misma división que antes en Ib, solo que P y V han cambiado de lugar. Antes, en Ib, P = 34 91/126 = 34 13/18 (ahora Va), y antes Vb = 48 77/126 (= 48 11/18), ahora, en su lugar, Pa.

Tenemos, pues: Va = 34 13/18 y Pa = 48 11/18.

250 ‒ (Va + Pa) = 166 12/18. (O, como antes, p. 187 abajo, = 166 84/126.)

Así pues:

Ia) = C^166 12/18 ^a + V^34 13/18 ^a + P^48 11/18 ^a (= 250 £).

IIαα) = C^166 12/18 ^ αα + V^34 13/18 ^ αα + P^48 11/18 ^ αα.

{ IIα) = C^166 12/18 ^ α + V^34 13/18 ^ α + P^48 11/18 ^ α.

y del mismo modo obtenemos:

Ib) C^233 1/3 ^b + V^48 11/18 ^b + P^68 1/18 ^b

IIββ) C^233 1/3 ^ ββ + V^48 11/18 ^ ββ + P^68 1/18 ^ ββ

{ IIβ) C^233 1/3 ^ β + V^48 11/18 ^ β + P^68 1/18 ^ β.

V (a, αα + α) < V (b, ββ + β) y, por tanto, porque se emplea menos fuerza de trabajo en estas clases, P(a, αα, α) es menor que P(b, ββ + β).

Pero, aunque la masa Pa, etc. < que la masa Pb, etc., esto no cambia la relación de que en todas partes V = 5/7 P (en todas las clases). La conversión en oro de Ia = 34 13/18, adelantada en Ia y que vuelve aquí.

Si se resta V^34 13/18 ^ de 250, queda 215 5/18.

Ca = V(αα + α) + P(αα + α) = V(αα)(α) (69 8/18) + P(αα)(α) (97 4/18).

V(αα, α) se queda colgado en II(αα, α), y la suma que pasa a Ib para la conversión en dinero del capital variable = Pa (48 11/18) + Pαα + Pα = 3 × 48 11/18 = 145 15/18 = 3V (a saber, V Ib, V IIββ, Vβ). Se confirma la misma ley que antes (P Ia, IIαα + IIα) = V (Ib + V IIββ + V IIβ).

Así como antes la suma para la circulación de la plusvalía (Ib, IIββ e IIβ) era menor porque el salario era mayor y de la circulación global circulaba más para el salario, ahora sube la circulación para la plusvalía (Ib, IIββ e IIβ), mientras que, de la suma que hace circular C^166 12/18 ^a, o en general Ca, deja dentro de IIαα, IIα menos para V y realiza más en P(IIαα, IIα) para la circulación con Ib. |

|191| Pongamos primero el cuadro de conjunto de los resultados obtenidos hasta aquí.

I) V = P.

Ia) C²⁰⁰a + V⁵⁰a + P⁵⁰a (= 300 £) + Ib) C²⁰⁰b + V⁵⁰b + P⁵⁰b

= (300 £)

IIαα) C²⁰⁰ αα + V⁵⁰ αα + P⁵⁰ αα (= 300 £) + IIββ) C²⁰⁰ ββ + V⁵⁰ ββ + P⁵⁰ ββ

= (300 £)

IIα) C²⁰⁰ α + V⁵⁰ α + P⁵⁰ α (= 300 £) + IIβ) C²⁰⁰ β + V⁵⁰ β + P⁵⁰ β

= (300 £) II) V > P. α) V = 2 P.

Ia) C^266 6/9 ^a + V^88 8/9 ^a + P^44 4/9 ^a + Ib) C^133 3/9 ^b + V^44 4/9 ^b + P^22 2/9 ^b

(= 400 £) (= 200 £)

II) C^266 6/9 ^ αα + V^88 8/9 ^ αα + P^44 4/9 ^ αα + IIββ) C^133 3/9 ^ ββ + V^44 4/9 ^ ββ + P^22 2/9 ^ ββ

(= 400 £) (= 200 £)

IIα) C^266 6/9 ^ α + V^88 8/9 ^ α + P^44 4/9 ^ α + IIβ) C^133 3/9 ^ β + V^44 4/9 ^ β + P^22 2/9 ^ β

(= 400 £) (= 200 £) β) V = 7/5 P.

Ia) C^233 6/18 ^a + V^68 1/18 ^a + P^48 11/18 ^ + Ib) C^166 12/18 ^b + V^48 11/18 ^b +

(= 350 £) P^34 13/18 ^b (= 250 £)

IIαα) C^233 6/18 ^ αα + V^68 1/18 ^ αα + P^48 11/18 ^ αα + IIββ) C^166 12/18 ^ ββ + V^48 11/18 ^ ββ +

(= 350 £) P^34 13/18 ^ ββ (= 250 £)

IIα) C^233 6/18 ^ α + V^68 1/18 ^ α + P^48 11/18 ^ α + IIβ) C^166 12/18 ^ β + V^48 11/18 ^ β +

(= 350 £) P^34 13/18 ^ β (= 250 £) III) V < P (V = 5/7 P).

Ia) C^166 12/18 ^a + V^34 13/18 ^a + P^48 11/18 ^a + Ib) C^233 6/18 ^b + V^48 11/18 ^b +

(= 250 £) P^68 1/18 ^b (= 350 £)

IIαα) C^166 12/18 ^ αα + V^34 13/18 ^ αα + P^48 11/18 ^ αα + IIββ) C^233 6/18 ^ ββ + V^48 11/18 ^ ββ +

(= 250 £) P^68 1/18 ^ ββ (= 350 £)

IIα) C^166 12/18 ^ α + V^34 13/18 ^ α + P^48 11/18 ^ α + IIβ) C^233 6/18 ^ β + V^48 11/18 ^ β +

(= 250 £) P^68 1/18 ^ β (= 350 £)

Hay que partir de I (V = P), porque aquí la cosa se presenta del modo más sencillo. Que aquí, como en II) y en III), se suponga el mismo grado de explotación de la fuerza de trabajo está tanto más en orden cuanto que las propias clases Ia, Ib, etc., solo son masas agrupadas de ramas de la industria; tanto más representan relaciones medias en las que ya están suprimidas en la cifra media las diferencias fortuitas, individuales, ya sea de capitales individuales en la misma rama, ya en ramas singulares.

Si V = P, valor Ia = valor Ib; además, V^a = P^a y V^b = P^b. Pero no se sigue que los valores del producto Ia e Ib estén compuestos del mismo modo. Por ejemplo, Ib) podría ser C ^250 b + V^ ^25 + P^ ^*25*; pero en este caso (Vββ + Pββ) (Vβ + Pβ) tendrían que ser mayores en 50, ya que C²⁵⁰b = (V + P)(ββ, β).

❲Tendríamos entonces Ib) C²⁵⁰b + V²⁵b + P²⁵

IIββ) C²⁰⁰ ββ + V^62 1/2 ^ ββ + P^62 1/2 ^ ββ

IIβ) C²⁰⁰ β + V^62 1/2 ^ β + P^62 1/2 ^ β.

Esta distribución distinta en Ib, etc., no cambiaría nada en las relaciones que hay que considerar aquí.❳ (La suma de valor Vb, ββ, β sigue siendo = Pa, αα, α, aunque ningún V singular = a un P singular.)

Hay que observar además que las relaciones entre (P + V)(αα, α) y C(αα, α) y entre P + V(ββ, β) y C(ββ, β) pueden ser distintas; es decir, el valor de los medios de producción reproducidos bajo estos números puede ser de magnitud distinta, por ejemplo, > en (IIαα + α) que en II ββ y β. Esto tampoco cambia nada en las relaciones que se basan en que P y V son iguales en todas partes, etc. (igualmente, Ca = (V + P)(αα, α) y Pa, Pαα, Pα = Vb, Vββ, Vβ, etc.)

❲Igualmente podría existir, sin cambio de las relaciones que aquí hay que considerar, otra disposición en las subclases, por ejemplo, IIαα, α. Lo único prescrito por ley aquí es que Ca = (V + P)αα + (V + P)α. Supongamos, por ejemplo, que (V + P)αα sea < V + Pα. Por ejemplo, IIαα = C²²⁰ αα + V⁴⁰ αα + P⁴⁰(αα). En este caso, IIαα) tiene que vender a Ia), como antes, 200. Y: IIαα) C¹⁰⁰(αα) + C¹²⁰ αα + V⁴⁰ αα + P⁴⁰(αα). C¹²⁰(αα) + V⁴⁰(αα) + P⁴⁰(αα) = 200 repondrán el capital constante Ca. Pero C¹²⁰(αα) tendría que reponerse desde Cα, es decir, tendría que ser = (V + P)α.

Tendríamos, pues, la siguiente composición:

Ia) C²⁰⁰a + V⁵⁰(a) + P⁵⁰(a)

IIαα) C²²⁰(αα) + V⁴⁰(αα) + P⁴⁰(αα)

IIα) C¹⁸⁰(α) + V⁶⁰ α + P⁶⁰(α).❳

(Veamos de paso cómo se configura la cosa en el supuesto de la tasa general de ganancia. Capital global adelantado = C⁶⁰⁰ + V¹⁵⁰ = 750. Plusvalía global = 150. Así pues, P/C = 150/750 = 1/5 = 20 %. En I), pues, la composición es la media y se vende por 300 £. En II, C = 220 + 40 = 260; V = 40. P/C = 40/260 = 4/26 = 15 por ciento. Esto hay que investigarlo más adelante.)

(En IIα la tasa de ganancia sería del 25 %.) |

/192/ Volvamos [Retournons] a I) (V = P).

Valor del producto Ia = valor del producto Ib, valor del fondo de consumo de los obreros = valor del fondo de consumo de los capitalistas; por tanto, también las sumas de dinero necesarias para su circulación.

En cada clase singular a, αα, etc., V = P.

Como el valor del producto Ia, analizado más a fondo, = (V + P)(IIαα) + (V + P)(IIα) + (V + P)(a), = a todo el trabajo vivo gastado en la producción de los medios de subsistencia necesarios, igualmente el valor del producto Ib = (V + P)(IIββ) + (V + P)(IIβ) + (V + P)b = a todo el trabajo gastado en la producción de los medios de consumo capitalistas.

Como, además, valor del producto Ia = valor del producto Ib,

se sigue que 1/2 de la jornada social de trabajo se gasta en la producción de los medios de subsistencia necesarios (en Ia, IIαα, IIα) y la otra 1/2 de la jornada social de trabajo en la producción de los medios de subsistencia capitalistas (en Ib, IIββ y IIβ), o que en ambas grandes secciones se emplea la misma cantidad de trabajo vivo.

Como se supone el mismo grado de explotación de la fuerza de trabajo, se supone además que la misma cantidad de tiempo de trabajo en Ia e Ib es el mismo número de obreros empleados en ambas clases y subclases.

La jornada de trabajo de un hombre medio diariamente = t (jornada de trabajo). La jornada de trabajo anual = t × n (trabajo diario × por el número de días del año, t × n = T, la jornada anual de un obrero medio, de una fuerza de trabajo media). Por tanto, la jornada social de trabajo = T × N (la jornada de trabajo anual media × por el número (N) de las fuerzas de trabajo medias, donde, por ejemplo, una fuerza de trabajo media masculina = x fuerzas de trabajo femeninas o = y fuerzas de trabajo infantiles).

Así pues, si en Ia, etc., y en Ib, etc., se emplea cada vez la mitad de la jornada social de trabajo - T × N/2, entonces T × N/2; es decir, en cada una la mitad del número de las fuerzas de trabajo medias empleadas socialmente en total.

Igual división de la jornada de trabajo en V y P —trabajo necesario y plustrabajo— significa para el obrero individual que trabaja 1/2 jornada para sí mismo y 1/2 jornada para el capitalista.

La igualdad del valor de Ia) (fondo de consumo de los obreros) y de Ib) (fondo de consumo de los capitalistas) significa que la jornada social de trabajo está repartida entre ellos en 2 partes iguales, y que (como se supone igual grado de explotación de la fuerza de trabajo media) se ocupa el mismo número de obreros en Ia, etc., y en Ib, etc., o que en ambas clases y subclases se ocupa la mitad de la fuerza de trabajo social, es decir, la mitad de las fuerzas de trabajo sociales medias, reducidas a igual medida.

Este es un momento importante, que nos muestra que la relación P/V no solo se expresa socialmente en la división de la jornada de trabajo, como en los obreros individuales, sino igualmente en la proporción en que la masa de la fuerza de trabajo está repartida entre las ramas de la producción Ia, etc., e Ib, etc. (circunstancia que a menudo se pasa por alto).

Hay que observar aquí, además, que en el supuesto I (V = P) la fuerza de trabajo V(a, αα, α) = 150 £ (forma 1/2 de la fuerza de trabajo social), y su jornada de trabajo forma la mitad V y la mitad P; produce, por tanto, un valor de 300 = V¹⁵⁰ + P¹⁵⁰, a saber,

V¹⁵⁰(a, αα, + α) + P¹⁵⁰(a, αα, + α); reproduce toda la fuerza de trabajo social, es decir, produce para ella los medios de subsistencia necesarios. Su jornada de trabajo se divide, ciertamente, en V¹⁵⁰ (a, αα, α) + P¹⁵⁰ (a, αα, α). Considerada ella misma y considerados sus patronos [employers], trabaja, pues, 1/2 jornada de trabajo necesario y 1/2 jornada de plustrabajo. Pero Pa, como Va, consiste en productos Ia, es decir, en productos que forman el fondo de consumo de los obreros Ia. El propio producto Pa no entra en el fondo de consumo de los capitalistas Ia, etc., sino solo el valor de este producto, el dinero obtenido al venderlo. El propio producto entra en el consumo de los obreros (Ib, IIββ, IIβ). Es el fondo en el que realizan su salario, mientras que, a la inversa, la parte del valor del producto Ib, etc., en la que realizan su trabajo necesario existe en un valor de uso, en un producto que entra en el fondo de consumo de los capitalistas Ia, etc. (Realizan en él su plusvalía, = al valor de V(b, ββ, β).)

La fuerza de trabajo V¹⁵⁰(Ia, IIαα, IIα) efectúa, pues, primero el trabajo necesario para sí; lo que para ella es plustrabajo y forma, por tanto, plusvalía para sus capitalistas se resuelve en un tiempo de trabajo = al tiempo de trabajo necesario de la fuerza de trabajo ocupada en I b, II ββ, β.

Socialmente, pues, la fuerza de trabajo V¹⁵⁰ (Ia, etc.) solo efectúa trabajo necesario; en una mitad de la jornada de trabajo produce sus propios medios de subsistencia; en la otra, los medios de subsistencia de los obreros que producen el fondo de consumo Ib, etc., el fondo de consumo de los capitalistas. Igualmente, por otro lado, la fuerza de trabajo V¹⁵⁰ (Ib, etc.) solo efectúa plustrabajo, considerada socialmente. Ninguna parte de su producto entra ni en su propio consumo ni en el consumo de los obreros Ib, etc.

La jornada de trabajo Ia, etc. = a 1/2 jornada social de trabajo

La jornada de trabajo Ib, etc. = a 1/2 jornada social de trabajo

⸢Va etc —— Pa etc
Vb etc —— Pb etc⸣¹⁴

Es lo mismo que 1/2 jornada social de trabajo = Va, etc. + Vb

y la otra 1/2 = Pa, etc. + Pb.

Suponiendo constantes la productividad, la intensidad y la duración de la jornada de trabajo —en una palabra, todas las condiciones del proceso de trabajo—, con el valor de V, es decir, con la parte de la jornada de trabajo = tiempo de trabajo necesario (= tiempo de trabajo que el obrero trabaja para sí mismo), y con el correspondiente acortamiento de su plustrabajo, sube también el salario real. Es decir, el obrero individual no solo recibe una parte de valor mayor de su propio producto, sino que, como la masa del producto producido en un tiempo de trabajo dado sigue siendo la misma, recibe también una cuota mayor del producto producido por él. |

|193| Acabamos de ver que, si Ia = Ib, V = P.

Suponemos ahora que V > P; en qué proporción es del todo indiferente, como muestra la comparación de IIα con IIβ.¹⁵ Tomemos, por comodidad, I)a, donde V crece de 300 a 400 y, por tanto, P baja de 300 a 200 y, por tanto, Ia (400) se hace = 2 (Ib) (200), o V = 2P.

Acabamos de ver que, si Ia = Ib, o V = P, no solo el obrero individual efectúa media jornada de trabajo necesario y media jornada de plustrabajo, sino que la mitad de la fuerza de trabajo social, o la mitad del número de obreros medios, se emplea en Ia, y la otra mitad en Ib.

Toda la jornada social de trabajo = TN; es decir, = jornada anual (T) de un obrero medio × por el número de obreros medios. Así pues, si una mitad de la jornada social de trabajo se absorbe en Ia, etc., y la otra en Ib (etc.), esto quiere decir que en cada una de las dos esferas y en sus subclases se emplea T × N/2.

Así pues, si 2/3 de la jornada social de trabajo se emplean en la producción de los medios de consumo de los obreros, es decir, por los obreros para sí mismos, y 1/3 en la [de los] medios de consumo de los capitalistas, entonces T × 2N/3 en Ia (αα, α) y T × 1/3 N en Ib (ββ, β).

Así pues, si para el obrero, en cada rama singular y en cada negocio singular, la relación V = 2P (o el aumento del salario en 1/3) se expresa en que en adelante trabaja 2/3 o 4/6 de la jornada para sí y 1/3 o 2/6 para el patrón [master], mientras que antes trabajaba 1/2 para sí (= 3/6) y 1/2 para el patrón (= 3/6), este hecho [fact] se expresa a la vez socialmente en que, de toda la fuerza de trabajo, ahora 2/3 o 4/6 se ocupan en I(a), αα y α, y solo 1/3, o = 2/6, en Ib (ββ, β).

Encontramos, pues, 1) que, si consideramos cada esfera singular, V = 2P, en lugar de, como antes, V = P.

Por ejemplo, en Ia, V = 88 8/9 y P = 44 4/9, o en Ib) V = 44 4/9 y P = 22 2/9. (Esta relación V = 2P es fortuita; resulta aquí porque V crece en 1/3 y P disminuye en 1/3.)

2. 2/3 × 400 ocupados en Ia, etc. (es decir, 2/3 de la fuerza de trabajo) y 1/3 × 400 en Ib, etc. (es decir, solo 1/3 de la fuerza de trabajo), mientras que antes, antes de este cambio, la fuerza de trabajo estaba repartida uniformemente entre Ia (αα) (α) e Ib (ββ, β).

Se sigue además:

3. que, como en I(a) (αα, α) crece la masa de la fuerza de trabajo empleada y en Ib (ββ, β), en cambio, disminuye, en Ia, etc., crece también la masa de la plusvalía producida, mientras que en Ib, etc., disminuye. Antes estaba repartida uniformemente en Ia, etc., e Ib, etc.

Antes, la masa de la plusvalía producida en I (a), αα, α = 150 £, y la masa de la plusvalía producida en Ib, etc., igualmente = 150 £.

Ahora, la masa de la plusvalía producida en I (a, αα, α) = 133 3/9 £, y la masa de la plusvalía producida en Ib, etc. = 66 6/9 £ (juntas = 200 £).

La disminución de la masa total de plusvalía producida (ya que Ib baja de 300 £ a 200 £, y el valor de Ib = masa de la plusvalía producida) y el aumento de la masa total del rédito de los obreros van acompañados, pues, del fenómeno de que, de esta masa disminuida de plusvalía (consecuencia de la baja de la tasa de plusvalía con condiciones de producción por lo demás constantes en general [generally]), se produce más en Ia, etc., que en Ib, etc. Aunque la masa de plusvalía producida disminuye también en Ia, etc., la parte de ella producida en a, etc., crece comparada con la parte producida en Ib, etc. Este es un fenómeno importante y notable.

4. Por último, crece la parte del capital constante empleada en a, etc., comparada con la empleada en Ib, etc. En qué proporción es aquí indiferente. En todo caso, ante todo: C(I)a (= IIαα (V + P) + IIα (V + P)) > C(Ib) (= IIββ, β (V + P)).

En cuanto al capital constante empleado en total, es = Ia, etc. (266 6/9) 3 + Ib, etc. (133 3/9) × 3 = Ia, etc. (800) + Ib, etc. (400). Juntos, 1.200 £.

Antes, en el caso [case] V = P, el capital constante era = Ia, etc. (200 × 3) = 600, e Ib, etc. (200 × 3) = 600. Juntos = 1.200 £.

La masa del capital constante empleado es la misma en ambos casos, = 1.200 £; pero de ella se emplean ahora 2/3 = 800 £ en Ia, etc., y solo 1/3 = 400 £ en Ib, etc., mientras que antes 600 £ en I(a), etc., y 600 £ en Ib, etc.

No ha habido, pues, crecimiento del capital constante, sino solo otra distribución de este entre Ia, etc., e Ib, etc. La única parte del capital que ha crecido es la variable.

Es ahora = Ia) (266 6/9) + Ib (133 3/9) = 400, mientras que antes era = 300 £ (= Ia, etc., 150 £, e Ib, etc., 150 £).

En cuanto, ante todo, al valor acrecido de V, aquí no significa otra cosa sino que el valor de P ha bajado otro tanto. La masa de la fuerza de trabajo empleada, como la masa del trabajo gastado, han seguido siendo las mismas.

La suma del valor de los medios de consumo sociales en general ha permanecido invariable. Solo que una parte mayor de ella se produce en la forma de medios de consumo de los obreros, y una menor bajo la forma de medios de consumo de los capitalistas. En realidad, los medios de subsistencia necesarios forman parte tanto de Ib como de Ia. Pero una parte muy considerable de Ib consiste en productos de lujo. Con la distribución modificada, una parte mayor del fondo social de consumo se encuentra en la forma de medios de subsistencia necesarios, y una parte menor en la forma de productos de lujo.

Por último, en cuanto al capital dinerario en que se adelanta el capital variable, en el caso V = P estaba repartido uniformemente entre Ia e Ib. Ahora: 1) se adelanta menos capital dinerario para V en Ib que en Ia, y en términos absolutos menos en Ib que antes. Pa, etc., tiene que ser menor que Va, etc., ya que V > P; pero Pa = Vb, etc. Así pues, el capital dinerario adelantado en Ib) tiene que ser ahora absolutamente menor que cuando V = P.

Pero el capital dinerario adelantado en Ia, etc. (para Va, etc.) tiene que haber crecido más de lo que ha bajado el capital dinerario adelantado en Ib, etc. Como Va + Vαα + Vα + Vb + Vββ + Vβ es ahora mayor (en 1/3 que antes, ya que Ia ha subido de 300 a 400) y Vb, Vββ, Vβ son menores que antes, Va + Vαα + Vα no solo tiene que crecer tanto como baja Vb, ββ, β, sino más. De otro modo, Ia no sería > que Ia en el caso V = P. |

|194| Antes adelantado como capital dinerario variable = 300 £

y plusvalía = 75

= 375; ahora

como capital dinerario variable = 400 £

y plusvalía = 37

las mismas cuestan 437; es decir, en total, 80 £ más para el capital variable.¹⁶

En la realidad —prescindiendo por completo de que aquí las sumas de dinero circulantes se ponen en general demasiado altas en proporción al valor de la mercancía—, la proporción del dinero que hace circular la plusvalía se pone demasiado baja en proporción al dinero que hace circular V. Aunque Ca = (V + P)(αα, α), también dentro de IIα, IIαα, etc., habrá constantemente dinero en existencia para la circulación de la plusvalía antes de que Ca compre a (IIαα, IIα). Pero sobre esto, más adelante.

Si Ia > Ib, en todas las circunstancias se requiere más dinero para hacer circular V, y menos dinero para hacer circular P. Una parte del dinero que antes servía como medio de circulación de la plusvalía sirve ahora como medio de circulación del salario y adopta, por tanto, la forma de capital dinerario.

Así pues, si se requiere más dinero para la circulación de V, una parte considerable de él la suministra en todo caso el dinero que ha quedado sobrante para la circulación de la plusvalía. En cuanto al excedente no cubierto así, lo suministra —suponiendo circulación meramente metálica— la movilización de tesoros ociosos.

En esta distribución modificada no se trata solo, como se ha mostrado, de una mera distribución modificada del fondo de consumo existente o de la parte del producto anual de la sociedad que entra en su fondo de consumo. Esto es lo que suele imaginarse. Se trata de una distribución modificada en las formas del fondo de consumo, en las formas de uso en que este consiste, de una distribución modificada de la fuerza de trabajo en las distintas esferas de la producción y, por último, de una distribución modificada del capital constante.

Mediante tal cambio, pues, en el caso anterior, Ia crecería de 300 a 400; es decir, en 1/3, o el 33 1/2 %.¹⁷ El capital constante adelantado seguiría siendo el mismo (según el valor). La masa del trabajo empleado seguiría siendo la misma. El capital variable adelantado subiría; pero esto, en la medida en que solo miramos su sustrato material, no significa otra cosa sino que una parte mayor del fondo de consumo adoptaría la forma de medios de consumo para obreros, y una menor la forma de medios de consumo para capitalistas. Si el mismo resultado hubiera de producirse mediante la acumulación del capital, con una relación V : P constante:

Originariamente produce un capital = 1.500 £ = C^1.200 + V³⁰⁰) 300 P. Así pues, si V creciera de 300 a 400, también P; y tendríamos:

300 : 1.500 = 400 : x. x = 1.500 × 400/300 = 1.500 × 4/3 = 500 × 4 = 2.000.

El capital sería ahora: C ^1.600 + V^ ^400 + P^ ^*400*. O el capital habría crecido de 1.500 a 2.000, es decir, en 1/3 = 33 1/3 %. El crecimiento del capital en 1/3 es enorme y cuesta tiempo; prescindiendo por completo de que iría acompañado de circunstancias y movimientos que hacen muy dudoso que la fuerza de trabajo representada por V⁴⁰⁰ no estuviera ahora peor que antes la fuerza de trabajo representada por V³⁰⁰.

El mecanismo de la sociedad burguesa trae consigo que tales cambios [changes], como, por ejemplo, los expuestos en I (V = P) y en II, V > P (por ejemplo, (α) V = 2P) ❲p. 191❳, vayan acompañados de circunstancias que paralizan su efecto y quiebran los propios cambios.

Si comparamos I (V = P) con II (α) (V = 2P), esto supone, pues, una subida simultánea del salario en 1/3 en todas las ramas de la producción. Una gran parte de los productos Ia (aquí se prescinde ante todo del comercio exterior) consiste en medios de alimentación, que tienen que estar producidos con un año de antelación (al menos en su materia prima). La demanda de ellos crecería mucho. Las ganancias obtenidas en Ia, etc., subirían en esa medida mucho. En una palabra, se atraería capital y fuerza de trabajo de Ib, etc., hacia Ia, etc. Este cambio iría acompañado de acontecimientos perturbadores en Ib, etc. Primero, demanda en baja de una gran parte de este producto ❲ya que solo una parte relativamente pequeña de él se transformaría de producto Ib en producto Ia, es decir, la comprarían obreros en lugar de capitalistas. En la medida en que así fuera, sería una mera transposición del mismo producto ❲y del capital y del trabajo que lo generan❳ de Ib a Ia. Se contaría meramente en una clase en lugar de en la otra.❳, porque P disminuye, y, en las nuevas condiciones, sobreproducción en Ib, etc. Este caso actuaría sobre los obreros ocupados en Ib, etc. Su salario bajaría, en lugar de subir, en la medida en que su transferencia a Ia no fuera tan rápida como su liberación en Ib, etc. (y la transferencia estaría en parte dificultada por su subsunción en un negocio determinado, fijado por la división del trabajo). Por otro lado, la baja de su salario frenaría [check] a su vez la demanda creciente en Ia). Habría así una reacción [revulsion] que paralizaría, al menos en parte, el cambio.

El producto Ib, etc., consiste en parte en medios de subsistencia necesarios, etc., que consumen los servidores [retainers] de los capitalistas, la chusma de criados, etc.; en una palabra, trabajadores improductivos. Una parte de ellos sería despedida con la baja [Fall of] de P en 1/3. (Sin embargo, considerada toda la clase de los capitalistas, es decir, todas las fracciones a las que pertenece la plusvalía, esto no sería tan importante como podría pensarse a primera vista [at first view]. Cf. las estadísticas inglesas de población [population Returns] de 1861.) Una parte de los despedidos —hijos de obreros, etc., a los que, con el crecimiento de V, sus propios padres podrían emplear de modo más razonable que en la servidumbre doméstica, etc.— se lanza al mercado de trabajo, y precisamente al mercado de trabajo Ia, etc. Esto sería de buenas a primeras [de prime abord] mera compensación de que una parte de los obreros sobrantes en Ib se quede aquí rezagada [lingert]. En suma, si se considera que, por un lado, la clase capitalista puede contemplar la cosa durante algún tiempo [for some time], y que, por el otro, la liberación de los obreros productivos empleados en Ib y de una parte de los trabajadores improductivos que comen del producto Ib provocaría una reacción contra el propio proceso, se comprende la dificultad y la imposibilidad relativa del cambio por esta vía. En los supuestos hechos, a saber, que la productividad, la intensidad y la duración de la jornada de trabajo siguen siendo las mismas. No se menciona con ello la reacción que provoca la subida del salario en el empleo de maquinaria, etc., es decir, de medios para una liberación ulterior de fuerza de trabajo.

Son estos obstáculos inmanentes al mecanismo de la producción capitalista contra todo cambio rápido y general de esta clase —y, si el cambio solo es paulatino y parcial, solo se acumulan los obstáculos que la producción capitalista genera espontáneamente contra tal cambio— los que valen para los economistas burgueses como otras tantas pruebas de que la cosa es imposible en general. De ello solo se sigue que son necesarias medidas generales que se crucen en las ruedas de este mecanismo espontáneo y que, en la medida en que no puedan transformarlo de una vez [at once], provoquen cambios súbitos importantes que quiebren, debiliten su fuerza de resistencia inmanente y faciliten [facilitate], por tanto, cambios ulteriores en la misma dirección.

Si comparamos ahora III) (V > P)¹⁸ con II e I, se producen los fenómenos inversos, o cambios en dirección opuesta. |

|195| Ib > Ia. V < P en todas las esferas de producción. En Ib se genera una masa mayor de plusvalía > que en Ia. Se absorbe más fuerza de trabajo en Ib que en Ia. Se absorbe una parte mayor del capital constante en Ib) que en Ia).

En cuanto al capital dinerario variable adelantado = 250 £ (no, como en I, = 300, ni, como en II, = 400). Además, para hacer circular la plusvalía, según la escala anterior, = 34 2/18 + 68 1/18 £ = 102 3/18 = 102 1/6, digamos = 103 £. Todo el dinero circulante = 353 £.

Fondo de trabajo: ante todo hay que observar: aquí, una viva intuición de la fijeza del llamado fondo de trabajo. Con igual magnitud de valor del producto social anual, este fondo de trabajo puede ser 300, 400, 350, 250, etc. Puede bajar muy por debajo del valor de la fuerza de trabajo, hasta el mínimo absoluto, y puede subir por encima de él, etc., en variaciones infinitas. ¡Y que es una magnitud fija es un dogma fundamental de la economía política!

Se pregunta, ante todo, ¿hasta qué punto lo desarrollado hasta aquí no se basa en supuestos puramente abstractos y que contradicen la realidad?

Está claro que una separación tan abstracta entre Ia, etc. —producción de los medios de consumo de los obreros—, e Ib, etc. —producción de los medios de consumo de los capitalistas— no existe en la realidad.

Los medios de subsistencia necesarios forman, naturalmente, la parte más importante de los medios de consumo de los obreros. Pero entran en una parte importante también en el consumo de los capitalistas. Una parte muy importante de los medios de alimentación es idéntica para ambos. Igualmente los medios de calefacción. En todo lo demás, aunque del mismo género —casa, vestido, mobiliario, etc.—, son, sin embargo, productos de distinta clase. Por otro lado, también entran en el consumo de los obreros algunos artículos de lujo ❲aunque seguramente no, si se toma la media de toda la clase y se compensa lo que, por ejemplo, se gasta de más en aguardiente, etc., y de menos en alimento, vestido para los niños, etc.❳.

Una gran parte del capital constante es la misma: materias primas, maquinaria, herramientas, edificios, etc. Donde las máquinas-herramienta son distintas, los edificios y la maquinaria motriz y de transmisión son los mismos, etc. Esto demuestra, en efecto, que la transferencia del capital constante de Ia a Ib, y viceversa, va unida a dificultades mucho menores que la transferencia de las fuerzas de trabajo hechas unilaterales por la división del trabajo.

¿Está todo esto en contradicción con las leyes desarrolladas?

Ante todo, queda una gran diferencia en la figura material, en la forma de uso del fondo Ia y del fondo Ib. El primero consiste, con mucho, en su mayor parte en medios de subsistencia necesarios; el segundo, en una parte muy importante, en productos de lujo; es decir, en productos que, con el desarrollo dado de la fuerza productiva y con las fuerzas de trabajo dadas, en parte no se producirían en absoluto, y en parte en la escala más reducida, si los productores fueran a la vez los consumidores de su producto.

En lo que respecta al esquema general, la mayor dificultad parece nacer de que el mismo capitalista pertenezca a la categoría Ia y a la Ib. Por ejemplo, el cultivador capitalista de trigo produce cereal que entra tanto en el fondo de consumo Ia como en el fondo de consumo Ib. Una parte de la plusvalía que se produce en Ia la consume, pues, su propio productor capitalista en parte en Ia, y no necesita trasladarse primero de su forma natural Ia a la forma natural Ib. Una parte de IIαα, P (o de IIα P), no hay que realizarla, pues, primero en Ib, etc., y P IIα, etc., no tiene, por tanto, en esa medida, que ser igual a V, etc. (Ib, etc.).

Pero lo mejor es considerar las leyes halladas en general y ver hasta qué punto están ligadas a la forma determinada del esquema, o si, más bien, esta forma solo hace aparecer más claramente estas leyes.

I) Según el esquema (por ejemplo, I, V = P) (p. 191), el valor del fondo de consumo de los obreros = al precio de la fuerza de trabajo social empleada en todas las ramas del proceso de producción (allí = V(a, αα, α) + V(b, ββ, β)); por otro lado, el valor del fondo de consumo de los capitalistas = a la suma de la plusvalía generada en todas las ramas de la producción. Por eso, la suma de valor de los productos destinados al consumo individual = a la suma de valor del capital variable desembolsado socialmente (V(a, αα, α + b, ββ, β) + P(a, αα, α + b, ββ, β)) (es decir, = producto de valor de la jornada social de trabajo anual).

Esta proposición no depende en absoluto de que Ia, etc., e Ib, etc., se consideren como dos grandes secciones del proceso social de producción separadas de manera autónoma, como se ha hecho en el esquema.

Cualquiera que sea la figura material de su valor de uso y, por tanto, de los procesos de producción particulares de los que salen los elementos constitutivos del fondo social de consumo, su valor = V + P, donde V es el precio de toda la fuerza de trabajo empleada, = producto de valor de la parte necesaria de la jornada de trabajo, y P = suma de la plusvalía = producto de valor del plustrabajo gastado; V + P = producto de valor de la jornada social de trabajo anual.

II) Está igualmente claro que, si el fondo de consumo global es, por ejemplo, = 600 (como antes) y si estas 600 se descomponen, según sus componentes de valor, en: C ^400 I + V^ ^100 I + P^ ^100 I^, la parte constante del capital contenida en ellas, C⁴⁰⁰, tiene que ser igual a (VII + PII) ^*400*, producido dentro de las esferas de la producción que suministran los medios de producción directos o indirectos de los artículos que forman el fondo de consumo. Estos C ^400 (I) en medios de consumo^ hay que intercambiarlos por (VII + PII) en medios de producción.

Esto ya se sigue sencillamente de que el valor del fondo de consumo se resuelve en (V + P) de todas las ramas de la producción.

Así pues, valor del fondo de consumo = V300 + P300, donde V300 = V de todas las clases, y P300 = P de todas las clases.

El valor de este fondo de consumo es, además, = C ^400 I + V^ ^100 I + P^ ^100 I^.

Designamos aquí con CI la parte constante del capital en el valor del fondo de consumo; además, con VI y PI, los valores V y P generados en la propia esfera de la producción de los medios de consumo. |

|196| Así pues, como C ^400 (I) + V^ ^100 (I) + P^ ^100 (I)^ = V³⁰⁰ + P³⁰⁰,

entonces C ^400 (I) = V^ ^300 + P^ ^300 - (V^ ^100 I + P^ ^100 I);^ y precisamente (V ^300 + P^ ^*300*) tiene que ser = (V ^200 (x) + P^ ^200 (x)) + V^ ^100 I + P^ ^100 I^.

Así pues, C ^400 (I) = (Vx + Px)^ ^*400*; es decir, el valor de la parte constante del capital de los medios de consumo es igual al valor de la parte variable del capital más la plusvalía de los medios de producción.

O, en general, si el valor de los medios de consumo = M, y este

M = Ca + Va + Pa (donde Ca es la parte constante del capital, Va la variable y Pa la plusvalía dentro de esta esfera 1),

entonces Ca = M ‒ (Va + Pa), es decir, = (Vb + Pb), donde Vb es el V generado en todas las esferas excepto a), y Pb la plusvalía generada en todas las esferas excepto a.

Está claro, además, que Ca (aquí = C⁴⁰⁰(I)) tiene que intercambiarse primero por (reponerse con) los medios de producción que entran directamente en la producción de los medios de consumo, o que, en otras palabras, forman la forma natural del capital constante Ca. Ca tiene que reconvertirse precisamente de la forma del producto —los medios de consumo— en su forma natural, es decir, en los medios de producción de este producto —los medios de consumo—.

Así pues, si llamamos bI a estos medios de producción, Ca tiene que reponerse con medios de producción bI del mismo valor (es decir, cuyo valor = Vb + Pb); (es decir, en el caso presente, con mercancía b1 por importe de Vb + Pb = 400).

Ahora bien, si V + P dentro de la esfera bI fuera = Vb + Pb, es decir, igual a la suma del V + P generado en general fuera de la esfera a, el proceso de circulación que acompaña a la reproducción (intercambio entre las distintas esferas) habría alcanzado con esto su meta.

Pero, además de la esfera bI, que abarca todas las industrias que generan medios de producción directos de a), hay a su vez otras esferas de producción que generan los medios de producción de la esfera b1. (Vb + Pb) (tiene, pues, que ser un valor mayor que (VbI + PbI)); es decir: como el valor de las mercancías bI que reponen Ca es mayor que VbI + PbI, una parte de estas mercancías b1 que se intercambian por Ca tiene que formar parte de la parte constante de valor del producto b1; una parte de valor de Cb1, que tiene que reponerse a su vez con Cb2.

Esta parte de Cb1 que tiene que reponerse con Cb2 solo puede ser igual a (V + P)b2, exactamente igual que Ca era = (V + P)b. (Suponiendo que todas las industrias que suministran medios de producción para Cb1 estén agrupadas en la esfera Cb2.)

Una masa de mercancías b) se vende a la esfera a = (V + P)b = Ca. Pero esta masa es mayor que (V + P)b1, es decir, mayor que la parte de valor del producto b1 que puede gastarse en medios de consumo. En la medida en que Ca > (V + P)b1, se vende a Ca una parte de la parte constante de valor Cb1, que tiene que reponerse a su vez en su forma natural mediante el intercambio con b2); de modo que los medios de consumo a que han pasado de primera mano a b1), o su valor (= Ca), en la medida en que este valor es > (V + Pb1), los transfiere de hecho b1 a b2, y b2, en cambio, suministra la parte de Cb1 que hay que reponer de nuevo. La parte de valor de b2 que se intercambia así por una parte de Cb1 tiene que ser = (V + P)b2, ya que b2) solo tiene que intercambiar (V + P)b2 por medios de consumo. Si la parte de Cb1 que hay que intercambiar así con b2 fuera > (V + P)b2, comprendería una parte de Cb2 que habría que intercambiar a su vez por mercancía b3 por importe de (V + P)b3, y así sucesivamente, hasta que la cuenta cuadre. Basta, pues, para ilustrarlo suponer, además de la clase b1, otra clase b2, de modo que (V + P)b1 + (V + P)b2 = (V + P)b, es decir, igual a la suma de valor de todo el V + P contenido en los medios de producción directos e indirectos de a).

El proceso es, pues, este: Ca se intercambia enteramente por Cb1/x (es decir, una parte de Cb1) + V b1 + Pb1 (mercancías b)

Cb1/x se repone con (Vb2 + Pb2) y cede a cambio a b2) una parte de valor Ca = Cb1/x.

En realidad, pues, (V + P)b1 + (V + P)b2 se reponen en forma natural con Ca, mientras que Ca se repone con mercancías b de un valor = Cb1/x + V b1 + Pb 1, y Cb1/x se repone con mercancías b2 por valor de (V + P)b2.

La distribución de la parte de los medios de consumo = Ca entre (Vb1 + Pb1) + (Vb2 + Pb2), es decir, entre (V + P)b, va acompañada, pues, de la reposición de todo el capital constante a desde b1) y de una parte del capital constante b1) desde b2.

III) Así pues, terminado este movimiento,

1. la totalidad de los medios de consumo —todo el producto a— está repartida entre obreros y capitalistas de las clases a, b1 y b2. (Va + Pa) se los han apropiado en especie sus productores a, y la parte de valor del producto a = Ca está repartida de modo que una parte de ella, por importe de (Vb1 + Pb1), corresponde a la clase b1, y otra parte, por importe de (Vb2 + Pb2), a la clase b2. Todo el rédito de la sociedad está repartido.

Por otro lado, están repuestos en forma natural:

Ca (desde la clase b1).

Cb1 (que consiste en parte en su propio producto y en parte está repuesto desde b2)

{ Cb2 (que consiste en su propio producto).

La única circulación que todavía puede efectuarse es dentro de Cb1 (dentro de las distintas esferas de producción que forman esta clase) y dentro de Cb2; posiblemente también un intercambio parcial entre Cb1 y Cb2.

Toda esta circulación solo se efectúa ya, pues, dentro del capital constante de las clases b1 y b2.

Entre a), b1) y b2) solo hay circulación hasta que Ca está repuesto en especie y (V + P) (b1 y b2) se han realizado en medios de consumo a. Es, pues, este intercambio —este último— en cuyos fenómenos se funda la falsa idea de A. Smith, etc. |

|196[a] | Estas 3 leyes (I, II, III) son del todo independientes del esquema de la p. 191.

Este último es importante por la exposición del reflujo del capital dinerario variable;

por la igualdad hallada (Pa + Pαα + Pα) = (Vb + Vββ + Vβ);

por las condiciones sociales en las que, con relaciones de producción constantes, V = P, V > P, V < P, o por los movimientos que producen este cambio de las distintas proporciones.

Consideremos ahora las 3 cuestiones.

1. Circulación del dinero: Ia) C⁴⁰⁰a + V¹⁰⁰a + P¹⁰⁰a.

IIαα) C⁴⁰⁰ αα + V¹⁰⁰ αα + P¹⁰⁰ αα.

IIα) C⁴⁰⁰ α + V¹⁰⁰ α + P¹⁰⁰ α.

Primero, 100 £ desembolsadas por V¹⁰⁰(a) refluyen a ella, y tenemos:

Ia) C⁴⁰⁰a + V¹⁰⁰(a) (en dinero) + P¹⁰⁰(a).

V¹⁰⁰ αα + V¹⁰⁰ α, desembolsadas en dinero en sus respectivas esferas = 200 £, las gastan los obreros en mercancía Ia), y tenemos:

Ia) C²⁰⁰a (en mercancía Ia) + C¹⁰⁰(a) (en dinero) + V¹⁰⁰(a) (en dinero) + P¹⁰⁰(a) (mercancía Ia)

IIαα) C⁴⁰⁰ αα (M) α + V¹⁰⁰ αα (M α) + P¹⁰⁰ αα (M)

IIα) C⁴⁰⁰(α) (M α) + V^100 (α, M)^ + P¹⁰⁰(α) (M).

Las C²⁰⁰(a) en dinero se desembolsan en mercancías IIαα = V¹⁰⁰(αα) + P¹⁰⁰(αα); 100 £ devuelven a V¹⁰⁰(αα) la forma de dinero, y 100 reponen C¹⁰⁰(αα) en la forma natural de este capital constante. Con ello, V¹⁰⁰ (α, M) pasan a IIαα y se reponen con dinero. Tenemos entonces:

Ia) C²⁰⁰ (a, M) + C²⁰⁰a (mercancía αα, medios de producción) + V¹⁰⁰(a) (en dinero) + P¹⁰⁰(a) (M)

IIαα) C⁴⁰⁰ (M αα) + C¹⁰⁰ αα (medios de producción α) + V¹⁰⁰(αα) (en dinero) + P¹⁰⁰(αα) (no representada directamente)

IIα) C⁴⁰⁰ (M α) + V¹⁰⁰ (α, M) (en dinero) + P¹⁰⁰ (α) (M).

Con ello ha refluido la forma de dinero de V(a, αα, α) y ha terminado esta circulación.

Supongamos ahora, por ejemplo, que Ia) desembolsa 50 £ para la circulación de la plusvalía, e igualmente IIα 50 £.

Entonces IIαα) compra mercancía Ia) por 50 £, e IIα) igualmente por 50 £. Tenemos entonces:

Ia) C¹⁰⁰ (a, M) + C¹⁰⁰(a) (dinero) + C²⁰⁰a (M αα) + V¹⁰⁰a (dinero) + P¹⁰⁰a (M)

IIαα) C⁴⁰⁰ (M αα) + C¹⁰⁰ αα (medios de producción α) + V¹⁰⁰(a) (dinero) + (P⁵⁰ existe en el fondo de consumo)

IIα) C⁴⁰⁰ (M α) + V¹⁰⁰(α) (dinero) + P¹⁰⁰(α) (M) + (P⁵⁰ en el fondo de consumo).

Ia compra mercancía αα por 100 £, e IIαα, por 100, M α. Tenemos entonces:

Ia) C¹⁰⁰ (a, M) + C³⁰⁰ (M αα) + V¹⁰⁰a (dinero) + P¹⁰⁰ (a, M)

IIαα) C³⁰⁰ (M αα) + C²⁰⁰(αα) (medios de producción α) + V¹⁰⁰(a) (dinero) + (P⁵⁰ (existe en el fondo de consumo)).

IIα) C⁴⁰⁰ (M α) + V¹⁰⁰(α) (dinero) + P⁵⁰(α) (dinero) + 50 £ en dinero.

Las segundas 50 £ están adelantadas en IIα para la circulación de la plusvalía y tienen que refluir allí. Ahora gasta 50 £ por P⁵⁰(α) en mercancía Ia. Este repone con ello 50 en Mαα.

Tenemos entonces: |

|197| Ia) C⁵⁰(a) (M) + C³⁵⁰ (M αα) + V¹⁰⁰a (dinero) + P¹⁰⁰(a) (M)

IIαα) C²⁵⁰ (M αα) + C²⁰⁰ (M α) + V¹⁰⁰ αα (dinero) + 50 £ en dinero (+ 50 £ en el fondo de consumo)

IIα) C⁴⁰⁰ α (M) + V¹⁰⁰(α) (dinero) + 50 £ en dinero para la circulación de la plusvalía.

IIαα compra M Ia por 50 £; Ia compra M αα con 50 £, y han refluido definitivamente a IIαα las 50 £ en dinero que había adelantado.

Tenemos:

Ia) C⁴⁰⁰a (en medios de producción αα) + V¹⁰⁰a (en dinero) + P¹⁰⁰(a) (M). (Supón aquí que para la circulación de P¹⁰⁰a (en esta clase) circulan 50 £.)

IIαα) C²⁰⁰ (M αα) + C²⁰⁰ (en medios de producción M a) + V¹⁰⁰(αα) (en dinero) + 50 £ en dinero para la circulación de la plusvalía.

IIα) C⁴⁰⁰(α) (M) + V¹⁰⁰(α) (dinero) + 50 £ para la circulación de la plusvalía.

En total se han adelantado aquí para la circulación 300 £ para el pago del salario (V(a, αα y α)) y 150 £ para la circulación de la plusvalía (50 £ en Ia, 50 £ en IIαα, 50 £ en IIα).

Como antes, el dinero adelantado en IIαα e IIα para la circulación de (V + P) tiene que bastar para reconvertir C⁴⁰⁰(a) de la forma de la mercancía (medios de consumo) a en la forma de sus medios de producción (αα); además, para mediar la conversión de V¹⁰⁰ αα (como rédito de los obreros αα) en mercancía a), igualmente el reflujo de la forma de dinero de V¹⁰⁰(αα) como forma de dinero del capital variable αα; igualmente la realización de Pαα en mercancía Ia y el reflujo a IIαα del dinero adelantado dentro de αα para realizar la plusvalía IIαα. Por último, este dinero basta para convertir en medios de producción α la parte del capital constante IIαα que es = (V + P)α, para restablecer la forma de dinero del capital variable IIα y hacer refluir el dinero adelantado dentro de IIα para la circulación de la plusvalía, así como para mediar la realización de la plusvalía IIα en mercancía Ia.

Si en IIαα e IIα, en lugar de 50 £ cada una, se adelantaran 100 £ de dinero cada una para la circulación de la plusvalía, refluirían respectivamente a IIαα e IIα 100 £ cada una, en lugar de 50. La conversión de la misma masa de mercancías se efectuaría con 550 £ en lugar de con 450, es decir, una parte mayor de la riqueza estaría inmovilizada en la forma metálica improductiva.

Por último, el dinero necesario para la circulación de C²⁰⁰(M αα) y C⁴⁰⁰(α) solo circula dentro de estas mismas esferas y no entra en circulación con Ia.

2. Segundo. La ley P (a, αα + α) = V (b, ββ + β).

En el esquema se ha supuesto que los medios de consumo de los capitalistas b) y los de los obreros a) los producen capitales del todo distintos; se han supuesto como artículos del todo distintos.

En la realidad no es así. Una gran parte de los medios de subsistencia necesarios, que forman la masa de los medios de consumo de los obreros (a), entra también en el consumo de los capitalistas y de sus servidores [retainers], es decir, en la categoría de las mercancías Ia. Por otro lado, una parte relativamente pequeña de los productos de lujo Ib entra en el consumo de los obreros.

¿Hasta qué punto se modifica por ello esta ley expuesta en 2)?

Como la relación numérica determinada puede suponerse aquí arbitrariamente, ya que no cambia nada en la conexión interna, vamos a considerar el esquema (por ejemplo, en el supuesto I, V = P (p. 191)) desde el punto de vista de que 1/2 de los medios de consumo de los capitalistas consiste en medios de subsistencia necesarios y 1/2 en medios de lujo, y 1/10 del consumo de los obreros en medios de lujo y 9/10 en medios de subsistencia necesarios.

Ia) se transforma entonces en producción de los medios de subsistencia necesarios, e Ib) en producción de los medios de lujo.

Supuestas las relaciones de producción anteriores, obtenemos entonces:

Ia) (medios de subsistencia necesarios) + Ib) (medios de lujo) Ib)

C²⁸⁰a + V⁷⁰a + P⁷⁰a C¹²⁰b + V³⁰b + P³⁰b

IIαα) C²⁸⁰ αα + V⁷⁰ αα + P⁷⁰ αα + IIββ) C¹²⁰ ββ + V³⁰ ββ + P³⁰ ββ

IIα) C²⁸⁰ α + V⁷⁰ α + P⁷⁰ α + IIβ) C¹²⁰ β + V³⁰ β + P³⁰ β.

Primero se desembolsan en salario = 300 (a saber, 3 × 70 =

⸢210 (V a, aa, a) + 3 × 30 = 90 (V b, bb, b)) y 210 + 90 = 300 = 300 £, como antes.⸣¹⁹

Primero refluyen a Ia) 70 £ ‒ 1/10 = 7 £; es decir, 70 ‒ 7 = 63 £, ya que los obreros gastan 1/10 de su ingreso en mercancías Ib.

Igualmente refluyen a Ia, por 2 × 63 £ = 126 £, desde IIαα e IIα, y 81 £ desde Ib, ββ, β (ya que aquí igualmente se gasta 1/10 en medios de lujo).

Refluyen, pues, a Ia) 63 £ + 126 £ + 81 £ en dinero = 270 £ (= 300 ‒ 1/10 (300) = 270 £).

De estas 270 £ se quedan en Ia 63 £, como forma de dinero que refluye del capital variable, y tenemos, por tanto: (Verte) |

|198| Ia) C⁷³ (a, M) + C²⁰⁷a (dinero) + + Ib) C¹²⁰(b) + V³⁰b + P³⁰b

V⁷(a) (M) + V⁶³(a) (dinero)

• P⁷⁰(a)

IIαα) C²⁸⁰ αα + V⁷⁰ αα + P⁷⁰ αα + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰ ββ

• P³⁰ ββ

IIα) C²⁸⁰ α + V⁷⁰ α + P⁷⁰(α) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰ β

• P³⁰ β.

Los obreros gastan además el resto de su salario en mercancías Ib.

Así pues, desde Ia, IIαα e IIα fluyen a Ib) = 21 £ en dinero (3 × V⁷), y en el propio Ib = 3 × 3 = 9 = (3 V³). Juntos = 30. Con ello, pues, reflujo del capital dinerario variable a Ib, y tenemos:

Ia) C⁷³ (a, M) + C²⁰⁷(a) (dinero) + + Ib) C¹²⁰(b) + V³⁰b (en dinero)

V⁷(a) (M) + V⁶³(a) (dinero) + P³⁰(b)

• P⁷⁰(a)

IIαα) C²⁸⁰ αα + V⁷⁰(αα) + P⁷⁰(αα) + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ)

• P³⁰(ββ)

IIα) C²⁸⁰ α + V⁷⁰(α) + P⁷⁰(α) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β)

• P³⁰(β)

Así pues, si a Ia solo fluye del salario global = 300 ‒ 1/10 (300) = 270, a Ib, en cambio, fluye directamente = V ^30 (b)^ = 1/6 del fondo de consumo Ib, que = 180, y 6 × 30 = 180 £ (1/6 del valor de Ib (= 180/6 = 30 £) = 1/10 del fondo de trabajo global (300/10 = 30 £)). Para simplificar la consideración ulterior hay que observar además de antemano que P⁷⁰(a)/2 se consume en especie en Ia. El dinero necesario para esta circulación no entra en consideración para las demás clases, como tampoco este producto P³⁵(a), al que hace circular.

El valor total que los capitalistas se comen de Ia = 1/2 de su plusvalía = 300/2 = 150 £. Pero de estas 150 £ se consumen en el propio Ia 35 £. Quedan, pues, para que las consuman los demás capitalistas en Ia = 150 ‒ 35 ⸢= 115 £. (115 + 35 = 150).⸣

Y, en efecto, lo que aún queda por consumir de mercancía en Ia es ahora = ⸢73 + 7 + 35 = 80 + 35 = 115 £.⸣

Tenemos, pues, que considerar todavía, para la circulación ulterior:

Ia) C⁷³ (a, M) + C²⁰⁷(a) (dinero) + Ib) C¹²⁰(b) (M) + V³⁰b (dinero)

• V⁷(a) (M) + V⁶³(a) (dinero) + P³⁰(b)

• P³⁵(a) (M)

IIαα) C²⁸⁰(αα) + V⁷⁰(αα) + P⁷⁰(αα) + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ)

• P³⁰(ββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) + P⁷⁰(α) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) + P³⁰(β)

Las 207 £ de Ia se desembolsan en mercancías αα. Así pues, primero se convierten en dinero V⁷⁰(αα) + P⁷⁰(αα) = 140 £. Restadas estas 140 de 207, quedan 67, con las que se convierte en dinero una parte de C²⁸⁰(αα). 280 ‒ 67 deja 213 en mercancías αα. Si IIαα) repone en dinero su capital variable V⁷⁰(αα), le queda aún por desembolsar en mercancías α) = 70 + 67 = 137. Está entonces repuesto V⁷⁰(α) en dinero + P⁶⁷(α) en dinero, y tenemos en general [generally]:

Ia) C⁷³ (a, M) + C²⁰⁷a (medios de pro- + Ib) C¹²⁰b (M) + V³⁰(b)

ducción αα) + V⁷(a) (M) + (dinero) + P³⁰(b) (M)

V⁶³(a) (dinero) + P³⁵(a) (M)

IIαα) C²¹³(αα) + C⁶⁷ αα (M α) + V⁷⁰(αα) + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

(dinero) + P⁷⁰(αα) (M α) P³⁰(ββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰ (dinero) + + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) +

P⁶⁷(α) (dinero) + P³ (M α) P³⁰(β).

IIα) tiene que consumir en total 70 £ de plusvalía. De ellas, 35 en mercancía Ia) y 35 en mercancía Ib). Pero solo tiene 67 en dinero. Desembolsa, pues, primero 35 £ en mercancía Ia y 32 en mercancía Ib).

Obtenemos entonces:

Ia) C⁷³(a, M) + C²⁰⁷(a) (medios de pro- + Ib) C¹¹⁸(b) + C² (dinero)

ducción αα) + V⁷(a, M) + V⁶³(a) + V³⁰(b) (dinero)

(dinero) + P³⁵(a) (dinero) + P³⁰ (dinero)

IIαα) C²¹³(αα) + C⁶⁷(αα) (M α) + + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

V⁷⁰(αα) (dinero) + P⁷⁰(αα) (M α) P³⁰(ββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰ α (dinero) + + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) +

P³(M α) P³⁰(β)

Con las 35 £, Ia compra M αα por 35 £. C ^213 (^ αα) se transforma en C ^178 (^ αα) + C ^35 (^ αα) (dinero) + etc. Pero ahora IIαα solo tiene que desembolsar todavía 3 £ en mercancía α).

Después de este intercambio tendríamos:

IIαα) C¹⁷⁸(αα) + C³(M α) + C³²(αα) (dinero) + C⁶⁷(αα) (M α) + P⁷⁰(αα) (M α) + V⁷⁰(αα) (dinero)

o (C ^*140* αα (M α) + C ^140 (M^ αα)) + V ^70 (^ αα) dinero + (P ^38 (M^ α) + P ^*32* αα (dinero)).

E IIα sería: C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + P³(α) (dinero)

Tendríamos, pues:

Ia) C⁷³(a, M) + C²⁰⁷ (medios de pro- + Ib) C¹¹⁸(b) + C²b (dinero)

ducción αα) + V⁷(a) (M) + V⁶³(a) + V³⁰(b) (dinero) +

(dinero) + P³⁵(a) (M αα) P³⁰(b) (dinero)

IIαα) C²⁸⁰ αα (= C^140 M^ α + C¹⁴⁰M αα) + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

• V⁷⁰(αα) (dinero) + P⁷⁰ P³⁰(ββ)

(= P³⁸M αα + P³² αα (dinero))

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) +

P³(α) (dinero) P³⁰(β). |

|199| IIα) solo tiene que desembolsar todavía 3 £ en Ib, y obtenemos entonces:

Ia) C⁷³(a, M) + C²⁰⁷(a) + Ib) C¹¹⁵(b) + C⁵b (dinero) +

(en M αα**) + V⁷(a, M) + V³⁰(b) (dinero) + P³⁰b (dinero)

V⁶³a (dinero) + P³⁵(M αα)

IIαα) C²⁸⁰(αα) (= C¹⁴⁰ en αα + + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

C¹⁴⁰ en α) + V⁷⁰(αα) (dinero) P³⁰(ββ)

• P⁷⁰ (= P³⁸M αα

• P³² αα (dinero))

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) + P³⁰(β).

IIαα) desembolsa 32 £ en mercancía Ia; Ia compra con ellas mercancía IIαα por 32 £. IIαα) compra con estas 32 £ mercancía por 3 £ a Ia y por 29 £ a Ib). Tenemos entonces:

Ia) C⁴¹(a, M) + C³²a (en αα) + + Ib) C⁸⁶(M b) + C³⁴b (dinero)

C²⁰⁷(a) (en αα) + V⁴(a, M) + + V³⁰(b) (dinero) +

V⁶⁶ (a, dinero) + P³⁵(M αα) P³⁰(b) (dinero)

IIαα) C²⁸⁰(αα) (= C¹⁴⁰ en αα + + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

C¹⁴⁰ en α) + V⁷⁰(αα) (dinero) + P³⁰(ββ)

P⁶(M αα)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) + P³⁰(β)

Ib tiene que comprar a Ia por 15 £. Supongamos que lo hace (antes de haber repuesto su capital constante).

Tenemos entonces:

Ia) C³⁰(a, M) + C¹¹ α (dinero) + + Ib) C⁸⁶(M b) + C³⁴(b) (dinero)

C³²a (αα) + C²⁰⁷a (αα) + + V³⁰(b) (dinero) +

V⁷⁰(a) (en dinero) + P³⁵(M αα) P¹⁵(b) (dinero)

IIαα) C²⁸⁰(αα) + V⁷⁰ αα (dinero) + + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) +

P⁶(M αα) P³⁰(ββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) + P³⁰(β)

De las 11 £ en dinero, Ia) gasta 6 £ en M αα** y 5 £ en M Ib.

Igualmente, IIαα) gasta las 6 £ en mercancía Ib, de modo que las 11 £ refluyen a Ib, y tenemos:

Ia) ³⁰ (a, M) + C⁶(αα) + C³²(αα) + C²⁰⁷(αα) + V⁷⁰ (en dinero) + P³⁵(αα)

o:

Ia) C²⁸⁰ (en αα) + V⁷⁰ (en dinero) + Ib) C⁷⁵(M b) + C⁴⁵b (dinero) +

• C³⁰(M a) (= P^35-5) V³⁰(b) (dinero) + P¹⁵(b) (dinero)

IIαα) C²⁸⁰(αα) (= C¹⁴⁰ (en αα) + + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) + P³⁰(ββ)

C¹⁴⁰ (en α)) + V⁷⁰ αα

(en dinero)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (en dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) + P³⁰(β)

Por las 60 £ de dinero, Ib) compra mercancías IIββ. 30 £ de ellas convierten en dinero V³⁰(ββ), y 30 se desembolsan en IIβ, donde convierten en dinero V³⁰(β). Con ello termina esta circulación. Y tenemos:

Ia) C²⁸⁰ (en αα) + V⁷⁰a (en dinero) + Ib) C⁷⁵(M b) + C⁶⁰b (en ββ) +

• C³⁰(M a) (= P^35-5) V³⁰(b) (en dinero)

IIαα) C²⁸⁰ αα (= C¹⁴⁰ en αα + C¹⁴⁰ + IIββ) C¹²⁰(ββ) + V³⁰(ββ) (en dinero)

en α) + V⁷⁰ αα (en dinero) [+] P³⁰ ββ (en mercancía IIββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (en dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) (en dinero) +

P³⁰(β).

De las C⁷⁵(M b) hay que reponer en mercancía ββ = 60 £, mientras que 15 £ hay que comérselas en el propio Ib. Si ponemos para esta circulación = 7 1/2 £, entonces

Ib) = C ^60 (M b) + C^ ^60 b (en ββ) + V^ ^30 (b) (en dinero)^ + (7 1/2 £ para la circulación de la plusvalía).

Si ponemos además que, para la circulación de P³⁰(ββ) + P³⁰(β), cada una de las dos clases adelanta 15 £, juntas = 30, entonces

IIββ) desembolsa 15 £ en dinero y compra con ellas Ib por 15 £. Igualmente, IIβ desembolsa 15 £ en dinero y compra con ellas mercancía Ib.

Tenemos entonces: Ib) C ^30 (b) (en dinero) + C^ ^30 b (en M b) + C^ ^60 b (en ββ) + V^ ^30 (b) (en dinero).^

Ib) compra con ello M ββ por 30 £ y se convierte, por tanto, en:

Ib) C ^30 (b) en (ββ) + C^ ^30 b (en M b) + C^ ^60 (b) (en ββ) + V^ ^30 (b) en dinero.^

En cambio, se convierte

II ββ) C ^90 (ββ) + C^ ^30 ββ (dinero) + V^ ^30 (ββ) (en dinero) + P^ ^30 (ββ) (en mercancía II β).^

IIββ) compra mercancía β por 30 £ y se convierte en:

II ββ*) C* ^*90* ββ + C ^30 (^ ββ) (mercancía β) + V ^30 (^ ββ) (en dinero) + P ^30 (^ ββ) en (β)

Igualmente IIβ) C ^120 (β)^ + V ^30 β (en dinero)^ + P ^30 (dinero)^. |

|200| O tenemos:

Ia) C²⁸⁰(a) (en M αα) + + Ib) C⁹⁰b (en ββ) + C³⁰b (en M b)

V⁷⁰a (dinero) + P³⁰ (M a) + V³⁰(b) (en dinero)

IIαα) C²⁸⁰(αα) (= C¹⁴⁰ en αα + + IIββ) C⁶⁰(ββ) (en β) + C⁶⁰ ββ (en β)

C¹⁴⁰ en α) + V⁷⁰(αα) (dinero) + V³⁰ ββ (en dinero) + P³⁰

(M ββ).

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰ β (en dinero) +

(15 £ circulación para P) +

P¹⁵ β (en dinero).

IIβ) compra con 15 £ mercancía Ia, Ia con 15 £ M Ib, Ib con 15 £ mercancía IIββ.

Tenemos entonces:

Ia) C²⁸⁰(a) (en αα) + + Ib) C¹⁰⁵(b) (en ββ) + C¹⁵b

V⁷⁰a (dinero) + P¹⁵ (M a) (en M b) + V³⁰(b) (en dinero)

IIαα) C²⁸⁰(αα) + V⁷⁰(αα) (dinero) + IIββ) C¹²⁰ (en ββ + β) + V³⁰ ββ (dinero)

• P¹⁵ ββ (dinero) + P¹⁵(M ββ)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰ α (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) (en dinero)

• (15 £ circulación para P)

IIββ) compra con 15 £ M Ia), Ia con 15 £ M Ib, Ib con 15 £ mercancía IIββ, y las 15 £ de dinero refluyen a IIββ. Tenemos entonces:

Ia) C²⁸⁰(a) (en αα) + + Ib) C¹²⁰b (en M ββ) + V³⁰(b)

V⁷⁰(a) (dinero) (en dinero) (7 1/2 £ de dinero desembolsadas en la circulación de P.)

IIαα) C²⁸⁰(αα) + V⁷⁰(αα) (dinero) + IIββ) C¹²⁰ ββ + V³⁰(ββ) (en dinero)

(15 £ de dinero desembolsadas en la circulación de P.)

IIα) C²⁸⁰(α) + V⁷⁰(α) (dinero) + IIβ) C¹²⁰(β) + V³⁰(β) (en dinero)

(15 £ de dinero desembolsadas en la circulación de P.)

La suma P(a + αα + α) = 70 × 3 = 210 £.

La suma V(b + ββ + β) = 30 × 3 = 90 £.

Hay que observar ante todo que P(a + αα + α)/2 = 70 × 3/2 = 3 × 35 = 105 £ se comen en el propio producto Ia). Esta parte de valor de P(a + αα + α) no entra, pues, en la circulación con Ib), etc.

Entre P(a + αα + α)/2 (= 105) y V(b + ββ + β) = 90 queda una diferencia = 105 ‒ 90 = 15 £. Hay que explicarla.

Ia) = C ^280 a + V^ ^70 a + P^ ^70 a^ = 420 £ (en M Ia)

= V ^70 a + P^ ^70 a + V^ ^70 (αα) + P^ ^70 (αα) + V^ ^70 (α) + P^ ^*70* α.

En Ia se comen de las clases Ia, IIαα, IIα:

1. 3 × V ^63 = V^ ^189 (a,^ αα, α); quedan, pues, 3 × V⁷ = V ^21 (a,^ αα, α).

Además:

2. 3 × P³⁵ = P¹⁰⁵(a, αα, α); quedan, pues, 3 × P³⁵ = P¹⁰⁵(a, αα, α).

Además: Ib) = C ^120 b + V^ ^30 b + P^ ^30 b = V^ ^30 b + P^ ^30 b + V^ ^30 ββ + P^ ^30 ββ + V^ ^30 β + P^ ^30 β.^

En Ib) se comen de las clases Ib, IIββ, IIβ:

1. 3 × V³ = V⁹(b, ββ, β). Quedan, pues: 3 × V ^27 = V^ ^81 (b,^ ββ, β).

Además:

2. 3 × P ^15 = P^ ^*45*(b, ββ, β); quedan, pues: P ^45 (b,^ ββ, β).

Tenemos, pues:

Ia) = V ^21 (a,^ αα, α) (en M Ia) + P ^105 (a,^ αα, α) (en M Ia)

• Ib) = V⁸¹(b, ββ, β) (en M Ib) + P⁴⁵(b, ββ, β) (en M Ib).

Además, en Ia), P¹⁰⁵(a, αα, α) = P⁸¹(a, αα, α) + P²⁴(a, αα, α).

Tenemos, por tanto:

mercancía Ia) = V²¹(a, αα, α) + P⁸¹(a, αα, α) + P²⁴ (a, αα, α)

• Ib) = V⁸¹(b, ββ, β) + P²⁴(b, ββ, β) + P²¹ (b, ββ, β)

La plusvalía de Ia que ha de realizarse en Ib) se divide, pues, en 2 partes: Ia) P⁸¹(a, αα, α) = Ib) V⁸¹(b, ββ, β), que se intercambian recíprocamente.

El valor de Ia) P⁸¹ se realiza en las mercancías de que consiste Ib) V⁸¹(b, ββ, β), y el valor de Ib) V⁸¹(b, ββ, β) se realiza en las mercancías de que consiste Ia) P⁸¹.

Pero, en segundo lugar, la parte de la plusvalía Ib, etc., que se realiza en mercancías Ia, = P²⁴(b, ββ, β), es igual al excedente de la plusvalía 105 £ (a, αα, α) sobre V ^81 (b,^ ββ, β) = P ^24 (a,^ αα, α).

Por último, el resto de la plusvalía Ib, ββ, β = P²¹(b, ββ, β) es = a la parte de V Ia, αα, α que se realiza en mercancías Ib = V ^21 (a,^ αα, α).

La plusvalía en Ia, αα, α = 70 × 3 = 210, o P ^210 (a,^ αα, α).

El capital variable en Ib, ββ, β = 30 × 3 = 90, o V ^90 (b,^ ββ, β).

P²¹⁰(a, αα, α) ‒ P¹⁰⁵(a, αα, α) (que se comen en el propio Ia, etc.) ‒ P²⁴(b, ββ, β) (que se comen en Ia) es, pues, = V ^90 (b,^ ββ, β) ‒ V ^9 (b,^ ββ, β), que se comen en mercancías Ib).

P ^210 (a,^ αα, α) ‒ P ^105 (a,^ αα, α) ‒ P ^24 (b,^ ββ, β) = P ^81 (a,^ αα, α), y V ^90 (b,^ ββ, β) ‒ V ^9 (b,^ ββ, β) igualmente = V ^81 (b,^ ββ, β). |

|201| O, como P ^24 (b,^ ββ, β) = P ^45 (b,^ ββ, β) ‒ P ^21 (b,^ ββ, β) = V ^21 (a,^ αα, α), entonces:

P ^210 (a,^ αα, α) ‒ P ^105 (a,^ αα, α) ‒ (P ^45 b,^ ββ, β ‒ P ^21 (b,^ ββ, β) =

V ^21 (a,^ αα, α)) = V ^90 (b,^ ββ, β) ‒ V ^9 (b,^ ββ, β)

o P ^81 (a,^ αα, α) = V ^81 (b,^ ββ, β).

Es decir, si de la plusvalía producida en a, αα, α (P²¹⁰(a, αα, α))

restamos, primero, la parte de ella que se realiza en mercancías Ia (= P¹⁰⁵(a, αα, α)),

segundo, una parte de la plusvalía a, αα, α = a la parte de la plusvalía b, ββ, β que se realiza en mercancías Ia

(esta parte = al excedente de la plusvalía b, ββ, β sobre la parte de ella que se intercambia por Va, αα, α) (que, por tanto, igualmente se realiza en mercancías Ia), el resto P(a, αα, α) = V(b, ββ, β) ‒ la parte de V(b, ββ, β) que se realiza en mercancías Ib.

❲En general: por ejemplo, Ib) = C ^120 b + V^ ^30 b + P^ ^30 b.^

O = V ^30 b + P^ ^30 b + V^ ^*30* ββ + P ^*30* ββ + V ^*30* β + P ^*30* β.

Si llamamos V′, etc., a las partes de (V y P) que se consumen en Ia, y V′′, etc., a las que se consumen en Ib,

entonces 1) Vb + Pb + V ββ + P ββ + V β + P β = V′b + V′′b + P′b + P′′b + V′ββ + V′′ββ + P′ββ + P′′ββ + V′β + V′′β + P′β + P′′β.

Además:

2. Ib = V′′a + V′′ αα + V′′ α + P′′a + P′′ αα + P′′ α + V′′b + V′′ ββ + V′′ β + P′′b + P′′ ββ + P′′ β.

Se sigue, pues:

3. V′′a + V′′αα + V′′α + P′′a + P′′αα + P′′α + V′′b + V′′ββ + V′′β + P′′b + P′′ββ + P′′β = V′b + V′′b + P′b + P′′b + V′ββ + V′′ββ + P′ββ + P′′ββ + V′β + V′′β + P′β + P′′β.

Así pues, si restamos en ambos lados V′′(b, ββ, β) y P′′(b, ββ, β), obtenemos:

4. V′′(a, αα + α) + P′′(a, αα + α) = V′(b, ββ + β) + P′(b, ββ + β)

Ahora bien, primero: V′′(a, αα + α) < P′′(a, αα + α) y V′(b, ββ + β) > P′(b, ββ + β).

Además: V′′(a, αα + α) < P′(b, ββ + β).

Si V′′(a, αα + α) fuera = P′(b, ββ + β), entonces P′′(a, αα + α) = V′(b, ββ + β).

Y por tanto: V′′(a, αα + α) + V′(b, ββ + β) = P′′(b, ββ + β) + P′(a, αα + α).

Pero la ecuación 4) da:

P′′(a, αα + α) = V′(b, ββ + β) + P′(b, ββ + β) – V′′(a, αα + α)

1. Si P′(b, ββ, β) fuera = V′′(a, αα + α), entonces P′′(a, αα + α) = V′(b, ββ + β).

2. Si P′(b, ββ, β) > V′′(b, ββ + β),²⁰ entonces P′′(a, αα + α) > V′(b, ββ + β), y precisamente en el resto de P′(b, ββ + β) que queda después de restar V′′(a, αα + α) de P′(b, ββ + β).

3. Por último, si P′(b, ββ + β) < V′′(a, αα + α), entonces P′(a, αα + α) < V′(b, ββ + β), y precisamente en el resto que queda después de ||202| restar P′(b, ββ + β) de V′′(a, αα + α).

El caso [casus] 2) es el que hemos supuesto en nuestro ejemplo.

Bastará ilustrar con un ejemplo los casos 1) y 3) para mostrar que en la práctica, sobre la base de la producción capitalista, son imposibles y que, por tanto, solo hay que suponer el caso 2). |

1. Texto original según MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/11, licencia CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es); el aparato editorial de la MEGA no se reproduce. Esta traducción y la transcripción se distribuyen con la misma licencia. ↩

2. Las tablas de la circulación entre las subsecciones de este y del anterior apartado no aparecen en la edición de Engels, que para la mediación monetaria de los intercambios entre las secciones (cap. XX, V) siguió el manuscrito VIII. ↩

3. Así en el manuscrito, por C¹⁰⁰. ↩

4. Así en el manuscrito, por «IIαα». ↩

5. Así en el manuscrito; el fondo de consumo de los capitalistas es el producto Ib. ↩

6. Así en el manuscrito, por P⁵⁰(α). ↩

7. Así en el manuscrito, por C²⁰⁰Ia. ↩

8. Así en el manuscrito, por «IIαα e IIα». ↩

9. Así en el manuscrito, por P⁵⁰(α). ↩

10. Así en el manuscrito; por el contexto, la plusvalía P⁵⁰(Ia) + P⁵⁰(IIαα) + P⁵⁰(IIα). ↩

11. Así en el manuscrito; el dinero queda absorbido en IIβ como forma de dinero de su capital variable. ↩

12. Así en el manuscrito; 1/6 más es 200 + 200/6 = 233 1/3. ↩

13. Así en el manuscrito («nach Ib»); por el contexto, el dinero que ha fluido a Ia. ↩

14. Lectura dudosa del facsímil (p. 192 del manuscrito): dibujo de dos segmentos con marcas (la jornada dividida en V y P); transcripción aproximada. ↩

15. Es decir, de los casos II, α) y II, β) del cuadro de conjunto de la p. 191. ↩

16. Así en el manuscrito; la diferencia entre 437 y 375 es de 62 £. ↩

17. Así en el manuscrito, por 33 1/3 %. ↩

18. Así en el manuscrito, por «V < P» (caso III). ↩

19. Lectura dudosa del facsímil (p. 197 del manuscrito): «como antes», bajo la suma, poco claro. ↩

20. Así en el manuscrito, por V′′(a, αα + α); en el caso 3), «P′(a, αα + α)» está igualmente por P′′. ↩