Transcripción con dudas: 30 de las 212 palabras del texto definitivo del original (14,2 %) quedan marcadas como dudosas ([?]) o ilegibles ([ilegible]), y cada una se explica en una nota. Borrador de una carta de Karl Marx al director del Sheffield Free Press, [26 de abril de 1856]; la fecha y el destinatario son los que da a este borrador la lista de la MEGA², que no hemos podido consultar (el inventario del IISG lo cataloga bajo «Sheffield Free Press, The»). Manuscrito conservado en el IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. C 714, imagen 2), transcrito del facsímil digital por la Escuela de marxismo, 2026 (doble lectura y cotejo con la imagen). Es una hoja de trabajo: un encabezamiento, el borrador de la carta, un pasaje cancelado, fragmentos sueltos, una nueva redacción en parte bajo una gran mancha de tinta y una nota en el margen; los fragmentos van en el orden de la hoja, y el de los renglones de la nueva redacción está reconstruido. Escrita en inglés. Traducida de nuestra transcripción por la Escuela de marxismo, 2026; se traduce el texto definitivo, sin las tachaduras, lo más pegado posible a la letra, y los pasajes dudosos se marcan igual en la traducción; [mancha] señala palabras tapadas por la mancha de tinta. No se ha completado nada con otras ediciones. Las notas son nuestras. Texto original

El espíritu de la diplomacia inglesa en el siglo XVIII1

Al darle las gracias por los varios[?]2 […] que tuvo usted la amabilidad de enviarme, no puedo menos de lamentar que no juzgara oportuno comunicarme las pruebas de la «Historia de la vida de lord Palm.»3. Frases, fechas históricas, citas de los discursos de Palmerston, todo tan estropeado[?]4, desfigurado por las erratas que, en mi opinión, el folleto, un[?] [ilegible]5, es[?]6 no solo inútil, sino positivamente dañino.7

[Pasaje cancelado entero con rayas en zigzag.]8

y[?] tu[?]9 teoría será leída[?]10 pocos[?]11

En contraposición[?]12 a la [mancha] manera habitual de los escritores[?]13 de historia, no empezaré[?]14 la publicación con consideraciones[?]15 generales, sino con hechos. El capítulo [mancha] contendrá solo despachos[?]16 puros, [ilegible] compuestos de17, pertenecientes a distintas épocas de ese siglo XVIII, sin[?] un[?]18 […], para poner al descubierto el espíritu ruso[?]19 + lo primero20 de la diplomacia inglesa [ilegible] el XVIII21 y[?]22 para seguir algunos folletos pertenecientes a los grandes tiempos de Pedro I[?]23. Sabiendo[?] ellos[?]24 el lector familiarizado (1)[?]25 las infamias de la diplomacia inglesa, 2[?] con la protesta […] Francia[?]26 3[?] De estos despachos usted[?]27 […] Inglaterra comparada con Rusia.28

Estos[?]29 despachos […]. No creo que yo tenga [ilegible]30…

Espero no necesitar decirle que no soy un escritor «comercial» y que…31

  1. Encabezamiento en lo alto de la hoja; el subrayado corre solo bajo «diplomacy in the 18th century». Debajo, el borrador de la carta. No se transcriben las cifras sueltas (cuentas en columnas en el centro y a la izquierda de la hoja). ↩

  2. «several[?]» («varios»): s, e, v o u, e, r, a, un asta y un rizo final, seis o siete letras; la segunda lectura leyó «usual» («habituales»). Detrás hay una palabra tachada; el sustantivo de la frase no queda. ↩

  3. The Story of the Life of Lord Palmerston; en el manuscrito, «Palm.», abreviado. Marx se queja de no haber podido corregir las pruebas. ↩

  4. Añadido sobre el renglón, bajo una raya curva que une «Palm.» con «errata»: «so … defaced» («tan estropeado»). La última palabra (d, e, f con caído largo, a, c, e, d) es dudosa: «defaced» o «misprinted» («mal impreso»; primera lectura). En el renglón sigue «disfigured» («desfigurado»), sin conjunción: la frase queda con dos participios casi sinónimos. ↩

  5. Añadido sobre el renglón: una letra suelta («a», «un»; o «in»), una palabra tachada y otra de ocho a diez letras, con p y t, que no se lee (quizá «present form», «forma actual», como leyó la primera lectura). ↩

  6. «is[?]» («es»): un trazo con punto y el rizo de una s, pequeño, bajo el añadido. ↩

  7. Al final del renglón hay un signo en forma de T o de corchete que se repite al comienzo de dos renglones del pasaje cancelado: es una llamada que remite a él. ↩

  8. Todo el pasaje, en el centro de la hoja, está cancelado con rayas en zigzag, y dentro tiene además tachaduras ordinarias. Se lee, con muchas lagunas: «[…] unas pocas palabras sobre […] En cuanto al valor de la publicación entera […] bastará […] No sigo (adopto) el modo[?] habitual […] usted verá […] de opinión […] el conjunto […] por consideraciones generales […] Al contrario […] limitado por comentario[?] […] con hechos». ↩

  9. «and[?]» («y»): tres letras, la primera baja por debajo del renglón (¿p?). «thy[?]» («tu»): t, h, y, sin e visible; la primera lectura leyó «they» («ellos»). ↩

  10. «read[?]» («leída»): trazos de r o m, e, a, d con asta y lazo. ↩

  11. «few[?]» («pocos»): bajo el renglón, f con asta, e, w. Todo el fragmento está suelto en el centro de la hoja. ↩

  12. «In[?]» («En»): un trazo corto en forma de n delante de «contradistinction». Desde aquí, la nueva redacción de la mitad inferior de la hoja, en parte bajo una gran mancha de tinta; sus renglones suben mucho hacia la derecha, y el orden se ha reconstruido por la inclinación y el sentido. ↩

  13. «writers[?]» («escritores»): «writer» y un rizo final (¿s?); encima, un trazo suelto. ↩

  14. «commence[?]» («empezaré»): «commen-» y un final perdido en la mancha. ↩

  15. «considerations[?]» («consideraciones»): palabra larga y gruesa, sin raya clara encima: c, o, n… -tion, s; la segunda lectura la tomó por tachada. ↩

  16. «Dispatches[?]» («despachos»): D, una segunda letra dudosa, «-spatches» y un punto: «Dispatches» o «Despatches». ↩

  17. Añadido sobre el renglón. Delante de «composed of» («compuestos de»), un trazo alto con lazo y una e (¿«the»?). ↩

  18. Añadido sobre el renglón: «without» (w-i-t-h-o-u-t, con un trazo bajo) y tres letras bajas, «one» («sin un…»); las dos dudosas, y la frase queda sin acabar. ↩

  19. «Russian[?]» («ruso»): añadido sobre el renglón; R, u, s larga y s, i, a, n. La segunda lectura no lo leyó. ↩

  20. «+ the first» («+ lo primero»): suelto a la izquierda, a la altura del renglón siguiente; la cruz parece una llamada, pero no se ve adónde remite. ↩

  21. Añadido sobre el renglón, tras una palabra tachada: una palabra delante de «the 18th» («el XVIII») que no se lee. ↩

  22. «and[?]» («y»): añadido sobre una tachadura; palabra corta con asta de d. ↩

  23. «I[?]»: un trazo grueso con remates: «I» o «II» (segunda lectura). ↩

  24. «Knowing[?]» («sabiendo»): asta alta con gancho (K), trazos y una g con caído; la segunda lectura leyó «Among» («entre»). «they[?]» («ellos»): t-h-e-y con caído; la segunda lectura leyó «these» («estos»). La frase que sigue («el lector familiarizado», añadido sobre el renglón, y la enumeración 1, 2, 3) es un esquema sin sintaxis completa. ↩

  25. «(1)[?]»: un paréntesis y un trazo como de 1: número de una enumeración (segunda lectura) o un paréntesis tachado (primera lectura). Delante de «to the reader» hay un «1» suelto; los números 2 y 3 («2[?]», un signo como un 2 o un «)»; «3[?]», una cifra con lazo) están en el margen izquierdo de esta columna. ↩

  26. «France[?]» («Francia»): F con lazo, r, a, n, c, e; la primera lectura leyó «Russia» («Rusia») y la segunda «Bronze». ↩

  27. «you[?]» («usted»): y con caído y «ou», pegado a «will»; la primera lectura leyó «I» («yo») y la segunda lo tomó por tachado. Literalmente: «De estos despachos usted[?] (verbo auxiliar de futuro)…», sin el verbo principal. ↩

  28. Dos rayas largas oblicuas cruzan estos últimos renglones; no parecen cancelar el texto. ↩

  29. «These[?]» («Estos»): palabra legible con una raya curva que nace debajo y que puede ser una tachadura (la primera lectura la dio por tachada). Estos renglones están en la columna izquierda, bajo la mancha; el «the» («los») añadido queda suelto. ↩

  30. Una palabra emborronada de unas cinco letras, quizá «great» («gran»). ↩

  31. Escrito en vertical en el margen izquierdo, de abajo arriba; no está marcado dónde va en la carta. La última palabra, tachada, no se lee. ↩