Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 12 de septiembre de 1867. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 1049, pp. 423-424) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.
12 de septiembre de 1867.
Querido Fred:
El retraso de Meissner es muy funesto. En el congreso de Lausana habría podido colocar varias copies. Además, allí se habría hablado del libro como de un acontecimiento. No entiendo semejante burrada. ¡El sábado que viene hará 4 semanas que mandé la última corrección a Leipzig!
Tu plan de atacar el libro desde el punto de vista burgués es el mejor recurso de guerra.1 Pero creo que es mejor —en cuanto el asunto haya salido— que lo hagan Siebel o Rittershaus, y no Meissner.2 Tampoco a los mejores libreros hay que dejarles ver demasiado nuestras cartas. Por otra parte, tienes que escribirle a Kugelmann, que ha vuelto, unas cuantas instrucciones sobre los aspectos positivos que debe subrayar. Si no, hará disparates, porque aquí no basta con el entusiasmo. Yo mismo, naturalmente, no puedo hacerlo con tanto desparpajo como tú.
Estoy completamente de acuerdo contigo quoad Eccarius.3 A un obrero, sobre todo a uno de la sequedad crítica de Eccarius, le falta la habilidad diplomática. Escribe al Times como si escribiera para la Neue Rheinische Zeitung. Revue.4 Pero el asunto no hace daño. Aquí en Londres se dice: la International Association, etc., tiene que ser muy fuerte, puesto que el Times informa expresamente sobre ella. Los sneers de Eccarius pasan por sneers del Times.5
Los piojosos suizos franceses, muy bien representados, dejaron campo libre a los charlatanes franceses de París. El viejo Becker cometió el blunder principal.6 Fue el primero en echar abajo nuestro programa del orden del día para salir de sopetón con su propuesta sobre la libertad. Así les dio a los de París la ocasión de desbaratarlo todo.
Pero nada de eso importa. Lo principal es que el congreso se haya celebrado, no lo que allí suceda. En nuestro General Report, on se moquera bien de esos wiseacres de París.7 Para gran disgusto suyo, se ha impuesto el acuerdo de que quien no pague (y los de París no han pagado ni un ochavo) no podrá en adelante mandar delegados. Se trata de llevar la próxima vez a Bruselas a 20 ingleses y 30 alemanes. As to the Belgians themselves,8 solo pueden mandar 1 man por cada 500 y, por tanto, no serán muy numerosos. Además, son rather rebellious contra los de París.
Notabene: lo malo es que no tenemos en París ni una sola persona que pueda ponerse en contacto con las sections obreras hostiles a los proudhonianos (¡y son la mayoría!). Si Dupont estuviera un par de semanas en París, todo iría bien, pero la policía le tiene echado el ojo.
A Vermorel le iré quitando a palos, poco a poco y por carta privada, sus burradas sobre la política alemana. Tengo que proceder gradatim,9 y por eso empecé adrede por los United States, Russia y Turkey, porque eso es terreno «neutral» entre alemanes y franceses.
Laura y Lafargue están traduciendo ahora parte del prólogo para el Courrier français.
Salut.
Tuyo, K. M.
Engels proponía, en su carta del 11 de septiembre, escribir sobre El capital reseñas fingidamente críticas, «desde el punto de vista burgués», para romper el silencio de la prensa (1867-09-11 Engels a Marx). ↩
Carl Siebel (1836-1868), poeta y comerciante de Barmen, pariente lejano de Engels; Emil Rittershaus (1834-1897), poeta de Barmen, amigo de Siebel. ↩
«En cuanto a». ↩
La revista que Marx y Engels publicaron en 1850 como continuación de la Neue Rheinische Zeitung. ↩
«Pullas», «burlas». ↩
Johann Philipp Becker (1809-1886), veterano de la revolución de 1848-1849 en Baden, organizador de las secciones alemanas de la Internacional en Ginebra. Blunder: «pifia». ↩
«Se burlará uno de lo lindo»; wiseacres: «sabihondos». ↩
«En cuanto a los propios belgas»; más abajo, rather rebellious: «bastante rebeldes». ↩
«Paso a paso». ↩