Carta de Karl Marx a Ludwig Kugelmann, que vivía en Hannover, escrita en Londres el 4 de febrero de 1871. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 180-183, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 4 de febrero de 1871
Querido Kugelmann:
He visto con pesar por tu última carta que tu estado de salud ha vuelto a empeorar. El mío ha sido pasable en los meses de otoño y de invierno, aunque la tos que contraje en mi última estancia en Hannover me dura hasta este momento.
Te había enviado el Daily News que contenía mi carta.1 Evidentemente la han vuelto a interceptar, como mis demás envíos. Hoy te adjunto el recorte, así como el primer manifiesto del Consejo General.2 La carta no contiene de hecho más que hechos, pero precisamente por eso causó efecto.
Ya conoces mi opinión sobre los middle class heroes.3 Pero el señor Jules Favre (tristemente famoso desde los tiempos del gobierno provisional y de Cavaignac)4 y compañía han superado incluso mis expectativas. Primero permitieron al sabre orthodoxe, al crétin militaire5 —como caracterizó acertadamente Blanqui6 a Trochu—,7 ejecutar su plan. Ese plan consistía sencillamente en prolongar la resistencia pasiva de París hasta el extremo, es decir, hasta el starvation-point,8 y limitar en cambio la ofensiva a maniobras aparentes, a sorties platoniques.9 No hablo aquí por «suposición». Conozco el contenido de una carta que el propio Jules Favre escribió a Gambetta y en la que se queja de que él y otros miembros de la parte del gobierno que estaba agazapada en París instaban en vano a Trochu a tomar medidas ofensivas serias. Trochu contestaba siempre que con ello la demagogia parisiense se haría con la ventaja. Gambetta le respondió: Vous avez prononcé votre propre condamnation!10 Trochu tenía por mucho más importante mantener sujetos a los rojos de París con su guardia de corps bretona, que le prestaba los mismos servicios que los corsos a L. Bonaparte, que batir a los prusianos. Este es el verdadero secreto de las derrotas, en París y en toda Francia, donde la burguesía, de acuerdo con la mayoría de las autoridades locales, ha actuado según el mismo principio.
Una vez llevado el plan de Trochu hasta su climax11 —hasta el punto en que París tenía que rendirse o morir de hambre—, Jules Favre y compañía no tenían más que seguir el ejemplo del comandante de la fortaleza de Toul. Este no capituló. Declaró sencillamente a los prusianos que la falta de víveres le obligaba a abandonar la defensa y a abrir las puertas de la fortaleza. Que hicieran ahora lo que les pareciera.
Pero Jules Favre no se contenta con firmar una capitulación formal. Después de declararse a sí mismo, a sus colegas de gobierno y a París prisioneros de guerra del roi de Prusse,12 tiene la desfachatez de actuar en nombre de toda Francia. ¿Qué sabía él del estado de Francia fuera de París? Absolutamente nada, salvo lo que Bismarck tuvo la gracia de comunicarle.
Más aún. Estos messieurs les prisonniers du roi de Prusse13 van más allá y declaran que la parte todavía libre del gobierno francés, la de Burdeos, ha perdido sus poderes y solo puede actuar de acuerdo con ellos, los prisioneros de guerra del rey de Prusia. Como ellos mismos, en tanto prisioneros de guerra, solo pueden actuar al dictado de su señor de la guerra, con ello proclamaron al rey de Prusia autoridad suprema de facto en Francia.
Ni siquiera Luis Bonaparte, tras su capitulación y su captura en Sedán, fue tan desvergonzado. A las propuestas de Bismarck contestó que no podía entrar en negociaciones porque, como prisionero de Prusia, había dejado de tener autoridad alguna en Francia.
J. Favre podía, a lo sumo, aceptar condicionalmente un armisticio para toda Francia, es decir, a reserva de que ese acuerdo lo sancionara el gobierno de Burdeos, que era el único con derecho y capacidad para convenir con los prusianos las cláusulas de ese armisticio. En todo caso, aquel gobierno no habría permitido a los prusianos excluir del armisticio el teatro de la guerra del este. ¡No les habría permitido redondear su línea de ocupación de un modo tan ventajoso para ellos!
Envalentonado por la usurpación de sus prisioneros de guerra, que siguen jugando como tales a ser el gobierno francés, Bismarck se mete ahora también sans gêne14 en los asuntos interiores de Francia. ¡Protesta, el noble señor, contra el decreto de Gambetta sobre las elecciones generales a la assemblée,15 porque el decreto menoscaba la libertad electoral!16 Indeed!17 Gambetta debería contestar con una protesta contra el estado de sitio y las demás condiciones de Alemania, que aniquilan la libertad de las elecciones al Reichstag.
¡Espero que Bismarck se mantenga en sus condiciones de paz! ¡400 millones de libras de contribución de guerra, la mitad de la deuda pública inglesa! ¡Eso lo entenderán hasta los burgueses franceses! Quizá comprendan por fin que, en el peor de los casos, con la continuación de la guerra solo pueden ganar.
El mob,18 el distinguido y el de baja estofa, juzga por la apariencia, por la fachada, por el éxito inmediato. Así ha endiosado durante veinte años, all over the world,19 a L. Bonaparte. Yo, en realidad, siempre lo he desenmascarado, incluso en su apogée,20 como un canalla mediocre. La misma opinión tengo del junker Bismarck. Sin embargo, no considero a Bismarck tan estúpido como tendría que serlo si su diplomacia fuera voluntaria. Ese hombre está enredado por la cancillería rusa en una red que solo un león podría desgarrar, y él no es ningún león.
Por ejemplo, ¡la exigencia de Bismarck de que Francia le entregue sus veinte mejores barcos de guerra y Pondichéry, en las Indias Orientales! Semejante idea no podía partir de un verdadero diplomático prusiano. Este sabría que una Pondichéry prusiana no sería más que una prenda prusiana en manos inglesas, que Inglaterra, si quiere, puede apresar los veinte barcos de guerra antes de que lleguen al Báltico, y que tales exigencias solo pueden tener el fin, absurdo desde el punto de vista prusiano, de volver desconfiado a John Bull antes de que los prusianos estén out of the French wood.21 Pero Rusia tenía interés en producir precisamente ese resultado, para asegurarse aún más el vasallaje de Prusia. En efecto, esas exigencias han producido un vuelco completo incluso en la clase media inglesa, amante de la paz. Ahora todo el mundo pide a gritos la guerra. Esta provocación a Inglaterra y esta amenaza a sus intereses enloquecen incluso al burgués. Es más que probable que, gracias a esta «sabiduría» prusiana, Gladstone et Co. will be kicked out of office and supplanted by a ministry declaring war against Prussia.22
Por otro lado, las cosas tienen un aspecto muy «feíllo» en Rusia. Desde que Guillermo se ha convertido en emperador, el partido viejomoscovita y antialemán, con el heredero del trono23 a la cabeza, ha recuperado por completo la supremacía. Y tiene a su favor el sentimiento popular. La fina política de Gorchakov24 le resulta incomprensible. Es probable, por tanto, que el zar25 tenga que dar la vuelta por completo a su política exterior, o that he will be obliged to kick the bucket,26 como sus antepasados Alejandro I, Pablo y Pedro III.
Con una convulsión simultánea de la política en Inglaterra y en Rusia, where would Prussia be27 en un momento en que sus fronteras del norte y del sudeste están entregadas sin resistencia a cualquier invasión, en que la fuerza militar de Alemania está agotada? No hay que olvidar que Prusia-Alemania ha enviado a Francia, desde el comienzo de esta guerra hasta ahora, 1.500.000 hombres, ¡y que de ellos solo quedan en pie unos 700.000!
Así pues, a pesar de las apariencias, la situación de los prusianos es anything but pleasant.28 Si Francia aguanta, aprovecha el armisticio para reorganizar sus ejércitos y da por fin a la guerra un carácter verdaderamente revolucionario —y el astuto Bismarck hace todo lo posible to this end—,29 el nuevo imperio germano-borúsico aún puede recibir un bautismo de palos del todo inesperado.
My best compliments to the Comtess and Fränzchen.30
Tuyo, K. M.
A propos. Una vez me escribiste a propósito de un libro de Haxthausen31 sobre las relaciones de propiedad de la tierra en Westfalia (creo). Me gustará que me lo envíes.
Ten la bondad de hacer llegar lo adjunto32 al doctor Jacoby (Königsberg), pero franquéalo por precaución.
Que tu mujer escriba en la carta adjunta la dirección al doctor Johann Jacoby, Königsberg.
Jennychen me encarga en este momento que envíe sus saludos a «Trautchen, Fränzchen y Wenzelchen»,33 cosa que hago con la presente.
«La libertad de prensa y de palabra en Alemania», carta de Marx fechada el 16 de enero y publicada en el Daily News del 19 de enero de 1871: véase La libertad de prensa y de palabra en Alemania. ↩
El primer manifiesto del Consejo General sobre la guerra franco-prusiana, del 23 de julio de 1870, que publicamos junto con La guerra civil en Francia. ↩
«Héroes de la clase media». ↩
Jules Favre había sido en 1848 secretario general del Ministerio del Interior del gobierno provisional y luego partidario del general Cavaignac, que aplastó la insurrección obrera de junio de 1848. ↩
«Sable ortodoxo», «cretino militar». ↩
Louis-Auguste Blanqui (1805-1881), revolucionario francés. ↩
Louis Jules Trochu (1815-1896), general, gobernador de París y presidente del Gobierno de la Defensa Nacional durante el sitio. ↩
«Punto de inanición». ↩
«Salidas platónicas». ↩
«¡Ha pronunciado usted su propia condena!». ↩
«Punto culminante». ↩
«Rey de Prusia»: Guillermo I. ↩
«Señores prisioneros del rey de Prusia». ↩
«Sin reparo». ↩
«Asamblea»: la Asamblea Nacional, elegida el 8 de febrero de 1871. ↩
El decreto de Gambetta del 31 de enero de 1871 excluía de la elección a los antiguos ministros, senadores, prefectos y candidatos oficiales del Segundo Imperio; Bismarck protestó contra él y el gobierno de París lo anuló. ↩
«¡Vaya!», «¡no me diga!». ↩
«Populacho». ↩
«En todo el mundo». ↩
«Apogeo». ↩
«Fuera del bosque francés», es decir, fuera de apuros en Francia. ↩
«Gladstone y compañía serán echados a patadas del gobierno y sustituidos por un ministerio que declare la guerra a Prusia». ↩
El gran duque Alejandro Alexándrovich, futuro Alejandro III. ↩
Alexandr Gorchakov (1798-1883), canciller y ministro de Asuntos Exteriores de Rusia. ↩
Alejandro II. ↩
«Que se verá obligado a estirar la pata». Pablo I y Pedro III murieron asesinados en conjuras palaciegas (1801 y 1762). ↩
«¿Dónde quedaría Prusia?». ↩
«Todo menos agradable». ↩
«Con ese fin». ↩
«Mis mejores saludos a la condesa y a Fränzchen»: Gertrud y Franziska Kugelmann. ↩
August von Haxthausen (1792-1866), economista y escritor prusiano, estudioso de la propiedad agraria en Alemania y en Rusia. ↩
La carta de Marx a Johann Jacoby de la misma fecha. ↩
Diminutivos de Gertrud, Franziska y Wenzel (el apodo de Ludwig Kugelmann). ↩