Carta de Friedrich Engels a Wilhelm Liebknecht, que vivía en Leipzig, escrita en Londres el 2 de julio de 1877. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 34 (Berlín, 1966), pp. 281-282, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 2 de julio de 1877
Querido Liebknecht:
Nos habrías ahorrado a los dos muchos disgustos innecesarios si me hubieras comunicado enseguida el simple hecho de que el suplemento iba a salir ya ahora y de que querías publicar en él mis artículos.1 Por tus cartas anteriores tenía que suponer que el suplemento no podría salir antes de octubre y que, además, había quedado absorbido por la revista anunciada para entonces2; tenía que suponer, pues, que te proponías publicar la continuación de los artículos en el cuerpo del Vorwärts a pesar de la resolución. De ahí todos los reparos, justificados de sobra en esas condiciones.
He enviado a Ramm 3 artículos, y hoy le escribo de nuevo, por precaución, que pueden publicarse en el suplemento. Un 4.º artículo está listo; estoy con el 5.º. Por desgracia tengo interrupciones y estorbos de toda clase: pasado mañana tengo que ir unos días a Manchester, y luego al mar, por mi mujer, que está delicada, aunque allí podré trabajar siempre unas horas al día.
Por lo de Urquhart hemos dado pasos para reunir el material.3
Eso de los procesos y las condenas parece que va cada vez más alegre entre vosotros. Tenéis que presentar una reforma del código penal para que la pena se pueda cumplir de noche, o más bien pasarla acostado, y tener los días libres.
El V[or]w[är]ts nos parece que se toma lo de Francia demasiado a la ligera.4 Es cierto que, de momento, a los obreros no les concierne, y ellos lo saben y dicen: à vous maintenant, MM. les bourgeois, faites votre jeu!5 Pero para el desarrollo de Francia tiene la mayor importancia que la pausa actual hasta el próximo movimiento obrero transcurra bajo el régimen de una república burguesa, donde Gambetta y compañía se pongan en ridículo, y no, como hasta ahora, bajo la presión imperial, con la que vuelven a hacerse populares y el día del estallido vuelven a ponerse a la cabeza; que cese por fin la disputa, que en Francia ha perdido todo sentido, sobre la forma de Estado, y la república aparezca como lo que es: la forma clásica de la dominación de la burguesía y, al mismo tiempo, la de su inminente descomposición. Por lo demás, también en Alemania notaríais condenadamente la victoria de la reacción en Francia.
En el Danubio todo va bien hasta ahora. Un ejército oriental como el turco, inservible para grandes operaciones estratégicas, no podía impedir el paso a los rusos. Pero a cambio, un ejército oriental de esos nunca perece tampoco por sus propias torpezas. Ahora veremos cómo alimentan los rusos a su ejército en Bulgaria. Sus dificultades crecen en progresión geométrica con cada paso adelante, y la extraña conducta en el fuego de su mejor ejército, el del Cáucaso, en Armenia, no les augura nada bueno. Entretanto, Montenegro queda hecho papilla. Me alegro muy especialmente por G. Rasch.6
Tu F. E.
El suplemento científico del Vorwärts, en el que, tras la resolución del congreso de Gotha de mayo de 1877, se publicó desde julio la segunda parte, «Economía política», de los artículos de Engels contra Dühring; véase Anti-Dühring. ↩
Die Zukunft, revista socialista quincenal financiada por Karl Höchberg, que empezó a salir en Berlín en octubre de 1877. ↩
David Urquhart (1805-1877), diplomático y publicista británico, turcófilo y enemigo implacable de la política rusa, había muerto en mayo de 1877. ↩
La crisis del 16 de mayo de 1877, en que el presidente Mac-Mahon destituyó al gobierno republicano de Jules Simon y disolvió la Cámara, abriendo un conflicto con la mayoría republicana que se resolvió a favor de esta en las elecciones de octubre. ↩
«¡Ahora os toca a vosotros, señores burgueses, haced vuestro juego!». ↩
Gustav Rasch (1825-1878), publicista demócrata alemán, entusiasta defensor de los montenegrinos y de los eslavos del sur. ↩