Carta de Friedrich Engels a Wilhelm Bracke, que vivía en Brunswick, escrita en Londres el 25 de junio de 1877. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 34 (Berlín, 1966), pp. 279-280, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 25 de junio de 1877
Querido Bracke:
Muchas gracias por su remesa de 15 libras, 1 chelín y 2 peniques a cuenta de intereses, que queda abonada en su haber con gracias.
Los 30 marcos de honorarios páselos usted, sin falta, a su fondo electoral, para que también a él se le aligere un poco la conciencia.1
Qué será del próximo Kalender2, esperaremos a verlo. Todavía tenemos casi un añito por delante.
Hoy sale para Leipzig el comienzo de «Dühring, Economía».3 Liebknecht sostiene que la resolución del congreso no afecta en absoluto a mis artículos.4 Tengo que suponerlo así, puesto que el congreso no es competente para disponer unilateralmente de mis artículos ni para deshacer sin mi consentimiento un compromiso que Liebkn[echt] contrajo conmigo en virtud de una resolución del congreso del año pasado.
Es usted un hombre terriblemente acosado por las enfermedades. Uno creería que Brunswick tiene un clima espantosamente malsano. Gota, reuma, sarampión y una enfermedad desconocida por añadidura: ¡es para ponérsele a uno los pelos de punta! Espero que todo acabe bien.
¡Qué hombre más miserablemente mezquino tiene que ser ese Helmholtz para enfadarse siquiera por lo que diga un Dühring, y encima de tal modo que pone a la facultad de Berlín ante la alternativa: o echan a Dühring o me voy yo!5 ¡Como si todos los escritos de Dühring, con toda su envidia rabiosa, tuvieran en la ciencia siquiera el peso de un pedo! Pero, claro, Helmholtz es un experimentador muy destacado, pero como pensador no es en absoluto superior a D[ühring]. Y además el profesor alemán es la cumbre del espíritu pequeñoburgués y provinciano alemán, y eso sobre todo en Berlín. ¿En qué otro sitio podría un hombre con la reputación científica de un Virchow, por ejemplo, poner su más alta ambición en llegar a ser concejal?6
Ya se asombrará usted de lo que llevan dentro los turcos. ¡Ojalá tuviéramos en Alemania un parlamento como el de Constantinopla!7 Mientras la masa del pueblo —aquí, el campesino turco y hasta el propietario turco mediano— esté sana, y lo está, una comunidad oriental de este tipo puede aguantar golpes del todo increíbles. Cualquier otro pueblo habría perecido con cuatrocientos años de corrupción capitalina heredada de los bizantinos; los turcos no tienen más que quitarse de encima la capa superior para estar a la altura de Rusia. Traición, venalidad de los jefes militares y de los comandantes de las fortalezas, despilfarro de los fondos destinados al ejército, malversaciones de toda clase, todo lo que arruinaría a cualquier otro Estado, en Turquía se da en grueso, pero no tanto como para que sucumban. El único peligro para los turcos está en la injerencia de la diplomacia europea y sobre todo de los ingleses, que impiden a los turcos emplear sin trabas sus medios de lucha y pretenden que se dejen hacer las provocaciones más inauditas. Así, por ejemplo, si los rumanos dejan entrar en el país a los rusos, los turcos deben considerarlo un acto de neutralidad y no ocupar ni fortificar las cabezas de puente de sus fortalezas en territorio valaco: ¡ni pensarlo! ¡Eso sería violar la neutralidad rumana! ¡Y los turcos han sido tan bonachones como para hacer caso de esa palabrería inglesa y austriaca y debilitar así en más de la mitad la capacidad de resistencia de sus fortalezas del Danubio!
El paso del Danubio por los rusos en Măcin, que yo le predije a Marx hace ya 3 semanas, es la confesión de su incapacidad para forzar el paso allí donde podría servirles de algo, es decir, aguas arriba de la Dobruja.8 Los rusos tienen que mandar por lo menos 2 o 3 cuerpos de ejército a través de la Dobruja si quieren forzar la posición de Cernavodă-Constanza; cómo piensan alimentarlos y cuántos llegarán a la meta, me gustaría saberlo. Esta acción se la ha impuesto a los rusos la derrota de los montenegrinos, que no pueden dejar pasar sin hacer algo.9 La campaña se pondrá ahora probablemente en marcha, y los rusos tienen que elegir: o mandar al otro lado del Danubio tantas tropas como hacen falta militarmente, y esas no pueden alimentarlas; o bien menos, no más de las que pueden alimentar, y entonces la campaña pronto se estanca. A pesar de todo, en los próximos tiempos lloverán éxitos rusos también en el Danubio, que no significarán nada en absoluto.
Un cordial saludo de su F. E.
Probablemente los honorarios por la biografía de Marx que Engels escribió para el Volks-Kalender de Bracke; véase Karl Marx. ↩
El Volks-Kalender que Bracke publicaba en Brunswick; véase la carta de Engels a Bracke del 24 de abril de 1877. ↩
El comienzo de la segunda parte, «Economía política», de los artículos de Engels contra Dühring; véase Anti-Dühring. ↩
El congreso socialdemócrata de Gotha (27-29 de mayo de 1877), tras las protestas de los partidarios de Dühring, resolvió que esa clase de polémicas no se publicaran en el cuerpo del Vorwärts; los artículos de Engels siguieron saliendo en su suplemento científico. ↩
Hermann von Helmholtz (1821-1894), físico y fisiólogo, profesor en Berlín. Dühring, que le había atacado en sus escritos, perdió en julio de 1877 la venia legendi en la Universidad de Berlín. ↩
Rudolf Virchow (1821-1902), patólogo, diputado del Partido Progresista y concejal de Berlín desde 1859. ↩
El parlamento otomano, reunido por primera vez en marzo de 1877 en virtud de la Constitución de diciembre de 1876. ↩
Las tropas rusas cruzaron el Danubio inferior cerca de Galați y Brăila, hacia Măcin, en la noche del 21 al 22 de junio de 1877. La Dobruja es la región entre el último tramo del Danubio y el mar Negro; el ferrocarril Cernavodă-Constanza (Küstendsche) la atravesaba. ↩
En junio de 1877 el ejército turco de Suleimán Pachá batió a los montenegrinos. ↩