Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Plauen, cerca de Dresde, escrita en Londres entre el 22 y el 24 de junio de 1885. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 335-337, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
122, Regent's Park Road, N. W.
Londres, 22 de junio de 1885
Querido Bebel:1
Contesto enseguida a tu carta del 19, recibida esta mañana, para que te llegue todavía antes del viaje largo.2
De los últimos sucesos se me ha tenido en general al corriente, al menos en lo que toca a las manifestaciones públicas, y así he leído las diversas impertinencias de Geiser y de Frohme,3 lo mismo que tus breves y contundentes respuestas.
Toda esta basura se la debemos en su mayor parte a Liebknecht,4 con su predilección por los sabelotodos cultos y la gente en posiciones burguesas, con la que se puede presumir ante el filisteo. A un literatus y a un comerciante que coquetean con el socialismo no puede resistirse. Pero esa es precisamente en Alemania la gente más peligrosa, y la que M[arx] y yo hemos combatido sin descanso desde 1845. Una vez admitidos en el partido, donde se ponen en primera fila en todas partes, hay que estar tapando continuamente, porque su punto de vista pequeñoburgués choca a cada momento con el de las masas proletarias, o porque quieren falsearlo. A pesar de todo, estoy convencido de que Liebk[necht], cuando de verdad se llegue a la decisión, estará de nuestro lado y encima sostendrá que siempre lo había dicho y que fuimos nosotros los que le impedimos lanzarse antes. Con todo, está bien que haya recibido un pequeño escarmiento.
La escisión llegará tan segura como lo que más, solo que sigo pensando que no debemos provocarla bajo la ley antisocialista. Si se nos echa encima, entonces no habrá más remedio. Hay que prepararse para ella, y hay tres puestos que, a mi parecer, tenemos que conservar en cualquier circunstancia: 1. la imprenta y la librería de Zúrich; 2. la dirección del Soz[ial]demokrat; 3. la de la Neue Zeit.5 Son los únicos puestos que todavía hemos conservado, y bastan, incluso bajo la ley antisocialista, para que podamos comunicarnos con el partido. Todos los demás puestos de la prensa los tienen los señores filisteos, pero no valen ni de lejos lo que esos tres. Tú podrás impedir muchas de las cosas que se traman contra nosotros, y en mi opinión deberías hacerlo todo para que esos tres puestos nos queden asegurados de un modo u otro. Cómo hacerlo, lo sabrás tú mejor que yo. Ede y Kautsky6 se sienten, como se comprende, muy afectados en sus puestos de redacción y necesitan ánimos. Es evidente que se intriga mucho contra los dos. Y son un par de personas muy honradas y aprovechables: Ede tiene una cabeza teórica muy abierta, es además ingenioso y de réplica rápida, pero todavía le falta confianza en sí mismo, lo que hoy en día es verdaderamente raro y, frente a la megalomanía general hasta del último asno con estudios, una auténtica suerte relativa; Kautsky aprendió en las universidades una cantidad espantosa de disparates, pero se esfuerza todo lo que puede por desaprenderlos, y los dos aguantan una crítica sincera, han captado bien lo esencial y son de fiar. Con la espantosa nueva hornada de literatos que se cuelga del partido, dos personas así son verdaderas perlas.
Lo que dices de nuestros representantes parlamentarios en general y de la imposibilidad de crear una representación verdaderamente proletaria —en tiempos de paz como los actuales— es enteramente mi opinión. Los parlamentarios, necesariamente más o menos burgueses, son un mal tan inevitable como los agitadores profesionales que, salidos de los obreros que la burguesía ha proscrito y que por tanto se han quedado sin trabajo, se le cargan al partido. Esto último ya ocurría mucho entre los cartistas en 1839-48, y ya entonces pude observarlo. Si hay dietas, estos se pondrán al lado de los diputados predominantemente burgueses y pequeñoburgueses o «cultos». Pero todo eso se supera. En nuestro proletariado tengo la misma confianza incondicional que desconfianza ilimitada en el filisteísmo alemán, completamente degenerado. Y cuando los tiempos se animen un poco, también la lucha se agudizará de tal manera que se podrá librar con amore,7 y el fastidio por la mezquindad y el filisteísmo con que ahora tienes que bregar en détail,8 y que yo también conozco por vieja experiencia, desaparecerá en las grandes dimensiones de la lucha, y entonces también llevaremos al Parlamento a la gente adecuada. Pero, claro, yo aquí puedo hablar con facilidad; entretanto eres tú el que tiene que comerse toda la sopa grasienta, y eso no es en verdad ninguna broma. En todo caso, me alegro de que vuelvas a estar en pie físicamente. Cuida tus nervios para tiempos mejores; todavía los necesitamos.
El libro III de El capital está, en lo esencial, dictado del manuscrito a una letra legible. Dentro de cinco o seis semanas este primer trabajo estará más o menos terminado. Luego viene la redacción final, muy difícil, que exigirá mucho trabajo. Pero es brillante, caerá como un rayo. Del libro II9 espero de un día a otro los primeros ejemplares. Recibirás uno enseguida.
Tu viejo F. E.
23 de junio. Hoy se ha hecho demasiado tarde para certificarla; por eso no sale hasta mañana.
24 de junio. Recibidos, con gracias, los periódicos de Berlín.
August Bebel (1840-1913), uno de los fundadores y dirigentes de la socialdemocracia alemana. ↩
Según la MEW, Bebel contaba en esa carta que había estado a punto de romper con Liebknecht, que a su juicio daba demasiada razón a la mayoría de la fracción por amor a la paz, y que la actuación de Frohme, Geiser y otros le había abierto por fin los ojos. ↩
Bruno Geiser (1846-1898), redactor de la Neue Welt, y Karl Frohme (1850-1933), diputado desde 1881, ambos del ala derecha de la fracción socialdemócrata del Reichstag. Según la MEW, Frohme atacó en el Frankfurter Journal del 7 de mayo de 1885 un llamamiento de los socialdemócratas de Fráncfort contra la mayoría de la fracción; Bebel le respondió el día 8, y su respuesta apareció en el Sozialdemokrat del 14 de mayo. ↩
Wilhelm Liebknecht (1826-1900), uno de los fundadores y dirigentes de la socialdemocracia alemana. ↩
Die Neue Zeit, la revista teórica del partido, que dirigía Karl Kautsky. ↩
Eduard Bernstein (1850-1932), director del Sozialdemokrat, y Karl Kautsky (1854-1938), director de Die Neue Zeit. ↩
En italiano en el original: «con amor, con pasión». ↩
En francés en el original: «al por menor». ↩
De El capital. Véase El capital. Libro segundo. Prólogos. ↩