Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Berlín, escrita en Londres el 17 de noviembre de 1885. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 390-391, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 17 de noviembre de 85
Querido Bebel:
Unas palabras más antes de que vayas al Reichstag.1
A Schumacher,2 que me escribió una larga carta en defensa de su actitud en lo de la subvención a las navieras,3 le he contestado con igual extensión,4 manteniendo frente a él mi antiguo punto de vista: si, para no herir supuestos prejuicios de ciertos electores, no se quiere votar incondicionalmente en contra de una ayuda del Estado a la burguesía sacada del bolsillo de los obreros y los campesinos, eso, a mi juicio, solo puede hacerse si se concede la misma suma como ayuda del Estado directamente a los obreros, tanto de la ciudad como del campo, sobre todo para cooperativas de jornaleros agrícolas en los dominios del Estado.
Para evitar malentendidos, le he pedido que, si hace uso de esta carta ante otros compañeros, comunique siempre la carta entera.
L[ie]bkn[echt] pasa de pronto con toda valentía a primer plano. El «recogimiento» en la cárcel,5 la lectura de El capital, medio olvidado, y la perspectiva, que se le hace evidente desde la derecha, de quedarse sentado entre dos sillas, parecen haber tenido un efecto utilísimo. Me alegra mucho, con tal de que dure. En el momento decisivo estará sin duda en su sitio, pero hasta que llegue ese momento nos da a los demás unas fatigas espantosas con su manía de taparlo todo, que él toma por diplomacia y en la que, ciertamente, nos supera con mucho a todos.
La guerra europea empieza a amenazarnos en serio. Esos miserables restos de antiguas naciones, serbios, búlgaros, griegos y demás chusma de bandoleros, por los que el filisteo liberal se entusiasma en interés de los rusos, no se conceden unos a otros ni el aire que respiran y tienen que cortarse entre ellos los cuellos ávidos. Eso sería estupendo y le estaría bien empleado al filisteo entusiasta de las nacionalidades si no fuera porque cada una de estas tribus enanas dispone de la guerra o la paz en Europa. El primer disparo ha sonado en Dragoman,6 pero dónde y cuándo sonará el último, nadie puede decirlo.
Nuestro movimiento avanza tan bien, las circunstancias le hacen el juego tanto en todas partes, y por fin nos hacen tanta falta unos cuantos años más de desarrollo y fortalecimiento tranquilos, que no podemos desear en modo alguno una gran conmoción política. Echaría a nuestro movimiento a un segundo plano durante años, y después probablemente tendríamos, como después de 1850, que volver a empezar desde el principio muy tarde.
Por otra parte, la guerra podría provocar una revolución en París y esta, más tarde, reavivar indirectamente el movimiento en el resto de Europa; entonces los franceses —en esas circunstancias, seguro que terriblemente chovinistas— serían los dirigentes, para lo que su grado de desarrollo teórico es lo que menos los capacita. Precisamente para los franceses, que desde 1871 se están desarrollando políticamente muy bien, con la consecuencia lógica inconsciente que les es propia, serían impagables unos años de dominio tranquilo de los radicales. Porque estos radicales han hecho suyo el socialismo medio corriente, amalgamado de L. Blanc, Proudhon, etc., y sería para nosotros de un valor enorme que tuvieran ocasión de matar esas frases con la práctica.
En cambio, una gran guerra, si estalla, llevará al campo de batalla seis millones de soldados y costará una masa de dinero hasta ahora completamente inaudita. Habrá un derramamiento de sangre y una devastación y, por último, un agotamiento como nunca antes. Por eso esos señores le tienen tanto miedo. Y se puede predecir esto: si llega esta guerra, será la última; será el hundimiento completo del Estado de clase, político, militar, económico (también financiero) y moral. Puede llevar a que la máquina de guerra se rebele y se niegue a seguir matándose entre sí por esos piojosos pueblos de los Balcanes. Es el grito del Estado de clase: après nous le déluge;7 pero después del diluvio venimos nosotros, y solo nosotros.
Así que la cosa sigue igual: pase lo que pase, al final se convierte en un medio para llevar a nuestro partido al poder y acabar con todo el viejo engaño. Pero confieso que desearía que se pudiera prescindir de esa matanza; no es necesaria. Pero si tiene que ser, solo espero que mi vieja dolencia no me impida en el momento oportuno volver a montar a caballo.
Tu viejo F. E.
La sesión del Reichstag empezó el 19 de noviembre de 1885. ↩
Georg Schumacher (nacido en 1844), curtidor y luego empresario, diputado socialdemócrata del Reichstag desde 1884. ↩
La subvención del Estado a unas líneas regulares de vapores hacia ultramar, que el Gobierno pidió al Reichstag a finales de 1884; la mayoría de la fracción socialdemócrata se declaró dispuesta a apoyarla, pero la oposición dentro del partido la obligó a echarse atrás. ↩
No se conoce el paradero de esta carta de Engels a Schumacher. ↩
Liebknecht estuvo cuatro semanas en la cárcel de Leipzig desde el 29 de septiembre de 1885. ↩
La unión de Rumelia Oriental con Bulgaria había provocado el 14 de noviembre de 1885 la invasión serbia de Bulgaria; el 16 de noviembre se libró la primera batalla importante, en Dragoman. Véase el artículo de Engels La situación política de Europa. ↩
«Después de nosotros, el diluvio». ↩