Carta de Friedrich Engels a Friedrich Adolph Sorge, en Hoboken, escrita en Londres el 12 de febrero de 1887. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 611-613, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 12 de febrero de 87
Querido Sorge:
Ayer recibí tu carta del 30 de enero, y anteayer te envié de nuevo diversas cosas. En un par de días seguirá más. El capital en inglés1 se vende muy bien; el burro del editor,2 que no tenía ni idea de lo que tenía entre manos, está muy sorprendido.
Espero que tu salud vaya mejor. La abstinencia se me impone también a mí como un deber; todos los días aparece algún pequeño achaque físico que exige miramientos y se mete con la acostumbrada manera de vivir devil-may-care.3 Contra eso no hay remedio que valga.
Laf[argue]4 me prometió, cuando estuvo aquí en Navidad, enviarte el Soc[ialiste] con regularidad. Del artículo «Situation etc.»5 ¡no recibí un par de ejemplares sueltos hasta después de su regreso! A los franceses les ha abierto los ojos sobre el hecho de que la guerra significa para ellos la ruina de la República, salvo que circunstancias excepcionalmente favorables hagan surgir de ella una revolución europea, cosa que tampoco quieren los burgueses, los pequeñoburgueses ni los campesinos. Antes nadie había pensado en ello; ahora lo dicen todos. Ahora leo el artículo en rumano, en una confusa Revista Sociala que se publica en Iași, y así aprendo la lengua.
Los señores del Comité Ejecutivo del Partido Socialista Obrero6 se están portando de manera completamente infame con los Aveling. Después de que, por su indiscreción, si no por su inspiración, saliera el artículo del Herald, apareció en la Volkszeitung un artículo infame del todo, del que por ahora solo puedo hacer responsable al señor Douai.7 Los Aveling respondieron al escándalo del Herald con la circular adjunta, que salió de aquí hacia el 18 de enero para todas las secciones, también para el Comité Ejecutivo. Este me hace ahora escribir, el 28 de enero, por una persona a la que de momento no puedo nombrar y que, por tanto, tendrás que adivinar, una carta embarazosa en la que se da como hecho, como hecho indudable, que Aveling intentó estafarlos, que —así se supone por caridad cristiana— envió cuentas falsas para cubrir con ellas los gastos de hotel de su mujer (por Tussy el partido solo pagaba los gastos de ferrocarril), y que la devolución de los 176 dólares no cambia nada, porque ese no es en absoluto el punto de que se trata, etc. Puras insinuaciones, ni un solo hecho, ni siquiera una acusación concreta. Y luego se dice: que se ha hecho ya votar una resolución al respecto a las secciones de Nueva York y que se la hará confirmar por las demás secciones, para lanzar después una circular a todos los partidos europeos estigmatizando a Aveling. ¡Y a mí se me invita a advertir a Kautsky que no imprima nada más de un sujeto como Aveling, al que habría que echar de todos los órganos del partido!
Ya te puedes imaginar cómo he contestado a estas vilezas. Si encuentro a alguien que copie la carta, te la envío; yo no puedo copiarla por tercera vez, porque tengo un ojo inflamado. Esos señores no tienen el más mínimo pretexto. Porque cuando el 23 de diciembre Aveling supo por primera vez, por una carta de Rosenberg, que el Comité Ejecutivo iba a poner reparos a algunos items de su cuenta, le contestó en el acto a R[osenberg] y le mandó la carta per special messenger:8 I cannot discuss money-matters with the Party, and am ready to accept anything without discussion that the National Executive of the Socialist Labour Party thinks right!9 ¡Y eso fue antes incluso de saber lo que iban a decir y a ofrecerle! ¡Y ahora van esos tipos, se embolsan 176 dólares que, según su propia cuenta, pertenecen a los Aveling, y precisamente por eso declaran estafador no a sí mismos, sino a Aveling!
Bueno, ya saldremos de esta. Pero por desgracia aquí, aparte de ti, no conocemos a nadie en Nueva York de quien uno pueda fiarse, desde que también la Volkszeitung se ha portado de manera tan ruin. Si pudieras decirnos cómo se portan Schewitsch10 y otros, si se han dejado ya engatusar por las mentiras del Comité Ejecutivo o no, te lo agradecería. Así sabríamos al menos a quién podríamos dirigirnos en Nueva York sin molestarte a ti. Pero no puede menos de asombrarme que la misma gente de Nueva York que se indigna con el jurado de Chicago11 supere aquí todavía la infamia de ese jurado y condene a las personas sin oírlas siquiera, e incluso sin decirles de qué se las acusa.
Tu F. E.
El libro primero, en la traducción de Samuel Moore y Edward Aveling revisada por Engels (Londres, 1887). ↩
William Swan Sonnenschein (1855-1931), editor londinense; la traducción salió en su casa, Swan Sonnenschein, Lowrey & Co. ↩
En inglés en el original: «despreocupada». ↩
Paul Lafargue, yerno de Marx; Le Socialiste, periódico de París. ↩
«Situation politique de l'Europe», publicado en Le Socialiste el 6 de noviembre de 1886: véase La situación política de Europa. ↩
El partido socialista de Estados Unidos, fundado en 1876, de afiliación en su mayoría alemana; había financiado la gira de los Aveling. ↩
Adolph Douai (1819-1888), pedagogo y periodista germano-norteamericano, que escribía en la New Yorker Volkszeitung desde su fundación en 1878. ↩
En inglés en el original: «por mensajero especial». ↩
En inglés en el original: «No puedo discutir cuestiones de dinero con el partido, y estoy dispuesto a aceptar sin discusión todo lo que el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Socialista Obrero considere justo». ↩
Serguéi Schewitsch (1847-1912), redactor de la New Yorker Volkszeitung. ↩
El jurado del proceso contra ocho anarquistas por la bomba de Haymarket Square (Chicago, 4 de mayo de 1886), que condenó a siete de ellos a muerte. ↩