Carta de Friedrich Engels a Paul Lafargue, que vivía en París, escrita en Londres el 5 de diciembre de 1887; una versión abreviada se publicó en «Le Socialiste», n.º 110, 10 de diciembre de 1887, que aún no hemos podido consultar. Escrita en francés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 728-729, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW
Londres, 5 de diciembre de 1887
Mi querido Lafargue:
¡Como vosotros, ayer por la mañana grité «Victoria»! Era evidente que, sin el pueblo de París, la derecha se habría guardado mucho de votar por un candidato imposible1 y habría unido sus votos a los de los oportunistas agiotistas en favor de Ferry2. Y entonces, lucha, y probablemente derrota.
El drama se desarrolla conforme a todas las reglas. En 1878, victoria del pueblo y del ejército sobre los monárquicos solos; en 1887, victoria sobre los monárquicos y los oportunistas unidos. La próxima victoria tiene que ser una victoria sobre los monárquicos, los oportunistas y los radicales unidos.
Clemenceau3, por lo visto, ha contribuido no poco a la solución al dejar caer a Freycinet en favor de Carnot4. Es lo menos que podía hacer, después de haber caído a ciegas en la trampa de Ferry. Pero algo es algo. Y, en las circunstancias actuales, una solución legal de este tipo, alcanzada bajo la presión amenazadora de los obreros de París, es todo lo que podemos desear. Es, como la mayoría de las jornadas de la gran Revolución, el periodo ascendente.
¿Cuál fue la actitud de los soldados?, quiero decir, de las tropas de línea. Estas victorias pacíficas son un medio excelente para acostumbrar al soldado a la superioridad y la infalibilidad de las masas populares. Un día o dos más como este, y el soldado volverá sin duda el fusil.
Sadi Carnot no hará gran cosa. La presidencia, después de lo ocurrido, está acabada. El presidente ha descendido al papel de una marioneta que nombra y destituye ministros por orden de la Cámara.
Pero la persecución de los escándalos, espero, no aflojará. Creo que se ha ido ya demasiado lejos para poder detenerse. Los burgueses gritarán que ya basta, que hay que ser magnánimos y enterrar esas viejas historias; pero esperemos que perseguir a los ladrones sea para los radicales el único medio de llegar al poder.
Muy amistosamente suyo, F. E.
La Social Democratic Federation5 tenía que marchar ayer a Trafalgar Square, pero el Daily News6 no dice una palabra de ello; naturalmente, Hyndman no corrió ningún peligro.
El general Félix-Gustave Saussier (1828-1905), según la nota de los editores de la MEW. ↩
Jules Ferry, uno de los dirigentes de los republicanos moderados, llamados «oportunistas». ↩
Georges Clemenceau (1841-1929), médico y periodista, figura principal de los radicales. ↩
El presidente Jules Grévy dimitió en diciembre de 1887 por el escándalo del tráfico de condecoraciones de su yerno, Daniel Wilson; el 3 de diciembre fue elegido Sadi Carnot. Charles de Freycinet (1828-1923), republicano moderado, había sido jefe del gobierno. ↩
La Social Democratic Federation, fundada y dirigida por Henry Mayers Hyndman (1842-1921). ↩
The Daily News, diario de Londres fundado en 1846. ↩