Carta de Friedrich Engels a Friedrich Adolph Sorge, en Hoboken, escrita en Londres el 17 de julio de 1889. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 37 (Berlín, 1967), pp. 250-251, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 17 de julio de 1889
Querido Sorge:
Nuestro congreso está reunido y es un éxito brillante.1 358 delegados hasta anteayer, y siguen llegando otros nuevos. Más de la mitad, extranjeros, entre ellos 81 alemanes de todos los Estados y Estaditos y provincias, salvo Posen. El primer local se quedó pequeño ya el primer día; el segundo, ya el segundo; se buscó un tercero. Las sesiones, a pesar de algunas objeciones francesas (pensaban que en París los posibilistas tendrían más público y que por eso era mejor sesionar a puerta cerrada), son públicas de principio a fin, a petición unánime de los alemanes, como única garantía contra los mouchards.2 Toda Europa representada. Con el próximo correo, el Soz[ial]dem[okrat]3 llevará las cifras a Norteamérica. Mineros escoceses y alemanes de las cuencas carboníferas se reúnen allí por primera vez para deliberar en común.
Los posibilistas tienen 80 extranjeros (42 británicos, de ellos 15 de la Social Democratic Federation y 17 de trades unions), 7 de Austria-Hungría (no puede ser mucho más que un camelo, todo el movimiento real de allí está con nosotros), 7 españoles, 7 italianos (3 representantes de sociedades italianas en el extranjero), 7 belgas, 4 norteamericanos (2 de ellos, Bowen y Georgei, de Washington D. C., estuvieron en mi casa), 2 portugueses, 1 suizo (nommé par lui-même),4 1 polaco. Casi todos tradeunionistas. Además, 477 franceses, que sin embargo solo representan a 136 chambres syndicales y 77 cercles d'études socialistes5 (resulta que cada pequeña camarilla puede mandar 3 delegados), mientras que cada uno de nuestros 180 franceses representa a una sociedad distinta.
El camelo de la fusión, naturalmente muy fuerte en los dos congresos; los extranjeros quieren la fusión, los franceses de uno y otro lado se resisten. La fusión en condiciones razonables está muy bien, pero el camelo consiste en el griterío por la fusión a tout prix de algunos de los nuestros.
Acabo de saber por el S[ozialdemokrat] que la propuesta de fusión de Liebk[necht] se ha aprobado de verdad por gran mayoría.6 En qué consiste, si significa una fusión real sobre la base de negociaciones privadas o solo un deseo abstracto que haya de conducir a ellas, no puede verse por desgracia en la carta. La bonachonería alemana está por encima de esas pequeñeces; con todo, el hecho de que los franceses la hayan aceptado me garantiza suficientemente que no hay ningún bochorno frente a los posibilistas. Más no podré saber hasta después de la salida del correo, probablemente mañana.
Por lo demás, seguramente sabrás lo esencial tan pronto como yo, porque los Aveling han cerrado acuerdos con el hombre del N[ew]-Y[ork] Herald en París para el cabling.7 Te envío hoy el Reynolds's8 del sábado y el Star9 del lunes: todo lo esencial que ha salido hasta ahora en la prensa de aquí. Más, el sábado.
La intriga de los posibilistas y de la Social Democratic Federation para hacerse a escondidas con la dirección en Francia y en Inglaterra, respectivamente, ha fracasado en todo caso por completo, y su pretensión de dirigir el movimiento internacional, todavía más. Si los dos congresos, uno al lado del otro, no sirvieran más que para hacer desfilar las fuerzas —aquí las de los cabildeantes posibilistas y londinenses, allí las de los socialistas europeos (que, gracias a aquellos, figuran como marxistas)— y para mostrar así al mundo dónde está concentrado el movimiento real y dónde el camelo, eso basta. Naturalmente, la fusión real, si se llega a ella, no impedirá en absoluto que siga la bronca en Inglaterra y en Francia, al contrario. Solo significará una demostración imponente ante el gran público burgués, un congreso obrero de más de 900 hombres, desde las trades unions más mansas hasta los comunistas más revolucionarios. Y les habrá parado los pies a los cabildeantes para los próximos congresos de una vez para siempre, porque esta vez han visto dónde está el poder real: que en Francia estamos a su altura, que en todo el continente les somos superiores y que su posición también en Inglaterra se tambalea mucho.
He recibido la carta de Schlüter10 y le contestaré pronto. Espero que su negocio vaya bien y que el clima norteamericano le siente bien a su mujer.
Saluda cordialmente a tu mujer. Schorl[emmer]11 viene esta noche. La semana que viene Adler,12 de Viena, cruzará hasta aquí desde París.
Tu F. E.
El Congreso Obrero Internacional de París, reunido en la sala Pétrelle del 14 al 20 de julio de 1889, mientras los posibilistas celebraban el suyo en la rue de Lancry: véase Congreso de París de la II Internacional. ↩
«Soplones», confidentes de la policía. ↩
Der Sozialdemokrat, órgano central del partido socialdemócrata alemán durante la ley antisocialista; desde 1888 se publicaba en Londres. ↩
«Nombrado por sí mismo». ↩
«Cámaras sindicales», «círculos de estudios socialistas». ↩
La resolución sobre la unificación con el congreso posibilista, aprobada el 16 de julio: véase Congreso de París de la II Internacional. ↩
«Envío de noticias por cable». ↩
Reynolds's Weekly Newspaper, semanario londinense fundado en 1850 por George W. M. Reynolds. ↩
The Star, diario vespertino de Londres fundado en 1888. ↩
Hermann Schlüter (muerto en 1919), que había dirigido la editorial socialdemócrata de Hottingen-Zúrich y fue expulsado de Suiza en 1888, vivía entonces en Nueva York. ↩
Carl Schorlemmer (1834-1892), químico, profesor en el Owens College de Manchester, amigo de Marx y de Engels: véase Carl Schorlemmer, de Engels. ↩
Victor Adler (1852-1918), dirigente del movimiento obrero austriaco y fundador del Partido Socialdemócrata Obrero de Austria. ↩